在復制者（又名Tannhausser）之後，新聞像風中的塵土一樣傳播 發表文章 他在ElementaryOS博客上指的是“不幸的”評論，他們稱這些用戶不付費下載最新的beta可用作弊文件（在這種情況下為小便）。
有問題的評論是這樣的：
為什麼我們輸入$ 0？
我們希望用戶理解，當他們決定不為軟件付費時，他們或多或少地在欺騙該系統。 我們不會排除0美元按鈕誤導您的情況，我們認為我們的軟件確實值得。 這並不是說我們靠賺錢來買遊艇。 目前，通過我們的獎勵計劃，唯一在elementaryOS上獲得收入的人是社區的成員。
這是關於要求公平的價格來抵消開發成本。 這是關於確保基本操作系統的未來，以確保我們可以繼續開發每天數百萬人喜愛和使用的軟件。
這是因為它們已經更改了elementaryOS站點的下載方式。 當前是這樣的：
默認情況下，每次下載最多可建立$ 10美元，但是在按鈕下方是可以下載 異。 無需支付。 但是，在 新網站 將與ElementaryOS Freya一起出現的情況有些不同：
現在我們必須寫一個零 習俗 即可免費下載iso。
我的意見
儘管我了解ElementaryOS專家的觀點是什麼，但現實是他們並沒有以最佳方式表達這一觀點。 但這並不會讓我們感到驚訝，請記住，一年多以前，我寫了一篇文章，標題為 您會為ElementaryOS付費嗎？ 他談到了是否為這種分配支付費用的問題。
正如我當時在我的文章中所說，如果可以，當然，如果我是該發行版的用戶，我將為維持該項目及其積極的開發付出代價，因為最初的想法和結果被證明是可行的。 但是，有一件事是我決定是否支付使用ElementaryOS的費用，如果我不付款，我將成為 欺騙系統的用戶.
的確，許多項目的開發人員的工作 開源的 應該付費，因為他們應該花時間將其提供給他人，但是有兩種類型的用戶從不付費使用該軟件： 那些做不到的人和那些不想做的人.
的確，許多用戶已經適應了獲得免費支持，幫助，更新和應用程序的感覺，並認為他們不必支付任何費用 （他們進入不想參加的人群），但這並沒有理由一概而論，只需輸入$ 0，就可以使下載發行版的每個人都成為騙子。
如果我是DanielForé （ElementaryOS項目負責人），我立即從博客中刪除了該文章，對不起並開始了 Crowdfunding 對於那些可以並且想要付款的人，這樣做. 如果您考慮一下，除了少數不穩定的應用程序和 外觀和感覺 類似於 OS X?
請注意，我不會以任何方式批評這種分佈，我認為它非常好，並且在某些方面為我們提供了“某些不同”，儘管既然我們在這裡，那麼如果他們籌集了足夠的錢來為他們做這件事將是一件好事（並推薦）的工作，至少有一部分將捐贈給Debian / Ubuntu。 你怎麼看？
我屬於那些不想要的人，如果我可以免費獲得它，為什麼還要為此付費呢？
是的，我知道我的高清HDP。
在他們阻止評論之前，我在博客上寫道，我寫信給他們：“您可能會問他們是為Debian還是Ubuntu做任何事情，因為我們正在談論艱苦的工作？” 並且我的評論以驚人的速度被刪除，但是在我之前，有一個用戶給出了非常好的評論，您可以看到他們根本不喜歡我，然後來自4chan的人們來了……
從4陳到拖釣？ ……多麼奇怪……那裡的用戶從來沒有這樣做……大聲笑！ 如果大家都表現得很好...大聲笑！
我完全同意作者的觀點，希望這不是從現在開始的基調，而是一種警覺。 他們要求合作沒有問題，無論如何。 但是，這樣做和交流的方式不是最合適的。
希望他們不會像Gnome那樣處理……他們已經為此付出了高昂的代價。
“從現在起就不要說話了……”那麼您就不懂基礎知識了，他們總是以這種方式回應。
好吧，我想我是做不到的人之一，我沒有信用卡或Paypal帳戶，也沒有多餘的錢（儘管後者太多了）
我正在聚集買一圈並安裝一個發行版
gnu / linux之類的東西。 但我一直在與您在一起，刪除評論並道歉。
我個人認為Elementary OS是一個很棒的發行版。 我認為，男孩們為他們所做的辛苦工作尋求經濟支持是沒有錯的，這樣項目才能不斷發展壯大。
也許使他們失敗的是他們尋求資金支持的策略。 好吧，儘管Elementary OS有相當大的社區可以支持它。 我認為下載發行版時放置付款按鈕不是最好的主意之一。
我認為他們應該重新考慮他們的策略。 並選擇“捐贈”選項而不是“支付”。 好吧，如果您看到Linux Mint，則在捐贈按鈕方面做得還不錯。
我認為另一個對他們有利的想法是可以選擇捐贈。 沒有投入金額。 好吧，歸根結底，每個人都將根據自己的經濟能力做出貢獻。
有很多方法，另一種方法是要求電子郵件能夠下載，下載發行版1週後，您邀請他捐出他喜歡的錢...
嗯，我認為Elementary OS的前途一片光明，這幾天他們停止了開發。
沒錯，他們可能會暫時停止發布新版本。 我已經看到幾個項目消失了，儘管它們花費了數年時間（例如，ututo）。 我當然不相信一年前發行的發行版，因為下一個發行版消失了，如果我在PC上安裝了這樣的系統，那我就不知所措了。 如果支持意味著長期支持，那就很好。
他們警告，他們停了下來。
Pfff，我嘗試了Elementary OS，但發現該系統很無聊，無法持續使用一分鐘，我也看到它是如此封閉（如Windows），導致睡眠，實際上，如果我使用Linux Mint Cinnamon，並且進行了一些調整，則可以達到相同的效率和基本界面。
我同意你的看法
自由軟件中的問題是人們不想要自由軟件，他們想要自由軟件，我們當中很少有人真正看到過代碼或試圖為項目做出貢獻，而我在談論的不僅僅是經濟學，因為您也可以提供幫助社區修復錯誤，翻譯等...
在我的愚見中，沒有人不能支付10美元或100比索匯率，但由於大多數人不知道這有多困難和花費的時間，對他來說並不重要，但是如果有任何失敗或錯誤的話除此以外，他們左右左右都帶來侮辱是可悲的，我不僅僅是為基本Os這麼說。
是的朋友，是的。 有人10美元代表他們月薪的40％或50％。
好吧，多麼可悲！
讓Linus不要發現他們強迫用戶為發行版付費，因為高quilombo會武裝他們^^
大聲笑！！ 哈哈哈哈
是的，確實是我的朋友。 我住在委內瑞拉，因為我一直在使用Linux Mint，所以我想為該項目捐款，因為我認為他們做得非常出色。 不幸的是，我可能是其中20美元代表我工資的40％的人之一。 我為如此宏偉的項目做貢獻的唯一方法是與我的朋友，熟人和客戶（我是計算機組裝和維護技術人員）分享linux的熱潮，並展示出“走向力量的陰暗面”的好處，他們知道“ Winbug以外的生活»
PS：如果是由於我的工作，我正在使用Win7在筆記本電腦上書寫。 XD
許多人沒有信用卡，沒有Paypal，或者說金錢對他們的經濟來說是一筆大錢。
並非所有人都能獲得薪水或在線支付方式。
這也是優先事項。 我僅向Elive捐款（順便說一句，我不使用），但我是Doctors Without Borders和IntermónOxfam的活躍成員。
我了解開發人員/維護人員的工作需要付出努力，這值得時間和金錢，但是我選擇為我認為也是必要的其他舉措做出貢獻。 我是“騙子”還是“奸商”？
您正在幫助打破自然平衡，以便將來會有數百萬的飢餓者（每對夫婦有6個孩子）。 您應該只對首先對全體人口（男人，尤其是婦女）進行全面教育的組織做出貢獻，以便他們可以謀生，每對夫婦最多生兩個孩子。
貧窮國家每天吃飯的人數比50年前要高得多，問題是，他們的人口不是在給定領土上的15萬，而是乘以4或5。
藥劑師對銷售疫苗以及將來做生意以增加銷量感到高興。
10美元目前約為140墨西哥比索，根據我的經驗，對於一個中產階級學生（肯定佔eOS用戶的比例很高）來說，這筆錢是非常可觀的； 更不用說捐贈必須擁有卡，並且可以接受通過互聯網付款，這也不常見。
儘管如此，任何較小的金額都可以捐贈，而不能僅僅因為沒有捐贈文化而這樣做。 我毫不懷疑，許多從未向該項目捐款的eOS用戶後來在手機遊戲上的花費超過10美元。
您好，問候社區，GNU / LINUX用戶，我是使用此Elementary OS操作系統的人，事實是，在我看來，這是一個非常不錯的系統，因為我是下載iso以測試其台式機的少數人之一它在機器上的運行方式如何，但是由於我沒有錢或沒有捐贈帳戶，所以我無濟於事，但是如果有的話，我會捐贈給任何基本發行版，ubuntu，debian，fedora等。
不要誤解生活中的一切！ 沒有人稱他們為作弊，這只是一種捐贈！ 是什麼激勵了開發人員！ 繼續發展！ 如果產品好，為什麼不提供經濟支持呢？ 方便經濟上的幫助，否則甚至沒有FREYA！ ：/
因此，不要這樣做，而是創建一個主題。
如果他們只是為了得到回報而這樣做，那麼他們就創建了一家公司。
如果他們預先安裝了軟件並為此付費！ 他們會得到更多的錢
例如，將Chrome代替midori！ Google願意為此付費嗎？ ：/
伙計，如果您告訴我說，我投入$ 0來取笑系統，您怎麼稱呼它？
他們將指那些可以捐款和不能捐款的人！ 例如在美國或歐洲！ 我相信人們應該在經濟上處於更有利的地位！ 你能捐一點嗎？ 雖然是事實，但這種詢問方式不止一個！
埃內斯托（Ernesto）我在許多/幾乎所有方面都與您一樣...
如果他們要錢或張貼一張大號的海報，乞求捐款，我並不覺得很糟糕，如果他們在新網站上這樣做會很好。
對那些放$ 0的人作弊的方式是錯誤的...
例如，在Android上，許多應用都有免費版和專業版/付費版。 我曾多次付費購買專業版，但是的，在我嘗試不付費之前，如果我喜歡它，那麼我會毫無問題地付費。
在r / linux中，胖子也為此做好了準備。 http://www.reddit.com/r/linux/comments/2vi6qo/you_are_a_cheater_if_you_download_elementryos_for/
基本O $，電子操作系統
xDD
他們做到了致命。 您無法以這種方式做事，因為最終人們會背棄您。 我同意作者的觀點，有些人做不到，有些人不想做。 實際上，它們大多來自第二名。
要做好事情，您需要保持友善，並嘗試使人們了解事情需要付出努力和努力。 就是說，我們都知道，在程序本身的背後，有一個或多個人在程序背後投入了一部分時間。 問題是您是否知道如何贏得向您提供該計劃或發行的人們的“尊重”，從而為您提供某種捐贈。 正如通過眾籌請求經濟援助的評論一樣。 我認為這將是最佳選擇。 您必須使人們知道的另一種方法是，解釋其成本或將要完成的成本。 我知道有一個電子郵件服務，當您要求經濟援助時，您會在其中詳細說明每個項目的成本。 這是人們重新考慮和思考的另一種方式。 即使像Firefox這樣發送電子郵件，也需要您的幫助。
我個人不喜歡他們的做法。 同樣，眾所周知，所有這些免費軟件都可以像這樣工作，並且他們知道要去哪裡。 因此，它們不應該帶有這些形狀。 最後，給人一種他們不這樣做的感覺，因為他們想要並且可以，但是想要獲得薪水。 事情也不是那樣。 即使已經說過，提醒他們自己的工作是基於他人的工作，並且也許捐贈的人會想到“高於”的人，這樣他們以後才能做他們的工作也不會有任何傷害。 您不能做的就是期望人們為完成的每個項目和程序捐款。 這不可能。
我真誠地希望能夠向許多發行版本捐款，但我不能，它不可行。 我的意思是，捐贈給Wikipedia，Firefox，Debian，Mint，其他類型的服務，等等...但是有些時候您已經無法使用它了。 如果我中了某種彩票，我會花數千歐元來籌集各種各樣的東西，但是直到那時我還是不能。 憑著他們的態度，他們唯一要做的就是最終讓潛在的捐助者對這種態度感到不滿並完全放棄。
他們應該道歉並說自己在方式上犯了錯誤。
我同意您的意見，我認為這些先生們必須首先樹立聲譽，然後對其“ iso”進行“指控”。
在Debian網站上，捐贈選項不是您首先看到的。
簡而言之，程序員的技能並不總是與優秀的銷售人員的口才相稱。
我仍然認為，我們中的許多人願意為一個確實使我感動的項目，事業，理想捐款，但是即使他們不願意，但如果他們向我收取這筆費用。 問候
好吧，我認為將這些主題放在一起是一個簡單的原因，因為它們可以使用唯一的付款方式來獲得ISO，如果發生這種情況，極少數人會使用它，而如果發展的話，它的發展就不會那麼多了。很少有人做。
從那時起，我還創建了一個非零發行版的發行版，該發行版始終基於Ubuntu，當他們問我如何提供幫助時，我總是說同樣的話，因為這樣做有助於提供幫助，而不是將錢捐給該項目，可以將其捐贈給社會行為實體，動物等，或翻譯事物，或幫助傳播FSF和SL等。
問題在於項目的進展情況，只是他們會給我錢來放置linux就可以做到，但是如果這就像一份工作，我不認為這是賺錢的一種方式，或者說那裡很合理發行量如此之多，因此迫切需要以成本為代價提供免費的東西，或者就像某些國家的生活一樣。
除此之外，我看不到開發人員要求或建議付費下載的危害，當然可以幫助開發人員支付託管費用，以及提供公平完成的工作（必須花費很多時間）的時間（很多），這與您的情況完全不同。 因此，儘管在為ISO下載而要錢時通常會遇到一些問題，但由於免費提供如此之多，很難維護用戶，因此，我對此沒有太大爭議。
為什麼他們要這種幾乎要錢才能回報的發行版？ 還有其他更好的工具，例如Lubuntu，Xubuntu，Linux Mint，Manjaro ...等，它們沒有設置捐贈按鈕，它甚至不是原始的，它是Ubuntu的病毒式複制，對我而言，如果它不再存在正如某些人在我所說的那樣，我不需要這個更好的論壇，而與這類人的需求卻更少。
好吧，無論如何我都不是ElementaryOS的粉絲，我並沒有真正使用它，但是……從那裡開始說它是Ubuntu的邪惡副本，我不這麼認為。
儘管在後端是，但它是Ubuntu，但GUI是他們的超級作品。 他們編寫了音樂，文件瀏覽器，配置面板的應用程序，在美學方面做得很好，我再說一遍，對許多應用程序進行編程以使其完全符合他們的需求。
您需要多少發行版？
我可以捐贈以了解需求。 我的是LMDE。
更好的是，它無非是桌面環境（功能強大）。 他們向Debian或Ubuntu捐贈什麼嗎？ 繼續，將您的發行版放到合適的位置，然後侮辱您的母親。
好吧，老實說，我認為他們對此感到很沮喪，事實是，儘管他們知道使用自由軟件或開源軟件的風險是他們什麼都不認識並且經濟上不那麼了解，但這是一個想法，這是令人痛心的。多次針對全球GNU / Linux用戶的特點進行品味和志願服務，如果他們為自己的所作所為付出了很多努力，我澄清地說，我謹此表示敬意，事實是我唯一看到的是在這里工作的設計師和工程師來組裝一個漂亮而令人愉悅的桌面模具，但就其本身而言，我寧願付錢給Debian社區，這是它開始的地方，ubuntu，然後如果是基本的os，它會讓我很煩當這些人試圖贏利和自誇時，甚至很多debian人都不會做這種事情，如果我向社區提出錯誤，那將是debian和slackware。 謝謝。
我不同意文章所說的內容或基本形式……我會以合理的價格出售此發行版。 我認為這是正確的做法（以我卑微的理解）。 自從Luna離開以來，我一直是Luna用戶，我對我的系統感到滿意。 免費軟件不一定非要免費，實際上，您打開Ubuntu軟件中心，然後在封面上看到“堡壘角色扮演-$ 18,99”。 我認為一筆小數目會給一個經常被批評為“遲到”的項目做出很大貢獻。 在發行版中，有300個發行版（主要發行版）的列表，可以以零比索/美元的價格下載。 沒有一美元，就有多少優秀的項目誕生和死亡？ 來吧...收取一筆適中的款項，以獲得出色的分配（我認為是溢價），這樣它才能生存，這不是一種壟斷態度...您不覺得嗎？
«Elementary沒有義務免費下載我們的已編譯操作系統。 我們已經在開發方面投入了資金，託管我們的網站並為用戶提供支持。 但是，我們了解開放源代碼目前的文化：用戶傾向於以零成本獲得完整，已編譯的軟件版本的權利。 雖然我們可以合理地禁止免費下載，但其他人可以獲取我們的開源代碼，對其進行編譯，然後免費提供。 因此，完全禁止它是沒有意義的。
但我們不應該這樣做。»
我在帖子中缺少這小部分。 基本團隊討厭無法關閉基本操作系統和萬神殿操作系統代碼，以迫使人們為此付費。 他們也擔心叉子，他們攻擊並密切監視誰在做。 幸運的是，Gnome，Debian，Linux，Ubuntu和成千上萬個沒有基礎的程序將不是免費軟件：
自由3：改進計劃並向他人公開這些改進的自由，從而使整個社區受益。
自由1和自由3需要訪問源代碼，因為在沒有源代碼的情況下研究和修改軟件是非常不切實際的。
初級團隊的心態是一種古老的心態，來自90年代，微軟和叢書，儘管它仍然有效，但它不是Gnu / Linux中提倡的東西，也不是我們正在尋找的東西。 在顯示皮棉的好時機。
我不知道在現實世界中有誰免費為社會造福...沒人！ 想要支持一個項目是錯誤的嗎？ （我們不是在說他們要成為Microsoft，而是在談論支持）。那麼，您看到這麼糟嗎？
請記住，當您購買麵包時，除了向政府繳稅（在烏拉圭，增值稅為22％）之外，您還支付了許多公司的工作-回來的人：您支付製造業的費用，麵包（至少）必須支付電費和水費，而員工又必須購買麵粉和酵母，因此至少要再僱2家公司（除水電費外），當然，為了生存，他們需要銷售他們的產品。。。好吧，當我們不批評他們是因為他們想寄託時，我們批評他們是因為他們拖延了。最好的是，我再說一遍，您選擇了300種最受歡迎的產品之一發行在Distrowatch上的發行版和其他發行版...如果我願意花基本的錢付費，請不要生氣，這個想法不是產生“在線戰鬥”，而是交換意見。 您從未聽說過因缺乏資金而被放棄的偉大項目嗎？ 從來沒有
是的，有些人是免費工作的，儘管這樣說也許不太正確。 換句話說，一個人不能全職工作而得不到經濟報酬，因為他們沒有足夠的飲食，住房或食物等費用。 很明顯但是您確實是免費工作，將自己的一部分時間投入到工作中，或者稱之為協作。
毫無保留地受到指責。 如果您真的想在Elementary上謀生，可以像Canonical一樣做，創建一家公司，全職投入並出售服務或按原樣分配產品，並按比例分配給Debian，Ubuntu和其他從事基礎工作的人員。
受到批評的是，您無法進入自由軟件的世界，眾所周知，自由軟件的好處是人與社區之間的協作，並開始以他們為您付費的方式提出要求。
將業務活動與此進行比較的問題只是一個錯誤，根本無法比較。
我確實選擇了您提到的300個發行版之一。 我嘗試了小學，但我不喜歡它。 如果它必須消失，它就會消失，這是生命定律。 當然，由於缺乏資金，一些非常有趣的項目消失了，但是您想要什麼？ 如果大多數人認為這不是他們所喜歡的，並且因為不使用它而不希望提供幫助，那麼發生了什麼事，人們必須被迫嗎？ 我為自己喜歡的，我使用的或希望增長更多的發行版捐款。 但是很明顯，我不會為那些我不使用或者甚至沒有吸引我的人捐款。
小學男孩要求經濟賠償的形式不正確。 他們應該進行一次眾籌活動，這樣他們就會看到有多少人對該項目感興趣。
我不反對付款，我討厭GNU / Linux受許可證保護，該許可證可防止任何人進入並關閉源代碼。 他們想要的是簡單地關閉源代碼以防止分支，因為它們是自由軟件，因此他們必須在源代碼允許或其他情況下（如Centos和Red Hat發行）允許他人發布和發布另一個發行版的情況下發布。 如果我什至考慮購買台式機版，我也不會反對Red Hat的收費。 從Red Hat的角度來看，如果他們想放棄免費軟件許可證以防止諸如centos或科學linux之類的替代方案，該怎麼辦？ 他們起訴他們，讓他們破產。 創建了免費軟件許可以使我們所有人受益，並且該系統運行良好。 但是，小學男孩的心態與自由軟件中所宣稱的不符，他們應該像在reddit上所說的那樣，基於BSD，如果他們能夠關閉其源代碼並且沒有人告訴他們任何東西。 例如，基於freebsd或另一個bsd的PS4操作系統已關閉且沒有發布義務。 但是，Gnome是免費軟件，因此它們也不能。
對我來說，寫零免費下載它並不難，對您來說呢？ 以同樣的方式，他們應該得到一點幫助。
“ ElementaryOS除了少數不穩定的應用程序以及與OS X相似的外觀外，還為我們提供了什麼？”……我對此進行了思考，並……
我使用了它，在我看來，它是我使用過的所有發行版中最穩定的發行版（並且仍在BETA中），這種說法是錯誤的……儘管“眾籌”似乎是個好主意。
我指的是一個簡單的事實，除了桌面環境及其應用程序（無論是否分叉）之外，ElementaryOS並沒有真正為GNU / Linux生態系統帶來任何新東西，它沒有什麼不同。 或者如果？
埃拉夫（Elav）：我認為您是個超級聰明的男孩，我總是讀給您聽。 想要找到“不同”的路徑對您來說真的是一種畸變嗎？ 您是否真的覺得Linux中的一切工作正常？ 我的意思是，我們碰天花板嗎？ 不付出其他嗎？ （而且我不是在談論發行版本身...）。
今天是基本知識，昨天是帶有亞馬遜鏡頭的Ubuntu，我不知道還有多少個。 我讚揚所有試圖通過出色的工作獲利的人。 最終……每天我購買筆記本時，我都會將錢匯給Microsoft（因為它已預先安裝），所以我閉上了嘴。 其他項目（在我的愚見中，所有項目都優於Windows）無法在網絡上放置滑塊？ 他們不希望獲得最低的收入來維持自己的生活？
讓我們看看……如果說的話是因為令人驚訝的是人們之間的合作很少。 顯然，“捐贈”系統不適用於這些孩子。 因此，尋求不同的路徑。 我堅持認為，我希望所有GNU / Linux開發人員都做得很好……今天，到2015年！ 順便說一句。
雖然我不是拉夫，但我會回答你，知道他一定也會回答你的。
正如我們所說的那樣，問題或問題不在於他們為產品收費還是要收費，Suse和Red Hat是非自由軟件的示例，而且，它們與Apple或Microsoft的視線並不相同。看到了，問題是他們說的那句侮辱。
如果有人告訴我：“購買X軟件，否則您將無法獲得它”罰款，那麼我會決定是否願意並負擔得起。 但是，如果有人告訴我：“不強制要求購買軟件，但是如果您不為此付費，則說明您是騙子/小偷”……然後，我的朋友，請原諒我這句話，但是，他們可以將他們的軟件放在c__o ...（肘部hehehehe）中間。
我再說一遍，我看到他們希望利用他們的投資時間來獲利，因為他們開發的應用程序我認為可以接受或更多，但我不同意他們的話。
好吧，是的，您正在給出一個有效且重點突出的答案……我在那裡與您分享……表格不好，確定。 我認為已經證明它們不是“ Linux for business的微軟”。
但是，如果您閱讀了這些評論……它們確實是（80％），非常重要的一堆廢話……
能夠寫這些東西並不能很好地滿足GNU / LInux的世界，我的意思是...考慮到我們是用戶的最低百分比，因為它不起作用而互相擊敗，您不覺得嗎？ 尤其是當基本os的移動方式沒有很多發行版時，有一個非常特定的用戶細分市場（當然不是Arch）。 問候😉
我們是一個不僅提供手冊或教程的網站，而且還通過新聞或觀點文章進行宣傳，當然，它們必須重點突出或以中立的方式進行，或者如其作者所理解的那樣，它是更正確或更公平的。
埃拉夫說：
«雖然 我知道了 ElementaryOS的男孩們的目的是什麼，現實是 他們沒有以最好的方式表達»（…）«如果可以，當然，如果我是該發行版的用戶，我將為維持該項目及其積極的開發付出代價，因為最初的想法和結果被證明是可行的。 但是，有一件事是我決定是否支付使用ElementaryOS的費用，如果不支付，我就成為欺騙該系統的用戶»（…）«的確，許多OpenSource項目的開發人員的工作應該被支付»
儘管每個人都有他們的意見，但我真的看不到elav以錯誤的方式公開了這篇文章，實際上我完全同意他的說法。
不……但是從評論中可以看出……他們向獅子扔了非常紅的肉，呵呵。
哈哈哈哈哈，想像一下，我們將不得不審查被“憤怒”或“煩惱”迷住的用戶的評論，這不是主意哈哈哈哈，我們不打算在這里大聲笑！
尼古拉首先感謝您所扮演的角色。 我認為KZKG ^ Gaara很好地表達了我的想法：無論如何，我可以用自己的話說：當然，您可以為自己的工作付費，為付出的努力，侮辱一個不想付錢的人（無論如何）原因）。 這就是整篇文章的總結。
問候
要求免費軟件甚至收費（例如Red Hat）都是合法的，但是侮辱人們不做軟件的行為遍及多個城鎮，而當它們成為許多人只是下載，嘗試而忘記的剩餘發行版時，更多的是關於它，因為它的作用是模仿另一個專有系統。
侮辱您的潛在客戶，而不是說服他們付款的好處，是像SGAE一樣殺死殺死金蛋的鵝，接下來會發生什麼？ 威脅？
接下來會發生的事情是，他們按照所說的道歉，或者像Ubuntu一樣繼續忽略社區，繼續收取下載費用，但懲罰是，正如他們所說的90年代的做法那樣，更好地為應用程序內提供的服務付費，為什麼winbugs聽起來很合理？
想要為您的工作收費是不錯的，問題是，他們基本上想收費，但又不想說要收費。 他們自己提供了一種選擇，可以免費獲得“工作”，然後對那些免費獲得“工作”的人進行歧視。
那您應該如何嘗試而不花錢呢？
我本人曾嘗試過Luna和Freya，但不會為它們中的任何一個支付費用。 我發現它們非常“稀有”和幼稚，但是模仿蘋果的人會有什麼期望
那您應該如何嘗試而不花錢呢？
我本人曾嘗試過Luna和Freya，但不會為它們中的任何一個付費。 我發現它們非常“殘over剩飯”和幼稚，但是模仿蘋果的人可以期待什麼。
正如我們在這裡所說的：您描繪了他們……+100英鎊
打滑，下坡和沒有剎車...如果他們不立即下撤，他們會發現自己很麻煩。 歸根結底，在我看來，作為該系統的臨時用戶一個月，他們對Linux世界沒有任何特殊和不可替代的貢獻，只是樸素的裝飾和良好的視覺效果（有時使您非常匱乏）選擇，讓您錯過很多事情）； 在功能和使用方面，我沒有發現任何非凡之處，並說服了我永遠使用Elementary OS。 我認為它們還沒有競爭其他發行版，但是我認為他們還沒有意識到...
我想知道理查德·斯托曼對此的看法。
“ Ubuntu不好，因此ElementaryOS不好” ...確保RMS就是這樣。
為來自另一個衍生髮行版的發行版收費是瘋狂的，只有當他們從頭開始製作發行版時，我會付錢給他們，這些發行版提供的不僅僅是美觀的界面，但由於並非如此，我認為它很愚蠢，我理解他們需要資金來應付開支，但可以通過與ISO的下載鏈接無關的自願捐款來實現。
就像Linux Mint要收費一樣...哦，等等... O_O ...哈哈！
你是絕對正確的朋友！ 他們應該知道必須尊重最初的想法。
我也一樣。 為gpl和其他商業軟件製作軟件
如果可以，我會向Kubuntu和KDE捐款，因為它們是我首選的發行版和DE，但是我也向Linux Mint（我不使用）捐款，因為我認為它們在豐富自由軟件社區方面做得很好。
對於Elementary OS，我不這樣做，也不會這樣做，因為您的桌面和所選應用程序都缺乏（通過設計）功能，他們認為它們具有最佳的設計，並且我相信這就是您的用戶的原因社區不感到參與或認同。 如果他們進入自己的Google+社區，那麼它似乎更像是展示誰擁有最漂亮的牆紙或圖標集的地方。 eOS用戶時不時取笑像Unity之類的開發，儘管我不喜歡它，但免費的嘲諷是不必要的。
通過攻擊用戶的士氣來接受捐贈，他們將獲得較少的支持，並且如果他們的用戶真的感到認同，那麼eOS將會像Linux Mint一樣做出巨大的貢獻。 我認為這是一個案例研究示例。
Kana，而Linux Mint就是一個很好的例子。 還有一些較小社區的發行版，每次他們要求社區提供資金支持時，它們便籌集了必要的資金。
正如您指出的，重要的是要弄清楚錢的使用方式。 那樣可以幫助另一端的我們。 我們可以清楚地知道捐贈的資金將如何投入。
DesdeLinux 這是你所說的一個很好的例子。為了維護伺服器，我們大部分時間都求助於社區，社區也做出了回應。
好吧，我同意小學的男孩。 我會以10歐元/下載的實際捐贈價值對您的發行版進行評估，但一旦發行穩定後，它就不在beta中了，因為beta不穩定，並且與Brasero之類的程序仍有很多不兼容，我必須用Xfburn替換（在Elementary OS Beta 2 iso上測試）。
您還必須記住，這些人真正銷售的是他們開發的Shell + 10應用程序。 其他所有東西都是Ubuntu倉庫+ ppa.launchpad，它也屬於Ubuntu。
在我看來，這些來自ElementaryOS的人的立場似乎站不住腳，也很自命不凡。 好像他們是沙漠中最後的可口可樂一樣。 順便說一句，它與應用程序開發人員的態度形成了鮮明的對比，後者對於網絡的功能和未來至關重要，他們基於捐贈而生存，而沒有造成太多醜聞或被委屈，一個例子就足夠了： Werner Koch和GPG。
我認為同事Leo完美地描繪了他們“……但模仿Apple的人可以期待什麼”。
我是普通用戶。 我既不是專家，也不是假裝專家，出於好奇/必要性，我同時進入了GNU / Linux，而我之所以留下來是因為它的優勢。 在測試了許多發行版之後，我決定嘗試的最後一個發行版是Elementary OS。 我免費下載了Luna，因為我不會為我只想嘗試的東西付錢。 下載後，我真的很喜歡它。 我沒有習慣它，因為我已經習慣了所有的GNOME應用程序，但是我發現它非常穩定，簡單，並且它的應用程序在兩三天后開始運作，我很喜歡它們。 確實，我發現與OS X相似的唯一東西是擴展塢...除此之外，它看起來更像Xfce（面板）或GNOME。 無論如何，當我決定下載此發行版時，是因為我想為妻子提供帶有簡單DE的產品，因為我們共享同一台筆記本電腦，並且獲得快速的產品是因為在其他系統中，儘管起初它們很快，但是當他們成長為一點數據，您放到上面的所有內容都會變慢。 到目前為止，使用Elementary OS尚未發生在我身上。 但是，我想出的是，在您的頁面上使用一種“強迫”用戶通過操作系統進行“捐贈”的方法似乎是不對的。 不是我不欣賞他們的工作，不是我不認為他們應得的，或者不是我太過緊繃（雖然我是），或者我不想，不是我在GNU / Linux世界中已經存在了很多年，才知道有更好的操作系統沒有，很多啟動新操作系統（而不是一概而論）的人都是以現有操作系統為基礎的，他們基於Ubuntu的情況。 因此，就像您自己說的那樣，我希望Ubuntu也可以共享他們收到的部分內容，以便他們也可以維護Elementary OS是什麼以及許多其他發行版的基礎。 在Ubuntu中，對我來說似乎還很錯誤，您必須投入0美元才能下載操作系統，但是他們已經改變了（我認為）。 我認為籌集資金的最佳方法是“參與”或“如何提供幫助”部分，用戶可以在那裡查看他們如何參與以幫助改善操作系統，我完全不介意他們是否是捐錢的第一選擇。 但是傲慢自大的態度是他們自己最大的敵人。 另外，這是一個花費很少時間的發行，儘管它很好，這是不可否認的，但是他們必須衡量自己的話語，因為有很多人比他們年長得多，而且仍然是他們不要像這樣的態度。
我不付款，因為我目前沒有錢，如果我沒有錢，我不會把錢給他們（我不是該發行版的用戶，我也不喜歡），我個人會給它到mozilla，debian，arch和vlc。
但是我同意你的看法，這不是要求捐款的方式
在我看來，要錢下載具有從OS X外觀複製來的主題的Ubuntu副本是正確的。順便說一句，我想收取100美元來測試此Beta（即操作系統的副本）的費用。依次復制其他。 所以大家開心。
PS：初級紳士們，別忘了還向Cononical支付了豐厚的酬勞，以維護他們從中“餵食”的存儲庫，也感謝那些認為分享知識的慷慨無價並保留其PPA的好人。還餵他的“ maquera”發行版。 一切都是為了不作弊，對吧？
我不會收取下載費用（讓任何人嘗試一下），但是如果我想自己籌措資金，我會像RHEL一樣做，收取訪問存儲庫的費用（都不收取每年250美元，這是隨意的）。 根據GPL的規定，源代碼必須免費可用。 我致力於並以各種方式做出貢獻的唯一一件事是Debian，儘管我仍然感到欠債。
須藤gimme $ plz
＃»會改變事情»
如果我們以老式的方式進行操作，請有人購買它，然後以免費的🙂海盜模式將其分發出去
由於可以按已購買了GPL程序（已付費或不付費）的方式分發，因此可以將其分發，而不會違反許可證。
如果我沒有記錯的話，那麼Elementary OS並不是這些人開發的操作系統。 它仍然是Ubuntu，經過了調整，使其與OS X具有美學上的相似之處。我並不是說該小組所做的事情沒有任何優點，而是說他們所做的僅是利用了該組織現有的基礎而已。他人的工作。 大多數工作來自Debian，Ubuntu和Linux社區的全球貢獻。 他們所做的無非就是應用具有某些功能的美學層，該層在其他人的工作基礎上在現有基礎上起作用。 他們要求下載下載內容的人自願捐款，這對我來說很好。 但是批評那些沒有做出捐贈的人似乎是不合適的，出於我評論的理由。
這個傢伙把它釘在正確的角度。
http://www.linuxhiker.org/2015/02/elementary-os-for-profit-product-not.html
為時已晚，該人刪除了該帖子， 這裡 他澄清說，這是因為“它沒有產生富有成效的討論”（是什麼孩子，然後，如果您甚至不能讓他們在帖子中進行辯論，為什麼還要打開博客？）。
我是gnu / linux的新手，在很短的時間內，我嘗試了許多發行版和多種口味（典型的新手），其中包括基本的os luna，而且我真的不理解許多人對此的崇拜發行版，不穩定，軟件減少，並且自定義有點複雜。 如果我們想要的是極簡主義，那麼我們可以在其中添加或刪除任何其他東西。 至於萬神殿，我不明白他們認為他是與眾不同的，甚至連開羅碼頭都沒有。 但這對GNU / linux來說是一件好事，它擁有一切，對每個人來說，甚至對那些不想付任何錢的人來說，還是不是批評Windows的東西？
不，對於Windows的批評不是因為它要花錢，而是他們強迫您付款並在您不想要它時購買它。 他們採取了從市場上購買想要的產品或服務的自由，不是資本家捍衛自由市場嗎？ 不，他們是獨裁者。 但是，來吧，那些做錯了事的人是沒有為捍衛競爭採取行動的政客，以及為此類政客投票的公民。
我早上看書，下午我從計算機上刪除了Elementary Os。 我已改用Linux Mint Cinnamon，並且已將Plank放入其中，我並沒有發現太大的不同，真的...總的來說，我沒有像他們所說的那樣使用該系統。
我認為他們已經挖了自己的墳墓...或進行了重要的更改以更正錯誤，我可以看到他們放棄了該項目
沒錯
（填充文字，因為此頁面不接受短信，這是胡說八道！）
嘿，這是我不知道安裝了什麼插件的反垃圾郵件的錯誤，我們必須檢查一下
我只是降低了0.00美元，我刪除了它！ 明天或以後，我將再次降低它並再次擦除它。 有能力，我可以編寫一個腳本來隨時下載和刪除它； 總的來說，帶寬是我擁有的。 我不喜歡他們稱我們為作弊的語氣。 我沒有考慮降低它或使用它，但是這種語氣是不合適的。 如果您想賺錢，請這麼說，但是如果他們提供免費下載選項，那麼在大多數人免費下載時不要哭。
順便說一句，就像外面有人說的那樣，有一些人不願意，有一些人不能付錢。
eOS是從sourceforge下載的，它連接到也使用arch，ubuntu，fedora，debian等（在我的情況下為c3sl.ufpr.br）的公立大學中的鏡像。 我不知道您能從中得到什麼，大學每天都有成百上千的帶寬和流量。 無論如何，能源公司和硬盤製造商都喜歡您的評論。
我了解到，通過支付0.00美元來下載它的用戶百分比更高。 這樣，他們最終會更加生氣。 很簡單。 我給你畫個圖？
您必須不惜一切代價消滅敵人。 一切都以Saint Linux的名義進行...哈哈哈哈！ （這對上帝的愛是多麼瘋狂……，如果這些人在現實世界中對您做了一些真實的事情，那麼事情將是非常嚴重的……我們都將入獄，哈哈哈）。
如果你給我畫一個圖，它就會掉下來。 該數據是通過跟踪站點而不是通過下載（單擊每個按鈕的人）獲得的。 如果您花10/25/50美元，他們（就像Ubuntu一樣）可以提供相同的鏈接。 您為那些從未使用過該發行版的免費提供帶寬給我們的大學感到生氣。 當然，這還不包括磁盤寫入周期（最後的問題）。 對於他們來說，這只是Google Analytics（分析）提供的統計信息。
那我會下地獄嗎？ 我必須後悔。 啊! 我犯了什麼罪！
好吧，我們這裡有發行版的開發人員之一，他們免費但我付錢給我或我的母親付很多錢。
我懷疑您看到了下載服務器中的所有代碼。 無論如何。 有時在這裡讀到什麼。
查看源代碼，開發者控制台（firefox / chrome）或使用ghostery可以看到該數據。 凡人無法獲得的一切。
什麼下載服務器？ 他們有嗎？ 私人鏡子有多貴。 從一開始我就說過，他們使用sourceforge鏈接到大學的鏡像。 就像Debianite（我在第64條評論中）或ubuntero一樣，每天都會這樣做。 在這裡，您似乎不了解。
你也不是。 讓我們看看，他們從哪裡獲得有關有多少人下載或沒有免費發行版的統計信息？ 如果這些數字是錯誤的，那麼您的哭泣就更不合理了！ 如果它們是正確的，則通過下跌$ 0.00幾次，發行價值將受到影響。
好吧，我留給你。 我不是在這裡教你推理我的朋友。
現在，您可以回答任何問題，我將與您保持密切聯繫。
快樂的一天。
sourceforge從不對每次下載收取XNUMX美元的費用，其他人則保留該費用並使數字真實或被發明。 睜開眼睛知道這是一個謊言，這是很好的。 他們不支付帶寬費用，因此下載對他們沒有任何作用。
對我來說，事情比較簡單，他們可以收取10美元，收取100美元或免費贈送，基本的操作系統並沒有告訴我任何事情。
我完全同意你的看法。
在我們的國家（古巴），ElementaryOS所做的被稱為“大砲”，沒有多多也不少。 他們想為自己的努力收取費用（無論他們是多還是少都沒關係），但是從那裡他們希望您支付“是或是”？ 這是不可原諒的...如果他們提供不付款的選擇，呵呵呵...聞所未聞!!!!
他們有其部分原因，現在是的，很明顯，如果我要為某件東西支付約50美元，我希望我會稍微注意一下發行版中缺少的東西，不僅是錢是從我這裡拿走的，就是這樣。 這就是為什麼我不會給您任何東西或下載發行版的原因。
他們意識到Elementary的領域不再是Org
我在那附近讀到，顯然他們不是一個非營利組織。 因此，現在有意義的是，他們更改了領域以更好地確定其所屬的項目類型。
我認為這是一個非常糟糕的elementaryOS策略，不是因為他們要的是原因，而是他們要的方式。 甚至Canonical都不敢像這樣挑戰用戶。 關於它們的貢獻，除了對現有應用程序的美學修改之外，我什至看不到太大的區別。 在這種情況下，唯一可以給出這些詞的人就是Debian，因為elementaryOS及其父Ubuntu都基於Debian。 反饋在哪裡？
我寧願比其他人支付10或25個dll以獲得更穩定的Linux發行版，並事先考慮到我知道他們的應用程序不會失敗，不會監視我，我可以免費下載更多應用程序，而全部費用為25 dll。 有些人在保護互聯網隱私方面花了更多的錢。
如果我可以在世界上盡情享受獲得美元的樂趣，我會非常喜歡該發行版，但我的評論讓我感到失望，以至於我停止使用它了，我立即切換到了Ubuntu。
好吧，你不是唯一的朋友。
閱讀消息後。 我意識到開發人員對社區的支持並不完全滿意。 向左和向右推薦它讓我很困擾。
因此，我已經把我的東西拿走了，並說很快回小學。
在這個珍貴的時刻。 我在可靠，強大而強大的KDE桌面上。 在Linux Mint上運行。 而且由於它允許我利用Ubuntu存儲庫。
現在我意識到，如果有人應該給我錢。 這將是大型項目，例如：FSF，GNU，Firefox，LibreOffice，GIMP，KDE和（現在）Linux Mint。 沒有它，我將不可能通過我的工作謀生。
我要說的真誠； 讓他們保持發行。 因為選擇存在豐富。 因此，不值得使用不重視社區的人們製作的發行版。
大聲笑我剛剛注意到Windows徽標出現🙁
也許是因為我通常會航行通過Tor。
這取決於人民的願望和能力...
我會給你錢，但是我認為在最需要的項目之前，例如軟性自由的基礎以及一些更具體的項目，例如libreoffice一直做得很好
還為Debian提供了一些比索，每個人都從那裡進餐，這超出了他們的能力
和其他人寫的幾乎一樣。
但是...如果您可以用其他方式付款...例如銀行轉帳..
我認為很多人都願意捐贈。
並非每個人都擁有信用卡或Paypal，而其他人則不信任。
我同意我不喜歡自己的舉止，呼籲那些決定不作弊的人。
但是我理解開發人員的憤怒。 他們花時間製作許多人無法使用的分發軟件，而這正是他們喜歡做的。 這導致沮喪。 我認為在所有這種環境下，我們都必須認為它們為我們提供了免費的操作系統，並且應該得到最少的捐助。 如果分發的所有用戶捐款5美元，我認為這對他們來說將是一筆非常可觀的收入。 並且可以避免這種挫敗感。
而且您認為這很不好嗎？ Windows版本 Minitube公司 它是共享軟件，需要您捐贈給他們（在Linux中，它們不強迫您支付任何費用），因此，如果我要使用30天以上，則必須自己編譯（有人知道它可以可以使用MinGW或Cygwin嗎？）或搜索已破解的版本。
另外，Elementary OS使用什麼桌面環境？因為如果它提供的唯一有趣的方面是類似於MacOS的方面和一些平庸的小程序，那麼，如果它們成為獨立的存儲庫來單獨安裝所有可以做的事情，那就更好了嗎？他們提供（這樣可以更容易維護，而且他們不會乞討硬幣）？
初級操作系統，對我來說似乎是一個很好的發行版，但是要每天使用一個操作系統還有很長的路要走，我個人下載了它，因為在我看來它具有非常好的美感，我認為人們會為您每天使用的東西支付費用，也許隨著時間的推移，操作系統會有所改善，並且人們願意為此付費，但是目前我認為這不會發生。
我的觀點是，以下我將支付為什麼不支付，但我們不使用貝寶或信用卡，也不使用他們的押金卡，他們害怕付錢而不是因為剩下的錢不多。 如果他們可以付款，例如dineromail，則類似的東西或與此類似的頁面或與Mercadopago相同的商品類似的其他頁面就是另一回事，因為人們可以在需要時付款，這是我們所有人都建議的。 不管我們是否有銀行卡或Paypal帳戶，brizzar都用它來支付他們的遊戲費用，因為opensurse軟件沒有或免費設計。 從根本上來說，我真的很喜歡它的parinsia，我希望您添加一個按鈕來最小化或最大化窗口，但是我不會為沒有卡或貝寶賬戶這一簡單事實付費。 而且我認為這很可能會發生在我來自阿根廷的地方，在這裡您看到了，哇，他們所有人都玩了trucho，因為因為brizzar製作了卡片，並且貝寶（Paypal）每天都在郵寄錢，所以他們無法付款玩原創遊戲並為遊戲付費在這裡也一樣。 =）我問候所有的delinux
我非常同意您的話，我已經使用luna一年多了，實際上我正要做出“貢獻”，因為事實是我真的很喜歡這種產品，沒有小缺陷。 但事實是，我對這個消息有點沮喪（對我來說這聽起來很自大）。 作為開發人員，我很樂意接受（即使是這樣）至少可以換取我們時間的東西，但是有很多方法，在這種情況下，它們特別有限，事實上，我很高興能夠認識到人們為自己的事業做出了貢獻，我覺得這是一種感謝的方式。 此外，如果您說得好，則應將它們的某些集合直接用於它們所基於的項目。 現在，我將等待穩定的版本，並在此基礎上做出決定。 至少這是我的拙見。
最新評論…已經出來out
我一直說過...讓您自由，拉屎，私有化，如果您認為自己的工作有價值，那就賣掉它；誰不相信它，那麼如果您無力支付汽油費，就不要買車...步行！
我正在寫從pendrive啟動的Elementary OS的評論，並在google上搜索了^為什麼lementary OS ^落在此博客上。 真相是谷歌我為什麼遇見->
Ubuntu背景
在後台使用Gnome模仿OS X皮膚
現在，我閱讀了這篇文章後，我從磁盤啟動了Fedora並刪除了ISO。
的問候！
它只剩下添加... Cuack！
但是queeeeeeee，怎麼了，基本是一個很好的發行版，但仍然是發行版，並且付款像任何免費代碼一樣是可選的，這太醜陋了，因為我們不捐贈，他們在“評分”，所以那些想成為資本家的人就像微軟擁有免費代碼一樣，對我來說似乎很多。
我屬於無法付款的人，我住在委內瑞拉，我無法獲得甚至需要支付1美元的必要貨幣，我最喜歡的一件事是自由軟件社區，當然，有一天可以訪問，我會捐贈一些東西，我覺得說“為什麼要付費，如果它是免費的”感到不自在，甚至更多，當我知道每天使用的東西背後都有數月之久的工作時。