我們聊了很多 這個新發行版的發行版已經深入到許多... 為什麼SolusOS在這麼短的時間內成功？ 我們已經對此進行了評論，但是說實話，它有很多積極點。 這個謙虛的怪胎仍然不被說服。
為什麼我還不考慮使用SolusOS？ ...為什麼即使每個人（或幾乎每個人）在此發行版中都取得了令人滿意的結果，我仍然對此表示懷疑？
SolusOS 眾所周知，這是一個基於 Debian Squeeze （穩定），但現在還是這樣，因為在下一個 版本2 將基於即將到來的穩定 Debian: 喘息.
維護者 伊奇 (的創造者 LMDE）不再適用於其首次創建（我再說一遍，LMDE），現在開發/維護SolusOS，從我的角度來看，它確實填補了LMDE在社區中留下（或留下）的空白，並且由於它幾乎是相同的，所以它也可以填補它。
但是，嘿，我認為沒有必要解釋SolusOS是什麼，距離它很遠😉
我一開始所說的內容儘管有很多積極方面，但我找不到使用它的理由。
誰能告訴我SolusOS給我帶來了什麼，我無法直接從Debian獲得它？
我不想以任何方式聽起來像是一個反SolusOS，只是到目前為止我對這個項目沒有足夠的信心。 Clarify！，我並不是說它會失敗很多，只是我更喜歡使用Debian Squeeze（當前穩定版），Wheezy（測試），Sid或完全通過它來完全安裝Debian + Environment +應用程序 適銷，為什麼要使用SolusOS。
為什麼呢？
好吧，Debian是一個經過時間測試和批准的項目，它具有與其他所有項目一樣的優點和缺點，但是從整體而言，這是一個已經穩定，經過測試的發行版（和項目）。 因此，直接使用此發行版，其軟件包，其應用程序/軟件包合併策略可確保我們獲得滿意的結果。
儘管SolusOS這樣做，但它使用Debian存儲庫，因此它具有從其父代（Debian）獲得的健壯性。 它不遵循Debian的軟件包簽入策略，但是有它自己的。 例如，在Debian Wheezy（測試）中（由於X或Y的原因而變好或變壞）Xfce4.10仍然不可用，我想是因為它仍然存在bug或類似的東西，而SolusOS毫無問題地將其合併了。
還有更多示例，但這不是本文的目的。
我再說一遍，無論如何我都不是反SolusOS，只是我現在更喜歡使用（我更信任）Debian及其官方存儲庫，龐大的維護人員團隊，並且嫉妒和關心沒有錯誤（即使該軟件的最新版本需要很長時間才能使用），則可以安裝使用Debian存儲庫的發行版，但是有自己的軟件包包含策略，以及是否使用Debian存儲庫...（最終）由一個人維護。
另一個真正重要的原因是我是一個喜歡 KDE所以SolusOS絕對不適合我:)
當SolusOS的版本2穩定後，我將下載它並可能將其安裝在我的辦公室PC上，但是Debian將在最近幾個月繼續在我的筆記本電腦上統治。
我希望我沒有傷害任何人的感覺，儘管對某些人來說似乎不確定，但我已盡力做到客觀，因為我對這個發行版不抱有怨恨（實際上，我認為它將迅速排名第二或第三），我只需要絕對確定一切正常即可，安全性為120％，從技術上講我不知道； 但是從心理上來說SolusOS並沒有給我這個。
問候😀
PD： 是 拉夫，SolusOS的目標讀者是不想為其配置很多Debian來準備它，但是想要安裝發行版並準備好一切，但是我不是那個受眾audience
如果您知道SolusOs是面向最終用戶的，那麼我看不出這篇文章的重點，那麼如果您向像您這樣的用戶推薦debian並讓solusOs更適合新手，那就更好了，就像linuxmint對於最終用戶而言，一切就緒，關於SolusOs為什麼適合最終用戶的文章會更好，因為如果您不了解debian，像solus這樣的發行版將永遠不會引起您的注意。 實際上，這比其他任何事情更重要。
這篇文章的意思無非是留下我的觀點。
我了解SolusOS具有許多優點，但我並不否認它們，但是從我的角度來看，從我的角度來看（正如我在上面多次提到的那樣）……我認為它並不能為我提供很多好處，簡單地說：«它不值得“冒險”»
當然，這是一種觀點，我在帖子的哪一部分中假裝這僅僅是技術觀點？ 😀
歡迎光臨本站
我不明白的是，您在說：“它填補了LMDE在社區中留下（或留下）的空白，而正是由於它幾乎相同，才填補了空白。” 並且您已經在另一篇文章中說過LMDE是最好的，現在事實證明，儘管SolusOs與LMDE相同，但並不能使您滿意……
我認為，LMDE已經下降，這是由於Clem缺乏興趣或其他因素所致。 因此，該發行版的用戶感到不舒服，因此SolusOS進入了遊戲……為他們提供了擁有“風格”產品LMDE的機會。
Debian可能是一個新手發行版。 也許不是安裝和第一次自定義，但是我不明白為什麼不能把它留給新手。
問候。
我所看到的是，SolusOS的目標客戶仍然是Gnome 2之類的功能性台式機，而Gnome Shell或Unity等台式機卻無法提供給我們。 當然，他們會提到非常相似的LXDE和Xfce，但它們也與每個人的品味有關，並且沒有人可以參與其中。 此外，它還更新了軟件包，例如提及示例Firefox。
我讀過這樣的評論：“為什麼僅出於外觀目的而使用SolusOS，最重要的是軟件包，而這些軟件包來自Debian ...然後堅持使用Debian”，是的，聽起來很合邏輯。 但是不錯的是嘗試一下並體驗它具有的易用性，如果您喜歡它，那麼也可以。 我再說一遍，這是每個人的口味。 而且他們不會讓我說謊，如果在博客網絡中如此提及，那是因為好東西帶來了，對吧？
我要補充的最後一件事是，如果發行版的外觀並不重要，那麼它就不存在，並且不會放在Distrowatch Linux Mint的首位，我們都知道它的軟件包主要來自Ubuntu。
早上好，向大家致以問候=）
我幾天前與其他linuxeros聲稱相同的理由為什麼不直接使用Debian？ -問候好開機自檢
它們是正當的理由。
我們走吧。 切換到SolusOS的人大多是對GNOME 2懷舊的人，只是Debian不會修補GNOME 3。
這也是要考慮的另一點，在我看來，使用遮罩比使用修補的gnome 2更好，但最終還是因為他們說的顏色口味而對第一個XD註釋的拼寫錯誤感到抱歉。
修復：gnome 3已修復
更多修復：gnome 3可用🙂
我不明白的是，人們對GNOME 3感到不滿意的原因是，他們不會去XFCE，這非常相似...
事實是，我看到許多人試圖用新創建的東西來填補GNOME 2留下的空白，沒有人或只有很少的人關注XFCE，這是一個很棒的環境，可以留給它和gnome 2一樣
對我而言，今天，mate和Cinnamonn都不是KDE，XFCE，LXDE等更經典台式機的真正替代品。
我同意你的意思。 如果您正在尋找Gnome 2樣式的簡單性，請使用Xfce或LXDE，它們也更輕巧（尤其是LXDE）。
問候。
精心設計和推論的很好的意見，時間會告訴我們新發行版的發展方向
謝謝，很高興知道該帖子的原因已被理解。
實際上，我認為您只是想炫耀知識的言論，因為就像您深深地愛上了它的純潔狀態一樣，其他人也會有其他偏好，即使您嘗試不對獨奏者說消極，也只是潛移默化地做到這一點，穩定或測試基本上是相同的，儘管已證明穩定，但由於安全性問題或通過更新系統本身，它仍必須定期更新，實際上我使用了sparkylinux已經有幾年了，從來沒有數據丟失問題或其他東西，這會影響我的筆記本電腦的性能。
solusOS的GNOME 3修補程序成功如此之快
您說對了，以我的拙見，使用MATE會更好，因為修補問題讓我想起了盜版遊戲時的güindos時代。
XD
我仍然相信它的當前成功是由於LMDE的想法和靈活性失敗。
如果不是Debian的強大功能，那就是LMDE的真相。 LMDE可能是有史以來最糟糕的發行版，因為它們使用debian repos製作了便宜的滾動發行版本，因為它是半發行版，並且從未得到應有的努力，所以它本來可以算是一個很棒的發行版，但是它結束了這是最糟糕的情況之一，更讓我敢說，因為一些塔利班肯定會在此之後把我燒死。如果不是因為它的基於debian發行版，那麼甚至可能無法使用該發行版，因為linuxmint將其作為第二個餐桌，並且沒有花費必要的時間。
如果可以，Ubuntu將比LMDE和其他許多發行版更好，哈哈。 問題是Ubuntu無法正常工作：由於Ubuntu的不穩定，每個會話中有許多錯誤，其用戶必須等待，最多兩個月才能開始使用新版本，等等，等等，等等。
毫無疑問，您和我一定使用了不同的Ubuntu。
關於Adoniz所說的話，我認為情況就是如此，LMDE變成了青蛙，Solus可以吸引大部分用戶
奧伯羅斯特（Oberost），這個問題並不特別，例如“ Ubuntu對您不利，對我有利。” 通常，Ubuntu和Linux論壇上充斥著Ubuntu用戶抱怨這麼多錯誤的消息，您還沒有聽說嗎？
但是，只有那些遇到問題的人才能在論壇上發帖，對嗎？ 我不為Ubuntu辯護，實際上我同意從9.x版本到此處的高度不穩定😀
以我為例，從10.04開始，吹氣，這是一場災難..儘管現在我有一台與Precise配合使用的計算機，但其運行情況還不錯。
就個人而言，使用Ubuntu時，我唯一遇到的問題就是圖形化，因為compiz與我的intel不太融洽。 其餘的很好，包括Unity。 否則，到目前為止，如果我認為Ubuntu比Mint更好。 我甚至在我位於查克拉的時候也說過，除非它消失，否則我不會動彈。
從邏輯上講，Luis是最受歡迎的，或者最受歡迎的之一，它是討論最多失敗的原因之一，並且幾乎總是圖形問題。
我的經驗當然只是我的經驗，但是由於我安裝了許多台電腦來工作，所以我認為這還不錯。 而且我總是安裝ubuntu，因為在我看來，這對用戶來說是最少的維護。
也許我的經驗比平均水平要好一些，因為我非常保守，並且我總是安裝LTS（強壯，清晰和精確），並且從12.04開始，我安裝XFCE（Xubuntu）是因為我不相信工作團隊的團結表現。
@Luis，如果Ubuntu是一場災難，我無法想像為什麼有這麼多來自Ubuntu的發行版的原因。 還是Unity使系統不穩定？ 我認為某些版本的名稱氾濫給某些發行版起了壞名聲。 一旦有新版本發布，它們都將在不等待合理時間的情況下進行更改，然後抱怨不穩定（在Fedora和Ubuntu中，這表明了很多）。
有兩件事我永遠都不會理解，大量的發行版和GNU / Linux中的神話化趨勢……
Ubuntu是不穩定的...我已經在多台計算機上進行了個人測試，我可以用基數和數字來表示Ubuntu與Debian一樣穩定，並且在某些情況下它具有更好的性能，Ubuntu中的不穩定稱為Unity，因為在Shell中是一塊石頭。
Debian已經過時了……Debian測試“到目前為止”比最新，最新的流行發行版（工作程序）要多，比Fedora 17，Ubuntu 12.04和openSuse等要多，它有比其他發行所沒有的更多的程序。 MakeHuman，Synfig。
Debian也在滾動。
Ubuntu為您提供了Debian所沒有的安全性，信任的穩定性，您知道自己擁有的東西以及可以依靠的東西。我碰巧今天用Debian安裝了幾台機器，明天就會有一些程序，例如Cinelerra，Avidemux 。
我不喜歡SoluOS，更不用說使用Debian了，後者無疑是GNU / linux的最佳代表。 如果我當前使用的是Ubuntu，這要歸功於其易於配置以及因為它是一種引入新用戶的簡單方法，這些新用戶對在終端中放置代碼行不感興趣。
PS：有一段時間我一直收到矩陣類型的消息 desdelinux 我沒有收到更多通知，直到昨天我收到另一個矩陣類型訊息，但我也沒有收到通知🙁
一定是因為我們激活了JetPack進行評論，對嗎？
JetPack？ 我真的不知道😀我什至已向您註冊，但我只能看到郵件列表。
我不明白您在說什麼，如果您可以將屏幕截圖上傳到網絡以查看問題所在，從而解決問題，請🙂
KZKG ^ Gaara已經刪除了該消息，但我不能刪除，基本上這是一條消息，您可以在其中看到頁面的所有html代碼，但是如果我正常收到新帖子，則在其他帖子到來時顯示多謝您，感謝您的支持。
好吧，你告訴我😉
沒什麼朋友，我們總是在等待中...即使看起來不是，是的，我們are
好吧……我離開LMDE討論這裡所討論的同一件事，我曾經說過，如果Solus即使不訪問Xfce也不會訪問他的頁面。 由於我不想等待Mint Maya用Xfce發布穩定版本，所以我回到了我的第二個發行版UbuntuStudio，該發行版將Gnome的人送入了地獄，並使用了鼠標。 如果它給了我錯誤，我不會否認，但總而言之，只有一個是系統本身的故障，另一個是我的傻瓜式安裝和卸載方法。 除此之外，它的工作方式就像我構建的PC是為Ubuntu，Mint或任何其他從Debian本身衍生而來的Churro設計的一樣。 如果我的懶惰不是這樣，我會使用Debian，但是我很難配置所有東西，因為有發行版可以給我提供我已經預安裝的東西，而我只放了幾樣東西，就刪除了三樣。不適合我（如果我知道他們不會影響某事，那不...
好吧，正如我們在我的土地上所說：“每個人都在談論公平的事情” -3-
現在我們有兩個人…………假設SolusOS是LMDE應該的
但是，如果LMDE是最好的，我會使用它，並且會出現0個問題。 但是你還想要什麼，我真的不理解你。 問題是什麼？？
每個人對X或Y發行版的看法和信任都是受尊重的。
想要使用SolusOS而不是Debian的原因是非常有說服力的（無論是穩定的還是正在測試的），原因如下：一些更新的軟件包+ Squeeze穩定性。
但是... Debian為什麼要花這麼長時間下載軟件包？正如您所說，政策是對所有內容進行盡可能的測試，並且沒有錯誤...他們忽略的很多次是，不同的平台之間的錯誤有所不同。平台。 在大多數情況下，影響KfreeBSD的問題不會影響AMD64，但是也許修復它會使hppa的傢伙搞砸。 這些錯誤在用C或類似語言編寫的程序中很常見（用python編寫的東西幾乎不會遭受這種錯誤）。
Debian是通用操作系統，因為它在它支持的所有平台體系結構上都運行良好且盡可能平等。
但是... SolusOS支持多少種體系結構？那麼，與Arch相同：x86和AMD64。 它的開發人員以“穩定”狀態發布的所有軟件都已經針對這兩種體系結構進行了測試。
例如，LibreOffice：在它發布給公眾的同一天，由於它已發送到實驗版，因此它在SolusOS中可用，但在Debian中不可用。 LibreOffice在所有架構上都無法很好地運行，經過幾次更新後仍可以進行測試，但是在SolusOS中，它從一開始就運行良好。
對我來說，SolusOS不會給我造成任何不信任的心理壓力，因為它將停止某些工作，這是因為，儘管軟件包策略似乎比Debian本身弱，但對於它們所支持的兩種體系結構，它的作用還不止於此。足夠。
🙂
在那種情況下，我想我同意你的觀點，但是我仍然認為SolusOs是對Linux（幾乎與我一樣）XD不太陌生的新手的選擇。
是的，當然，不僅是針對新手，還有想要安裝系統的人。
有趣的觀點，正如我所說的...我沒有那樣看過😀
Erunamo爵士 我同意你的看法。
同樣的情況發生在 Fedora 人們說這是“應該”是一個不穩定的系統xha.D，但是就像您說的那樣，當它們首次出現時，這些軟件包被設計為在x86和AMD64上是穩定的。
換句話說，所有新發行的軟件包都不是不穩定的，但是對於那些體系結構來說完全是穩定的。 （x64和AMD64）
Debian花費更長的時間來下載軟件包的新版本是由於這個原因，因為它們辛苦工作，因此它不僅在x86和AMD64上穩定，而且在TOOOOOOOOOOOODASSSS（其他Debian支持的體系結構）上都是穩定的。
所以NOBODY可以告訴穿什麼 Fedora 或使用 德比安·席德（Debian Sid） 使用UNSTABLE發行版（¬_¬），因為它們是完全錯誤的。
好的，jamin-samuel，根據我的經驗，我可以用批評性的聲音告訴您，Fedora至少我測試的16不穩定，其係統本身穩定，並且Shell運行良好，但程序卻不穩定，甚至默認情況下也沒有。 我已經在Athlon x4，AcerOne和Core i7上進行了測試。
我同意你的看法。 我在筆記本電腦和PC上安裝了1.1作為主要係統（我不知道它將持續多久，通常我會做很多改變）。 我認為最吸引我的Solus是更新的軟件包。 當然，我編寫了一些腳本，這些腳本修改了一些無法使我信服的內容，並且根據我的喜好對其進行了個性化設置
與Debian主板相比，我看不出SolusOS有任何缺點或缺點。 我可以舉一個支持SolusOS的不錯的清單，但我來自Galaxy S2，要用智能手機寫一些東西真是一件很艱辛的事
沒有？ O_O ...
獨特：XD軟件中心中沒有自定義圖標
我分享@ErunamoJAZZ的評論，debian的本質是要成為一個通用的操作系統，因此，它必須保證所有體系結構中軟件包的穩定性。
讓我主要為其他發行版的用戶澄清這一點，他們認為Debian開發人員可以在需要時下載軟件包。
至於這篇文章，我並不反對SolusOS的存在，但是有時我看到在GNU-Linux中，太多的碎片是不好的，我想知道為什麼這個開發人員離開LMDE來面對幾乎相同的項目，是出於自私嗎？ -我是這樣認為的，並且我認為許多開發人員應該拋棄個人差異和游牧主義，朝著一個共同的目標努力。
儘管確實有很多變化，但我認為沒有那麼多碎片，而且我認為，這也是導致GNU Linux在台式機上停滯的主要原因。
我也分享。
我們分部分進行：我不會對您發表任何反對該帖子的信息，因為正如您所說，這是您對此的看法，必須予以尊重。 但是，讓我們首先考慮一些變量：
1。 如您所說，您是以下用戶的忠實用戶 KDE.
2。 SolusOS 如果它提供的東西 Debian 否，某些用戶使用： 火狐瀏覽器, 雷鳥, Opera 那雖然存在 Iceweasel e 冰鴿，有些人還是更喜歡前者。 我要補充的是 SolusOS 之前可能有最新的穩定版本 Debian。 到此為止，因為您添加的所有補丁 伊奇 al 侏儒環境試圖改善用戶體驗，是存儲庫中包含的原始軟件包中沒有的東西。
3-。 APT固定無法解決第2點中的任何評論。
4。
但這是 SolusOS 它使用相同的存儲庫，只是為某些應用程序添加了自己的存儲庫。
5.-即使您嘗試它，即使您喜歡它，我也懷疑您會 KDE 除了使用 地精因此，合作夥伴，請不要浪費時間，最好下載發行版 前KDE 當然可以，如果您可以發表客觀意見😀
6.-SolusOS 你有 Xfce 4.10？ 我不知道...好吧，我對此發行版有利的另一點。
僅報告SolusOS沒有XFCE 4.10。 SolusOS 2 Alpha 5中的XFCE是Debian Wheezy存儲庫，即4.8😉
那就是為什麼我這麼說..😀
正是在那裡存在問題🙁
我並不是說Ikey所做的修復並不重要，也不是完全相反...而是相反，但對於我個人（尤其是對我而言），這不會給我帶來任何好處。 我澄清說，他在小程序和其他程序上所做的工作也是如此……這是非常好的工作，產品一點也不差，只是因為它對我沒有好處，正是因為我不是侏儒用戶。
關於Xfce 4.10…不是在這裡說的嗎？ -» https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/
順便說說：
您不同意我的觀點並不意味著它不是客觀的。 是的，這是客觀的，是基於我的欣賞，我的需要，我的品味而寫的，但沒有狂熱或荒謬的論點。 您還有其他客觀性定義嗎？
我說過，將來可能會包含XFCE 4.10，但未來尚未到來😉
當然，這是合作夥伴的重點：您是KDE用戶，根本沒有任何好處，因此，正如我之前說的，我尊重您的文章，但我認為這對用戶而言並不最合適。喜歡你。 正如我之前所說，與其他發行版進行比較/評論/批評/建議對您而言會更好 前KDE.
簡單的事實使您失去了客觀性，因為如果您吃的是南瓜，就不能談論香蕉。 並不是讓您感到被提及，但作為我自己，我不能就 KDE （嗯，我不使用它，也不知道它是100％），您無法在 SolusOS 當您甚至還沒有在LiveCD上使用它時。 但是我要重複一遍，您的意見基於您所讀，所見，所聽，我尊重。
我沒說，Distrowatch說了😀
是Debian pro KDE嗎？ …Arch是親KDE嗎？ ……讓我們看看，我已經使用了至少3個月的一個pro-KDE發行版。
麻煩您了嗎…不分享您對此發行版的許多稱讚嗎？ … 大聲笑！
我的帖子並非100％客觀，因為我不能100％客觀。 我留下了自己的觀點（盡可能客觀，有根據地），如果我的基礎有錯誤，我將不勝感激被指出，但是直到那以後，才可以提出論點或我要處理的要點，僅此而已。
你在生活中錯了，伴侶，錯了。 這篇文章一點也沒有打擾我，相反，我很高興看到它如何引起人們對流行事物的嫉妒，並且您不使用“因為其他所有人都使用它們” 反SolusOS，每個人都在談論他，這很困擾您。
而且我真的不明白這是什麼痛苦，如果最終這不是一個像您這樣的用戶的發行版，更不用說使用您所使用的台式機的發行版了。
也許如果您讓我更清楚該段的含義，那麼也許我可以回答您，因為我不知道，這聽起來像是對我的威脅……現在您不能受到批評嗎？
[…是的朋友，戰鬥開始了：DIIIIINGGG…]
羨慕？ ...一點都不。 我比那更好。
我不是您所說的反SolusOS，難道您不閱讀我張貼的內容嗎？ 😀
痛？ …該死，沒有！ 我發誓我希望SolusOS一切順利，我的確做到了，令我感到惱火的是，這篇文章的目的還不為人所理解，而只是繼續批評“你這樣做的原因' 一世 '它有多少客觀性“。
關於您要問的那段，正是我上面告訴您的……我不是專家，如果我犯技術錯誤，我會很樂意接受批評。
«如果吃的是南瓜，就不能談論香蕉。 »O_o
埃拉夫1-加薩0
您在爭論發行版嗎？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
如果新用戶坐在SoluOS機器前會怎麼想？ “這個Linux就像Windows，但醜陋。”
注意，一件事是安裝皮膚或自定義KDE，使其看起來像Windows 7，另一件事是通過克隆其映像來刪除OS，Microsoft可以輕鬆地起訴SoluOS進行竊和映像相似。
哈哈，所以KDE可以在Windows Vista和Windows 7上做同樣的事情，您不覺得嗎？
這就是為什麼我喜歡這個博客，它迫使您學習😀您使我發現它比KDE4排名第一，而Vista排名第一。 無論如何，KDE4在視覺上與Vista不相同，另一方面，如果SoluOS與不具有玻璃效果的Vista相同，則為SoluOS，並且已經出現了盜竊圖像的訴訟案件。
但是具有透明度和其他效果的KDE3在Vista和LongHorn項目（後來稱為Vista）之前問世。 🙂
透明度不是可以訴諸的因素，至少對於圖像相似性而言，此外，Windows是一種模糊的類似於玻璃的效果。
我同意您所說的一些觀點，碎片化使Linux很棒，但這也是缺點。
我不同意的是，該項目並不完全相同，從理論上講LMDE = Debian Testing和SolusOS = Debian Stable，這是一個非常相關的差異，另一方面，LMDE幾乎是固定的發行版，與SolusOS不同，您必須由於看不到問題出在哪裡，在我看來這不是虛榮，因為如果克萊姆今天讓Ikey做事，LMDE將會是另一回事……看不見鬼魂的朋友，而是照原樣。
LMDE基於測試是，但是更新，軟件包版本等的可用性接近穩定。
而且我看不到鬼，只是我看到的與其他用戶看到的不一樣🙂
我已經在帖子中和評論中說過好幾次了……無論如何我都不反對SolusOS……
我的答案是@tavo哈哈哈哈，不適合你，實際上我同意你提出的一些事情，我還告訴你更多，我已經拿走了Debian的tumbao，所以我認為沒有人可以把我帶出大聲笑。
salu2😉
啊，不知道哈哈哈，對不起，這是我直接從edit-comments.php回复的。
“……如果克萊姆今天讓伊奇做事，那麼LMDE將另當別論……”； 在這裡，Burjans朋友在這裡，我們發現Ikey肯定和我一樣，LinuxMint應該基於Debian而非Ubuntu，因此具有自己的個性，這就是我一直說的：«基於發行版的發行“它基於另一種發行版本”，這是我永遠都不相信的，這就是為什麼我更喜歡使用Fedora而不是Fuduntu的原因。 這就是為什麼我為您的SolusOS稱讚的原因，不是因為我使用了它（因為我不這樣做）而是因為它的指導。
“……如果克萊姆今天讓Ikey做事，那麼LMDE會另當別論……”
為此，我會給您一個cookie和一個非常免費的art藝術，但是這裡沒有表情符號； 3； 但是，對此我當然非常同意。
是的，從這個角度來看，我沒有看到它。 我忘了Debian支持更多的架構，這是一把雙刃劍。
哦，據說... Ikey是出於個人原因離開了LMDE，Clem顯然不是很多人認為的聖人，或者是舉手不稱職的人，或者兩者都...不知道，這不是我感興趣的東西（我不喜歡個人麻煩）。
我不認為他已經脫離了自私，儘管以一種或另一種方式肯定任何事情都是一種猜測，因為我們沒人陪著他知道鍋裡到底發生了什麼。 可能有20個原因放棄項目並自己去做另一個項目。 我認為這是“擁有主動權和適當的條件”，工作團隊中發生了許多事情，有時會迫使“一個”放棄。
有時由於犯下的不公，對所完成工作的缺乏認可等……等等……將不是唯一一個會儘自己最大努力並睜大眼睛看看別人如何獲得成就的人。承認，而他只是因為“老闆”的個人喜好而被忽略（一個人，有時與另一個沒有真正工作但值得稱讚的人……）出於20多個原因……。 這就是生活…。 我一生中都拋棄了船隻，離開的地方留下了一個卓越的工作孔，他們甚至打電話給我回來，但我說不，我留下的一切永遠消失了！
這就是我的方式...相信我，那些失去我的人仍在尋找像我這樣的人...做一個出色的工作...而且經過三年多的努力，他們仍然沒有得到！ 呵呵呵呵！
KZKG，我不明白為什麼與Debian相比，使用或不使用SolusOS會有問題，因為它有優缺點。 我像LMDE一樣使用Debian，現在我使用SolusOS和Crunchbang（另一個基於Debian的發行版）。 實際上，我不明白為什麼每個人都必須問類似的問題：SolusOS是，或者SolusOS否。 問題很簡單：當您使用發行版並且該發行版是您自己的發行版時，您就知道它可以工作，或者不起作用，您喜歡它還是不喜歡它。 無論發行是什麼，問題都是您是否喜歡它，是否對它感到滿意，它是否滿足您的需求。 並不是因為每個人都在談論發行版並說它很酷，其他所有人都應該考慮使用它。 我之所以使用SolusOs是因為在此期間我感到賓至如歸。 無論是經典的Gnome，還是出色的性能，還是美觀，無論是什麼，我對此都很滿意。
贊成的一點（正是促使我嘗試的一點）是它使用相同的Debian存儲庫，因此我不必從另一個發行版中獲取存儲庫😀
同意您的意見，我只是想分享我個人的感激之情，為什麼我沒有嘗試過該發行版，為什麼我沒有使用過它（儘管它的負面影響幾乎是無法察覺的）。 但是...我看到我在這裡傷了太多的感覺（我不是說你，一點也不，真的不是）...
不，你當然沒有傷害我的感情。事實上，我認為有價值的是 Desdelinux 對 Solus 提出批判性的看法。有趣的是，這個發行版，至少在這個部落格中，注定會引起爭議。
任何迅速贏得關注者的發行版都會引起爭議con
謝謝您的評論，我的確如此。
我知道SolusOS的安全級別與Debian不一樣，但是，就我的情況而言，如果您來自Ubuntu，那是向前邁出的一步。 Ubuntu遵循在特定日期發布其版本的政策，並且為了讓太陽在Antequera升起，它的開發人員很懶惰，因為它受bug困擾。
那麼為什麼不直接使用Debian？ 因為我認為SolusOS是為像我這樣的新手而設計的，他們會竭盡全力離開您想要的系統，進行安裝和重新安裝。 SolusOS可以立即使用。
顯然，如果您是極客，則沒有理由不直接使用Debian。
Ubuntu之所以不穩定，是因為它們直接與不穩定的Debian一起工作，並且直到發布下一個版本的幾天之內才凍結軟件包。
我理解，您是對的，但是我仍然贊成延長開發期限，例如按照您的意願進行操作：凍結軟件包以延長並糾正錯誤。
我認為，一個聲稱是“人”並且一旦發布就充滿缺陷的發行版與其自身並不一致。
“怪胎”是個玩笑，或者說，我不是大師，更不用說哈哈了。
是的，SolusOS適用於想要安裝發行版並配置了所有（或幾乎所有東西）而無需安裝軟件包以具有桌面環境等的用戶類型。
由於我不是那種類型的用戶（我不介意安裝Arch或Debian並手動完成所有操作），所以我只想分享我的觀點，但是許多人不了解本文的目的（我不並不是說你哈哈）🙁
夥伴，來吧，這篇文章的目標很明確……太糟糕了，您將無法實現目標😛
你有心靈感應能力嗎？ ...所以你可以告訴我你是怎麼得到他們的😀
順便說一句，您沒有回答我問您有關親KDE發行版的問題😉
Ni Debian ni 拱 它們是親KDE的，但是您有什麼意思呢？ 我不明白。 您仍然是 KDE……我不知道，但是我認為這個討論已經失去了意義……
我的觀點是，您提到了很多我離開或使用親KDE發行版的內容，所以我看不到我使用的地方或應該使用某些親KDE DE
釋放這些原因，不要讓它們專有，xd
我試圖直接安裝Debian Squeeze，但集成的ATI甚至不允許啟動。 我已經購買了SolusOS 2推出時要保留的Nvida，誰知道該操作系統是否是Debian的中間步驟。 也許很快我會成為Debianite。 拱門對我來說仍然太大。
不錯。
好吧，我是今天和永遠的新手，儘管如果我沒記錯的話，我使用Linux已經快一年了。 就像我路易斯說的那樣，您出於某種原因或多種原因而使用一個發行版或另一個發行版，是因為您對此感到滿意。 碰巧我喜歡薄荷，但我不喜歡它的所有安裝，我想走得更遠，為自己學習，而且我喜歡Arch，如果我不誤會，它是一個獨立的發行版，儘管受到了Crux的啟發。 現在，在實驗性筆記本電腦上，我使用SolusOS。 我不能說為什麼。 我感到很舒服，我喜歡它的外觀。 的確，我仍然可以使用Debian並接觸SolusOS，也可以安裝我想要的任何東西。 當然，有一天，我會因為Arch之後的緣故，出於很多原因而喜歡Debian（其中，我最喜歡使用電影《玩具總動員》中角色的暱稱的笑聲）。 正如我認為在另一篇文章的評論中所說的那樣，我不參與辯論是否使用在SolusOS中打補丁的Gnome 1正在退後一步。 我認為我是循規蹈矩的，但不是很嚴格，如果我不得不使用Gnome 3，儘管我最終愛上了KDE，但我使用它沒有問題，但是由於我處於實驗階段，因此嘗試了不同的環境。 我不知道這是否等同於烹飪。 我不是說不使用奇怪名字的設計廚房，而是說那裡有好吃的雞肉和土豆來說些什麼……有時我已經厭倦了自己解決這個問題，並且尋找已經做過的東西（例如現在使用SolusOS） ），直到我再試一次，儘管最終我陷入了不可阻擋的惡性循環。 我該怎麼辦？我總體上很有耐心，但也許沒有那麼多。 我猜我有點混亂。 關鍵是SolusOS使我感到舒適並且喜歡它。 明天知道的人，也許我已經編寫了足夠的文檔，然後回到原始的Debian，或者回到我親愛的Arch，或者我可以擁有多個發行版，然後嘗試全部使用。 我認為前面的評論並沒有多大作用，但是我留下我最謙遜和值得注意的觀點。 我們每個人都喜歡我們喜歡的東西，僅此而已。 有時我在中間的某個地方，我不知道我是否在尋找穩定性，而不是最新消息，反之亦然。 實際上，SolusOS確實給了我一些中間的東西，但是我仍然錯了。 問候：D.
我的情況如下：
現在，我有兩台PC，筆記本電腦和台式機。 筆記本電腦僅由我使用，並且我將以此作為我的所有日常事務（大學，工作，休閒...）。
台式機供我的家人和我不時使用。
在筆記本電腦中，我進行了Debian測試（幾乎是純正的），我每天都會進行安全升級，並且幾乎沒有缺點（可以說，我認為這要歸功於它是intel xD）
當我決定從台式機上刪除Ubuntu 10.04時，我對其進行了測試以及對筆記本電腦的測試……這是一個錯誤的選擇，系統不斷崩潰，nvidia圖形太糟糕了（我不知道為什麼），我的哥哥每隔一段時間打電話給我，告訴我係統已損壞<_
當我發現SolusOS時，我在虛擬機上對其進行了測試，發現它具有該PC所需的最低配置，並且在發布64位版本的同一天，即那天，我安裝了它，從那時起，我們沒有任何問題。
我的家人在使用PC的過程中不會殺了頭，認為事情將要破裂，也不必擔心安裝更新，因此他們不再困擾我xDDD
我認為有發行版可供選擇的優點是，總會有一種可以滿足每種情況和每台機器的需求。
;D
每次經歷都會有所作為，以換取時間和/或一些努力😀
我為您在各種發行版和環境中進行實驗而鼓掌，我真的很do
引號和答案真是一團糟...我不知道誰回答誰或誰只講xDD
哈哈！
BUAJAJAJAJA MORI與答案GAARA XD
我看到KZKG ^ Gaara和Elav之間的關係可能破裂，對於本文而言，它觸動了某些人的最深切的感覺（只是在開玩笑）。
該發行版的弱點是由一個人來負責其開發和維護，如果Ikey感冒了，該項目將被放棄。
哈哈哈哈一點也不not
大聲笑！！ 寒冷是偉大的！ 哈哈哈哈我前一陣子沒笑哈哈哈
哎呀，這是真的！ xDD！
像冰冷的冰冷的東西讓我只想起這件事，希望Solus上沒有凍傷，哈哈。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...。 好冷。
有一些發行版依賴您的仁慈獨裁者一生。 由於Patrick Volkerding的肺部感染，Slackware停留了一段時間
確實，正如我幾天前所說的，作為另一個個性化發行版，我們無法保證它會隨著時間的流逝而持續下去。
對我來說，可恥的是，無論出於何種原因，一個擁有Ikey先生才能的人都被“強迫”，而不是與一個綜合發行人和一個好的團隊一起這樣做。
呵呵作為記錄，我不介意承認我有時只是為了澄清自己。 順便說一句，我沒有評論，我使用Solus2。唯一的32位和我的筆記本電腦是64位。他們會在短期內發布64位版本還是會等到穩定版本發布？ 我認為，如果我沒有記錯的話，Wheezy直到2013年才會穩定。
Wheezy穩定下來有多少好處？ 哈哈哈我不這麼認為😀
除了刻板的官方論點“ Debian準備就緒，它已經準備就緒”之外，我讀到的是，他們將努力尊重最近幾次的模式，並在2013年XNUMX月之前發布它。
嗯，我看到自己要去西德了，因為我不打算花超過一年的時間購買同樣的包裹哈哈哈
埃拉夫（Elav），您患有急性但平靜的版本炎，隨著年齡的增長（幾乎總是），我會告訴您
我想發表幾點意見，但我只想說以下幾點：
1.我認為我沒有太多道德權威來評論最近發行的精彩發行版； 好吧，我什至沒有下載它。
2.我看到他們在此博客中以某種誇張的方式讚揚了新發行版。
3.我之所以說是誇張的，是因為我認為它的貢獻不比來自通用發行版的另一個發行版大。
4.關於使用Debian存儲庫的事情，正如我們在這裡所說的，您必須“帶著鹽吃”，因為派生髮行版有時會進行修改，從而“影響”更新； 我是根據我自己的經驗來這麼說的，因為不久前我使用aptosid安裝了debian GNU / Linux，並且在更新中有一些非常小的不便之處，特別是由於上述發行版的團隊進行了配置。
PS：我尚未下載發行版，因為我已經測試了發行了多少發行版的時間。 現在，我只使用通用發行版，而我不得不停止使用它了，這很奇怪。
最後，感覺是該條目的作者僅限於說solusos所做的事情，debian所做的事情，甚至可能做得更好。 這可能是真的。 但我看不出這代表著解決方案的“負點”
如果我們採用該標準（我不是說這是真的），那麼哪個ubuntu和其他數十個基於debian的發行版？
SolusOS所做的是節省時間，精力，而Debian則不這樣做。
對於我的需求，我在發行版中尋找或想要的東西，SolusOS並沒有針對我個人添加任何內容，而是指我非常特殊的需求。
我並不是說SolusOS應該不復存在，恰恰相反……正如我已經說過很多次。
KZKG ^ Gaara，不僅僅是一個出色的職位，我想說這是一個勇敢的職位，或者換句話說，“我們已經闖入了教堂”
最後，時間將證明發行版是否持續。 我特別認為沒有。 在任何情況下，最好在稱讚瘋狂的幾乎是最新發行版之前要謹慎。 就像發現一粒糖的小螞蟻說那是一座山。
它將黎明，我們將看到...
哦，正如他們在那兒評論說的那樣，聖潔法師並沒有感冒。
吉卡德（Giskard），很高興在一個受到廣泛讚譽的論壇上對Solus提出批評。 至於教堂，無論它是什麼，每次批評Linux發行版時，您都會遇到它。 如果您批評Debian，那麼Debianites就會跳起來；如果您批評Ubuntu，那麼ubunteros也會跳起來；如果您批評Fedora，Fedorians ...等等，每個發行版都如此。 教堂不是Solus發明的，發生的事情是Linuxers是宗派主義者，我們使我們的發行成為一個邪教。
順便說一句，至於至尊主艾基，我每天祈禱他沒有感冒，哈哈。
順便說一句，有傳言說Ikey即將離開SolusOS，因為他會和他戰鬥
這是獨奏的真正弊端，這在很大程度上取決於一個人。
說真的，Solus並沒有這樣做，我只是說，總共有五個人，因為您可以看到是否進入SolusOS頁面並單擊About，然後與團隊見面。 關鍵是，眾所周知，操作系統的質量並不取決於它由一家偉大的公司和許多人支持的事實。 其中有Linux內部和外部的示例。
哈哈！
這不是主意🙂
我根本沒有嘗試製造火焰，更不用說交換激烈的標准或類似的東西了。
很簡單，促使我寫這篇文章的是以下想法：
«每個人都在使用SolusOS，我想說一下為什麼不使用它，以查看是否有更多的用戶喜歡我。»
就這麼簡單，被誤解了什麼。
不要在討論結束時使用KDE。
重要但不是主要原因
糟糕！ 我一如既往地遲來進行討論……（Leo«From»在格林尼治標準時間-3晚上到達）。 發布後一切都很好，但是...我同意在測試元變體或派生類之前使用“母版”是一個不錯的選擇，但是恰恰是，派生類的優點是，使用相同的基礎，它可以提供不同的解決方案來自母親發行。 例如，在SolusOS中，您可以看到與系統工具有關的所有內容的debian基礎的永久性，但它附帶了我們每天使用的最新桌面程序。 對於我們不想放棄3d和遊戲的人們，它帶來了playonlinux和解決方案來安裝AMD和Nvidia驅動程序。 顯然這不是100％免費的metradistro，必須澄清的是，如果我們使用Debian，我們通常將專有驅動程序與非免費存儲庫一起使用。 好吧，我喜歡metadisters的觀點是：我使用Salix OS是因為它是為大眾用戶設計的Slackware，並且它配置了大多數用戶使用的東西，而沒有像可憐的Ubuntu這樣的怪物。 我認為與我一樣使用SolusOS的人一定會遇到這種情況：它具有“某些”東西，而在母親發行版中找不到。
我發現的唯一不好的事情是它分發在DVD上，我喜歡CD metadisters，它具有要領，然後按存儲庫向其中添加內容。 另一件事是，我捍衛了諸如MATE桌面之類的舉措，但這與我對分叉的偏愛有關，因為它們要做好。
讓我們慶祝混合，多樣性，融合，綜合。 因為對於100％免費的硬件和軟件來說，還剩下很多……而且沒有發行版是完美的，讓我們尋找使我們過上更好體驗的那一個。
我問你：難道你不認為這麼多的“多樣性”會對台式機上gnu / linux的啟動產生負面影響嗎？
我的意思是……如果所有分散的能量都用在一個共同的項目或具有類似特徵的幾個項目中……我不知道，我想至少它會吸引許多開發商和公司，為什麼不呢？被這麼多的品種嚇到了
關於Tavo的事情是，發行的發行版與世界上存在的人和思想一樣多。 Linux是多種多樣的工作，在您真正同時學習和教授的SL社區中，Linux不僅與項目有關。 成功的單一項目是那些隨著時間的推移獲得了穩定性並得到了社區積極幫助的項目。 但是，我們今天所享受的大多數事情都是通過叉子和派生作品實現的，而後者又實現了穩定性或停滯。 諸如Xorg，Libreoffice，dvd + -r工具，fluxbox，MATE桌面之類的例子只是成功的少數派生案例。 關於發行版，人們不會僅僅因為它們受歡迎而選擇它們，而是看到開發者和支持它的公司的“數量”，實際上是由發行版及其衍生產品背後的提議和理念所吸引。 例如，Debian以其商業合同之外的社會契約和社區意識來吸引我。 我喜歡Slackware及其衍生工具的簡單性，儘管在互聯網上找到活躍的社區花了我一個雞蛋。 關於Linux作為台式機，對我而言，它越來越好了，如果它是GNU / Linux，那麼使用什麼基礎或元數據又有什麼關係呢？ 我不想擊敗Windows，我使用Linux是因為它實用，安全，廉價，它讓我感到自由，最重要的是，我學到了更多...
為了增加火焰，我認為同樣的第一次使用拱門和第二個侏儒對我來說不是必需的。
如果您是KDE用戶，那麼我了解到您說它不做任何事情。 您有很多選擇。
每個發行版都有其受眾。 SolusOS為我提供了許多更新程序的debian基礎。 舒適和侏儒2。
我從debian xfce編寫，效果很好，但是我喜歡SolusOS。 從根本上說，它們是不同的發行版本，取決於您希望它們給您什麼，對我而言，它們都是最好的，
這是一個品味問題。
確實！
我並不是很在乎我是KDE用戶，而是總體而言是發行版的結果。
精確！
我不知道為什麼這麼多人無緣無故地攻擊我¬_¬
Debian用戶幾乎不會更改其發行版，因為他是經驗豐富的用戶，SolusOS是“簡單的Debian”，並且他的做法有所不同。 使用“ Gnome 2”有時不是為了懷舊，而是為了提高生產力和資源性能。
非常好的聚會。
我不知道我是否會使用此發行版，但是我不使用它的原因與我不使用LinuxMint的原因相同。 我不喜歡補丁。
如果這個發行版不只是另一個Debian，並且使用了它聲稱擁有的相同的地精，那麼他們會給/奉獻相同數量的文章嗎？
當然可以
我想和你一樣。 幾天之內專門針對該發行版的文章數量幾乎使他們似乎從中獲得了收益。 無論狂熱主義來自何方，都是不好的。
我會在一年或更短的時間內見到您，因為這個非plus超級發行版出現了問題。
現在就去！ 您是否忘記了這些人談論LMDE和PFFFT的美麗程度，發行版本身不久後就死了嗎？ 好吧，至少我在deviantArt上也對此感到驚奇，但我卻一分錢也沒給我。 看看你說的我是在開玩笑吧，我也是。 距LMDE已有很長時間了，我們都只限於RIP。 如果創作者不歡呼，Solus也會發生同樣的情況。
如果博客說了什麼，發表了多少文章，那會有什麼不同？ 這就像要求一本電子遊戲雜誌停止談論電子遊戲並投放園藝用品。 如果事情發生，他們就不會走……不。
我不太了解……或者，這個想法非常“開放”。
Solus OS適用於普通用戶..或最終用戶。
並非所有用戶都喜歡編輯數十個配置文件（就性能而言，這是如此積極）。
也有必要為此類發行版提供一個線程，例如Ubuntu，Elementary和最近的Fedora。
我不會刪除觀點的帖子類型，但是是否會使讀者感到困惑，因為關於為什麼不使用發行版的想法並沒有很好的結構化。
除了集成代理外，此發行版還沒有其他已經被很多人充分測試的發行版沒有的發行版。 因此，除非您需要此集成代理，否則不值得分解已經發行的樣式，因為您已經綁定了自己的樣式來嘗試一種新版本，只有上帝知道它可以持續多久，因為他們尚未發布版本2，仍然在ALPHA中！
從一開始，我就澄清說我已經使用Debian多年了（在Stable服務器上，在Testing桌面上）。 但是如果不是非免費的repos或deb-multimedia.org，我就不必在桌面上使用Debian。
帖子中提到的所有發行版都源於Debian，它們都追求相同的目標：台式機。 這就是Ubuntu誕生的原因，這就是Mint誕生的原因，這就是LMDE的原因，這就是SolusOS和其他幾個版本的原因，因為問題不容易解決，所以有很多發行版。 每當這些發行版中的一個發行時，都會引起轟動，因為誰碰到釘子都會贏得大獎。
在過去的幾個月中，當在“最終用戶”計算機上安裝GNU / Linux時，我一直在使用LMDE，並且發現它非常好。 與以前相比，有了1.2 Gb DVD，它為我節省了很多時間（進行測試，調整存儲庫等）。 如果LMDE離開，在這種情況下，我將開始使用SolusOS。
但是談到台式機，我想到的問題是：為什麼在Debian中很難出現這些其他項目的軟件包（即使在sid中）？ 為什麼不從mate-desktop.org（或者對於KDE而言，從trinitydesktop.org）獲得軟件包？ 為什麼Debian ultra-sid ultra-nonfree中的deb-multimedia軟件包不可用？ 為什麼沒有薄荷套餐？ 同時使用Gnome2叉和Gnome3會有什麼問題？
我使用的是Debian，但是Debian的工作人員卻不太容易在桌面上使用它。 發行版將繼續填補這一空白...
deb多媒體應用程序是針對法律問題的。 他們在這裡解釋
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/03/msg00151.html
你的馬里奧有多正確...我完全同意
我發現SoluOS的問題之一是在硬盤的所有分區上使用加密的LVM。 Debian從安裝中進行，Ubuntu從安裝中進行，SoluOS從不安裝，Linux Mint從不安裝。 這就是為什麼我使用前2個...
Linux Mint做到了。 我不知道您使用的是哪個版本，但最新版本使用。
最後，有很多發行版的想法是這樣的，不喜歡一個的用戶（人）可以選擇使用另一個，因為相同的自由度允許我們選擇自己喜歡或最喜歡的內容。
我不捍衛任何一種觀點，只是選擇自由。
例如，我從Fedora 17編寫，但我也使用Ubuntu 12.04
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/cairo-dock-en-linux-fedora.html
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/05/ubuntu-1204-unity-capturas-de-pantalla.html
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/solusos-una-nueva-distribucion-linux.html
每個人都有好處。
問候。
有時，KZKG ^ Gaara在發表此類文章時對我來說似乎天真無邪。 知道此博客只是SolusOS的一小部分庇護所，希望他們不要批評它。
正如所證明的那樣，任何人都事先知道此類文章將引起很多爭議。
順便說一句，這種辯論非常健康，因為它揭示了Solus的利弊。
我想我們用不同的眼光看博客，夥計……我從來沒有發生過這樣的事情 DesdeLinux 成為索魯斯的避難所（否則，如果他們不支持我的話，他們就會用我所說的話把我送入地獄。有時我會變得有點像一個巨魔，但為了把笑話從一天中解脫出來，但有幾次我寧願保持沉默，因為我擅長觸動神經，但這不好。
當您在粗略的討論上浪費時間時，我在Fedora 17中編程，我8歲的姐姐是XO（Fedora旋轉）中最快樂的人，我15歲的兄弟在Fedora（Spin KDE）中玩Alien Arena，我的孩子更老姐妹（Spin Designe）使用Gimp 2.8編輯某些圖像，而不必依賴於其他發行版的不可靠的PPA。 純粹的穩定性，最新的軟件，最新的內核。 它沒有安裝任何東西，當然！ Debian帶來了嗎？ Ubuntu默認包含編解碼器等嗎？ Fedora是符合自由軟件的4條原則的發行版。 這並不意味著您不能安裝此rpmfusion專有的任何東西！
您應該首先進入一個拼寫頁面：DISCUTIONS。 該博客尚未達到“如此粗略地討論”的標準
“粗略的討論”，您來談論Fedora ??? 世界結束了。
Debian測試比Fedora更具最新性，並且更穩定。 Ubuntu可以像其他發行版一樣安裝編解碼器，並且安裝方式比Fedora容易得多。
哇，這真的引起了很多評論。 雞舍很亂！
多麼荒謬的帖子，我沒有學到太多。
總結：SolusOS的唯一缺點或缺點是海報者Gaara不使用此發行版，因為他是高級用戶！
對於像我這樣的新手，我只能說SolusOS是一個很棒的發行版，它並不完美，但是他們做了多麼出色的工作！
謝謝你的評論。
不，我是否是“高級用戶”並沒有多大關係，我只是喜歡微調系統，喜歡並希望安裝每個軟件包並最終確定所有安裝包的那種用戶。發行版的詳細信息，像我這樣的用戶...寧願自己安裝每個軟件包，也不願系統默認安裝很多東西。
我絕對不會說SolusOS是一個不好的發行版，它是可怕的，甚至更少，我只是暴露了 我非常個人的看法 關於它。
可笑的帖子？ … 沒有評論。