GAFAM與自由軟件社區：控制權還是主權
當然會有很多人開車或聽過 這個詞 «GAFAM» 其他人不. 基本上 «GAFAM» 是首字母縮寫 由...的首字母組成 «Gigantes Tecnológicos» Internet（Web），即 «Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft»，這是美國的前五名公司，它們主導著全球數字市場，有時也被稱為 大五（五）。
所有這些公司都是在XNUMX世紀下半葉到XNUMX世紀初之間成立的。. 最初，這個詞 «GAFA»， 直到 «M» de «Microsoft» 到小組。 最近，通常包含 «Twitter» 在這個組中。 儘管它們之間可能是直接的競爭能力，但在某些IT部門中，它們往往會提供整體上不同的產品或服務，而不會損害它們的共同特徵，使它們值得以相同的縮寫來稱呼。
今天，以及 引用 愛德華·約瑟夫·斯諾登的最新聲明，前美國技術顧問，線人，前僱員 «CIA» 和 «NSA»，目前被迫流放 «Moscú»，並且在全球範圍內發布其出版物的前夕（17年09月2019日，星期二） 書 的回憶«Vigilancia Permanente»， 它說什麼:
“各國政府開始將其權限委派給大型技術平台“
我們可以很容易地知道要走多遠 這些巨人對政府和社會的權力由於它對政治大國，群眾的影響以及如今它早日進入世界的影響，該大國甚至開始挑戰世界金融和銀行業大國 加密資產.
加法
本組 «GAFAM» 由於其規模和起源，它們往往具有特別的影響力，尤其是在與西半球相關的數字世界中，即 互聯網和網絡空間 來自北美和歐洲。 由於他們在經濟，政治和社會上已經提到的影響力或力量，他們經常在稅務問題上受到批評或起訴，濫用支配地位以及缺乏對互聯網用戶隱私的尊重。 。
但是，世界其他地區已經擁有自己的 «Gigantes Tecnológicos» 當地，他們開始對自己的自然地緣政治地區及其他地區產生巨大影響和力量。 例如： 俄國 有 «Gigantes Tecnológicos»«Yandex y VKontakte», 其中，以及 中國 有 «Gigantes Tecnológicos»«Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi»，例如 «Huawei».
此外，這些政府以及印度和一些發展中國家等其他國家也擁有公開的或混合的IT或科學軍事工程公司，這些公司開始具有很大的影響力並享譽世界。 出於什麼原因或這些動機值得 國際行動 例如由 «Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)»，在2014年，通過 一項研究 合格 «Tendencias mundiales de la libertad de expresión y el desarrollo de los medios».
報告為 la “審查制度私有化“ 代表著世界信息自由流通的風險 因為：
«搜索引擎和社交網絡等中介對控制論內容的控制越來越嚴格“。
如果政府和社團未採取相應和必要的行動， «Gigantes Tecnológicos»我們會看起來像這樣«Proceso de privatización del Internet y el Ciberespacio» 在XNUMX世紀上半葉，關於公開和私有之間界限的爭論將佔據很大一部分辯論範圍。
自由軟件社區
眾所周知，傳統上，自運動或 的社區 «Software Libre»，這些自然抵消了 的公司 «Industria del Software» 有時甚至是硬件，儘管總的來說，由於其基本原理是其基本的哲學原理，因此它對所有專有技術在技術水平上都是平衡的。 «4 leyes o principios básicos».
該主題在Blog中的先前文章中受到廣泛辯論，例如：«GNU與Google：Google的軟件是惡意軟件“，”分散互聯網：分散網絡和自治服務器“，”網絡安全，免費軟件和GNU / Linux：完美的三合會»ÿ«計算機隱私和免費軟件：提高我們的安全性“。
但是，當涉及到可以幫助我們的特定在線社區時 在互聯網上維護和/或改善我們的主權和技術獨立性，我們的安全性和隱私，以下值得一提：
結論
雖然這是事實，但並不令人鼓舞，但事實是 «GAFAM» 和其他偉人 «Gigantes Tecnológicos» 世界，並繼續發展和擴大它們對政府和社會的影響力，對於我們所有人，運動運動和自由軟件社區的成員來說，正確的道路是而且必須繼續如此，以確保 正確，公平和負責任地使用通訊，互聯網，計算機硬件和軟件。
為此，通過適應時代的法律和技術以及自由軟件社區的抗拒精神，繼續為保證更公平的生活方式做出貢獻。
如果您希望進一步擴展該主題，建議您閱讀以下名為«的外部文章GAFAM已經有權違反我們的通訊“，”互聯網巨頭的無限力量»ÿ«GAFAM：一種新型的經濟制度“。
如果您喜歡這篇文章，請在最後留下您的評論，以便我們都可以豐富提出的主題的閱讀內容。
6條評論，留下您的評論
在我看來，一篇很不錯的文章可以使事情清楚。 愛德華·斯諾登（Edward Snowden）再次出現，我希望他會像這樣繼續多年。
赫蘇克，我很高興您喜歡它。 感謝您的正面評價。
我共享。 五巨頭的替代方案（GAFAM） https://paper.dropbox.com/doc/Alternativas-a-los-cinco-grandes-listado-completo–Ak9gXBWDe8i6ojJ3wdpNdxq_Ag-LM1NTiAOUfNKRFieTdmxh
感謝您的出色貢獻，Roberto
優秀的文章。
感謝您對它的良好印象。