[info]Hace 40 minutos más o menos Linus escribió esto en su perfil de google plus [/info]

He hecho ruido hace un tiempo de que NO quiero otro (linux) 2.6.39 donde los números son lo suficientemente grandes que no puedes distinguirlos.

Lentamente nos estamos acercando a eso, con la versión 3.20 siendo inminente, y una vez más se me están acabando los dedos de las manos y los pies.

He estado haciendo ruido hace un tiempo sobre movernos a la versión 4.0. Pero veamos que piensa la gente.

Así que – ¿continuamos con la 3.20 porque los números grandes son sexy, o nos movemos a la 4.0 y resetamos los números a algo más chico?

PD: Para aclarar: las “versiones grandes” se refieren al 20 de 3.20, no al 4 de 4.0. Como si la otra opción no lo aclarase. Pero esta encuesta se trata de gente que se confunde fácilmente.

[info]Ya lleva cerca de 600 votos a los 40 minutos. ¿Qué dicen?[/info]

23 Comentarios

  1. Para mi eso debe responder a si se produce un cambio muy importante en el Kernel, un avance sustancial o un conjunto de novedades muy llamativas e útiles para todos.

    Creo que el avance de no tener que reiniciar al actualizar el Kernel es lo suficientemente importante como para pasar a 4.0. Al usuario normal no le afecta mucho, pero imaginaos para los servidores…

    Adelante 4.0

  2. Participé en la encuesta y me inclino por la versión 4.x ya que realmente hubo muchos cambios en el kernel desde el comienzo de la serie 3.x. Además el kernel 3.20 o 4.0 traerá una novedad… Actualización en caliente sin reinicios y eso se merece una nueva versión del kernel :D.

  3. Yo también participé y al igual que petercheco creo que hay muchos cambios como para seguir considerandola una versión menor, ya es el momento que la númeración cambie a 4.x y según se vayan agregando mejoras saltar a la versión 5 ( cuando ya sean muchas o muy marcadas) y si no ir aumentando de 0.1 en 0.1 (de la versión 4.1 a la 4.2 etc)

    Saludos

  4. Lo lógico sería llevar el conteo hasta el 10, es decir 3.1, 3.2… 3.10, y después de eso pasar a la 4.0, seguir el mismo proceso hasta el 10 y así sucesivamente. Realmente llevarlo hasta el 20 o más suena medio descabellado.

  5. Primero – La traducción es, como mínimo lamentable, un traductor automático.
    Segundo – Hay que explicar las versiones del kernel linux y sus versiones pares-impares.

    Un saludo.

  6. yo, no se mucho ingles, pero esa traducción me da veguenza. Todos los listillos que contestaron, se ve que o te aprecian o te deben algo. Mejora tu inglés.

  7. Siento ser una mosca cojonera, bueno me gusta. Las versiones estables son las pares. Saltar de 3.algo a 4. algo. Es como python, lleva intentando meter la versión 3 desde hace mil años.

Dejar respuesta