Sese van grepe is geskryf rondom die bespreking tussen ondersteuners van die vereniging van pogings en ondersteuners van diversiteit. Die waarheid is dat daar vir elke suksesvolle verspreiding tien moet wees wat gestaak word omdat hulle niks nuuts bydra nie ... Maar hierdie artikel handel nie oor distros nie, maar hierdie artikel handel oor tematiese verspreiding.
Maar nie tematies op die gebied van gebruik nie (distros gerig op onderwys, sekuriteit, redding, oudiovisuele redigering, multimedia sentrum, ens.) ………… .. Maar rondom 'n tema ...
1) Die Hanna Montana Distros en Justin Beiber
Dit is nie 'n groot probleem nie. Hanna's is 'n Kubuntu met Hanna-agtergronde, ikone en musiek. Justin's is gelykstaande, maar gebaseer op Puppy. Dan sê hulle dit Disney is 'n vyand van open source.
2) mangaka y otakux, dis distros vir Otakus. Om nie te praat van meer nie ...
3) Mussolinux en Red Star …… .. Beëindig ter wille van die sosiale demokrasie van die sentrum.
4) Godsdienstige verspreidings
Wie het gesê dat Linux iets van ateïste en agnostici is? As Saint Ignucius ernstig opgeneem kan word, is dit ook sinvol dat daar godsdienstige distros is. Vandag die beroemde Christen-georiënteerde Ubuntu-uitgawes (ubuntuce) en Moslems (Sabily, voorheen bekend as Ubuntu Muslim Edition) is steeds aktief en staan uit vir hul toepassings wat op hul godsdienste gerig is. In die geval van UbuntuCE bevat dit ook Xiphos (om die bybel te bestudeer), OpenLP en Quelea (vir Christelike karaoke in die kerk), en 'n ouerfilter (iets noodsaaklik ...). In die geval van Sabily het hulle zekr ('n studie van die Koran, met vertalings ingesluit), Minbar (dit vertel hoe laat u op die mat gekniel moet bid), Hijra (die Moslem-kalender) ... en natuurlik, 'n ouerfilter.
Daar is ook die sataniese weergawe, maar dit is dieselfde as Justin Bieber s'n.
5) Distros in my taal
Ek het geen idee watter eerste distro die ondersteuning vir die Spaanse taal was nie, maar daar was 'n tyd dat daar verspreidings in die taal was (sommige is nog steeds aktief). Die hoofrede waarom baie gestaak word, is omdat groot verspreidings reeds goeie ondersteuning vir die tale het. Hulle was byvoorbeeld: Bee Linux (in Berber, taal wat in Algerië gepraat word), Nepalinux (in Nepalees), Dzongkha Linux (in Dzongkha, die taal van Bhutan), arabix (van die Verenigde Arabiese Emirate), ojuba (in Arabies, vervaardig in Jordanië), B2D Linux en Linux diep (in Chinees, die eerste in Taiwan, die ander in die volksrepubliek), turbolinux y Ek het Linux gekom (in Japannees), Hacao (in Viëtnamees), Baas e IndLinux (in Hindi), swecha (in Telugu), ehad y kinneret (in Israelies), Karamad (in Persies), pingo linux (in Sloweens), rondu (in Russies), NordisKnoppix (vir die Skandinawiese en Baltiese tale, vervaardig in Noorweë), Baltix (vir die Baltiese tale, vervaardig in Litaue), Alinex (in Portugees) en LinEspa en Gulic-BSD (100% Spaans !!!! !)
In 'n aparte geval kan die Spaanse verspreiding van ander tale genoem word: Augustux (Aragonese), Catix (Katalaans), Lliurex (Valenciaans, 'n dialek van Katalaans), Asturix (Asturies) en Galinux en Trisquel (Galisies)
En dit was my voorbeeld van verspreidings. Laat die laaste die lig afskakel.
26 kommentaar, los joune
Ek vra vir Justino Brevas ... daardie distro moet geproe word 😛
Gebaseer op Puppy ... .Ek weet nie of dit opsetlik was nie, of 'n verskriklike toeval nie !! xD
Ek respekteer diversiteit, maar tot op 'n punt. Hou die distros soos Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva of Moondrake, RedHat, SuSE en ander, soos multimedia, redigering en gespesialiseerde LiveCD-redding. Maar distro's soos Ubuntu Christian Edition of Satanic Ubuntu is nie sinvol nie, maar dit is nie net diversiteit nie, maar dit is fragmentasie en dus sal ons nooit die lessenaar van die gewone gebruiker bereik nie. Groete, Pablo.
Maar die fragmentasie word nie gegee deur die distro-nommer nie, maar deur die aantal distro-basisse, desktops, deur systemd / Upstart, deur die feit dat u nie dieselfde ikoonpakkette in kde kan gebruik as in kabouter ens nie. . Die meeste van hierdie eksotiese distros moet op ubuntu of puppy gebaseer wees en dra niks by tot die fragmentasie nie.
Fragmentasie van wat?
My ma van my lewe ... Watter vrye tyd ...
Die een waarmee ek die meeste verbaas was, was Mussolinux O_O !!! (baie meer as met Red Star, wat ek al geken het)
dit is een van die probleme en terselfdertyd eienskappe van die wysigings in Linux. in staat wees om 'n distro vrylik te skep. wat 'n paradoks.
Die waarheid is, ek weet nie wat die mense wat Linux Bieber (._.) Gemaak het, sou gerook het nie. Die weergawes in u taal is tog nuttig vir lokalisering en ander sagteware, maar die ander ... ..
miskien ... .. miskien sê ek, as die pogings beter gefokus was op die verbetering van 'n paar klein dingetjies, wat ek nie weet nie ... .. belangriker is, ek dink ons sal almal gelukkiger, gelukkiger wees as met Hannah Montana Linux ... maar wat weet ek? Ek is net 'n afwyking in 'n beperkte lewensruimte time
moenie moeite doen nie, ek het net die ingang met meer vreugde as gewoonlik geneem 😛
Hahahahahahaha ek is ek breek. Maar vergeet nie dat daar ook parasitiese distros is wat niks meer as niks minder as 'n onafhanklike distro is nie (verstaan Arch Linux, Debian, OpenSuse, ens.), Waaraan hulle 'n lessenaaromgewing en 'n paar agtergronde en voila voeg! ! 'n nuwe distro ... voorbeeld: Cinnarch, onder vele ander ... die snaakse ding is dat daar mense is wat waag om te sê dat hierdie distros beter is as die basis waarvandaan hulle afstam .... XD
In Spaans, ten tyde van Red Hat 6, was dit Hispafuentes, gebaseer op Red Hat, maar in Spaans, omdat die vertaling van Red Hat in die distro dodelik was. Met Red Hat 7 het dinge nogal verander. 'n jaar voordat Linex vertrek het.
Van Hispafuentes het ek 7 en 8 probeer, dink ek. Hulle het saam met PC World of PC Actual gekom.
Ek moet dit nog steeds by die huis hê.
Dit was met die distro wat ek destyds die meeste geleer het, want Red Hat 5 en 6 het baie Engels gehad en ek het op daardie stadium baie min idee gehad, nie dat ek dit vandag baie verbeter het nie.
Beste groete,
Stem saam dat die meeste van die lys nie mag bestaan nie, met enkele uitsonderings:
Die distros vir mangaka en dit het sover ek weet, spesiale toepassings vir die fandub, fansub en dit is
Trisquel is heeltemal gratis sagteware, dit is die nis wat dit invul.
Ook het jy altyd so mooi geskryf en vandag het jy oorboord gegaan met die ellips. Slegs drie word gebruik.
Ja, het ek uitgevind nadat ek op die "Post comment" -knoppie gedruk het, helaas kan die kommentaar nie gewysig word nie.
In elk geval dankie vir die waarneming.
Ek wens dit kan, ek het ook net kommentaar gelewer en 'my' in plaas van 'hy' geskryf.
Daar is ook 'n buitengewone weergawe o_O gebaseer op ubuntu (dinge van die lewe xD) hier: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
Die naam is nuuskierig, maar as ek die kiekies sien, dink ek dit is nie die moeite werd om dit af te laai nie
Wel, as iemand 'n nuwe distro wil maak, gebaseer op 'n bestaande een (soos Ubuntu gebaseer op Debian), of van nuuts af, sien ek nie probleme of iets negatiefs nie, dit is immers waaroor Free Software gaan ... Wat pla my 'N Bietjie is dat 'n regering hulpbronne skep, bestee, in 'n distro gebaseer op 'n ander, soos Huayra in Argentinië, gebaseer op niks minder as Debian-toetsing nie, terwyl die beste wat gedoen kan word, is om pakkette of bewaarplekke te skep met gespesialiseerde programme of van belang die regering, dat hulle in die belangrikste verspreidingswerke werk ...
Hehehe .. daar is 'n distro vir elke persoon. Solank hulle nie met mekaar versoenbaar is nie.
Ek wou u 'n vraag vra, verskoon my dat ek van die onderwerp afgekom het ..: - /
Weet iemand waar ek 'n ikoon-tema en voorkoms kan vind soos in die laaste prentjie? Ek dink dit is KDE 3.5 (ek is op soek na 'n retro-tema met die gepixelde ikone waarvan ek so hou) wat verenigbaar is met my Xubuntu en sy Xfmw-vensters.
Baie dankie en verskoon my weer!
Hoe gaan dit met die gemeenskap?
Alhoewel ek baie respek het vir diversiteit en kreatiwiteit, is die waarheid dat daar baie distros is wat ek nie regtig weet wat hulle as distro self doen nie. Diegene wat hier in hierdie berig blootgestel word, sowel as die honderde "buntus" (wat byvoorbeeld die meerderheid is) wat slegs bydra tot die opsiedatabasis en wat in die praktyk absoluut niks bydra nie, behalwe 'n paar verskillende desktop temas en ikone.
Vanuit my persoonlike oogpunt is dit eerder op verspreiding in plaas van om by te dra tot samehorigheid. Soos ek aan die begin verduidelik het, respekteer ek diversiteit en kreatiwiteit baie, maar ek dink dat hierdie spanne in plaas daarvan om tyd te verspil deur distrosies te verander, bygedra het tot die ontfouting of verbetering van die moederdistro waarop hulle gebaseer is, ensovoorts. beter gehaltebeheer hê.
wel ... ons sal lol moet probeer
Juas! Deur te sê dat Valenciaans 'n dialek van Katalaans is ... moenie dat Valencianers of Kataloniërs jou lees nie ... XDDDD
As 'n Uruguayaan sien ek Valencia nie as 'n ander taal as Katalaans nie. Dit is soos om te sê dat die Uruguayaanse Kastiliaans 'n taal is buiten die Kastiliaans van Spanje.
Die enigste goeie ding wat ek sien, is dat jongmense miskien een van die distro's slegs vir hul gunsteling kunstenaar wil installeer
in groot WTF !!!!!!! maar soos hulle daar sê: 'Dit is vryheid ...'
as
Sover ek weet is rooi ster steeds funksioneel, ek ken een van die ontwikkelaars en hy is nie een wat 'n projek vrystel nie
Volgens distrowatch is daar in Spanje 'n paar waarna ek rustig moet kyk:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Pussycat met 54Mb het 'n pint melk.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Hehehe wtf