Opera 11.6 ، أفضل ولكن ليس جيدًا بما يكفي

من زد نت قرأت هذا المقال الذي سأشاركه معك (بعد الترجمة الإسبانية):

أنا في الواقع أريد أن أحب Opera ، أنا فعلاً أحب ذلك. ولكن في حين أن هذا الإصدار الأخير يعد خطوة للأمام ، فإنه لا يزال لا يقدم أي منافسة لمتصفح Chrome أو Internet Explorer أو حتى Firefox المحاصر ، فهذه هي الأفضل بكل بساطة.

على الجانب المشرق ، يحتوي Opera 11.6 ، المتوفر مجانًا لأنظمة Linux و Mac OS X و Windows ، على مترجم HTML5 الجديد ، تحت اسم Ragnarök. هذا يعني أن Opera يحسن توافقه مع HTML5 ، حيث حصل على 450 نقطة كحد أقصى حوالي 325 ، ولا يزال خلف Chrome 15.

الواجهة الجديدة تأتي مع "اتصال سريع" جديد. يعرض هذا معاينة أو صورة مصغرة لمواقعنا المفضلة. إنه أمر رائع ، لكن Chrome بالإضافة إلى أحدث الإصدارات من المتصفحات الأخرى بها هذه الميزة أيضًا.

ربما يكون التغيير الأكثر أهمية هو واجهة عميل بريد المتصفح الجديد. يعرض لك بريد Opera الآن افتراضيًا رسائلك على اليسار ، ويعرض أحدث الرسائل على اليمين. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم تلقائيًا بتجميع الرسائل حسب التاريخ ، ولكن يمكنك أيضًا تجميعها حسب الحالة. كل شيء يبدو أنظف وتصميم أفضل ، شيء أكثر قابلية للاستخدام.

بعد ذلك ، يبدأ مؤلف المنشور في ممارسة حقه في التعليق على المتصفحات الأخرى ، أولاً يتحدث عن Chrome وغيره ، لكن بما أن هذا المقال عن Opera ، أترك لك رأي المؤلف حوله:

ضع كل هذا معًا وماذا تحصل؟ تحصل على متصفح لا يواكب المنافسة. يقسم Opera أنه سيقدم تسريع الأجهزة بحيث تقوم وحدة معالجة الرسومات الخاصة بالكمبيوتر الشخصي بالرفع الثقيل ، وستكون جاهزة في Opera 12. لسوء الحظ ، ستكون هذه مجرد حالة أخرى من المواكبة. هذه الوظيفة جاهزة بالفعل لمتصفحي Chrome و Firefox و IE.

هذا كل شيء ، مرة أخرى ، أثناء محاولتي التوصية بـ Opera لك ، لا يمكنني ذلك. يحتوي هذا المتصفح على بعض الأفكار المبتكرة وأحب فكرة وجود عميل البريد الإلكتروني في نفس المتصفح ، ولكن الأداء ببساطة غير مقبول.

وهنا تنتهي.

لا أعرف عنك ولكن يبدو لي أنه رأي / معيار غير موضوعي ، وسأشرح بكل سرور وجهات نظري ...

مؤلف هذا المنصب واضح لا يعرف Opera Nextحيث لم يذكرها في المقال كله. أوبرا التالي هو إصدار Opera الذي يمكنك القول أنه المتداول الإصدار، أي أنه تم تطويره بناءً على ذلك ، قبل وقت طويل من اكتساب المتصفحات الأخرى لوظائف جديدة ، يتوفر في Opera بالفعل أوبرا التالي.

لن أخوض في المناقشة النموذجية حول أي متصفح أفضل من متصفح آخر ، فمن الواضح جدًا أن كل مستخدم هو عالم مختلف ، ولكل واحد احتياجات وأذواق محددة ، لكني أريد أن أتذكر ذلك كان Opera قد كلفه التصفح قبل Firefox، وهذا مجرد مثال عشوائي.

هنا لا أحد مستثنى من أي شيء ، الكروم قام بنسخ الآخرين ، برنامج فايرفوكس نفس و العمل (أنا لا أذكر IE لأسباب واضحة HAHA) ، وهذا بالضبط يفيدنا نحن المستخدمين 🙂

على أي حال ، ربما كان من الممكن أن يكون مقالًا أفضل ، لو كان المؤلف أكثر موضوعية.

تحياتي


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   مارتن قال

    وأنا أتفق مع هذه المادة. إنه يعمل على متصفح كان متقدمًا من الناحية التكنولوجية على الباقي بخطوة. أقولها بصفتي أحد مستخدمي Firefox ، وإذا اضطررت إلى التغيير ، فقد اخترت Opera دون تفكير.

    من ناحية أخرى ، جاء في المقال المذكور:

    «الواجهة الجديدة تأتي مع" اتصال سريع "جديد. يعرض هذا معاينة أو صورة مصغرة لمواقعنا المفضلة. إنه أمر رائع ، ولكن تتوفر هذه الميزة أيضًا في Chrome بالإضافة إلى أحدث إصدارات المتصفحات الأخرى ".

    يبدو أن المؤلف أيضًا لا يعرف أن أوبرا استخدمت الاتصال السريع في عام 2007 كونها رائدة. هذا فقط لإضافة إلى موضوع الاستعراض المبوب.

    هيا ، واجهة Chrome هي نسخة من Opera ؛ وإذا نجح الأمر وكان جيدًا ، فلا أرى المشكلة. إذا رأيت مشكلة التعصب مثل مشكلة كاتب المقال المقتبس منه ، والذي ، من خلال التقليل من تقدم الأوبرا ، يتجاهل أو يحرف الواقع.

    في اختبارات SunSpider الخاصة بي ، كان Firefox 8 أسرع من Chromium وخلفه قليلاً Opera. الآن ، هم جميعًا ضمن جزء من الألف من الاختلاف. شيء لا يمكن استخدامه لسحق الأداء الرائع الذي تتمتع به Opera. ربما يكون استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي مرتفعًا قليلاً ، ولكن لا شيء خارج عن المألوف. والتحميل المسبق للويب رائع.

    سيكون من الجيد إخبار مؤلف المقال المقتبس عن مشكلات التوافق بين Opera و Google ومنتجاتهما ، وهي مشكلة ناتجة عن سياسات "G" الكبيرة. دون الذهاب إلى أبعد من ذلك ، لا يعمل الشريط الأسود على وشك الانقراض بشكل صحيح في Opera. عندما لا تقوم بالتحسين على google.com إذا كنت تتصفح باستخدام Chrome ، فهذا يختلف عن التحسينات في Chrome ، مثل محرك البحث الخاص بك.

    تحياتي مقال ممتاز.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux قال

      أهلا ومرحبا بكم Martín 🙂
      في الواقع ، أعتقد أن المقالة ليست موضوعية للغاية فحسب ، بل تفتقر إلى الأساس ... المعرفة ، وربما كانت مكتوبة مسبقًا. لا أعلم ، لقد وجدت أنه من الممتع جدًا مشاركة هذه المقالة مع جميع قراء الموقع ، لأنها على وجه التحديد نوع المقالات التي لا نريد الحصول عليها هنا ، على الرغم من أن لكل منا تفضيلاته الخاصة ، فإننا حاول دائمًا أن تكون محايدًا قدر الإمكان.

      حول Speed ​​Dial ، أنت محق ، أتذكر أنني رأيته أولاً في Opera من قبل في أي متصفح آخر ، ثم بحثت عن مكون إضافي في Firefox يمكنه القيام بذلك ، ونقطة أخرى في صالح

      على كل حال يسعدني قراءة تعليقك حقاً أهلا وسهلا بك ونتمنى متابعة القراءة 😀
      تحيات صديق

    2.    elav <° لينكس قال

      مرحبا مارتن:
      Opera ليس فقط غير متوافق مع منتجات Google ، ولكن مع العديد من المواقع الأخرى. ولكن هذا أمر طبيعي ، لا يعرض Chrome / Chromium بعض الأشياء جيدًا في لوحة تحكم WordPress. المتصفح الوحيد الذي لا يمثل أي مشكلة هو Firefox. لسوء الحظ ، أنا بطيئة جدًا وتستهلكني كثيرًا.

      1.    كارلوس إكسفس قال

        مرحبا ايلاف. فيما يتعلق بـ WordPress ، أي متصفح تنصح بالعمل معه؟

        في حالتي ، أعمل على اللوحة في Opera وأرى التغييرات في Firefox. أحب العمل مع مستعرضين في نفس الوقت ، لأنني لست مقتنعًا بالمعاينة من اللوحة في نفس متصفح الإنتاج.

        1.    elav <° لينكس قال

          بالتأكيد فايرفوكس ..

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux قال

          مع WP Firefox هو الوحيد الذي يعمل كما ينبغي ... Rekonq ، Konqueror ، Opera ، Chrome / Chromium ... كل هؤلاء لديهم دائمًا مشكلة أو أخرى 🙁

  2.   فرانشيسكو قال

    إذا كان ما يقوله هذا الرجل يبدو مبالغًا فيه ، فأنا أحب Opera الخاص بي ، فإن الشيء الوحيد الذي يزعجني هو التمزق في html5 ولكن مهلاً ، لسحب وميض قال. يبدو لي أنه أفضل متصفح لـ KDE

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux قال

      مرحبًا فرانشيسكو ،
      في الواقع لم تتح لي الفرصة لاختبار HTML5 بكل مجدها ، لذلك لا يمكنني معرفة ما إذا كان متصفح X أو Y يتصرف بشكل لائق أم لا :)

      متصفح KDE أوصي Rekonq ، فهو لا يصل إلى مستوى Opera ولكنه بلا شك خيار ممتاز 😉

      تحياتي

  3.   kik1n قال

    من الناحية النظرية فهو على حق. هاها.
    على الرغم من أنني أحب Opera ، إلا أنني لا أجد ميزة كبيرة على المتصفحات الأخرى.
    كما أنني لم أجرب Opera Next ،

    «Opera Next هو إصدار Opera الذي يمكن القول أنه إصدار Rolling Release ، أي أنه تم تطويره فوقه ، وذلك قبل أن تكتسب المتصفحات الأخرى وظائف جديدة بوقت طويل X

    أحببت إصدار Rolling Release لول سأستخدمه.

  4.   فأس قال

    لكل متصفح نقاط قوته ولا يمكن اتهام Opera إلا بكونه رائدًا.
    الشيء الوحيد الذي لا يجعلني أستخدم Opera هو أن شفرته ليست مفتوحة المصدر ... سأظل أحلم 🙂

  5.   ميجيل قال

    منذ تحديث Opera إلى الإصدار 11.60 ، وبعد إصلاح بعض المشكلات ، عاد ليكون المتصفح الافتراضي. أنا أستخدمه أيضًا كقارئ موجز وعميل بريد إلكتروني. لقد انخفض استهلاك الذاكرة ، وقمت بإصلاح بعض الأعطال والآن تعمل بشكل مثالي. الشيء المحزن في هذا النوع من المقالات مثل تلك المذكورة هو أن العديد من الأشخاص يتخذون القرارات ويختارون التطبيقات بناءً على توصية هؤلاء السادة ، الذين لا يميلون بشكل موضوعي نحو خيار ليس بالضرورة الأفضل. في صحتك

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux قال

      تخيل ... إذا كنت تستخدم Opera Next فستحصل دائمًا على هذه التحسينات والتغييرات قبل بضعة أشهر 😉

  6.   شانغو قال

    مرحبا ، مقال جيد جدا. في الحقيقة ، كان zdnet صعبًا جدًا على Opera ، إذا كان عمليًا متصفحًا دائمًا في المقدمة. لا أعرف ما إذا كنت ستوافقني الرأي ، لكني أشعر أن Opera يتكامل جيدًا مع أجهزة كمبيوتر سطح المكتب التي تعمل بنظام Linux ، فهو سريع التكوين للغاية. محرك Presto سريع بكل بساطة. Opera تحترم معايير الويب. السبب الوحيد لعدم استخدامي Opera هو أنه ليس برنامجًا مجانيًا (أيضًا لأنني أعتمد على امتدادات Mozilla). في هذا اليوم ، لن أتردد في جعله المفضل لدي لمدة ثانية.

  7.   رودريغو قال

    Opera أعجبني كثيرًا ، والآن يعجبني تمامًا ، وهو أنني أشعر بخيبة أمل متزايدة بسبب أدائه الضعيف في Windows 7 ، فهو يستهلك الكثير من الذاكرة ، ويستغرق وقتًا لبدء التشغيل ، وعندما يحدث ، يذهل لبضع لحظات قائلاً "إنه لا يستجيب" أخيرًا ، يتم إلغاء تجميده إذا كنت أعمل على تطبيقات معقدة مثل hotmail وإذا انقطع اتصال الإنترنت لدي لسبب ما بسبب الخدمة غير الكفؤة والرهيبة التي يقدمها isp الخاص بي وهي telmex ، فإن هذه التطبيقات لم تعد تعمل بشكل جيد في الأوبرا. بخلاف Chrome ، سأستمر في استخدام الأوبرا لأنني ببساطة معجب به ، فهو وسيظل المتصفح الأول في الابتكارات ، والبعض الآخر يتابعه ببساطة ، إنه الرائد. لكن هذه التفاصيل تجعله يفقد حصته في استخدام المتصفحات ، الأشخاص الذين ليسوا معجبين وذوقهم للأوبرا ليس قوياً للغاية ، فهم يتخلون عنها بسهولة ، أقولها من التجربة ، تمكنت من الحصول على 3 أشخاص آخرين لاستخدام الأوبرا (أخي وصديقان) ) توقف أحد أصدقائي عن استخدامه وانتقل إلى Chrome ، لأنه أخبرني أن hotmail لا يعمل بشكل جيد. كما ترون ، فإن الطريقة التي تعمل بها في خطر الاختفاء ، وعليهم تحسين هذه الأخطاء الفادحة ، فلا جدوى من أن تكون مبتكرًا للغاية إذا كان في الميدان لا يقوم بعمله بشكل جيد ، وهذا أكثر أهمية للناس مما المتصفح ، هذا ما لاحظته ، أتمنى أن يصحح الإصدار 2 مرة واحدة لكل هذه المشاكل الخطيرة ، تحياتي.

  8.   فريدي ال اس قال

    يمكنك أن ترى أنه مقال متحيز ، لا أساس له ويفتقر إلى المعرفة. يجب على المسؤولين عن الصفحة مراجعة المقالات قبل نشر كتابة سخيفة وغير صحيحة.
    لطالما كانت Opera رائدة في العديد من الأشياء التي نستخدمها بشكل يومي والتي تقوم المتصفحات الأخرى بنسخها ونسخها. أوبرا هي الأفضل إلى حد بعيد.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      أهلا ومرحبا بكم في الموقع 🙂
      لقد شاركت هذا المقال لمناقشته ، سواء أولئك الذين يوافقون أم لا. أنا شخصياً أعتقد أن المقالة المكتوبة على هذا الموقع ، في الواقع ... متحيزة وليست موضوعية للغاية وتفتقر إلى الأساس والمعرفة الكافية

      ربما ترغب في قراءة هذه المقابلة التي أجريناها مع مدير Opera: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      تحياتي ومرحبا بكم.

  9.   الكسادراجونريد قال

    لدي جميع المتصفحات على جهاز الكمبيوتر ، فايرفوكس ، أي سفاري ، كروم ويعمل كلاهما
    netx وعادي
    الجميع جيد في نواحٍ مختلفة
    لكني أستخدم بريد الأوبرا الشائعة لرؤية البريد كل يوم
    هذا واحد يستمر في الفشل وهو بطيء مثل السلحفاة
    أتمنى أن يكون التالي أفضل