Pclinux os, выдатны варыянт для звычайнага карыстальніка

Я памятаю мінулае лета, як і кожны год, калі ездзіў на адпачынак у Італію, у той час яшчэ карыстаўся Архлінукс А паколькі ў доме маёй сям'і няма Інтэрнэту, мне прыйшлося купіць 3g USB-ключ. Я памятаю, як спрабаваў падключыцца ў Arch у любым выпадку, але заўсёды аднолькавы вынік, у рэшце рэшт ён не падключыўся да сеткі Vodafone.

Потым я ўспомніў дыстрыбутыў, які ўжо быў у камплекце з інструментамі, і, паколькі ў мяне быў дыск, я ўсталяваў яго. У выніку я атрымала магчымасць аўтаматычнага падключэння з сеткавага цэнтра АС PClinux. Калі я вярнуўся з адпачынку, я сцёрся PCLinux Вы зноў, у той час я ўсё яшчэ цікавіўся пацалункамі, але ў рэшце рэшт гэты час прайшоў, я пачаў карыстацца вокны 7 па тэме інстытута (доступ, Excel і Power Point) а потым я скончыў усталёўку OS X.

Нарэшце я вярнуўся да Linux, Я ўсталяваў LTS з убунту 12.04 і праз 4 дні яго выкарыстання шкоднаснае абнаўленне не дазволіла пачуць гук, за выключэннем навушнікаў і памылкі, пра якую я паведамляў, па-ранейшаму адкрыта ...

Тады я паспрабаваў Debian і хоць гэта нядрэнна, але не для мяне, усталёўка уласных драйвераў AMD Як заўсёды, калі я выкарыстоўваю Debian, для мяне гэта было немагчыма, калі я перазапускаю кампутар, усё рухаецца павольна, прыходзіцца турбавацца пра тое, каб пакінуць крыніцы, док-станцыю і іншыя рэчы, ужо не для мяне, і тады я ўспомніў АС PCLinux.

АС PClinux У яго ўжо ёсць драйверы каталізатара ati па змаўчанні, і неверагодна высокая прадукцыйнасць значна лепшая, чым у іншых дыстрыбутывах, а таксама я заўважаю працоўны стол хутчэй з ядром bfs.

Праблема ў тым, што гэты дыстрыбутыў не падыходзіць * versioniticos *, па-ранейшаму выкарыстоўваць KDE 4.6.5 але пры гэтым мы атрымліваем вялікую стабільнасць. Уразіў прадукцыйнасцю графікі, але ў той жа час уразіў тым, як я нарэшце бачу фільм з паскарэннем xvba vaapi, Я больш не пакутую ад разрыву, які ў Uтупік колькі б я ні выбіраў і не адмяняў параметры compiz, я не мог выдаліць яго.

З апошнім Свободнае справа, VLC 2.0, цэнтр кіравання в АС PClinux што цудоўна, яго знешні выгляд таксама па змаўчанні, з apt у якасці дыспетчара пакетаў, усіх відаў праграмнага забеспячэння ў сховішчах, такіх як monodevelop, qtcreator, kdevelop і наяўнасць ядро bfs, робіць гэты дыстрыбутыў Rolling Release выдатным варыянтам для звычайнага карыстальніка, які паказвае нам, што магчымая стабільнасць і рэліз.

Загрузіце АС pclinux

Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

40 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   ляўшун сказаў

    Чытаючы старонку About OS PCLinux, у ёй згадваецца, што яна выкарыстоўвае OpenOffice, яна састарэла альбо гэта адзін з нешматлікіх дыстрыбутываў, які ўсё яшчэ ўключае яе?

    1.    ляўшун сказаў

      Адказваю сабе, на старонках абедзвюх версій ён згадвае ўсталёўшчык LibreOffice, LibreOffice Manager, таму гэта была проста састарэлая старонка «Аб АС PCLinux»

  2.   Марка сказаў

    Калі крыху больш за год таму я вырашыў кінуць Ubuntu і паспрабаваць іншыя варыянты, гэта быў адзін з першых дыстрыбутываў, які я выкарыстаў. Мне вельмі спадабалася яго гнуткасць і хуткасць, хаця я заўважыў, што KDE не так працаваў, як у іншых дыстрыбутывах. Я не магу ігнараваць, што ён без праблем распазнаў усё абсталяванне майго ноўтбука. адзіны недахоп, які мне здарыўся, быў на графічным узроўні: падчас запуску экран змяніў дазвол, і вам давялося зрабіць ручную змену пасля запуску сістэмы. па-за гэтым, больш нічога. шмат даступнага праграмнага забеспячэння, пастаянныя абнаўленні і шмат стабільнасці. адзін з маіх любімых !!!

  3.   Марка сказаў

    ой, і я забыўся, мне падумала знайсці сябе сінаптыкам, хе-хе, гэта было выдатна.

  4.   Паэфы сказаў

    Зыходзячы з Mandriva, я даўно выкарыстоўваў гэты дыстрыбутыў на сваім раздзеле Linux, і ён выдатны. Адна з лепшых, хуткіх і стабільных рэалізацый KDE, якую я бачыў. Я пакінуў гэта для прыняцця рашэнняў галоўнага распрацоўшчыка Texstar, а не абнаўлення KDE і такіх праграм, як Amarok.

    Заўсёды верны KDE, зараз я тэстую Kubuntu 12.04, і гэта пераконвае мяне ўсё менш і менш. Магчыма, паспрабуйце Mageia 2, альбо вярнуцца да PCLinuxOS і закурыць дзівацтвы Texstar.

    1.    ВарыХеві сказаў

      Вы спрабавалі OpenSUSE? У вас ёсць апошняе KDE (абнаўленне да KDE 4.8.4 прыйшло мне ўчора), апошнія версіі ўсіх прыкладанняў, якія там павінны быць, і ён мае вялікую стабільнасць.
      Я таксама быў карыстальнікам Mandriva і PCLinuxOS, цяпер я карыстальнік OpenSUSE, і праўда ў тым, што я гэтым больш чым задаволены.

  5.   таво сказаў

    Ваш пункт гледжання цікавы, і я цалкам падзяляю тое, што вы кажаце. Нягледзячы на ​​тое, што я ніколі не карыстаўся OS Pclinux, я ўжо прайшоў свой этап барацьбы з сістэмай і ўсталёўкі па адной рэчы. Я віртуалізаваў Arch, які ніколі не ўсталёўваў на дыск, у два разы сістэма выходзіла з ладу для абнаўленняў у віртуальнай машыне, таму я адмовіўся ад гэтага. Я карыстальнік і абаронца Debian, але павінен прызнаць, што гэта не для канчатковага карыстальніка, яго сістэма метапакетавання баліць галавой, калі вы хочаце мець адносна новыя праграмы.
    Як і @VaryHeavy, я лічу, што OpenSUSE - гэта цудоўны дыстрыбутыў, і я адважуся сказаць, што ён з'яўляецца найбольш стабільным і арыентуецца на звычайнага карыстальніка. у ppas Ubuntu) Я нават дадаў заводскія рэпазітары kde, і калі сістэма стане няўстойлівай, вы можаце вярнуцца да рэпа распрацоўкі, напрыклад, простае капіраванне на Zipper з-repo-you-want альбо наведванне службы зборкі, і ў вас ёсць сістэма з апошнімі Варта згадаць, што многія дыстрыбутывы, якія выкарыстоўваюць KDE, сярод іх Чакра бяруць пакеты інтэграцыі kde з OpenSUSE .... Ну, як заўсёды я хадзіў па датычнай ха-ха.

    1.    sieg84 сказаў

      тое, што вы згадваеце пра рэпазіцыі openSUSE, мне больш за ўсё падабаецца.
      маланкі ад рэпа ...

      1.    нана сказаў

        Маланка, наколькі гэта LEEEENTO xD

        1.    pandev92 сказаў

          zypper меў глыбокую памылку, і я паведаміў, што не ведаю, ці абнавілі яны яе, але калі ў мяне з'явіўся 30 мегабайт vdsl з movistar Іспанія, zypper выкарыстаў мяне ipv6 і, нават адключыўшы ipv6, усё працягвалася, толькі 50, максімум 60 кб / с, гэта была змена кампанія, і гэта перастала адбывацца, са мной гэта адбылося толькі з адкрытым выкарыстаннем.

        2.    ВарыХеві сказаў

          Гэта было павольна. Zypper значна палепшыўся і ў цяперашні час працуе даволі добра, ён вельмі хутка загружае вялікія партыі абнаўленняў.
          Сказаць, што ўвядзенне delta-rpm таксама адыграла сваю ролю ў паляпшэнні кіравання абнаўленнямі, паколькі абнаўляецца толькі тая частка разгляданага пакета, якая была зменена, пазбягаючы неабходнасці загружаць поўныя пакеты і вызваляючы шмат загрузак руху.

        3.    sieg84 сказаў

          Такім чынам, вы не спрабавалі openSUSE з якога часу?

          1.    pandev92 сказаў

            Я ўсталяваў яго апошні раз у 11.4, у 12.1 жывы usb не працуе добра, нават калі я раблю гэта з дапамогай каманды dd, і пры ўсталёўцы crashea ...

          2.    ВарыХеві сказаў

            Вы маглі б паспрабаваць гэта з дапамогай прыкладання "Imagewriter", якое знаходзіцца ў сховішчах OpenSUSE, напрыклад, з віртуальнай машыны. З гэтым дадаткам Live USB не выходзіць з ладу.

          3.    pandev92 сказаў

            Я паспрабую з вокнаў з vmware убачыць хе-хе. Я вам скажу.

          4.    sieg84 сказаў

            Я раблю гэта з dd_rescue, таму што так было на вікі en.opensuse.org/SDB:Live_USBassign, але, мабыць, цяпер гэта толькі з dd

  6.   нана сказаў

    Мае састарэлыя праграмы мяне не хвалююць, пакуль яны працуюць бездакорна, і мне ніколі не было цяжка сказаць. Але я думаю, што адзінае, што мне трэба ведаць пра PC-LinuxOS, - гэта тое, што 32-разрадная версія пастаўляецца з ядром PAE па змаўчанні, таму што, калі я буду выкарыстоўваць 64-разрадную версію, я пайду ў чорт з вялікай колькасцю рэчаў, якія я выкарыстоўваю.

    1.    pandev92 сказаў

      Не па змаўчанні ў яго ёсць 32-разрадная версія bfs, якая распазнае толькі 3,5 канцэрту, ядро ​​pae знаходзіцца ў сховішчах, і вы можаце ўсталяваць яго пазней, хаця я аддаваў перавагу не рабіць гэтага ў гэты час.

      (Пішу з іншага ПК)

      1.    нана сказаў

        Якія адрозненні паміж двума ядрамі?

        1.    pandev92 сказаў

          Ядро pae павінна быць звычайным ядром на ўсё жыццё, і bfs - гэта тое, што было зроблена для паляпшэння рэакцыі на працоўным стале, я шчыра заўважаю ядро ​​bfs значна хутчэй, чым звычайныя ядра, на гэтым кампутары, дзе ў мяне ёсць чакра , Я склаў яго і сапраўды заўважаю розніцу.

          http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1

    2.    ВарыХеві сказаў

      PCLinuxOS не мае 64-разраднай версіі, а толькі 32-разраднай. Даўно хадзілі чуткі, што 64-разрадная версія планавалася і знаходзіцца ў распрацоўцы, але на сённяшні дзень нічога канкрэтнага не вядома.

      1.    pandev92 сказаў

        64-разрадны знаходзіцца ў стадыі распрацоўкі, на самай справе вы можаце загрузіць ізас. Мне, шчыра кажучы, не падабаецца opensuse, спосаб кіравання рэпазітарамі мне падаецца фатальным, бо pclinux чысцей, акрамя таго opensens не пастаўляецца з уласнымі драйверамі па змаўчанні, і знешні выгляд не вельмі асцярожны, гэта чысты kde.

        1.    ВарыХеві сказаў

          Што за знешні выгляд не клапоцяцца ў OpenSUSE? : S Я абсалютна не згодны, менавіта OpenSUSE - адзін з тых, хто клапоціцца пра большасць, і той, які лепш за ўсё інтэгруе KDE. Калі б мы гаварылі пра Fedora, я б не спрачаўся з вамі, бо гэта сапраўды з чыстымі асяроддзямі, але з OpenSUSE гэта не так. Тое, што не пастаўляецца з уласнымі драйверамі па змаўчанні, нармальна для экасістэмы Linux.
          І, вядома, чалавек, калі мы параўноўваем сховішчы OpenSUSE з рэпазітарамі PCLinuxOS, вядома, гэта значна больш цэнтралізавана ў PCLinuxOS, на самай справе, калі я не памыляюся, ён выкарыстоўвае адно сховішча для ўсяго. Тым не менш, я магу сказаць, што мне нічога не хапае ў OpenSUSE, і пакеты абнаўляюцца амаль штодня, чаго я да гэтага часу не бачыў ні ў адным з іншых дыстрыбутываў, якімі я карыстаўся.

          1.    pandev92 сказаў

            У з'яўленні opensuse тое, што я бачу, - гэта тэма kde на працягу ўсяго жыцця з зялёным фонам ... для мяне, якая, здаецца, не клапоціцца пра знешні выгляд, літары не ведаюць, ці вінаватая я, але яны гэта робяць не паказвае ніякага згладжвання, і ў сховішчах хаос, апошні раз я гуляў у іх з 12.1, я парушаў залежнасці для некалькіх праграм, я дыстрыбутыў, які не рэкамендаваў бы таму, хто хоча выкарыстоўваць яго, не навучыўшыся занадта шмат.

            Мне здаецца, гэта не клапаціцца пра знешні выгляд

            http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630

          2.    ВарыХеві сказаў

            Ну, густы колеру ў рэшце рэшт.
            Праўда, крыніцы нязручныя, гэта было першае, што я змяніў з самага пачатку, але астатняе - выдатна.
            Пра рэпа і залежнасці ... ну, я не ведаю, як вы гэта зрабілі, таму што пры абнаўленні пакета з YaST ён папярэджвае вас пра наяўнасць канфліктаў з залежнасцямі і прапануе вам розныя дзеянні, пачынаючы ад захавання пакета, абнавіць залежнасці альбо змяніць крыніцу сховішча альбо разарваць пакет на свой страх і рызыка.
            І звычайна няма праблем са сховішчамі, колькі б іх ні было, але вы таксама павінны ўлічваць, якія з іх дадаюцца, напрыклад, вы не можаце адначасова выкарыстоўваць звычайныя сховішчы версій і сховішча Tumbleweed (якое тып "пракат", таму што відавочна, што ў нейкі момант нешта зламаецца. Таксама не выкарыстоўвайце сховішчы розных выданняў KDE паралельна, гэта значыць, калі ў вас ёсць KDE 4.7 і вы хочаце захаваць яго, не дадавайце сховішчы KDE 4.8, альбо калі вы ўсталёўваеце KDE 4.8, выдаляйце сховішчы KDE 4.7, гэта відавочныя рэчы, праўда?

            Напрыклад, я наладзіў звычайныя сховішчы для версіі + некаторыя сховішчы супольнасці, якія мяне зацікавілі + для KDE 4.8, і ў мяне не ўзнікае праблем.

  7.   seadx6 сказаў

    Мой Linux Linux OS робіць мяне цудоўнай АС, у яе APPS ён не састарэлы, але ў KDE SC, у некалькіх словах PCLOS ёсць і не прызначаны для версіі

    1.    нана сказаў

      Так, але няма магчымасці праверыць некаторыя спісы пакетаў, каб даведацца, куды ідуць версіі і ўся гісторыя.

      1.    pandev92 сказаў

        Проста шукайце крыху xd

        http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/SRPMS.main/

        http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/

        гаворыцца ў 2010 г., але на самой справе яны зараз тыя, хто будзе XD

        1.    Анубіс сказаў

          pkgs.org, маленькі падаван 😛

          1.    нана сказаў

            Я забыў гэтую дэталь ... xD

  8.   Эдгар сказаў

    Выдатны варыянт, без сумневу, яшчэ горш, што я працягваю заставацца з Чакрай

    1.    Марка сказаў

      і я таксама !!!! Правілы чакры !!!! 🙂

  9.   Анубіс сказаў

    Вынікаючы з таго, хто яна ёсць, і з яе Дрэйкамі, не дзіўна, наколькі гэта добра ў вас атрымалася 😉

    1.    нана сказаў

      Паходзіць ад каго?

      1.    pandev92 сказаў

        Вытворная мандрывы хе-хе

      2.    Анубіс сказаў

        Як кажа вам Пандэў, PCLinuxOS - гэта відэлец Mandriva, дакладней, Mandrake 9.2 (Texar быў распрацоўшчыкам Mandrake), хаця ён дадае ўсе ўдасканаленні, якія былі ўведзены з часоў Mandriva, асабліва драконы.

  10.   Josue сказаў

    У Pclinuxos вы можаце скарыстацца схільнасцю ці проста?

    1.    Арангойці сказаў

      Проста APT, прывітанне.

  11.   Элінкс сказаў

    Іншы, які з'яўляецца пракатным выпускам 😉

    Несумненна, некаторы час таму тэст, выдатнае апаратнае распазнаванне, я выкарыстаў версію з LXDE.

    На ўра!

  12.   Варона сказаў

    Як кажуць у маім горадзе, гэта будзе спакойна, але тое, што я ёсць, я ніколі не дарую SuSE за здраду свабоднаму праграмным забеспячэнню, ім мала што трэба зрабіць, каб стаць Microsoft Linux.

    Не, я не тролю 🙂