Кои са най-добрите среди на работния плот за сензорни екрани?

Много пъти, сравнения или анализ на десктоп среди от други гледни точки, като например дали са леки или не, тоест ако консумират малко или много ресурси; също използваемостта и интуитивността на околната среда, тъй като това е фактор, който се анализира, защото е важно интерфейсът, независимо дали е графичен или текстов, да предлага съоръжения и да максимизира производителността на потребителите, така че те да знаят добре как взаимодействайте с нея, без да губите време за други разсейващи фактори; Анализира се и силата на средите, способността им да бъдат модифицирани, т.е. тяхната гъвкавост и т.н.

Но този път ще видим какви графични среди от различна гледна точка и така те се държат, когато се използват със сензорни екрани, вместо когато използваме клавиатура и мишка за взаимодействие с тях. Трябва да кажа, че общността на разработчиците на различните проекти е свършила добра работа като цяло и всички или почти всички са знаели как да се адаптират добре към тези нови интерфейси, но има разлики между различните философии ...

Е, тук е списъкът с най-добрите среди за сензорни екрани:

На първо място, изяснете нещо, това е моето лично мнение, преди да има маси от коментари, атакуващи по реда на средите и т.н. Всеки потребител има свои собствени нужди и предпочитания, така че може би ви се струва, че поръчката е различна и дори се чувствате по-добре или се чувствате по-комфортно с друга среда, която дори не е в списъка ... Това е въпрос на вкус. Въпросът, който трябва да зададете, е: С каква среда знам как да се справя най-добре или с коя се чувствам по-комфортно? И това ще бъде най-добрият вариант за вас ...

1-KDE плазма:

Вече видяхме, че KDE Plasma работи добре на почти всеки терен. Това е среда, която работи много добре, която е много гъвкава, мощна и в допълнение към това напоследък разработчиците свършиха огромна и отлична работа, за да я направят много по-лека. Преди грешеше, че беше тежък, въпреки ползите си, но сега консумира много малко RAM.

Това е хубаво за сензорни устройства, които, с изключение на настолни компютри, които имат сензорен монитор, обикновено имат малко по-ограничени ресурси И да можеш да спестиш някои от тези ресурси, за да ги използваш за преместване на това, което наистина има значение, е много интересно. Между другото, не забравяйте, че за мобилните устройства вие също имате проекта Плазма за мобилни устройства.

2-GNOME 3:

GNOME 3 е много удобен за сензорен екран, отчасти поради неговата простота и поради начина на разпределение на пространството, поради големите му икони и т.н., и отчасти поради работата, извършена на техническо ниво за адаптирането му към жестове за този тип сензорен интерфейс. Но срещу това е потреблението на ресурси, което, както знаем, не е средата, която консумира най-малко.

Това не е проблем, ако имате мощен лаптоп или настолен компютър, но е във всеки друг случай. Но както винаги казвам, защо съдба твърде много ресурси за нещо, ако може да се избегне. Въпреки че разполагате с големи ресурси, винаги е по-добре да ги разпределите към програмите, които изпълнявате, за по-добри резултати.

3-канела:

Околната среда Cinnamon представя много прост, използваем и подобен на Windows интерфейс. Ето защо това може да бъде добра опция за потребители, които идват от среди на Microsoft. Що се отнася до сензорните екрани, те също са знаели как да се адаптират към тях, прилагайки възможности за разпознаване на жестове и натискания на клавиши в последните версии. Те все още трябва да се подобрят, тъй като нищо не е перфектно, но като цяло работи добре. Може би друга отрицателна подробност е, че ако имате по-малък екран, някои елементи са много близо един до друг и това може да доведе до грешки при натискане и щракване върху елемент, който не сте искали ...

Ако се чудите за най-доброто дистрибуции за сензорни екраниДа се ​​каже, че Ubuntu, Fedora, Debian, openSUSE и Linux Deepin биха могли да бъдат добри опции за използване без проблеми с вашия конвертируем лаптоп, 2-в-1, таблет или работен плот със сензорен екран.