Говорили сме много на този нов дистрибутор, който вече прониква дълбоко в компютрите на много ... Защо SolusOS успя за толкова кратко време? Вече го коментирахме и честно казано, той има доста положителни точки; този скромен отрепка все още не е убеден.
Защо все още не обмислям да използвам SolusOS? ... Защо, въпреки че всички (или почти всички) са имали благоприятни резултати с това дистрибуция, аз все още съм скептичен?
SolusOS както всички вече трябва да знаят, това е дистрибуция, базирана на Debian Squeeze (стабилен), но засега това ще е така, защото в следващия версия 2 ще се основава на предстоящата конюшня на Debian: Хриптене.
Поддържа се от Ики (създател на LMDE), което вече не работи при първото си създаване (Повтарям, LMDE), сега разработва / поддържа SolusOS, който според мен запълва празнотата, която LMDE напуска (или оставя) в общността, и точно идва да я запълни, защото е почти същата.
Но хей, не мисля, че е необходимо да обяснявам какво е SolusOS, далеч от това
Това, което казах в началото, въпреки че има много положителни аспекти, не намирам причини да го използвам.
Някой може ли да ми каже какво ми дава SolusOS, че не мога да го получа директно от Debian?
По никакъв начин не искам да звуча като анти-SolusOS, просто нямам достатъчно доверие в този проект до момента. Изяснете!, Не казвам, че ще се провали далеч от него, просто предпочитам да инсталирам приложения Debian + Environment + добре, като използвам Debian Squeeze (текущ стабилен), използвам Wheezy (тестване), Sid или просто през целия подходящо закрепване, защо да използвам SolusOS.
Защо?
Е, Debian е проект, тестван и одобрен от времето, той има своите плюсове и минуси като всички останали, но за доброто на всички това е дистрибуция (и проект), вече стабилен, тестван. Така че директно използването на този дистрибутор, неговите пакети, неговата политика за прилагане / пакети, ни гарантира задоволителен резултат.
Въпреки че SolusOS го използва, той използва хранилища на Debian, така че има стабилност, придобита от своя родител (Debian); той не следва политиката за чекиране на пакети на Debian, но има своя собствена. Например в Debian Wheezy (тестване) (за добро или за лошо, поради X или Y причини) Xfce4.10 все още НЕ е достъпен, предполагам, защото все още има грешки или нещо подобно, докато SolusOS го включва без проблем.
Има още примери, но това не е целта на тази публикация.
Повтарям, по никакъв начин не съм анти-SolusOS, само че в този момент предпочитам да използвам (имам повече доверие) Debian с неговите официални хранилища, огромния му екип от поддръжници и тяхната ревност и грижи да няма грешки (дори ако най-новите версии на софтуера отнемат много време, за да бъдат достъпни), за да инсталирате дистрибуция, която използва хранилища на Debian да, но има собствена политика за включване на пакети и дали използва хранилища на Debian или не ... тя (в крайна сметка) се поддържа от един човек.
Друга наистина важна причина е, че съм влюбен потребител KDE, така че SolusOS определено не е за мен
Когато SolusOS версия 2 е стабилна, ще я изтегля и евентуално ще я инсталирам на моя офис компютър, но Debian ще продължи да царува на моя лаптоп, както през последните месеци.
Надявам се, че не съм наранил чувствата на никого, и въпреки че на някои може да изглежда несигурно, аз се опитах да бъда възможно най-обективен, защото нямам недоволство от това дистрибуция далеч от него (всъщност мисля, че ще се класира бързо на No2 или No3), Просто ми трябва абсолютна сигурност, че всичко ще работи добре, 120% сигурност и технически не знам; но психологически SolusOS не ми дава това.
Поздрави
PD: Да елав, SolusOS е насочена към аудитория, която не иска да конфигурира много Debian, за да го подготви, а по-скоро иска да инсталира дистрибуция и да има всичко готово, но аз не съм тази аудитория