Едно от предимствата, които сме поканени да използваме GNU / Linux е, че не се пълни с боклук, защото това не е вярно, разликата е, че този боклук не забавя системата или поне не ми се е струвало, че се случва на компютрите ми, но въпреки това обичам да го чистя от време на време споделям какво правя.
Дебфостър
Целта на тази програма е да покаже пакетите, които НЕ са били инсталирани като зависимости, и ще се покаже списък, посочващ "задържаните" пакети.
Използването му е съвсем просто, когато го стартираме за първи път, той ще ни зададе поредица от въпроси относно инсталираните пакети.
Можем да изберем да запазим пакета (той ще бъде запомнен от debfoster) или да изберем да го изтрием.
Ако по време на отговора на един от въпросите имаме някакви въпроси относно пакета, можем да напишем "?" за да видите информация за него.
В моя случай имаше доста, сериозно много въпроси относно пакетите, които трябва или не трябва да премахвам
Деборфан
Този пакет генерира списък с осиротелите пакети в системата. Под пакет сираци разбираме онези библиотеки, които вече не са необходими, тоест, че нито един инсталиран пакет не го посочва като зависимост.Но ... обърнете внимание на програми, съставени от източници (с make install или checkinstall), тъй като техните зависимости няма да бъдат контролирани, така че че можем да предизвикаме някаква неизправност.
а интересен вариант е –Либдев, който генерира списък с ненужните библиотеки за разработка (завършващи с -dev).
За да видите осиротелите пакети, просто стартирайте командата
# deborphan
o
# deborphan –libdevel
Възможно е да се направи това apt-get прочетете списъка с пакети, генерирани от deborphan:
# aptitude --purge remove `deborphan`
# aptitude --purge remove `deborphan --libdev
Опцията –purge, както вече знаем, премахва конфигурационните файлове на пакета.
За малките любители на конзолата можем да инсталираме gtkorphan, който е много лесен и интуитивен графичен интерфейс за deborphan.
Чрез изтриване на конфигурационните файлове освобождаваме място на диска (рано или късно много ценно) и поддържаме директорията / etc чиста. Със следната команда можем да изтрием конфигурационните файлове, които са останали от деинсталирани пакети без опцията –purge.
# dpkg --purge `COLUMNS=300 dpkg -l | egrep "^rc" | cut -d' ' -f3`
Други форми:
Изчистване на кеш паметта на инсталираните приложения:
sudo aptitude clean
Почистете деинсталираните приложения
sudo aptitude autoclean
Почистете възможните зависимости на деинсталираните приложения:
sudo aptitude autoremove
Премахнете старите ядра
Първо трябва да определим кои версии на ядрото сме инсталирали в нашата система.
dpkg --get-selections | grep linux-image
След като вземем бележка, ще деинсталираме (изтривайки конфигурационните файлове) нежеланите ядра
sudo aptitude remove --purge linux-image-X.X.XX-XX-generic
Където трябва да заменим "X" с версията на ядрото, която искаме да деинсталираме.
Имайте предвид, че се нуждаем само от суперпотребителски правомощия за премахване на ядра, а не за тяхното търсене.
PPA_PURGE
Много пъти, добавяйки PPA хранилища в Ubuntu, ние се оказваме с нестабилна система, с грешки в зависимостта или отнема много време за търсене на всички актуализации, които се появяват.
Решението е да изчистите хранилищата от този списък, които ни създават проблеми или са остарели.
grep -i ppa.launchpad.net /etc/apt/sources.list.d/*.list > listappa.txt
С тази команда създаваме текстов файл с пълния списък.
ppa-purge е скрипт, който лесно премахва такива записи в хранилището и публични ключове. Друго предимство на скрипта е, че програмите, които бихме инсталирали с тези хранилища, самият скрипт е отговорен да се опита да замени пакетите със съответните им от официалните хранилища на Ubuntu. Когато е възможно.
От Ubuntu 10.10 той е достъпен за инсталиране от официалните хранилища.
sudo aptitude install ppa-purge
За да го използваме, имаме в .txt файла, който генерираме следното
/etc/apt/sources.list.d/wrinkliez-ppasearch-lucid.list:deb http://ppa.launchpad.net/wrinkliez/ppasearch/ubuntu lucid main
Това, което ни интересува, е да изтрием „wrinkliez / ppasearch“
sudo ppa-purge ppa:wrinkliez/ppasearch
Мислех да добавя localepurge, но това вече е в следната връзка
https://blog.desdelinux.net/ahorra-cientos-de-mb-en-tu-ordenador-con-localepurge/
Това е, което обикновено използвам, графични приложения, които не използвам, преди използвах ощипване на ubuntu, но вече не.
Поздрави.
gtkorphan да го направи графично
pd: dpkg –чистка `КОЛОНИ = 300 dpkg -l | egrep "^ rc" | cut -d '' -f3` ми дава грешка при debian хриптене
dpkg: грешка: –purge изисква поне едно име на пакета като аргумент
Въведете dpkg –help за помощ при инсталирането и деинсталирането на пакети [*];
Използвайте dselect или aptitude за по-приятелско управление на пакети;
Напишете dpkg -Dhelp за списък на настройките за отстраняване на грешки за dpkg;
Напишете dpkg –force-help за списък с опции за принуждаване на нещата;
Въведете dpkg-deb –help за помощ при манипулиране на .deb файлове;
В моя NAS с debian имам лош опит с инструменти за почистване, просто инсталирам localepurge и използвам aptitude за почистване на неизползвани зависимости и в чакра използвам pacman за зависимост, а за останалото с програмата, която дистрибуцията носи, наречена Sweeper.
Отлична статия. Благодаря много.
А BleachBit? Мога да се справя с това. Въпреки че истината е, че не съм почиствал от около три месеца и все още работи добре, не го забелязвам по-бавно.
Това е, което щях да назова. С BleachBit, поддържан от Filelight за наблюдение на размера на различните дискове, се справям доста добре.
Различни директории искаха да кажат ... че изядох дума ...
За моя вкус BleachBit е „най-опасният“ от всички, трябва да знаете какво да кажете „да“ и „не“, защото видях, че след като го използвате и детайлизирате, системите остават неизползваеми ... резултат ... форматирайте и инсталирайте нули.
Би било добре да се изясни, че целият този процес е за Debian или производни дистрибуции ...
щом прочетох, трябва ... спрях да чета.
Хаха и аз. Лъжа, прочетох го, но с кол в съзнанието ми, който ми казва да спра да чета.
Бъдете внимателни със залога и повече, ако сте арх-вамп ... хехехе 🙂 Да знаеш да сравняваш е да спечелиш и да имаш по-добри аргументи. Това казват мъдрите (и аз им вярвам).
Какво лошо има да си Arch-Vamp? * Изважда зъби *
Пропуснали сте да имате нова информация, за да се сблъскате със своя Suse и след това да спорите ... защото дори ако вие или аз не я използваме, тя трябва да бъде известна (това е моето лично мнение, зачитащо вашето).
така че съм пропуснал много информация, винаги когато видя за / от / в debian, минавам. 😛
Отбелязва се в резултатите ми. Gr8!
Gr8? Никога не бях чел това. Запомнил хехе.
„Едно от предимствата, че сме поканени да използваме GNU / Linux, е, че той не е пълен с боклук, защото това не е вярно,“
Това обобщение е АБСОЛЮТНО ГРЕШНО и със сигурност може да доведе начинаещите потребители на GNU / Linux до погрешни схващания за операционната система.
Трябва да поясните, че споменатите от вас проблеми са свързани ИЗКЛЮЧИТЕЛНО С ДЕБИАНСКАТА И СЪС СИСТЕМАТА ОПАКОВКА, тъй като в дистрибуцията, която използвам само веднъж, намерих три осиротели пакета и това се случи, защото бях влязъл в системата.
По същия начин терминът „БОКЛУЦ“ ми се струва ГРЕШНО, че се отнася до файлове, ЧАСТИ ОТ ОПЕРАТИВНАТА СИСТЕМА като дневници, ръководства и езикови файлове и т.н.
Боклукът се намира в системния регистър на Windows, тъй като е често срещано при лошо програмирани приложения да оставят следи от преминаването им през системата, когато са деинсталирани; също присъщи системни проблеми, внезапни затъмнения и защо не злонамерен софтуер обикновено корумпира споменатия регистър.
Въпреки че GNU / Linux не е без проблеми, е малко вероятно да се сблъскат с повредени инсталации или приложения без видима причина.
Мисля, че тази категорично посредствена статия НЕЗАБАВНО засяга възприятието, което потребител на Нобел или не-GNU / Linux може да има за системата.
Най-малкото би било необходимо да се уточни в конкретния случай, че говорим за Debian GNU / Linux.
Новаците разбират по-добре термина БОКЛУЦ ... защото обикновено идват от W $, където има много и е гадно. Трябва да говорите с нови хора с термините, които те познават, след това ги „култивирате“, за да ги направите по-добри ... защото те вече са на Linux ... и кошчето в най-добрия смисъл е резултат от взаимодействие, където най-доброто се извлича от нещо и има остатък, наречен екскреция ... и те трябва да бъдат елиминирани ... защото те са в тежест, както и да наречете системата, която ги генерира.
За кухи приказки политик се справяте добре.
Ти нищо не разбра.
Надявам се, че самият аз не попадам под етикета на „политик на празни приказки“, но Арч натрупва боклук; в зависимост, разбира се, от това, което разбирате под термина „боклук“. За мен това може да се използва за препращане към нещо, от което не се нуждаете, което просто ви пречи и ако не се нуждаете от дневниците, ръководствата или езиковите файлове (с изключение на използвания, очевидно ), тогава е боклук.
Ето тук Говореха за скрипт за автоматизиране на някои задачи за почистване в Arch. Поне основното нещо би било да стартирате
# pacman -Scслед всяка актуализация или деинсталация на програми, тъй като кешът на неинсталираните приложения може да заема много място; и# pacman -Qdtда проверя за осиротели пакети, което в моя случай току-що направих (след месеци последен път) и открих 12.И тогава нито вие сте MSX ... ние сме вече двама! Бихте ли желали кафе? И нека не запълваме това с „боклуци“, че това, което хората търсят освен всичко друго на тази страница, са решения, а не демонстрации на знания или светят за егото.
Амин на това, страхотно 🙂
Няма да се извинявам, че търся съвършенство и се боря с посредствеността.
Епичен коментар.
Как да го инсталирам на чисто новия си Rosa Linux 2012 Desktop Fresh?
еквивалентът за ROSA би бил urpme -auto-сираци, но ... http://blogdrake.net/blog/abagune/como-elimine-paquetes-huerfanos
Ей приятелю, можеш ли да ми направиш услуга, можеш ли да ми дадеш иконите ROSA, имах ги, но случайно ги изтрих и не можах да ги върна. Благодаря предварително.
изтеглете го директно от розовите репозитории и просто разархивирайте RPM http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012.1/repository/SRPMS/main/updates/rosa-icons-1.0.37-1.src.rpm
http://kde-look.org/content/show.php/?content=146207
–M | Преди 5 часа |
Няма да се извинявам, че търся върхови постижения и се боря с посредствеността.
посредствен прил
1 Което е със средно или справедливо качество, или по-скоро лошо: последният им албум е донякъде посредствен.
2 Че не е интересно или че няма стойност: свършената работа е посредствена, така че не спечели наградата.
- прил. / с. com.
3 Прилага се за човека, който не е интелигентен или който няма достатъчен капацитет за дейността, която извършва:
Мерете думите си, аз само ви питам, че това, което не ви харесва, не означава, че не отговаря на стандартите за съдържание на мрежата.
Ако нямам интелигентност за вас, ще трябва да ме познавате, разработил съм производствени и административни процеси, сътрудничил съм в създаването на компании, така че не казвайте, че нямам интелигентност, не се крийте зад анонимността на мрежата, защото тук в моята земя това, което се казва с устата, се поддържа с топките. Това е единственото нещо, което трябва да ви кажа.
Вижте Кунг Фу, че публикацията е непълна се случва, но разпространението на FUD весело не.
Tranquilo АлфЗнаем, че има много тролове на свобода, не се провокирайте, защото както знаем, мрежата се поддава на това, с което не могат да се изправят.
m, Моля, би било добре, ако измерихте думите си, защото дори когато сте прав (което не означава, че сте), това не ви дава правото да обиждате и маркирате приноса на който и да е потребител в DesdeLinux като посредствен. Ако смятате, че можете да направите нещо по-добре, вие сте поканени да си сътрудничите, но повярвайте ми, тук статията, която може да ви се стори най-незначителна или посредствена, ние я оценяваме като най-добрата, защото винаги ни учи на нещо.
Мир и любов колеги ..
Не тролирам. Очевидно човекът е темпераментен и насилствен мъж, който не дава критики, казани като мъж, а не като дипломатическа дама
Когато правите нещо публично, * ПРАВИТЕ ГО ПУБЛИЧНО *.
MSX, "Този тип", както казвате, може да бъде всичко, което искате, той дори може да бъде диктатор или най-големият кучи син на земята, въпросът е, че е много грозно (и много лесно) да се обиждаме, когато се крием зад nick и имаме компютър като форма на обмен. И "този тип" като вас или всеки друг потребител в DesdeLinux, трябва да бъде уважаван.
Точно фактът, че е нещо „публично“, е начин да достигнете до много повече хора и ако Алф или който и да е потребител сгреши в това, което пише и публикува, разбира се, той може да бъде поправен, но по правилния начин. Не виждам нищо посредствено във вашата статия, повярвайте ми, че съм виждал много по-посредствени неща, които са излезли от съзнанието на "по-важните" хора в социален план.
Моля, нека оставим тази тема сега. Моля само да има уважение към всеки потребител, тъй като винаги сме се характеризирали като такива от началото на DesdeLinux.
Здравей, Алф. Харесах статията ви, защото научих за нещо ново в Linux, което не знаех.
Не знам на кого отговаряте в този коментар, но бях "насърчен" (насърчен) да ви напиша това, защото виждам, че използвате речника. От своя страна просто искам да посоча грешка в първия абзац, където неправилно използвате глагола „насърчаване“.
„Насърчаване“ не означава „забавяне“. Това е много често срещана грешка. За това имаме "забавяне". По този начин в Linux имаме предимството, че системата е стабилна и не се забавя, както се случва с Windows.
: trolling: Той трябва да забави футболния си отбор! xD: / тролинг:
Карлос-Xfce, отбелязвам вашата корекция, ако добре си спомням, вече ми го бяхте направили в друга публикация, но имам пороци с няколко думи, пороци малко трудни за коригиране.
elav, повярвай ми да не те притеснявам, много ми е трудно да се ядосам, това е просто начинът ми на говорене, много пребит, затова пиша малко, склонен съм да бъда неразбран.
Здравей, Алф. Не се притеснявайте от грешките - всички ги допускаме, това е нормално. Човешкият език не е перфектен, нито хората, така че винаги ще има грешки. Важното е да се научите, за да не изпаднете отново в грешка.
Глаголът „забавяне“ е непознат за много хора. Това действие не е част от ежедневието на хората, какъвто е случаят с неговия антоним „ускоряване“ и начина за прекъсване на такова действие: „спиране“, „спиране“, „спиране“. Заедно с „забавяне“ има и „забавяне“ и „забавяне“. Тази последна форма също е производна дума, тъй като в нашия случай грешното „насърчаване“.
И да, мисля, че вече бях поправил нещо там. Благодаря за вашите статии; те са средство да научите интересни неща, които не сте знаели преди. Надявам се скоро да ви прочета отново. За разбирането.
Хората като цяло говорят лошо, вероятно защото почти никой не чете и ако го направи, се ограничава до определена тема, където те винаги намират една и съща лексика и често извеждат значението на думите, които не знаят според контекста, вместо да отидат да търсят в mataburros, защото им дава много работа.
Някои от варварствата, които чувам всеки ден, са „Ако имах време, щях!“ ... НЕ ЖИВОТНО, ТРЯБВА ДА СЕ КОРЕСПОНДИРА НА ДРУГ ВЕРБАЛЕН ТЕНС, ако имаше или имаше време, майната му.
Или например, когато използват взаимозаменяемо „виж“ и „гледай“, „чувай“ и „слушай“.
Не казвам това заради @Alf, някой има фиш, като цяло е много досадно да се налага да се използва опростен език, така че да те разбира или да чува глупости като "какво се случва, че говориш трудно", на което Неизменно отговарям „Не говоря трудно или трудно, говоря на разговорния испански език Рио де ла Плата, проблемът ви е, че ви липсва речник, опитвали ли сте някога да отворите книга, за да видите какво намирате или да се консултирате с речника, за да видите дори какво касае се за? "
Някои се смеят, като признават, че са казали глупости (малцината, очевидно ги харесвам) и мнозинството се вълнува, ядосва и обижда, много е смешно да ги видиш.
След като прочетете коментарите на "msx", доста забавни - нека се каже -, можете да добавите:
1. Правите правописни грешки, синтактични грешки и що се отнася до семантичната структура, не сте напълно на път.
2. Намерих този запис, защото търсех различни начини за премахване на нежелани файлове. Да: „боклук“. Те не работят за мен, аз не ги използвам, те заемат дисково пространство и изтриването им не създава никакъв проблем в моята операционна система; По-скоро пълната противоположност.
След това, след толкова много урок за "отлични постижения", провъзгласен без пример, когато и Windows, и много версии, базирани на Debian, имат BIN, команди като CLEAN или икони тип BROOM и т.н., би било по-добре да се придържате към определен скрипт, един че само предлагам → благодаря на приноса или на приноса и спиране на "върхови постижения"
Вашето превъзходство.
Prueba
Много добре.
Имам debian стабилно jessie) с lxde и използвах debfoster, отговарящ да на почти всичко
и деинсталира половината система, много пакети: игри, приложения, помощни програми. Дебианът ми беше „обелен“. Мислех, че ще запазя всичко това и ги изтрих. Преди да бях използвал deborphan и deborphan-gtk няколко пъти, докато не излязоха пакети и всичко беше наред.
направих ли нещо нередно?