Марк Шатлуърт отново отваря устата си ........... и този път беше рязко.
Един ден след пускането на Ubuntu 13.10 и Ubuntu Phone, Маркирайте на публикациите на уебсайта му наред с други неща, благодарността му към тези, които са си сътрудничили и с двата проекта, колко горд е той с Ubuntu Phone и покана за сътрудничество с идеи за версия 14.04, която ще се нарича Trusty Tahr (това е козел, който живее в планините на Хималаите ).
Но перлата, която сочи Phoronix са неговите коментари към недоброжелателите на Mir, който работи на Ubuntu Phone и се очаква за 14.04, въпреки факта, че неговата версия за съвместимост не е включена в 13.10. Цитирам (преводи на Металбайт, Танхаусър и аз):
Мир е много важна работа. Когато много конкуренти атакуват даден проект по чисто политически причини, трябва да се чудите какъв е техният дневен ред. Сега поне знаем кой принадлежи към чаеното парти с отворен код. И за да поставим цялата суматоха в контекста: Mir е от значение за около 1% от всички разработчици, тези, които мислят за разработването на черупки. Всеки разработчик на приложения ще консумира Mir чрез неговия набор от инструменти. За разлика от тях, същите тези възмутени хора страдат от NIH на всяко парче от купчината, до което попаднат ... особено SystemD, който е силно инвазивен и трудно оправдан. Колко близо виждам конкурентите на Canonical да измъчват английския език в усилията си да оправдаят как тези инструменти трябва да поддържат Windows, но не и Mir. Но ще го направим и ще бъде невероятно.
Мога да ви кажа каква е програмата на екипа на Мир: скорост, качество, надеждност, ефективност. Че. От това, което видях на смартфона, Mir ще бъде огромен скок напред за игрални характеристики от следващо поколение, живот на батерията и възможности на дисплея. Така че благодаря за многото приноси към Mir и на всички, които го изпробват в по-предизвикателна среда от смартфона. Наслаждавам се на лаптопа си и обичам родните тестове за игри на Mir. Така че на екипа и по-голямата общност, която помага да се тества и усъвършенства Мир, благодаря.
…………… .Какво ми казват? На първо място, трябва да изясним: Чаеното парти това е движение в полза на намаляването на държавните разходи, националния дълг и данъците. Но тъй като много от тези, които участват в това движение, са консерватори като Сара Пейлин (има и много либертарианци като Рон Пол), извън САЩ те се възприемат като луди погледи.
Отговорите скоро пристигнаха. Това беше Ленарт Потеринг (създател на systemd и друг е мразен в линусферата)
И да, не съм напълно сигурен какво казва, но мисля, че някои „възмутени лица“ от „особено SystemD“ са наречени от Марк „Чаеното парти с отворен код“.
Чудя се как заслужаваме такава похвала. От години не съм коментирал публично Ubuntu и Canonical в блога си. И не мисля, че той каза много за Мир. Да, мога да кажа, че Upstart е лошо проектиран, но това е техническо мнение и, по дяволите, друго, което не ме интересува ...
(Също така, мисля, че Матю Гарет е публикувал в своя блог може би най-подходящите прегледи на ситуацията с Мир, но намирам за гениално да предполагам, че той ще измъчва английския език. Искам да кажа, можете да се оплачете от моя английски, но по дяволите, Матю е от Кеймбридж ...)
След това дойде този на Аарон Сейго което обобщено и предизвикателно каза (преводът на Tannhausser):
Тъй като един от хората, които не са съгласни с нуждата и стойността на Мир, както и практиката да разпространява лъжа в негова защита, ме притеснява, че съм приравнен на политическо движение, което не прилича на свързаните с Мир проблеми. Особено съм обиден от предположението, че единственият отговор на Мир е политически мотивиран. Това в най-лошия случай представлява клевета и в най-добрия случай обиди. Не бих приел да се прави на вас, но все пак го прави на другите. Ти си виновен, Марк, какъв срам.
[…] Отговорът ми е прост, Марк: ще направим това като възрастни. Ако искате да обсъдите Мир и "клеветата" на несъгласните, ще го направим на живо и онлайн, както например във видео предаването на Linux Action Show от Крис Фишър и Мат Хартли.Да, предизвиквам ви към публичен дебат по въпроса. Изглежда подходящо, тъй като го възприемате като политически проблем.
Друго, което също би го предизвикало, е Martin Gräßlin (KWin разработчик):
Обичам онази част от публикацията в блога на Марк Шътълтуърт (отнасяща се до мъчения в Англия). Добра лична атака срещу всички, които не са имали възможност да се родят в държава, чийто основен език е английският. Но бих предизвикал Марк на дуел на най-родния език в Европа Би било хубаво да видя Джоно Бейкън да ми обяснява как не трябва да се чувствам потиснат от това изречение. О, и разбира се, знам проблемите си с английския.
Частта за Windows също е добра. Тъй като веднъж казах на поддръжниците на KDE за Windows: „Горд съм, че запазвам единствената част от KDE, която никога не може да бъде пренесена в Windows“ и че нашата мисия ясно изключва не Unix OS.
И аз казвам. Двубой между Марк и Джоно срещу Мартин и Аарон би бил интересен. Нека изчакаме и ще видим какво ще каже Марк.
Актуализация: Това, което току-що написахте, не се губи Джоно Бейкън.
Тази ситуация е нажежена, интересното идва в Ubuntu 2014 LTS 14.04 със или без огледало, ще говори много
Хаха, бих се радвал да видя този дуел, а Марк вече не знае какво да критикува? .. сега критикувайки чуждия език на човек, какво, по дяволите, прави той?
Надявам се, че mir излезе напред, не защото е разработка с отворен код, но не и за нещо друго.
»Марк вече не знае какво да критикува? .. сега критикувайки не-„родния“ език на човек, какво, по дяволите, той прави? »
+1
Аз съм от онези, които измъчваха английския език, но не и да тролят Ubuntu хаха. Трудно е, въпреки че се справям малко. Повече от всичко технически английски.
Благодаря за връзката от jono
Давай, да последваме примера на Джоно и да направим #FriendlyFriday! xDD
Сериозно, има нещо доста интересно, защото това би било точка за дебат Марк - Аарон в света на GNU / Linux.
Всъщност мисля, че като официален флагър на GNU / Linux, Shuttleworth просто се хвали с това, че прави пароизолация и истината е, че е мъчно да се налага да се реагира на провокации.
И извличане на част от превода на Shuttleworth:
Здравей Марк! X вече се е развил и се нарича Wayland!
Извинете за това, което ще кажа на английски, но наистина ли сте шибано сигурни, че всички сътрудници са зависими от Google Translate и / или Bing Translator?! Хайде! По-лош си от Стив Балмър като главен изпълнителен директор.
* Съжалявам за Управление от Perkele, но беше необходимо кратко облекчение.
Това, което се опитва да каже, е, че много хора се жонглират, за да поддържат зависимости и програми за Windows, но ВИЖТЕ Е ГРЕХ. за това става въпрос.
Марк разтърсва гнездото, създавайки напрежение и противоречия. Няколко часа по-късно общността на свободния софтуер скача и разглобява аргументите им и тогава се появява Джоно от пожарогасителя, за да се опита да разреши гафовете на шефа, сякаш тук нищо не се е случило ...
Вече сме гледали този филм много пъти 🙂
PS Благодаря Diazepan за споменаването, дължите ми риза с отворен код за чаено парти, че познавате XD
Не мога да си спомня последния път, когато Марк каза нещо и не развя гнездо на стършели ¬_¬
Тъжно е, че тази голяма уста прави само това. Говори се за това, което Canonical планира да направи в Ubuntu, но нищо не е конкретно и по пътя както дистрибуторите, така и потребителите се хвърлят на недоброжелатели от езика на този южноафрикански идиот.
Че той се посвещава на работата и пасенето на своите служители и безплатни разработчици като Torvalds, тъй като при всяко стартиране те в крайна сметка премахват нещата, защото не са били готови. Днес вече знаем, че Unity 8 дори няма да достигне 14.04, за да видим дали излиза за 14.10, а със скоростта, с която се движат, MIR също не достига LTS. И от друга страна, с напредването на дните, все повече програми изоставят gtk и отиват в Qt в най-добрите случаи, ако дори не изчезват. А Canonical все още не издава свои собствени версии като Gnome, Elementary, Pear и т.н.
Мисля, че е лошо, че Марк критикува начина, по който се изразява - липсата на добър английски - и не самото послание. Това би било лична атака. Но защо Аарон Сейго е обиден, ако му кажат, че е имал политически причини? не бива да се бърка с „партийна политика“. В много професии може да се използва: „фирмена политика“ „наказателна политика“. Ако не сте съгласни (като някои от нас) с решенията или идеите на Марк, те отиват в друг дистрибутор, създават друг графичен сървър или съставят друго движение - тази дума също ви обижда. Това е форма на политика. Известно е, че софтуерът е преминал от нещо като лаборатория за инженери и програмисти в нещо по-социално - дори има държави, които го популяризират - така че може да има конфликти и мотиви извън техническите.
ВОЙНА
????
Това, че чаеното парти се разглежда като „лудо“, добавя масло в огъня. Това, което си представям, че Марк иска да подчертае, е „консервативен“ или „реакционен“ по някакъв начин. Което отчасти е правилно.
„Чаеното парти“ според мен е пряка препратка към „Приключенията на Алиса в страната на чудесата“ и в тази история „чаеното парти“ са луди.
9000!
Tea Party е консервативната партия в САЩ, Марк се позовава на тази концепция, предпочитайки да остане заседнал на X сървъра, вместо да продължи напред. Съгласен съм и не съм съгласен с Марк. Трябва да преминете към Xs, но не в почти патентована реализация като Mir.
А по отношение на „лудите лица“, трябва да кажа, че фашизмът не се намира в определен спектър от политика или мисъл (в този случай консервативен), имаше леви фашисти, Мусолини, Пол Пот и Ким Чен-Ун са примери от него.
В рамките на двуизмерния политически спектър фашизмът е в рамките на социално консервативно-икономически умерения. Пол Пот и Ким Чен Ун са икономически консервативни (деспотизъм).
"... когато отидете достатъчно надясно, виждате същите глупаци, идващи отляво"
но ние вече имахме Wayland като еволюция на X и работи добре, защо да не продължим да го използваме ... или просто идеята на Canonical е да убие всеки проект, който не е създаден от тях ¬¬
И къде Canonical уби Уейланд? Д:
По-скоро мисля, че се отнася до лудия шапкар и компания.
Мисля, че хората от KDE са видели проблемите на mir, ще видим какво ще се случи с Ubuntu 14.04, че за останалото това ще бъде lts ...
Този Марк е доста пламтящ. В допълнение, това, което трябва да направи, е да критикува Столман и пламъкът ще достигне стратосферни нива.
И все още ли има такива, които смятат, че разнообразието не причинява фрактури и следователно фрагментация в света на GNU / Linux?
Mark Shuttleworth е едно от малкото реални изключения, което наистина демонстрира истинско разделение във вселената на GNU / Linux. Също така, в зависимост от това как той се изразява, това наистина показва, че той е вроден пламък.
Линус Тровалс също е донякъде крещящ, но сам по себе си знае как да оправдае, без непременно вулгарно да унижава някого (сега, че много от нас имитират философията управление от perkele, наистина зависи от самоанализа, за да може да осъзнаем, че излишъкът от него може да навреди на репутацията на всеки един от нас (as}).
Все още няма фрактури. Фрактури ще възникнат, когато Ubuntu стане Apple (което не е трудно да се направи)
Но ако Apple не се интересува какво прави Cannonical, така че ако Cannonical наистина искаше да бъде като Apple, щеше да приеме eOS и да изпрати Ubuntu по дяволите.
едно е разнообразието, а друго е да извадите от чантата нов проект, който е съвместим само с моя продукт, в този случай ако е фрагмент
Тези от Чайното се разглеждат като Луди лица и в САЩ, не е необходимо повече от това да видите програма на Бил Махер.
И това не е нищо повече от Ubuntu Phone и пропагандата на Ubuntu, прикрити като противоречия.
Между другото телефонът на Ubuntu с MIR е на улицата. Кога ще видим друг дистрибутор, но с Wayland на телефоните?
Бил Махер е на тротоара срещу чаеното, затова ги нарича луди погледи. Същото е и с CNN.
Не е точно дистрибуция, но нейната база е безплатна като всяка дистрибуция, имам предвид Sailfish OS, използва Wayland и работи много добре.
Tizen и Sailfish използват Wayland.
Arch също го използва.
Ако той приеме дуела, мисля, че ще си доставя Coke Zero и пуканки XD за микровълнова печка
Амин! XD
Кръв, Кръв !!! Лъжа, но uuuuuuhhh Кръв, Кръв !!!
Английското нещо ми се струва Смешно с R за негодуващи и потиснати.
Нека Мир излети без много шоу, за да демонстрира с факти, че ако е толкова добър, колкото се казва, това вече изглежда като паропрограми.
По дяволите, всеки ден се влошавам. Благодаря ви, че създадохте Ubuntu, който ми позволи да вляза в Linux, и се възхищавам на целта за сливане с все по-доминиращия свят на докосване. Но целта не оправдава средствата. Тъй като определена версия Ubuntu се влоши само. В момента това е все по-тежка смесица от технологии. С колко прекрасно би било да продължим рамо до рамо с Gnome, да постигнем дистрибуция на столицата .... и след това вече да разгледаме един от телефоните и таблетите. Вместо това се натъкнахме на незавършена работа по бюрото и всички тези противоречия. Човекът по-голям от дупето, точно като телефона. И до ден днешен почти не се говори при всяко стартиране дали Ubuntu започва по-добре, дали това или другото е коригирано, дали има по-добро произведение на изкуството ... .. Изглежда, че съществува само Unity. Покривът ще изглежда красив за мнозина, но основата на къща не трябва да се пренебрегва. И основата остава неполирана и неполирана.
Искаме кръв !!!!!!!!!! Нека се самоубият хахаха, истината е, майната му Марк, щях да видя мнението на Линус хахахаха.
до истината, че този човек е ударил следващото име, защото той е този, който е като КОЗА
+1 HAHAHAHA….
Мисля, че като тръгваме на английски език, това означава, че те постоянно изолират
Къде е Мир? Къде е Wayland? Когато ги тествам тогава, мога да направя мнение за или против.
Не знам защо много хора са за или против нещо, което дори не са опитали.
Тук потребителите изглеждат по-религиозни от потребителите, те спорят и обиждат за нещо, което не са опитвали „поне аз не съм опитвал“, ако някой знае как ми казват.
Но моето лично мнение е, че не би трябвало да има склонност към нито една от двете страни, тъй като и Мир, и Уейланд могат да съжителстват и може би Уейланд е по-добър, но ако не е? Какво би станало, ако Мир е по-добър от Уейланд, но липсата на поддръжка на Intel го сваля? Вярвам, че в GNU / LINUX разнообразието е добродетел и ако за всичко зависим само от графичен сървър, то може да бъде както лошо, така и добро.
Съвет: По-добре изчакайте двата резултата и така можем да кажем и да изберем кой ни подхожда според нашите нужди.
Междувременно в MICROSOFT те трябва да са с последното шлифовъчно колело.
Wayland вече е на Arch, заменяйки X.org; MIR е този, който дори не се тества сериозно.
Wayland е на стабилните репозитори на Arch, но по никакъв начин не замества X-тата.
Нищо като запалване на завесите в хола с кибрит, за да привлече вниманието. Shuttleworth се моли в продължение на месеци да се бие след фиаското му в предварителната продажба на Ubuntu Phone, за съжаление винаги успява, защото се опитва да провокира свещените мъже и пуристи от SL, които, разбира се, крещят и разкъсват дрехите си с молба за убиване с камъни син на Debian (Ubuntu) и неговия псевдо амбициозен изпълнителен директор на Apple Марк "Козата" Shuttleworth. И ако в SL има някой фашист и неонацист, това е точно той: младежът се ядосва, защото критикуват неговите безполезни играчки (MIR, Unity), направени от пара, недовършени и неполирани, които никой не използва или няма да използва.
За да не обидя привържениците на GNU, но микроядрата Hurd, gnash и други проекти на FSF също се считат за паропрограми.
Самият той е официалният пищял на GNU / Linux.
+ граница на x ^ x с x, стремяща се към безкрайност.
хахаха ... Марк Шатлуърт обича да продава дим ... ако е толкова добър, погледнете го и го покажете и спрете да хвърляте ш * т ... по други.
Преди няколко дни записах видео, обясняващо темата Wayland VS Mir, в случай че се интересувате: http://youtu.be/6QMe5cL14ss
Мисля, че и двете страни са прави и следователно Canonical има право да създаде MIR