Както е известно на повечето на 9 септември 2014 г. Apple показа новата си гама от продукти iPhone 6, 6+, Apple Pay и Apple Watch. В Фондация за свободен софтуер [FSF] направи изявление за това:
Изявление на FSF относно новия iPhone, Apple Pay и Apple Watch от Фондация за свободен софтуер
Публикувано на 9 септември 2014 г. 02:14
La FSF насърчава потребителите да избягват всички продукти на Apple, в интерес на собствената си свобода и свободата на хората около тях.
Днес [9 г.] Apple обяви нови модели на iPhone, интелигентен часовник и платежна услуга. В отговор изпълнителният директор Джон Суливан Правя следното твърдение:
Da Ослепително е да видим толкова много вестникарски технологии, които действат като маркетингово разширение на Apple. Това, което се показва днес, е съучастие в скриването на излъчването на най-важното съобщение - продължаващата война на Apple срещу индивидуалната компютърна свобода - и за разширяване на свободата на изразяване, сдружаване, поверителност и технологични иновации.
Всеки критик, който не споменава настояването на Apple да използва Управление на цифрови ограничения (DRM), за да блокира устройствата и приложенията, които те продават, извършва услуга за абонатите си и е удар за развитието на цифрово свободно общество, от което се нуждаем в момента. Всеки, който говори за технически спецификации, без първо да изложи неетичната тъкан, която произвеждат тези продукти, помага да се водят хората по път, който завършва с пълно цифрово обезсилване.
Направете преброяване на това колко отзиви днес споменават, че Apple заплашва всеки, който се осмели да опита да инсталира на телефона си друга операционна система като Android или е изправен пред наказателен процес под защитата на Закон за цифровото копиране на хилядолетието (DMCA). Пребройте колко критики споменават, че устройствата на Apple не позволяват инсталирането на нито едно приложение, което не е одобрено, заплашвайки отново със затвор, ако се опитате да направите това без благословията на Apple, колко от тези критики подчертават, че Apple използва софтуерни патенти и армия на адвокати да атакуват тези, които развиват компютърна среда по-свободна от тяхната.
Видяхме няколко примера от последния продукт, който Apple обяви, времената, когато смартфоните и другото оборудване се използват за политическа активност и свобода на словото. Виждали сме и няколко примера на случаи, когато тези изрази са били цензурирани. Ако продължим да разрешаваме на Apple този вид цифров контрол, цензура и „зони за свободна реч“, това ще се превърне в постоянна норма.
Има причина изобретателят на първия програмируем компютър в Америка да отхвърли устройствата на Apple като противоположност на формите на творчество. Но не е достатъчно само да се каже „Не купувайте техните продукти ". Законите, които Apple и други използват, за да наложат своите цифрови ограничения, давайки им конкурентно предимство пред субсидираните продукти, които зачитат свободата на потребителите, трябва да бъдат отменени.
Поне часовникът в крайна сметка имаше подвижна закопчалка - бяхме загрижени за това.
Призоваваме потребителите да проучат начини за подкрепа на използването на мобилни и преносими устройства, които не ограничават основните свободи на потребителите. Такива проекти включват Replicant, базирана на Android безплатна софтуерна вилица и F-Droid, хранилище на безплатни софтуерни приложения изключително за Android. Хората също трябва да знаят Тим Кук в Apple как се чувстват.¨
Не се считам за „талибан“ на свободния софтуер, или с други думи, не съм от най-„пуристите“. Бях много щастлив потребител на Opera, докато не изоставиха двигателя си, без да се интересуват много дали е 100% SWL или не, Android не е 100% SWL (нито е SDK) и все още го обичам.
Където искам да стигна е, че ... едно е да не си „екстремист“, а съвсем друго е да раздаваш свободата си, както искаш. Apple не зачита никаква свобода, ако купите устройство от тях на невероятна цена (а не в положителния смисъл) почти, че в действителност то НЕ е ваше, то е "отдадено под наем", защото плащате огромна сума пари за напълно надценено устройство и Все пак не можете да правите това, което искате
И това е друга точка, цената ... невероятно е, че iPhone 6 струва толкова много пари и е хардуер, почти този от преди 2 години ... хайде, невероятно ¬_¬ ...
Както и да е, какво мислите за това?
PS: Източник на превода хората.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Не е за да бъдеш талибан, но поне Google има в предпочитанията на акаунта информацията, в която те е сканирал (дори историята ти на сърфиране). Това е безумно полезно, дори когато сте пропуснали уеб страницата, която сте искали да публикувате, когато пишете статия.
И не на последно място, Gizmodo показва, че Apple е омразни чаровници.
Освен това Apple вече е сложила два бутона (ляв и десен бутон) на тъчпада на вашите MacBooks или вашите мишки? Защото не мога да понеса да имам щракване с мишката и още по-малко с такъв посредствен свитък.
И като правим Off-Topic, идва новината, че екипът на Debian и FSF съберете се заедно, за да научат потребителите как да избират необходимия им хардуер.
Извън темата
Използването на термини, като тези в кавички, отнема много сериозност на сайта, просто вижте как най-професионалните сайтове в тази област не го правят.
Може би защото страница, чийто лозунг се появява с думата „свобода“ и отбелязва тези, които я практикуват като „талибани“, не звучи много съвпадение.
Не можете да бъдете „екстремни“, ако това, което правите, спазва нормата. Въпреки че спазването на това правило не е често срещано.
И това е, че ни харесва или не, когато притежавате сайт, формира мнение сред вашите читатели, така че трябва да се погрижите за формулярите. Имате един от най-богатите езици, испански, има хиляди начини да кажете същото, без да популяризирате отвратителни стереотипи.
OnTopic
Най-продаваният телефон в света за съжаление е очевидната цел за тези, които обичат шпионажа и контрола (Днес имаме доказателства, дори служители, които доказват, че това не е идея за конспирация) в потребителските общества.
По-скоро го правят, за да предотвратят хората да бъдат обидени. Но изглежда никога не можеш да угодиш на всички.
Повтарям коментара си, ако това, което е предвидено, не е да обижда никого, тогава неприличните стереотипи не трябва да се генерират на никоя група.
Погледнете всеки специализиран носител с определена степен на професионализъм (от който и да е носител, не само изчислителен) и вижте дали генерират разлика между читателите си чрез етикети. Дори в повечето тенденции не се вижда.
Не мога да си представя излъчване на новини на CNN ...
-И в международни новини:
Група "екстремистки судаци" демонстрира на столичния площад, за да поиска промяна в кабинета на "крадците", които придружават сенатора, кандидат за партията на "червените", както винаги същата група от " crybabies »...
Слагаме го в кавички, така че NAAAADIE да се обиди, а сега в спорта ...
Ако ги поставя в кавички, чета този коментар, че ако това намалява сериозността на сайта и т.н. ... обаче, ако ги поставя без кавичките, ще прочета коментари от потребители, които се чувстват обидени, че ако «не използвам собствени кодеци и това не ме кара да бъдеш талибан или екстремист ”... и други подобни.
Както можете да видите, винаги ще се намери някой, който ще коментира несъгласието си с публикацията, информацията или начина ми на изразяване ... невероятно хайде ...
Ако са обидени с кавичките и без кавичките са обидени ... Mhh «Не е нужно да бъдете гений» (по отношение на рекламите от Samsung), за да видите, че може би кавичките са най-малкото, а ФОРМИТЕ са проблемът, опитайте да не използваш тези думи и ще видиш как никой не се обижда.
Персонал: Проблемът тук не е в цитатите, а в коментарите (офтопик или не), които не допринасят с нищо и само създават ненужни противоречия. Ако имате някакви предложения за автор на публикация или администратор на DesdeLinux, комуникационните пътища са във връзката към САЩ » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Да, така че не бива да поставям думи като екстремист, талибан или каквото и да било, което намеква за степента на ангажираност, употреба, приемане или фанатизъм (в добър начин), която някой има по отношение на SWL ... интересно ...
Хайде човече!
Тук всички сме по-възрастни, ако някой иска да се почувства обиден, защото казвам нещо като:
Едно е да бъдем «екстремист», а друго да раздаваме свободата си на никого ... «- позовавайки се на факта, че въпреки че има потребители, които предпочитат да не използват собствени кодеци или несвободни драйвери и други, да, едно е това ниво или решение, а другото е много различно просто се отдаваме на Apple с всичко това, което означава.
Е, това е честно, защото:
- Искате да се обидите, просто ей така
- Имате лош ден и реагирате на всичко, което ви притеснява само малко
- Опитайте се да докоснете малко топките 😉
Между другото, не е едно и също нещо за "червените" или "судаките", защото това са директни начини да обидите или омаловажавате някого.
Понякога наричам някои хора екстремисти или талибани (като Stallman ние ходим), които искат да бъдат повече пуристи от всеки друг, знаете ... пуристи, защото решават да използват чист SWL, екстремисти, защото отиват до крайност, в крайна сметка ... 100% SWL и 0% собственост. Те са напълно валидни прилагателни, хайде, не разбирам къде всъщност може да е проблемът.
Дори понякога ме наричат директно фанатик, екстремист и талибан и това не ме притеснява, нито ме бият, дори не приемам сериозно прилагателното, за да се отнеса към мен.
@ Персонал истината е, че:
1.- С цитати те са обидени.
2.- Без кавички те са обидени.
3.- Без да използват „тези думи“, те се обиждат, но ако ги използвате без предишните, е по-лошо.
Както и да е, винаги ще има оплакване за публикация, поради X или Y причини, защото всяка глава е свят и много от тях са пълна катастрофа.
@Елав
Позволете ми да използвам вашите думи ...
„Проблемът тук не е в кавичките, те са УСЛОВИЯТА (офтопични или не) В СТАТИЯТА, които не добавят нищо и само създават ненужни противоречия.“
Така че това? Защо, какво носи маркирането на хората?
Започваме с изясняването, че не се обиждам, вече го казвах тук на няколко пъти, не приемам лично нищо, което прочетох на монитора.
Но когато пишете статия, видима по целия свят, имате известна степен на отговорност.
Например в държавата, в която живея, терминът „черен“ няма културно укрепен расистки оттенък. Но дори не мога да го използвам, за да се позова на приятел, който е така наречен, ако пиша нещо, което може да бъде прочетено от хора от друга държава, че етикет като този може да навреди.
Така че, ако мислите, че:
Е, това е честно, защото:
- Искате да се обидите, просто ей така
- Имате лош ден и реагирате на всичко, което ви притеснява само малко
- Опитайте се да докоснете малко топките;) »
Може би този, който има тънка кожа и го приема лично, сте вие.
С това, надявам се, е ясно, че не казвам, че искате да обидите някого.
По-скоро използването на тези термини е неправилно от редакционна гледна точка.
Потърсете всякакви реномирани медии и вижте дали в статиите им се появяват такива гласове, цитирани или не.
Работата е там, че в нито един момент никой конкретно не е бил тагнат. Въпреки това, повтарям, ако искате да поставите под въпрос условията, формулярите или каквото и да било по отношение на работата DesdeLinux, вече ви дадох връзката към линковете за контакт на всеки от нас.
@elav
И кой каза, че етикетите са конкретни?
Можете перфектно да обозначите ГРУПА (която се състои от ХОРА) или да обобщите и да получите същия резултат.
Мисля, че още един момент, който трябва да имате предвид, е, че коментарите са напълно валиден носител за обратна връзка в блога.
Персонал На какъв език трябва да ви попитам? На руски? Я. само пишете коментари, които не имат нищо общо с темата поста .. или го предпочитате на турски? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
Че, парче човешко същество ... всеки откликва и събира статия, докато пеят. Спрете да привличате вниманието как мислите, че трябва да реагира. Това е блог на добри хора и събира статии, както могат, искат или харесват.
Това, което се случва е, че ти завиждаш, че хората, които според теб пишат без глупави и по-правилни идиоми, са по-четени от теб.
Лека нощ, човешко същество и защо няма да погледнете „емоционалните си идиоми“, които са много по-досадни от това, което се опитвате да посочите.
@alunado
Бих могъл да ви кажа, че правите точно същото нещо, което толкова ви притеснява, наричат го прожекционните психолози.
Но по-добре да ти обясня каква е разликата между теб и мен.
Изобщо не се опитвам да бъда в центъра на вниманието, моите постижения са в работата ми и моя човек, тук, в интернет, не използвам истинското си име, така че всяко внимание, което получавам, никога няма да бъде за мен.
Дори съм писал статии за този сайт, като винаги съм бил наясно, че всичко, което се публикува, подлежи на критика. в който писах за desdelinux Бях критикуван (не в много добър смисъл) дори за писането ми, но не бях обиден, не поисках уважение, още по-малко, че се свързах с мен по имейл за оплаквания. Напротив, приех недостатъците си като редактор и обещах да се опитам да се подобря.
Относно идиомите ви казвам, че поне в моята страна в официалните държавни документи е забранено да се използват определени „глупави идиоми“, които могат да обидят конкретни групи и въпреки че медиите нямат тези забрани, те не ги използват просто КРИТЕРИЙ.
Както споменах в humanOS:
От една страна, не ми се струва, че FSF трябва да губи време, като обявява подобни неща, на първо място, защото просто никой няма да го слуша.Колко от вас знаят, че наистина спира да използва собствени кодеци, защото Stallman казва така?
Също така успях да видя старта на iPhone 6 и iPhone 6 Plus и трябва да кажа, че бях смутен. Apple пусна два телефона, които, премахвайки процесора и камерата, вече използват технология от 2012 г. ... 1080p, NFC? моля ... но хей, потребителите на Android знаят за какво говоря.
Apple винаги е бил един и същ, продуктите им са прекалено скъпи и нямат голяма разлика от конкуренцията (само очевидната цена), но продават по марката, защото повечето хора, които не разбират нищо от технически аспект или технология като цяло е този, който го купува, някой, който знае малко по темата, не го купува. И ми се струва малко пресилено, че FSF излиза да каже нещо, което всички (визирайки хора, които се интересуват от свободен софтуер и технологии като цяло) знаят, че Apple винаги (по мое мнение) е бил по-лош от Microsoft, защото е чисто маркетингова компания и винаги е била, но хората, които купуват нейните продукти, не са на тези страници и много по-малко се интересуват от света на свободния софтуер
Лично аз изобщо не харесвам Apple, както заради цената, така и заради политиката си. Онзи ден прочетох (не знам колко е вярно), че iPhone, който ни струва 800 долара за Apple струва 200 долара ... Добра сделка, нали?
Нещо, което ме ужасява и което те не коментираха, беше заплащането на Apple. Нека една компания знае с кого говоря, на какви страници влизам, колко килограма пиле купувам? Това ми се струва жестоко. Ако Apple продължи да прави това, което е, с НСА зад него, ще се приближаваме към обстановката на „Докладът на малцинствата“ от Филип К. Дик (много добра книга 😉), в която полицията „предсказва“ бъдещето и арестувайте престъпници, преди да извършат престъпления.
Както и да е, трябва да изчакаме и да видим къде свършва тази ролка.
Не си представях, че FSF ще говори за Apple толкова директно. Мисля, че да говориш веднъж е добре, да оставиш загрижеността сред хората, които получават съобщението. Сега е известно, че търговската техника на Apple е брутална, използването на тези продукти е синоним на социален статус. Тук, в Чили, Apple поема все повече сили на ниво конкретни магазини в търговските центрове, познавам хора, които наистина нямат значителни доходи, но ако ги имат за iPhone. Накратко, че всеки иска да използва това, което му харесва, само че трябва да се постигне баланс, при който правата за поверителност на крайния потребител се зачитат главно.
Обикновено потребителите на GNU / Linux и защитниците на свободния софтуер като цяло зареждат мастилото срещу Microsoft, наближава времето тази друга компания да бъде критикувана и цензурирана, тъй като нейните практики са същите или дори по-лоши от тези на гиганта на Redmon, за да назовем само няколко: съучастие с американски агенции за сигурност, на които те предоставят информация, без да се засяга някой от нейните потребители.
И в духа на казаното от FSF, миналата седмица, когато се случи кражба на снимки на известни личности от Северна Америка, новини, които следих отблизо, беше срамно да видя как единственият бюлетин, който ясно говори, че кражбата е станала в iCloud, е новинарската програма A3 Съпричастност? Страх от възможни съдебни дела? Патронаж? Прекалена страст към марката (Антонио Г. Ферерас и ако iPad ...)?
Но без съмнение най-лошото нещо за тази марка е липсата на етичност и критичен усет, те обикалят, като съдят „всички християни“ за плагиатство и нарушаване на патенти, когато марката ябълка е това, което е благодарение на отворения код. Това ще бъде Mac OS X без BSD, ще минат години, откакто компанията ще бъде завършена, и не е, че това е юридическа практика, каквато е, но тъй като знаем, че законът не винаги е морален и за мен, и за много други защитници на свободния софтуер Вземането на отворен код, подобряването му и вместо споделянето му, ограничаването му е неморално за всички.
Между другото, преди три-четири години си купих Mac Book Pro, започнах да чета всичките му лицензи и след три дни го върнах, когато чиновникът ме попита какво не е наред, аз не отговорих нищо, просто не ми хареса, бях защитник свободен софтуер и не се съгласи със системата за лицензиране, той ми каза, че за първи път връщат Mac и че е почти по-добре да поставите „дефектен“ в кутията, за да предотвратя къщата да ме удари и да ми даде "Болка в дупето" за дълго време.
Ако сте защитник на свободния софтуер, защо, по дяволите, сте купили Macbook Pro?
Поради дезинформация, мислех, че базирайки се на BSD, това ще бъде отворен източник; и не го купих, а го върнах.
За персонални компютри мога да измисля напълно оригинален софтуер; VEGNUXNEONATOX; за мобилни телефони; UbuntuPhone.
От години виждам психологическия профил на Столман и неговата „Фондация за свободен софтуер“, също компанията на покойния Стив Джобс.
Моята основа, на която подкрепям изявленията си, е:
FSF е същият като EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, т.е. международни организации, които "PLURALIZE" телекомуникационни и технологични стандарти като цяло, ISOS сертификатите за "качество" също не са запазени.
Тестове: FSF говори за свобода, но когато програмист използва несвободен език, като C ++, за да оптимизира библиотеките на GNU-TLS, фондацията го зачерква.
EFF и неговият проект за TOR говорят за анонимност On-Line и въпреки това е всичко друго, но не и това.
ICCAN не приема оригинални COM домейни, като например: mywebdeinformatica.CORP
И така нататък ... от моя гледна точка всички технологични регулаторни органи са наложени от корпоративни глобални елити, свързани с политиката и дипломацията и ние следваме тези стандарти в университетите =)
От друга страна iPhone и друга ограничителна технология, символизира затворени технологични патенти, сред които са Android, Nokia, iPhone, за да продължи да ги рекламира.
Заключение, човешкото същество не е свободно да избира свободен софтуер или патентован софтуер, защото, както виждаме и двамата, са като политиката на ляво и дясно; измама.
Единствената форма на свобода, за която се сещам, е да използват тяхната технократична сила срещу себе си.
Респекти
Ubuntu Phone липсва много приложения. Докато продължава така, никога не можете да напреднете
Коментарът ви изглежда много точен.
Но трябва да видите разликата между FSF и останалите от гледна точка на техните качества, защото ако не приравняваме, не знам, зеления мир с УНИЦЕФ.
Използвайки вашите същите примери:
Ако ICCAN не приеме определени домейни, никой не може да ги използва.
Ако искате оперативна съвместимост между устройствата, имате нужда от благословията на IEEE.
Това управлява ЕКСТЕРИОРА на организацията.
FSF управлява INSIDE и контролира само своите проекти, но ако някой иска да създаде C ++ bindigs, той може да вземе кода и да го направи (самостоятелно), което е безплатно за това.
С останалите съм напълно съгласен, дори FSF е подчинен на това, което големите мултинационални компании, които контролират всякакви технологии, ни позволяват да правим с хардуера.
Преди няколко седмици в muylinux те зададоха въпроса кой контролира отворения код?
Това беше моят отговор:
„Тези, които контролират отворен код, са същите като тези, които контролират патентования софтуер.
Но този контрол не е абсолютен, колкото и да се опитват, те не могат да налагат само това, което искат, затова просто „правят едно нещо модерно“, а след това друго, в опит да отложат възможно най-много деня, в който загубят статута си. което е неизбежно.
Това се случва в изкуството (музика, филми, книги), където те се придържат към старите си начини на маркетинг.
Това се случва в политиката, в която никой (независимо от настоящата или политическата система) не иска да се откаже от своя елитарен начин на живот и те продължават аберации като монархии, поддържайки царе на украсата с данъците на хората.
Софтуерът, който вече е част от човешкия живот, не е освободен от тази ситуация, за щастие с безплатни лицензи всичко, което програмират, може да се използва срещу тях :) »
Разпитът за „ляво и дясно“ е глупав и невеж.
Подобна класификация ужасно разрушава разсъжденията към различни клонове на мисълта.
Не знаех, че езиците за програмиране са лицензирани. Доколкото разбирам, имплементациите на тези езици могат да бъдат лицензирани. Ако е така, бих искал да публикувате линк, който съдържа правната информация на споменатата система за лицензиране, което е нещо, което търсих и очевидно съдия вече е постановил присъда по този въпрос.
Амин ... Те могат да започнат, като премахнат icloud, брат ми умря и остави iphone 4s, който не може да се използва поради егоистичното им блокиране, мобилният телефон беше платен, но той принадлежи на тях ... Предпочитам android поради широката му свобода.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
Това е често срещано при такива устройства. Това, което можете да направите, е: или да изтеглите iOS в файлов формат на фърмуера и ги отворете с iTunes (разбира се предишна връзка и добра честотна лента за изтегляне на благословените фърмуери). И както казват тези от EsferaIphone, не използвайте сафари да го изтеглите, ако сте на Mac с OSX.
Както и да е, Apple трябва да извърви дълъг път, за да ни дразни, ако иска да ни превърне в телета. 😛
@Hugo: От самото начало трябва да изясним един момент; никой iPhone не е заключен извън кутията, единственият човек, който може да направи това, и само ако иска, е собственикът на устройството. Единственият човек, способен да го отключи, беше вашият брат (qepd) и той вероятно избра да го шифрова като мярка за сигурност. Трябва да се изясни, че НЯМА - доколкото знам начин да го отключите. Единственият начин, който знам, е да отидете в сервизен център на Apple, да обясните какво се е случило, да проверите дали iPhone не е откраднат и те да ви помогнат да възстановите паролата.
Затова пояснявам още веднъж: Не Apple блокира iPhone, а хората, които свързват тази машина с личния си акаунт в iTunes. Това е мярка за сигурност, предназначена за потребители и контролирана от потребителите.
Същото. Apple има тази незадължителна мярка за сигурност, така че тази заявка може да бъде направена на уебсайта на Apple, в случай че държавата, в която живеете, все още няма гениални барове.
Хехе.
Прекъсвам. Това е като футболен мач, където за всеки отбор противниковият отбор е лошият или този, който няма никаква идея или не знае или е задник (да, казах задник с пренебрежителен тон).
Господа, използвайте това, което излиза от вашите топки (да, казах топки), кое е най-полезно за вас, какво решава малко повече живота ви и / или какво искате просто заради него и оставете и другите те го правят. Какво е старо? И? Какво е безплатно? И? Кое е най-сложното нещо в света? И? Кое е най-интуитивното? И? Това работи за вас? Ти харесваш? Е, купете го, ако можете и се наслаждавайте, за това сте похарчили парите си за него.
И да, използвам MacBook Pro 15 ″ от 2012 г. (технологията със сигурност е много остаряла за много от вас) и с Opera (тази, която се превърна в двигателя на злото зло и сега е обвинена, че е табла).
Животът е да се наслаждавате с каквото искате.
Прегръдка.
Мисленето със свирката вместо мозъка се изражда в хаотично общество, без ред или перспектива за нищо.
Позорно е да живееш сред толкова много хулигани които са направени в една единствена философия.
PS: Добър коментар.
LOL ...! Много добре го казахте, Линзе, просто трябва да видите неприятностите, породени от употребата на думата „талибани“ - по този начин в кавички -: от една страна, някои хора късат дрехите си, защото смятат, че поддръжниците на свободния софтуер са те могат да обидят ... ах ... но никой не казва нищо за овцете против ябълки! Защото за тях това са потребители на Apple. С други думи, двоен стандарт тогава: да се изпълни светата воля Божия, но в воловете на моя колега.
Същото. Същото се случва, когато срещнете прозорец, който е повече Linux от който и да е друг, който някога сте срещали, знаейки плюсовете и минусите на двете платформи и с много по-обективна гледна точка от тази на отшелник, който е вкаран в една платформа на ЮЗ.
Здравей Eliotime!
Е, просто трябва да погледнете речите: "отчуждение и изострено консуматорство", "атака на лудост и глупост", "милиони идиоти" ... и след това да намерите "бижута" като това: "Това клише на" талибаните "Това е много погрешно схващане, че те трябва да спрат да използват, за да се позовават на тези, които имат по-строга позиция по отношение на софтуерните свободи." (sic)
Това е шокиращият двоен стандарт на популистката реторика на много, не за всички, но за съжаление повечето от поддръжниците на Свободния софтуер.
Лично аз оставам с казаното от Франц ... това е най-интелигентният, обективен и обоснован коментар, който съм чел. Благодаря на хиляда Франц!
Има точно вашия проблем. Направили ли сте стриктна сметка на глобално ниво, за да знаете, че повечето привърженици на свободния софтуер характеризират „онзи шокиращ двоен стандарт на популистката реторика“?
Нека ви кажа, че е невъзможно. Просто поправете и поискайте уважение към хората, където сте видели това явление.
Аргументът на Lynze е ужасно лош. Въз основа на търсенето на удоволствие, без да се отчитат последствията от действията на едно общество като цяло. Не съм против използването на различни инструменти, ако трябва да ги използвате. Но заемането на незаинтересована позиция за другите и социалните проблеми е ужасно и идва от човек, който не е много критичен. Е, софтуерът като инструмент зависи от съзнанието на индивида, така че факторите около него и неговото използване трябва да бъдат проучени.
@Xerix: Моят проблем, който казваш? Е, вижте вашия двоен стандарт, аз, както и останалите, влизам в играта и казвам това, което мисля. Не е ли това, което всички са направили, включително и самият Джон Съливан? Не е необходимо да се представя доказателство за нещо; НИКОЙ НЕ ГИ ИЗПРАЩА, следователно това е правилото на тази игра. И така, защо трябва да доказвам нещо? Нека тези, които потвърждават, че има „отчуждение и изострено консуматорство“, „основано на стремеж към удоволствие, без да се отчитат последствията от действията на едно общество като цяло“, „атака на лудост и глупост“ и „милиони идиоти да го докажат! ”!
Така че това не е ли тема за свободно говорене? Или може да говорите лошо само за Apple и нейните потребители и ако не го направите, вие сте „не особено критичен“ човек? Тук това, което виждам са обидени симпатизанти на свободния софтуер, хвърлят пепел по главите си и късат дрехите си, защото са използвали думата „талибани“, но не виждам никой потребител на Apple да се оплаква от „овцете против Apple“ или от факта наричайте ги "отчуждени", "луди", "глупави" и "Идиоти", защото накрая в този тип теми никой никога няма да докаже нещо, те ще публикуват само това, което мислят и това е всичко.
Не сте отговорили на моята критика. Просто смесвам парченца от коментари на други хора и създавам един погрешно представен аргумент за ваше удобство.
Не прочетохте добре коментара ми: „Просто поправете и потърсете уважение към хората, където сте виждали това явление“.
Където обяснявам, че преди ирационалността поправяте други, които грешат. Потребители ли са на безплатен или патентован софтуер. Много от критиките на тези, които подкрепят свободния софтуер, ми се струват лоши. Като дефиниране на „идиоти“ на потребители на други операционни системи. Но не за това, ще тълкувам това: "Това е шокиращият двоен стандарт на популистката реторика на много, не на всички, но за съжаление на мнозинството, на поддръжниците на свободния софтуер."
Нито чета коментара си за: „Не съм против използването на различни инструменти, ако трябва да ги използвате.“
Също така никога не говорете за Apple и нейните потребители, така че аз не влизах в това.
Неоправдано етикетиране на потребителите с оскърбителни псевдоними не трябва да се прави. В противен случай аргументът ви е ненадежден. И това се отнася за всички хора.
Критикувах аргументацията на Lynze и посочих причините за това. И също така критикувам тези, които говорят погрешно за Apple или нейните потребители.
Вече ви отговарям. Това, че моят отговор не ви харесва, е още един билет и истината е, че не искам да спорим с глупости - тъй като и вие, и аз ще излагаме субективните мнения като «аргументи», исках само да изразя това, което мисля, и все още мисля за това колко симпатизанти Свободният софтуер третира потребители на други операционни системи.
От друга страна, прочетете поне една книга, моля ... отнема много работа, за да ви разберем!:
«Аз само смесвам ...» Само на самота (прилагателно) или само на само (наречие)? Смесвам: спрежение в сегашно време, указателно настроение, на глаголния микс в първо лице: «Разбърквам ...» Искаш да кажеш, че ти, в уединението си, се смесваш?
«... Парчета от коментари на други хора и аз създавам един погрешно представен аргумент за ваше удобство. - Вярвам: спрежение в сегашно време, указателно настроение, на глагола да вярвам от първо лице: «Вярвам ... Опитвате ли се да ми кажете, че вярвате в аргумент за удобството на ...?
»„ Просто поправете и потърсете уважение към хората, където сте виждали това явление. “» Правилно? Какво означава думата Corriga? Феномен? Не се ли опитваш да кажеш изрод? Имате предвид феномен или поведение?
„Където обяснявам, че преди ирационалността коригирате ...“ Обяснете: спрежение в сегашно, подчинително наклонение, на глагола обяснява от първо лице: „Обяснявам ...“ Ще обяснявате ли?
Слагане във второ лице в утвърдително императивно настроение: «Вие обяснявате ...» Искате ли да дам обяснения? Отново, какво означава „правилно“?
«Но не за това, аз ще тълкувам ..» Ще тълкувам: спрежение в бъдеще, подчинително настроение, на глагола тълкувам от първо или трето лице: «ще тълкувам ...» «той; тя; ще тълкувате ... »Ще тълкувате ли? Ще тълкува ли? Ще тълкувам ли?
„Също така никога не говорете за Apple и нейните потребители ...“ Беседа: спрежение в сегашно, повелително настроение, на глагола да говоря от второ лице: „(ти) не говори ...“ Искате ли да ми кажете да не говоря за потребители на Apple? Свързване в сегашно време, подлог на глагола да говоря от първо лице: «Говоря ...»
И те са само няколко примера, защото използвате много думи, които са с ударение и пропускате ударенията. Вие не искате да спорите, че дори и лошо написаното, което се опитвате да кажете, се разбира, защото това попада в полето на „уверява“; ако не разбирате това «... харесвам другите, влизам в играта и КАЗВАМ КАКВО МИСЛЯ.» че написах ясно, защо трябва да те разбирам, ако пишеш лошо и с правописни грешки? Също така ... хайде човече, има живот извън Свободния софтуер и истината е, че за теб би било по-добре да прочетеш добри няколко книги, които биха помогнали много за личното ти подобрение, отколкото да губиш време да обсъждаш глупости с мен! И с това приключвам дебата си с вас, защото да продължа да споря би било глупаво от моя страна.
Напълно съм съгласен с теб, приятелю. Opera Blink се оказа най-добрата вилица на Chromium, която съм срещал досега, и истината е, че не виждам нищо лошо в нея, само че те не са знаели как да извлекат максимума от Chromium и Blink заедно с JS (ако тези на Mozilla Те успяха да направят PDF четец само с JS, бих искал да видя имейл клиент в Opera Blink, програмиран в JS).
И от друга страна, изглежда, виждам, че наистина извличате максимума от вашия Mac, защото има фенове на марката, които изхвърлят компютрите, за да бъдат „на мода“, и истината е, че ако ми дадоха възможност да използвайки 2012 Mac, с удоволствие бих се възползвал от него. Не казвам, че е AppHole или нещо подобно, но понякога, защото не знаете платформа, защото просто се увлякохте от купчината Мога да ви накарам да казвате глупости и половина
И бъдете внимателни: По-добре съм наясно, че Opera прилага своята услуга за синхронизиране на връзки за Opera Blink, тъй като при мигриране към Blink тази услуга е оставена настрана.
С две топки, напълно се съгласи Lynze.
Съгласен съм, че всеки прави това, което иска, но благодарение на FSF, поне ще знаем какво да очакваме.
Apple за мен се превърна в надеждна и качествена компания, компания, която вдъхва недоверие, а също и пълна с измамници.
От изтеклите в iCloud снимки на известния, за мен това вече е последната капка, майната му на Apple, определено никога в живота си няма да си купя такъв, нито пък харесвам компанията или й вярвам. И сега те имат трудното лице да пуснат "Apple Pay", след случилото се в iCloud, как възнамеряват да вдъхнат доверие на своите потребители?
Майната на Apple.
Съжалявам, че ще го кажа, но тези препоръки на FSF са безполезни.
Любителят на продуктите на Apple (известен още като Fanboy) не му пука какво правят тези продукти без тяхното съгласие.
А на нормалните хора, а не отрепки като нас, които не разбират как работят нещата, те просто искат да дадат власт и да накарат всичко да работи за тях. Независимо дали е безплатен, дали има DRM или не, е провал, повечето дори не знаят какво означават тези неща.
Случва се.
Да, добре. Надявам се някой да измисли използването на GPG като DRM за извършване на криптирани видео разговори чрез WebRTC и маркерите за извикване на DRM (в хипотетичния случай, GPG) в HTML5 (вход от MPAA).
Йойо, вие знаете какво прави Apple с вашите данни и сте избрали да продължите да използвате нейните услуги, но има много хора, които не знаят за скритата страна на Apple, затова има препоръки на FSF, така че след като имаме всички информация, ние можем свободно да избираме какво да използваме. Вие избрахте да продължите да използвате Mackintosh, аз предпочитам да не го правя, но поне сме информирани за последиците.
Отчуждението и изостреният консуматорство вървят ръка за ръка за тези, които в пристъп на лудост и глупост консумират продукти с по-ниско качество на по-високи цени. Да не говорим за ограниченията по отношение на личните свободи и шпионирането на цялата ви лична информация. Милиони идиоти по света дават личните си свободи на Big Brother всеки ден (прочетете обаче, както искате да го прочетете) и след това плачат за това, което са дали, че не са загубили.
Отлична статия и дори повече, защото тя изяснява много неща, които със сигурност много от нас не са знаели.
Когато се регистрирах в Apple за сърфиране в AppStore в iTunes, това ме принуди да се свържа с кредитна / дебитна карта. Когато обаче влязох от iDevice, не го направих. Как наричате това?
Фактът, че FSF защитава безплатния софтуер на зъбите и ноктите, не означава, че сме длъжни да следваме неговите насоки.
Всеки взема това, от което се нуждае, и действа по съответния начин. От своя страна предпочитам най-свободните среди, нищо друго
НИКОГА и съм сигурен, че ще имам продукт на Apple, освен техните ограничения те са изключително скъпи и изобщо не са добри, това е пример, че продуктите се купуват повече за марката, отколкото за качеството, което те нямат
Това зависи от гледна точка на всяка държава и на хората, американец може да купува продукти на Apple с минимална заплата, тъй като тяхната икономика не е обект на обменни курсове и висока инфлация по отношение на латинските държави, които имат голям TABU в икономиката си, както в моя случай Венецуела. Да се каже, че продуктите му са скъпи, е без основание, тъй като Apple няма клонове в страната X, където нейните продукти се внасят при валутни курсове, висока инфлация и марж на печалба на продавача, които удвояват стойността им.
Използвам GNU / Linux като основна операционна система, но не съм параноичен фанатик, екстремист, който не вижда отвъд идеалите X, тъй като също използвам продукти на Apple и Windows, всеки от тях има своите предимства. Например, ако Ubuntu иска да внесе нововъведения чрез препроектиране на някои GUI на който и да е софтуер, за да го направи по-лесен за използване, екстремистите излизат, дисквалифицирайки и клеветяйки Ubuntu за неспазване на неговите праисторически идеали.
Продуктите на Apple са красиви и лесни за използване от всеки без минимум компютърни познания, те просто искат да използват приложенията, които са на мода. Това, че продуктите на Apple са лоши, са дисквалификации и клевети от хора, които до голяма степен не зачитат други идеали. Сега хардуерът, който Apple използва, е същият, какъвто човек с ресурси може да си позволи, защото никъде няма да намерите високопроизводителни продукти, дори ако имате предварително инсталиран GNU / Linux за по-малко от 1000 долара.
като desdelinux Този тип публикации трябва да бъдат забранени, като се има предвид, че носят много противоречия поради идеалите на X.
Официалната валута на Еквадор е щатски долари.
Значи талибаните са екстремисти? Какъв красив израз стана популярен, толкова справедлив ... САЩ, че изграждате добре имиджа на света!
Не съм екстремист, нито считам FSS за такъв. Клишето за "талибани" е много погрешно схващане, че те трябва да спрат да използват, за да се позовават на тези, които имат по-строга позиция по отношение на софтуерните свободи.
От своя страна съм безкрайно благодарен на FSF за големия принос, който създаването и защитата на свободния софтуер направи за човечеството.
И Apple ме отвращава.
Защо някои винаги изясняват „всеки трябва да използва това, което му харесва най-много“? Това е много очевидно. Въпросът е дали сте наясно, че раздавате най-личната си и жизненоважна информация на зловеща корпорация. От това обикновеното население не знае нищо. Въпреки това свободата на тези хора да използват това, което искат, трябва да надделее. Никой не им забранява.
Успях да използвам (вземете назаем) някои продукти на Apple и той показва определено качество, повече от целия ipod. Например качеството на екрана и звука, шрифтовете, довършителните материали. Когато исках да вляза в OSX, се чувствах неудобно в терминала му, тъй като не можех да направя Ctrl + Shift + V, когато трябваше да обикалям, добавяйки поддръжка към всеки FS и липсващи програми на конзолата. Тъй като повечето обикновени хора гледат само на външното (каквото и да спомена първо), това обяснява техния успех.
След издаването на FSF щях да го взема със зърно, те също казаха „не купувай ati“, „не купувай Intel“, но ако купя AMD, щях да купувам radeon ... по-добре да не купувам нищо 😛
Може би един ден човечеството може да разреши различията си и да живее заедно като ИСТИНСКИ братя!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Ще го инсталирам на компютъра на брат ми веднага щом има време да мигрира всичките си файлове от твърдия си диск към лаптопа си.
ретро уейд!
Казаното от FSF може да изглежда пресилено, аз винаги ценя тяхната гледна точка и въпреки че казаното в статията изглежда прекомерно, факт е, че те все още са прави.
Да !!! Нека направим революцията ... .. седнали пред монитора 😐
Jaja
"Техниката може да се използва за потискане на хората или може да се предостави на тяхна услуга, за да ги освободи." Че Гевара.
Вярвам, че това е причината GNU / Linux и безплатният софтуер да не напредват. Свободно мнение е само ако искате, можете да го обсъждате открито, фанатизмите се приемат, ако ги имате.
Никога не съм имал смартфон, нямам нужда от него, както Google, така и Apple са най-големите нарушители на поверителността след правителството на САЩ. Какво, по дяволите, се интересува от Stallman за iPhone? Той дори не стига до прост телефонен номер от 10 или 20 долара.
Обикновените хора, непознаващи проблемите на поверителността, се заблуждават с фантастична реклама, затова Apple продава, не знам защо само Canonical го прави, което, ако знам, че повечето хора, които използват търговски марки, никога няма да разберат благосъстоянието на безплатния софтуер и софтуер с отворен код и дори защото им показвате случаи на шпионаж или сплашване, те няма да ви слушат.
FSF, вместо да публикува неща за Apple, трябва да работи в своя полза, в резултат на тази новина е, че виждаме как Linux Fanboys живеят в очакване на това, което правят Microsoft или Apple.
Мисля, че хората от FSF правят сериозна грешка, когато става въпрос за представяне на търговски продукт.
Мисля, че те правят същата грешка, която те критикуват едновременно, тъй като много хиляди други хора, които предпочитат маркетинга на Apple, говорят за нейните продукти (и без таксуване), които все още са търговски продукти, с които компанията твърди печелете колкото се може повече пари.
За да видите свободите на Apple, ви каня да прочетете на испански език условията за обслужване и използване на iCloud, които наскоро накараха хората да говорят ... задължително е ... така са безплатните потребители на Apple
В обобщение (и както Джон Оливър се изрази в монолога си относно мрежовия неутралитет):