на Работна среда на GNOME 3.32 вече са известни много подробности, вече можете да познавате някои от тях в тази нова актуализация. За любителите на GNOME тази нова версия ще има някои функционални и визуални подобрения, които може да ви се сторят интересни. Най-известният е новият стил за иконите в тази популярна работна среда. Винаги се оценяват тези видове подобрения на ниво дизайн в нещо толкова графично, колкото настолната среда.
Ако обаче търсите лека и мощна работна среда, най-добрият вариант, който вече знаете е Плазма KDE, да, KDE Plasma е лека, както чувате. Някои все още не искат да вярват и критикуват това, но с най-новите актуализации разработчиците на KDE са направили трудна задача да го направят много по-лек от преди и сега той може да се сравнява в потреблението на RAM с повечето среди за настолни компютри. но със силата и характеристиките от преди ...
Както GNOME, така и KDE Plasma са двата най-използвани настолни компютъра днес, въпреки че някои вилици са възникнали от тези и други, направени от нулата, които също са популярни. И въпрос на вкус е да изберете едното или другото дали техническите аспекти не ти пука толкова. Въпреки това, обратно към новините, че новият вид на иконите не е единственото нещо, което се е променило далеч от него, разработчиците са постигнали много повече напредък.
Сред другите атракции на бъдещата нова версия на GNOME също са други произведения на ниво дизайн, поправки на грешки, подобрения по отношение на приложенията по подразбиране, които тази среда носи, основни реформи и т.н. Следователно това не е малка актуализация на тази екосистема, но ще намерите добри промени. Ако искате да научите повече подробности, можете да посетите уебсайтът От този проект. За да видите промените на иконата, ето две изображения:
-
- нов
Какво говорихте за това колко добра е плазмата в статия за пускането на Gnome 3.32? И доколкото знам, Gnome 3.32 ще излезе на 13 март.
Смяната на иконите изглежда добре.
KDE плазма бързо ?? по-бързо от XFCE ?? Тествам новата KDE плазма на дял на моя диск и тя не е по-бърза от XFCE, не знам на какво се основавате, но на практика не виждам, че е по-бърза от XFCE. Имам компютър с i3 и 4 gb RAM и 500 GB диск.
Що за новина е това? Това не допринася за нищо и на всичкото отгоре той започва да говори за нещо друго, казвайки, че е по-добре. Откъде взе този човек?
Откъде взеха тази новина? gnome 3.32 все още е зелен ...
Gnome, който се радваше, че тази, която мнозина смятат за най-добрата работна среда, се осмели да се опита да създаде нова концепция, която се оказа тотално фиаско (отвращение) ... и те не поправят, че все още са упорити, е тяхната грешка ... толкова много хора напуснаха тази среда, търсейки много повече алтернативи, практични и леки. Коригирането е разумно, но те не го правят. Разбирам всички тези потребители, които са му обърнали гръб, хора, които не са типичните отрепки, при които използването на компютъра не надхвърля настройката на работния плот и прекарването на деня, измервайки колко време е необходимо за стартиране и консумацията, когато отворете две уеб страници с браузъра, но хората, които работят с компютъра, които проектират, програмират и т.н. ... тогава имате нужда от нещо практично и ако е леко, по-добре ... функции, които днес на gnome напълно липсват.
В началото традиционният Gnome 2 беше много бърз, опростен и традиционен според дизайна на бюрата с менюта - продължавам с Mate-.
Gnome 3, въпреки че е по-визуален и с полета за търсене, е много бавен и консумира много ресурси!
KDE винаги е бил много непохватен, но има най-добрите програми.
Напълно съм съгласен с няколко от потребителите, които са се оплакали с основателна причина, когато укоряват, че тази статия наистина трябва да бъде забравена (търсейки по-снизходително и по-малко обидно определение за нейния автор).
Без да съм фен на Gnome, влязох в търсене на техническа информация за новини или постижения в тази работна среда и това, което намирам, е лош вкус без сериозно съдържание, напълно безотговорен и субективен, защото единственото, което генерира, е враждебност към автора му , хранещи се по това време клоуни, които продължават да настояват да се нападат един друг, докато са на една и съща страна, сякаш това са политически партии или футбол.
Двата типа библиотеки GTK и Qt са две страни на една и съща монета: GNU / Linux и за цветови вкусове, или и двете.
Каква липса на професионализъм! Говорите за Gnome след (ненужно) KDE. Кой направи тази статия, KDE фанатично дете? Във всеки случай е по-добре да направя статия за сравнение на Gnome и KDE, която е много стара, противоречива и скучна тема.