Ubuntu Smart Scopes: съобщение, което ще накара хората да говорят

Наскоро, по време на Среща на разработчиците на Ubuntuсъобщи Умни обхвати, «обрат» на лещите на Единство за това ще се говори и което ще дойде по подразбиране в следващата версия на Ubuntu Raring Ringtail и, както се казва, ще пристигне и на Ubuntu TV, Phone и Tablet.

Какво е това?

Проектът Ubuntu Smart Scopes ще означава сложност на Dash, която ще направи своя дебют в следващите версии на Ubuntu. Идеята е да превърнете Dash в глобална точка за търсене, дори повече, отколкото е в момента. За целта резултатите ще бъдат филтрирани „интелигентно“, като се показват само най-подходящите. С други думи, ако търсим „aerosmith“, се показват само резултатите от музикалните обхвати.

Резултатите ще бъдат плод както на локален, така и на отдалечен обхват (т.е. онлайн услуги като Google, Amazon или всяка друга). По същия начин една от целите на проекта е експоненциално да се умножи броят на обхвата, като по този начин се разширят полетата за търсене.

Как действа тя?

Както е обяснено в Уики проектКогато потребителят търси нещо в Unity Dash, заявка ще бъде изпратена до централен сървър, поддържан от Canonical. Сървърът ще събира данни като списък с обхвати, инсталирани, активирани и деактивирани, както и ключовата дума и нейния IP адрес (които ще бъдат запазени на сървъра, но не и в базата данни Smart Scopes).

След това сървърът ще избере най-подходящите области за това търсене и / или ключова дума (т.е. тези, които са по-склонни да върнат съответните резултати) и ще върне списъка на потребителя, причинявайки само резултати от избраните обхвати да се появят в Unity Dash.

Сървърът също така ще научи кои обхвати са най-подходящи за всяко търсене благодарение на регистрацията на потребителските кликвания. Да, когато щракнат върху един от резултатите, Unity ще комуникира с централния сървър, за да докладва кой обхват е дал най-подходящия резултат. Тази обратна връзка е основна част от начина на работа на новия инструмент, така че не може да бъде деактивирана, поне не засега.

Информацията, която се изпраща до сървъра веднага щом отворите Dash, се състои от:

  • Сесиен идентификатор
  • Географска информация
  • Информация за версията и платформата на Ubuntu
  • Списък на обхвата, инсталиран, активиран и деактивиран

И накрая, някои моменти, които трябва да имате предвид за тази нова услуга:

  • Сървърът работи на софтуер със затворен код
  • Обхватите могат да бъдат активирани / деактивирани, за да отговарят на потребителя
  • Всички обхвати се отчитат на централния сървър, без значение как са инсталирани
  • Всички обхвати по подразбиране ще бъдат активирани след инсталирането на операционната система
  • Ще бъде възможно да се търси в определен обхват
  • Според неговите мениджъри, Ubuntu Smart Scopes ще бъде по-безопасно от гледна точка на поверителността, отколкото използването на Google.

Критични аспекти

Canonical очевидно не слуша своите потребители / клиенти.

В Ubuntu 12.10 се генерира включването на обхвата на Amazon в Dash на много критици, особено за нарушаване на поверителността на потребителите, тъй като тя е внедрена като алтернатива за отказ (т.е. активирана по подразбиране и че потребителят е трябвало да деактивира) вместо да се включи (ако ми харесва, активирам я).

Всичко това очевидно беше част от стратегията на Canonical да отвори още един източник на финансиране.

По този повод, вместо да коригират грешката, изглежда, че те искат още и се стремят да я задълбочат.

Критиките на интелигентния обхват:

  • текстът на търсенията и други допълнителни данни се съхраняват на сървъра на Canonical
  • потребителските кликвания върху различните резултати се записват на сървъра
  • сървърът ще работи със собствен софтуер (wtf?)
  • не е известно какви мерки за сигурност има сървърът
  • въпреки че може да бъде деактивиран, това е технология за отказ

Привърженици на проекта (прочетете, маркетинговата агенция на Canonical стана О, БОЖЕ МОЙ! Ubuntu и самите разработчици) твърдят:

  • Всеки от обхвата може да бъде деактивиран по определен начин.
  • Информацията, събрана от сървъра на Canonical, се намира документирано
  • Остава само IP (не потребителското име или други "лични" данни) и дори тогава IP няма да се съхранява на сървъра на Canonical, а в дневниците на уеб сървърите. 
  • Те казват, че търсенията чрез интелигентни обхвати ще бъдат "по-частни", отколкото чрез Google.
  • Има възможност за деактивиране на интелигентните обхвати (отказ).

Честно казано, всичко това ми се струва срамно. Не мразя Ubuntu, напротив. Въпреки че я изоставих преди много години, ми харесва. Вярвам обаче, че Canonical прави все повече грешки, очевидно невинни и безобидни, но които противоречат на поверителността на потребителите и най-вече на философията на свободния софтуер. Някои виждат това като незначителен проблем, особено ако предоставя някакъв вид удобство (по-добро търсене и т.н.). Не мисля така.

Canonical се опитва да оправдае този проект, като твърди, че Google прави същото ... или дори по-лошо. Също като Google ни обещават по-добри резултати при търсенията ни. Чудя се: достатъчно ли е това? Какво ще каже Ричард Столман за всичко това? А ти какво мислиш? Canonical загубил ли е вала?

Fuente: Уики Scopes Wiki & Ubunlog


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Едуардо Рикобалди каза той

    Отговаряне:
    Ричард Столман ще продължи да разделя общността на Linux, вместо да се фокусира върху 100% собствени компании.
    Мисля: Това ми се струва ужасно, но търсачката работи по този начин. Случва се мнозина да не го знаят и сега това ги ужасява. Който не използва Google (или FB, или G +, ...), има право да се оплаче.
    Любопитно е, но дори и днес Google крие, че връзката на всяка връзка, предлагана от търсачката, е фалшива и наистина сочи към пренасочващо устройство, което отчита кликването и след това прескача към показаната връзка. Ето как работи и по този начин „учи“ по-бързо и по-ефективно, изхвърляйки връзките, които никой не използва.
    IP е безполезен, трябва да е произволно генериран идентификатор (очевидно нищо, което идентифицира човек). В компания, която десетки машини влизат с един и същ IP, или в доставчици на интернет услуги, които въртят IP на всеки няколко часа, IP не е релевантна информация.
    Все още мисля, че Dash е гадно и би трябвало поне да е възможно да го персонализирате до степен да премахне изцяло базата от знания. Докато запомня списъка с приложения, той ми е достатъчен. Има какво да се подобри и с това трябва да се работи с повече такт.
    Доста съсредоточена и обективна статия, това се оценява в чувствителни теми.

  2.   Бенджи Сандовал каза той

    За автора на новините какво трябва да направи Canonical, за да запази поверителността на потребителите? Мисля, че не си струва да се критикува, без поне да се даде минимално предложение, да се криеш зад философията в лицето на нещо конкретно означава да биеш около храста.

  3.   победител каза той

    Здравейте! Ще ви дам своето мнение.

    Аз съм потребител на ubuntu от много години, с него стартирах linux.

    След проверка на няколко дистрибуции Ubuntu е този, който ми харесва най-много, той е лесен, добре документиран, безплатен, безплатен и с много софтуер, в допълнение към екосистемата, която те създават, която ще се допълва (телефон, таблет, телевизор)

    Това, което търсят, е да подобрят своя софтуер според мен; Те залагат на единството (заради екосистемата) и искат да го направят привлекателно, като му дадат повече функции; които създават противоречия, тъй като те са функции, свързани със затворен софтуер (amazon, facebook ... ..), които много от тях считам за преувеличени (предпочитам безплатен софтуер, но не затова правя без Skype, игри и безкраен брой и т.н.)

    Подкрепям оптимизирането и предоставянето на повече функции на единството, което между другото от 12.04 го виждам много подобрено и много ми харесва.

    И всичко това ubuntu все още е безплатно:

    Не би било, ако не ви позволиха да деинсталирате обхвата по ваш вкус или единство, можете да поставите kubuntu, lubuntu, xubuntu или да инсталирате mate, канела и т.н.

    Canonical се стреми да разпространява ubuntu и за това трябва да продължи да го оптимизира, улеснявайки всички.

    Благодаря Ubuntu и благодаря Canonical, продължавайте така!

  4.   "Оскар" каза той

    Повечето потребители, които влизат в света на linux и аз се включвам, направих това с дистрибуцията на ubuntu, използвам Ubuntu за лекота на използване, тъй като нямам проблеми с драйверите и поради това колко практичен е от инсталирането му до ежедневната му употреба , Разбирам, че не се интересувам от най-малкото нещо в този свободен софтуер, по-скоро избрах това само защото го считам за много добър вариант. Не мислете, че всеки, който използва Ubuntu или дистрибуция на Linux, е защото споделя неговата философия, нека бъдем и практични.

  5.   disqus_tpEoBzEB5V каза той

    Не разбирам Canonical. Защо собствен софтуер? Amazon е много добър и интелигентните области, с удоволствие бих ги използвал, но ако бяха с отворен код

  6.   Диего Силберберг каза той

    Едно от нещата, които притесняват най-много, е, че много начинаещи потребители на GNU / linux или обикновени случайни потребители дори няма да знаят, че раздават информацията си, кара ме да си спомня това видео
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (Не знам дали връзките са разрешени, съжалявам, ако не е разрешено)

  7.   Диего Силберберг каза той

    Би било много трудно, когато стартирате системата за първи път, да получите малко съобщение, което казва „иска да активира X функция“? Canonical xD е неясен или има лоши намерения

  8.   Алфонсо Моралес каза той

    Лошо, много, много лошо, очевидно Canonical започва да премахва медта, ако продължават така, единственото нещо, което ще постигнат, е да отдалечат потребителите от дистрибуцията им, не забравяйте, че Ubuntu НЕ е Linux, в тази среда има много вкусове от които да избирате и няколко от тях са по-добри според мен, например «Монетен двор». Преди обичах Ubuntu, сега имам само известно уважение към
    Канонично разпространение, все пак с него започнах в
    Свят на Linux след неговата версия 8.04.

    Както и да е, ще видим как ще стане.

  9.   herver 1971 г. каза той

    Бих искал да ми предадете изходния код на вашия блог, можете ли? А също и тази на Disqus, можете ли? Доколко съм в безопасност от това, което правите с моите данни? Ако ще използвате патентован софтуер на патентован сървър, не разкъсвайте дрехите си. Потребител съм на Linux от 2007 г., но също и потребител на gmail от 2005 г. Имах собствени пощенски системи на сървъра си, но един ден реших да ги напусна. Загубих свобода без съмнение, но спечелих в комфорта и оптимизирането на работното си време. Ако ще критикувате Canonical, поне бъдете в съответствие с това, което критикувате.

  10.   Уилям_уй каза той

    Не бях потребител на Ubuntu, идвам от други дистрибуции, но виждате 12.04 мен
    много ми хареса. Единството ме накара да се влюбя! за разлика от великия
    мнозинство (Unity е отговорен за изтеглянето на много потребители от
    ubuntu).

    Това, което коментирате, ще доведе до много повече противоречия от
    известен обхват на Amazon! Със сигурност съм съгласен, че този вид
    „Функционалности“ трябва да бъдат отказани по подразбиране. Лошо решение за
    част от Cannonical за потребители, които се грижат за своите
    свобода и неприкосновеност на личния живот, въпреки че разбирам, че това е добро решение за Cannonical
    икономически да продължи да расте.

    Разбирам, че може би
    Канонично да знаете, че по-голямата част от потребителите на Ubuntu не са
    които се интересуват от този вид неща, които са по-симпатични на
    прагматична оптика "с отворен код" (или дори "безплатна бира") и идва с
    презират етиката / морала «Свободен софтуер». Да видим как ще свърши това
    Тема ... Столман ще бъде прочетен в индустриалните блогове още веднъж ...