ঘোস্ট: আরেকটি সুরক্ষা ত্রুটি লিনাক্সকে আঘাত করেছে

আমরা এখনও ক্ষতগুলি থেকে রক্তপাত করছি যা এক বছরেরও কম সময়ের আগে হৃদয়গ্রাহী আমাদের ছেড়ে গেছে এবং ওপেন সোর্স ওয়ার্ল্ড আরও একটি বড় সুরক্ষার সমস্যার মুখোমুখি হয়েছে: গিবিসি লিনাক্স লাইব্রেরির সুরক্ষা ছিদ্র GHOST। এবার অবশ্য আসল বিপদটি বেশ কম… আমরা নীচে কেন তা ব্যাখ্যা করি।

ভূতের দুর্বলতা

GHOST কি?

গত সপ্তাহে কোয়ালিজ-এর নিরাপত্তা গবেষকরা ঘোষিত জিএইচওএসটি দুর্বলতা, গ্লিবিসি লাইব্রেরির জিথস্টোবাইনেম ফাংশনে থাকে। যারা জানেন না তাদের জন্য, গ্লিবসি হ'ল নামটি যার দ্বারা জিএনইউ সি লাইব্রেরিগুলি পরিচিত, যার সাহায্যে বেশিরভাগ লিনাক্স সিস্টেম এবং অনেকগুলি ফ্রি সফ্টওয়্যার প্রোগ্রাম সংকলিত হয়। বিশেষত, জিথস্টবাইনাম ফাংশনগুলি আইপি অ্যাড্রেসে ডোমেনের নামগুলি সমাধান করার জন্য ব্যবহৃত হয় এবং ওপেন সোর্স অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বহুল ব্যবহৃত হয়।

আক্রমণকারীরা মেমরির ওভারফ্লো তৈরি করতে GHOST সুরক্ষা গর্তটি কাজে লাগাতে পারে, যেকোন ধরণের দূষিত কোড চালানো এবং সমস্ত ধরণের বাজে কাজ করা সম্ভব করে তোলে।

উপরের সমস্তটি পরামর্শ দেয় যে GHOST নিখরচায় সফ্টওয়্যার প্রেমীদের জন্য সত্যই খারাপ খবর। ভাগ্যক্রমে, আসল ঝুঁকিটি এত বড় নয় বলে মনে হয়। স্পষ্টতই বাগ 2013 সালের মে মাসে ঠিক করা হয়েছিল, যার অর্থ সফ্টওয়্যারটির সর্বশেষ সংস্করণ সহ যে কোনও লিনাক্স সার্ভার বা পিসি আক্রমণ থেকে নিরাপদ।

তদতিরিক্ত, জেথোস্টবাইনেম ফাংশনগুলি নতুন দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল যা আধুনিক নেটওয়ার্ক এনভায়রনমেন্টগুলি আরও ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে, কারণ এগুলিতে অন্যান্য অভিনবত্বের মধ্যে আইপিভি 6-র সমর্থন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ফলস্বরূপ, নতুন অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রায়শই gethostbyname ফাংশন ব্যবহার করে না এবং ঝুঁকির মধ্যে থাকে না।

এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ওয়েবে GHOST আক্রমণ চালানোর কোনও উপায় নেই। সন্দেহহীন ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ডেটা চুরি করতে বা মারাত্মক বিপর্যয় ডেকে আনতে এই দুর্বলতাটি ব্যবহারের সম্ভাবনা ব্যাপকভাবে হ্রাস করে।

শেষ পর্যন্ত, মনে হচ্ছে GHOST এর মতো গুরুতর দুর্বলতা নয় হার্টব্লিড হে শেলশক, সাম্প্রতিক সুরক্ষা গর্ত যা তারা গুরুতরভাবে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার প্রভাবিত সাধারণভাবে এবং বিশেষত লিনাক্স।

GHOST আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে কিনা আপনি কীভাবে জানবেন?

সহজ, আপনাকে কেবল একটি টার্মিনাল খুলতে হবে এবং নিম্নলিখিত কমান্ডটি প্রবেশ করতে হবে:

ldd -রূপান্তর

এটি এর অনুরূপ কিছু ফেরত পাঠানো উচিত:

ldd (উবুন্টু GLIBC 2.19-10ubuntu2) 2.19 কপিরাইট (সি) 2014 ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন, ইনক। এটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার; শর্ত অনুলিপি করার জন্য উত্স দেখুন। কোনও ওয়্যারেন্টি নেই; এমনকি ব্যক্তিগত লক্ষ্য বা যোগ্যতার জন্য উপযুক্ত নয়। রোল্যান্ড ম্যাকগ্রা এবং উলরিচ ড্রিপার লিখেছেন।

নিরাপদ থাকতে, গ্লিবিক সংস্করণটি অবশ্যই ২.১2.17 এর বেশি হতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, 2.19 ইনস্টল করা আছে। আপনি যদি এখনও একটি পুরানো সংস্করণ ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনাকে কেবল নিম্নলিখিত কমান্ডগুলি চালনা করতে হবে (বা আপনার বিতরণে সমতুল্য):

sudo apt-get update sudo apt-get dist-update

ইনস্টলেশন করার পরে নিম্নলিখিত কমান্ড দিয়ে পিসি পুনরায় চালু করা প্রয়োজন:

সুডো রিবুট

অবশেষে, গ্লাব্লিকের সংস্করণ পরীক্ষা করতে আপনাকে আরও একবার এলডিডি চালাতে হবে।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   এর পরের তিনি বলেন

    আমি উইন্ডোজ থেকে লিনাক্সে পরিবর্তিত হয়েছি ... কারণ তারা বলেছিল যে লিনাক্স নিরাপদ ছিল, তবে বাস্তবতা আলাদা, ভাইরাসের পরে ভাইরাস যা তারা লিনাক্সে আবিষ্কার করেছে, যেমন (রুটকিট, ব্যাশ দুর্বলতা এবং জিএইচওএসটি), সবচেয়ে খারাপ ... তারা বলছে এই ঘোস্ট ভাইরাস they যা ২০০৩ সাল থেকে চালু হয়েছে। মিথ্যাচারটি কত দিন?

    1.    এলাভ তিনি বলেন

      কোনও অপারেটিং সিস্টেম সম্পূর্ণ নিরাপদ নয়, তবে আমি যদি আপনাকে কিছু নিশ্চিত করতে পারি তবে উইন্ডোজ থেকে লিনাক্স অনেক বেশি সুরক্ষিত। এখন আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি এই তথাকথিত ঘোস্ট দ্বারা সত্যই কত লোক আক্রান্ত হয়েছে? ডাইনোসরগুলির অর্থ এটি ছিল যেহেতু এটি সেখানে ছিল তাই এটি তখন থেকে শোষণ করা হয়েছিল been

      1.    ক্রিস্তিয়ান তিনি বলেন

        আমি আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি যে সুরক্ষা সমস্যাটি অপারেটিং সিস্টেম নয়, কীবোর্ডের পিছনে একটি

      2.    ব্রুনো ক্যাসিও তিনি বলেন

        এমন একটি সিস্টেম যা অগত্যা একটি অ্যান্টিভাইরাস, উইন্ডোজ প্রয়োজন। আর কথা বলছি না।

        পিএস: গুগলে উইন্ডোজের জন্য অ্যান্টিভাইরাস সন্ধান করুন এবং ইতিমধ্যে বিজ্ঞাপন, ট্রোজান বা অন্য কোনও ম্যালওয়্যার ক্র্যাভাইরাস হিসাবে প্রকাশিত (জালিয়াতি, অ্যান্টিভাইরাস) হিসাবে ইনস্টল করা জাল প্রোগ্রামগুলির ফলাফল রয়েছে।

        শুভেচ্ছা

    2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      আমি বলতে পারি যে আমি প্রতিটি ব্যক্তির কাছে বিয়ারের একটি মামলা প্রদান করি যারা আমাকে প্রমাণ দেয় যে তারা লিনাক্সে ভাইরাস বা ম্যালওয়্যারের শিকার হয়েছে ... এবং প্রায় অবশ্যই, আমি বেশি 2 বা 3 দিতে হবে 😉

    3.    নিওরেঞ্জার তিনি বলেন

      আপনি কি লিনাক্সে প্রায় 3 বা 4 টি বড় ভাইরাস সম্পর্কে অভিযোগ করেন? উইন্ডোজ ভাইরাসগুলির জন্য সর্বদা বেরিয়ে আসে যেহেতু এই ধরণের সিস্টেমে দুর্বলতা অনেক বেশি। লিনাক্স খুব সুরক্ষিত তবে এটি বিশ্বের সবচেয়ে নিরাপদ ওএস নয়, তবে এটি সুরক্ষিত এবং উইন্ডোজের চেয়ে অনেক বেশি।

    4.    এর পরের তিনি বলেন

      ইংরেজিতে তারা এই বলে:
      লিনাক্স নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় এমন দুর্বলতা, এই সুরক্ষা ত্রুটিটি নেটওয়াক্কৃত প্রায় সমস্ত লিনাক্স কম্পিউটারে, যখন নোড ফাইল / ইত্যাদি / হোস্ট ব্যবহার করে বা ডিএনএস ব্যবহার করে অন্যকে কল দিচ্ছে তখন জেনথোস্টবাইনেম গিলিবিসি ফাংশনটি ব্যবহার করে ব্যবহার করা যেতে পারে। আক্রমণকারীকে আপনাকে যা করতে হবে তা ডিএনএস হোস্ট পরিষেবায় একটি অবৈধ নাম ব্যবহার করে বাফার উপচে পড়ছে causing এটি আপনার শংসাপত্রগুলি না জেনে আক্রমণকারী ডিএনএস সার্ভার চালাচ্ছিল ব্যবহারকারীর মাধ্যমে সিস্টেমটি ব্যবহার করতে পারে।

      এই দুর্বলতা সম্পর্কে কী আকর্ষণীয়, যা গত দিনগুলিতে প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়েছিল, আমি কেবল 2000 সাল থেকে গ্লিবসি ছিলাম এবং 2013 অবধি সমাধান হয়নি।

      1.    ইউকিটারু তিনি বলেন

        দুর্বলতা অনেক আগে সমাধান করা হয়েছিল, ২০১২ সালে, যখন গ্লিবসি ২.১2012 প্রকাশিত হয়েছিল, তখন যা ঘটেছিল তা হল অনেকগুলি লিনাক্স ওএসের এলটিএস সংস্করণগুলিতে গ্লিবসি ২.১2.17 এর পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির জন্য সংশ্লিষ্ট প্যাচ অন্তর্ভুক্ত ছিল না, যা ঘটেছিল।

    5.    ইউকিটারু তিনি বলেন

      প্রথমত, কেউ ভাইরাস সম্পর্কে কথা বলছেন না, তারা দুর্বলতার কথা বলছেন, খুব আলাদা কিছু।

      দ্বিতীয়ত, আপনি ফ্রিবিএসডি ব্যবহার করেন (আপনি যদি ব্যবহারকারী এজেন্টের জন্য কিছু মোড ব্যবহার করেন না) তবে এটি আপনাকে এই ধরণের সমস্যা থেকে বাঁচায় না, ফ্রিবিএসডি'রও পুরানো কল্পিত দুর্বলতা রয়েছে।

      http://www.securitybydefault.com/2011/12/exploit-para-vulnerabilidad-de.html

      1.    এলিওটাইম 3000 তিনি বলেন

        ওপেনবিএসডি ভুলে যাবেন না।

    6.    নিকোলাস রোজবাকো তিনি বলেন

      এটি ভাইরাস নয়!
      তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল সুরক্ষা একটি সংবেদন!
      যখন আপনি বুঝতে পারবেন যে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায়

    7.    hrenek তিনি বলেন

      আপনাকে অন্যান্য অভিজ্ঞতা জানার জন্য আমি আপনাকে বলি যে আমার বোনের একটি নেটবুক ছিল যে এক্সপি দুটি ইনস্টল করার পরে তিনি আমাকে লিনাক্সে স্যুইচ করতে বলেছিলেন এবং তার হার্ডওয়্যার নষ্ট না হওয়া পর্যন্ত তার আর কোনও সমস্যা হয়নি। আমার শ্বাশুড়ির বাড়িতে একই, সমস্যা ছাড়াই তিন বছর এবং যখন আমি আমার ছোট ভাই-শ্যালকের গেমসের জন্য অন্য পার্টিশনে উইন্ডোজ ইনস্টল করি, তখন কোনও মাসও ম্যালওয়্যার তার রাউটারের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই কাটেনি। এবং তারা মাত্র দুটি উদাহরণ।

      1.    ব্রুটিকো তিনি বলেন

        আমার বাড়িতেও একই ঘটনা ঘটে, কেউ জানালা দিয়ে ফিরে আসতে চায় না।

    8.    এলিওটাইম 3000 তিনি বলেন

      এমনকি ওপেনবিএসডি'র দুর্বলতাও রয়েছে যা সমাধান করা হয়নি, এবং এটিকে বন্ধ করে বলতে গেলে GHOST একটি দুর্বলতা, নিজেই কোনও ভাইরাস নয়। আপনার শেলশক আছে বা হার্টবেলড কিনা তা নিয়ে চিন্তিত।

      এবং যাইহোক, আমি এই শিখায় কী করছি?

    9.    ছায়া_প্রবন্ধ তিনি বলেন

      এটি পড়ুন এবং তারপর কথা বলুন:

      http://www.taringa.net/posts/linux/18068456/Virus-en-GNU-Linux-Realidad-o-mito.html

      1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

        হাহাহাহাহা আসলে মূল নিবন্ধটি আমাদের: https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

      2.    ছায়া_প্রবন্ধ তিনি বলেন

        হাহাহাহা, আমিও হেহেহে মনে পড়েনি।