Kontroverze vždy: Proč se používání GNU/Linuxu nerozšířilo?

Kontroverze vždy: Proč se používání GNU/Linuxu nerozšířilo?

Kontroverze vždy: Proč se používání GNU/Linuxu nerozšířilo?

Tento týden v Linuxové komunity kde žiji, řešili jsme každý rok jednu z mnoha obvyklých otázek o GNU/Linuxu. A toto bylo: Proč GNU/Linux ještě nedobyl většinu domácích a kancelářských počítačů?

V tomto příspěvku se proto budeme stručně věnovat všem body a argumenty, které jsou pro některé z nás stále důležité vyřešit, překonat nebo dosáhnout tak, aby tohoto cíle bylo dosaženo v co nejkratším čase.

Rozbitá okna a Tux

A jako obvykle, než se plně pustím do dnešního tématu o tomto věčné kontroverze nebo debatyNa „proč GNU/Linux dosud nedobyl většinu domácích a kancelářských počítačových stolních počítačů“, necháme pro zájemce o prozkoumání předchozích publikací souvisejících s uvedenou otázkou, následující odkazy na ně. Tak, aby je mohli v případě potřeby po přečtení této publikace snadno prozkoumat:

"Existuje mnoho článků o srovnání různých operačních systémů, jako jsou mimo jiné Windows, macOS, GNU/Linux. Existuje také mnoho dalších s důvody, proč používat konkrétní operační systém, ale v tomto článku představíme několik důvodů, proč bychom neměli používat operační systém: Microsoft Windows. Tyto důvody byly vytvořeny s odkazem na jiné operační systémy typu UNIX a open source, jako jsou mimo jiné Linux, FreeBSD“. Důvody nepoužívat Microsoft Windows

Související článek:
Windows, GNU / Linux a soukromí
Související článek:
Uživatelé počítačů s Linuxem stále rostou, zatímco uživatelé Windows pomalu upadají

Kontroverze: GNU/Linux, kdy to bude Král plochy?

Kontroverze: GNU/Linux, kdy to bude Král plochy?

Aktuální body zvažované v kontroverzi

V následujícím se krátce zmíníme Top 10 bodů než v Komunita uživatelů svobodných a otevřených technologií, domníváme se, že dnes jsou část problému a řešení k dosažení tohoto cíle:

Kompatibilita s nejnovějším hardwarem

V tomto okamžiku by mělo být dosaženo většího pokroku ve vývoji a zlepšování ovladačů a firmwaru vytvořených svobodně a otevřeně Společenstvím. Ale především v ovladačích a firmwaru vyráběných výrobci zařízení a zařízení, volně a otevřeně.

Vysoká úroveň a kvalitní aplikace pro práci, studium a zábavu

V tomto bodě bylo za posledních 10 let dosaženo velkého pokroku, ale stále je před námi dlouhá cesta a mnoho věcí, které je třeba dosáhnout. Konkrétně například to, že velké proprietární softwarové společnosti vyrábějí ekvivalentní a nativní řešení pro GNU/Linux.

Svobodný a otevřený ekosystém, ale ziskový a ekonomicky udržitelný

Zde se má za to, že je třeba ještě mnoho udělat, protože každým dnem je více uživatelů, více vývojářů, více komunity, více aplikací a systémů, ale úroveň příspěvků nebo investic ekonomických zdrojů ze strany uživatelů a komunity směrem k nezávislým vývojářům týmů, je stále velmi nízká.

Lepší uživatelská zkušenost

V tomto bodě bylo dosaženo mnohého a dalo by se téměř říci, že bylo překonáno. V distribucích bylo dosaženo mnoha estetických a funkčních inovací, a to jak v desktopových prostředích, jako jsou Správci oken, tak i v aplikacích obecného a častého používání. Získal hodně stability a použitelnosti a na kráse GUI.

nejlepší marketingová kampaň

V tomto bodě zbývá ještě mnoho udělat, protože celá komunita potřebuje více a lepší publicitu na internetu, aby prodávala přednosti, výhody a výhody svobodného softwaru, open source a GNU/Linuxu.

Výchozí předinstalace na počítačích

Zde bylo dosaženo malého pokroku, ale stále více se v tomto ohledu objevují zajímavé iniciativy, a to jak ze strany malých a obchodních společností, tak ze strany některých velkých společností a výrobců.

Migrace na mobil, internet věcí a další technologie

Tento bod je považován za kladný v tom smyslu, že Linux je lépe přizpůsoben cloudu, má vynikající stabilitu a použitelnost v malých zařízeních a lépe se přizpůsobuje alternativním nebo nově vznikajícím technologiím, jako je použití čipů ARM.

Chyby třetích stran ve prospěch Linuxu

Microsoft na Windows i Apple na macOS mohou i nadále dělat chyby ve svých produktech nebo způsobech jejich marketingu. To znamená, pokud tyto chyby návrhu a omezení nebudou opraveny; závažná a častá selhání, zranitelnost a zneužití telemetrie; náklady a způsoby udělování licencí; a vysoké hardwarové požadavky na provoz; to vše může progresivně pokračovat ve prospěch většího počtu uživatelů migrujících na bezplatné a otevřené, jako je GNU/Linux.

Méně distribucí, více aplikací

V tomto bodě se mnozí domnívají, že velká rozmanitost distribucí, desktopových prostředí, správců oken převládla nad nabídkou více a lépe užitečných a potřebných aplikací.

Produktivnější a méně toxická společenství

V tomto předposledním bodě se má za to, že by se komunity Linuxu měly zaměřit více na odstraňování problémů, instalace operačních systémů a školení třetích stran, než na méně relevantní problémy, jako je zobrazování přizpůsobení grafického rozhraní a boj s uživateli proprietárních operačních systémů, uzavřených a komerční.

Školení od dětství v sektoru vzdělávání

V tomto předposledním bodě jsou zvažovány různé úspěchy v závislosti na mnoha zemích a geografických regionech. Protože například v některých zemích nebo kontinentech více než v jiných, je míra podpory ze strany veřejných vzdělávacích institucí a jiných vládních subjektů velmi odlišná.

Například v Evropě jen velmi málo regionů určitých zemí zavádí programy v tomto smyslu. I když Španělsko je v tomto obvykle průkopníkem. Zatímco v Latinské Americe mají země jako celek (jako Kuba, Venezuela a Argentina) tendenci implementovat tyto programy o něco více. Aby toho bylo dosaženo, darování počítačů s nainstalovaným GNU/Linux pro studenty určitých stupňů/úrovní a motivace k migraci z proprietárního softwaru na svobodný a otevřený software na možných pracovních platformách jejich pracovníků.

Linux versus Microsoft: klady a zápory
Související článek:
Svobodný software versus soukromý software: Klady a zápory pro váš výběr

Shrnutí: Banner post 2021

Shrnutí

Zkrátka, základ této věčné kontroverze Určitě ještě pár let vydrží. Jinými slovy, před obojím je pravděpodobně ještě dlouhá cesta GNU / Linux konkrétně jako např Svobodný software a otevřený zdroj obecně dosáhnout a bod bez návratu. A to jak svou aktuálností, důležitostí a mírou použitelnosti, tak i počtem uživatelů, a to jak doma, tak v kancelářích. Dává vzniknout tomu, že se nepochybně stává Král stolů.

Doufáme, že tato publikace bude pro všechny velmi užitečná «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». A nezapomeňte jej níže okomentovat a sdílet s ostatními na svých oblíbených webových stránkách, kanálech, skupinách nebo komunitách sociálních sítí nebo systémů pro zasílání zpráv. Nakonec navštivte naši domovskou stránku na adrese «DesdeLinux» prozkoumat další novinky a připojit se k našemu oficiálnímu kanálu Telegram z DesdeLinux.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Usadit se řekl

    Nejde o nic z toho, co tady komentuješ, vidím jen pointu toho, co komentuješ, publicitu, hardware, člověče, když je větší podpora, tím víc, tím líp, ale hodně se to oproti letům změnilo, teď prakticky všechno je podporováno, existuje velmi málo hardwarových problémů. Problém je ve skutečnosti jiný a nejde o nic jiného, ​​než že jsou věci, které jsou v tomto světě zavedené a nikdo s nimi nehýbe. Příklady: Vyjde operační systém, který zruší sezení Androidu? Ne zvučné, ne nemožné, ale super obtížné. Vyjde aplikace, která sesadí WhatsApp? Nemožné. Zničí prohlížeč nebo vyhledávač Chrome a vyhledávač Google? Ne, objeví se aplikace, která sesadí mapy Google? Ani vtip a tak dále. Windows nikdo nikdy nesesadí, proč?No, protože je zaveden, Mac OS nemůže běžet s Windows, který má dokonce své vlastní počítače po mnoho dalších let, no, tím méně bude schopen Linux. I když mi to funguje tak, jak to je. Ať říkají, cokoli, Linux se vyvíjí mílovými kroky a pro mě je to to, co se počítá. Na svých počítačích už léta používám pouze Linux, úplně na všechno, práci, studium, volný čas, dokonce i hraní trojitých aaa her a mnoho dalších. To je jediný skutečný bod, kde to pokulhává, ve kterém hry pro Linux vycházejí mnohem později než pro Windows, takže pokud jste zarytý hráč, který chce vždy hrát to nejnovější, pak neexistuje. Ale v Linuxu jsou dnes problémy prakticky nulové, vždy jsem používal nvidii a nikdy jsem neměl jediný problém s ovladačem nebo podporou. Testuji debian s nvidií na svém pc 4 roky bez problémů a na notebooku s xubuntu taky bez problémů, můžeš mít PC s Windows 4 roky bez problémů a dělat s ním všechno? Minimálně každý rok budete ho muset naformátovat, protože se zpomaluje kvůli tisícům virů atd. Linux je perfektní, dělám to roky, stejně jako s Windows, ale bez jediného problému, takže vůbec nepotřebuji, aby to byl rok linuxového desktopu, potřebuji, aby to pokračovalo jako postupuje, postupuje a postupuje, nic Co má dnešní Linux společného s tím před 10 lety, je to propast a pokud se vrátíme o 20 a více let zpět, ani vám to neřeknu. A Windows ve kterých se to změnilo z xp na 7 na 10 atd?, prakticky nic, no a to je ono.

    1.    Linux po instalaci řekl

      Zdravím, Založeno. Děkujeme vám za váš komentář a vynikající příspěvek v něm obsažený, vycházející z vaší osobní zkušenosti s GNU/Linuxem a oblastí IT obecně.

  2.   Violeta řekl

    Já používám linux, ty používáš linux, ale svobodná vůle existuje, nebo jak říká morpheus v Matrixu jsou tak nutně závislí na používání windowssky, že to budou bránit do smrti, jeden člověk mi řekl, že měl nápad udělat projekt jeden známý řekl, že to uděláme na linuxu a pomocí svobodného softwaru, tito dva lidé se pohádali a z projektu sešlo.
    Zeptal jsem se projektanta, proč nechce používat svobodný software, a on řekl „to je zastaralé“, a pak jsem si vzpomněl na slova, která říkala „když to osud pošle, ani ti nejstatečnější to nezmění! , jestliže ses narodil jako kladivo z nebe, hřebíky na tebe padnou»

    1.    Linux po instalaci řekl

      Zdravím tě, Violet. Děkuji za Váš komentář. Jistě, součástí svobody (svoboda) a otevřenosti (otevřenosti) filozofie naší komunity je povinnost pochopit a přijmout, že ne každý se k nám chce nebo může připojit, v časech nebo časech, které bychom si přáli, popř. Ať už jsou důvody jakékoli. Pojďme je odhalit.

  3.   zakar řekl

    V mém osobním případě mám počítač s Linuxem a Windows již řadu let, Linux používám na všechno kromě hraní her, které mi nezbývá, než používat windows.
    Existují hry, které nelze nainstalovat nebo nefungují, jako Fortnite z EpicGames a další ze Steamu, které také nefungují, myslím, že kvůli anticheatovým programům, které vyžadují.

    1.    Linux po instalaci řekl

      S pozdravem Zakar. Děkujeme za váš komentář a sdělte nám svou osobní zkušenost s tímto tématem.

  4.   Miguel Angel řekl

    Dobrý den,

    Oficiální problém podpory. Komunita podporuje... To nestojí za mnoho lidí, odborníků ani firem. Chtějí společnost, kde mohou hlásit, pokud se jejich problémy nevyřeší nebo nesplní SLA smlouvy.

    I pro podporu komunity je první věcí, kterou je třeba říci, že používám tu či onu distribuci…. Co platí pro debian, neplatí pro ubuntu atd. Linux jako takový tedy na úrovni podpory neexistuje.

    Jednorázové konfigurační okno:
    Skutečnost, že existuje milion distribucí, je nepopiratelná, pokud jde o poskytování podpory, ať už jde o podnikání nebo komunitu.
    Ale také pokud si každá distribuce dává věci (jméno/cestu konfiguračních souborů, konfigurační nástroje atd...), kam chce, je to šílené.
    standardizace brácho!
    Linux standardní základ zkouším, ale zdá se, že jde přes střechu.

    Jednou z mála věcí, které má Windows dobré, je ovládací panel a nyní do něj chtějí nahrát Windows 11. Jediné místo pro centralizaci konfigurace systému. Registr systému Windows je v pořádku, protože je centralizovaný, i když ve všem ostatním je nepořádek.

    Jediné místo, kam jít, když něco nefunguje nebo nefunguje tak, jak má. A kde můžete přistupovat k protokolům kliknutím, abyste viděli, co se stalo. (Povolte přístup z uživatelského rozhraní, ale ponechte si konzolu).

    Jak obtížné je mít centralizovanou aplikaci pro systém?
    Jak obtížné je pro aplikace, které spravují důležité zdroje nebo služby serveru nebo cokoli jiného, ​​přidávat/odebírat svůj konfigurační modul při instalaci/odinstalaci?

    1.    Linux po instalaci řekl

      Zdravím tě, Michaele. Děkujeme za váš komentář a sdělte nám svůj cenný pohled na uvedenou záležitost.

  5.   ArtEze řekl

    Vláda zablokovala netbooky s linuxem, ale myslím, že každý zná Linux, ale bohužel ho používá málokdo.

    Špatná věc je, že lidé používají něco kvůli jednoduchosti, nevědí, jak funguje knihovna, která váží 3 MB, když mohli udělat to samé s 20bajtovým příkazem.

    1.    Linux po instalaci řekl

      S pozdravem ArtEze. Děkuji za Váš komentář. Ano, některá vládní PC s Linuxem jsou obvykle uzamčena přes BIOS.

  6.   dwmaquero řekl

    Vidím, že největší problém GNU/Linuxu je v kompozici hudby
    Pokud existují distribuce jako Ubuntu Studio/Av Linux atd., ale problém zůstává stejný nebo spíše problémy
    1.Jackd a Pulse tito dva bojují jako kočka a pes, nedokážou si vzít to nejlepší z obou světů (alespoň v distribucích tomu určených) a sjednotit je v jediném audio serveru a že v konfiguracích je můžete vytvořit pracovat společně nebo samostatně (podle toho, zda budete skládat nebo ne)
    2-Rozhraní některých programů, jako je Rosegarden, poskytují GRIMA, některé jsou vizuálně v pořádku, ale postrádají komponenty, jako je integrovaný prohlížeč hudebních stylů Muse Score/Note (Qtractor/LMMS atd.), a nemluvě o tom, že postrádají balíčky nástrojů, které zvuk pro tyto programy středně dobrý a zkoušejte s MIDI
    Tyto dva body chybí alespoň v GNU/Linuxu a nemluvě o nedostatku integrace vytváření motivů do OpenShotu, jako by měl Imovie, pokud by to byla pravda, byl by to pro mě skvělý OS.

    1.    Linux po instalaci řekl

      Zdravím vás, Dwmaquero. Děkujeme za váš komentář a skvělý příspěvek z vaší zkušenosti uživatele GNU/Linuxu.