z ZdNet Přečetl jsem si tento článek, o který se s vámi podělím (po překladu do španělštiny):
Vlastně chci mít Opera ráda, opravdu se mi líbí. I když je tato nejnovější verze krokem vpřed, stále nenabízí žádnou konkurenci pro Chrome, Internet Explorer nebo dokonce obtěžovaný Firefox, ty jsou prostě lepší.
Na druhou stranu, Opera 11.6, která je volně dostupná pro Linux, Mac OS X a Windows, má nového interpreta HTML5 pod názvem Ragnarök. To znamená, že Opera vylepšuje svou kompatibilitu s HTML5 a získává maximálně 450 bodů o 325, stále za Chrome 15.
Nové rozhraní přichází s novým „Speed Dial“. Zobrazí se náhled nebo miniatura našich oblíbených webů. Je to hezké, ale Chrome stejně jako nejnovější verze jiných prohlížečů tuto funkci také mají.
Snad nejvýznamnější změnou je nové rozhraní poštovního klienta prohlížeče. Nyní vám Opera Mail ve výchozím nastavení zobrazuje vaše zprávy vlevo a nejnovější zprávy vpravo. Kromě toho automaticky seskupuje zprávy podle data, ale můžete je také seskupovat podle stavu. Všechno vypadá čistěji as lepším designem, něco použitelnějšího.
Poté autor příspěvku začne uplatňovat své právo komentovat jiné prohlížeče, nejprve hovoří o prohlížeči Chrome a dalších, ale protože tento článek pojednává o opeře, ponechám vám na něj názor autora:
Spojte to všechno dohromady a co získáte? Získáte prohlížeč, který nedokáže držet krok. Opera přísahá, že zavede hardwarovou akceleraci, aby GPU počítače provedla těžké zvedání, bude ji mít připravenou v Opera 12. Bohužel to bude jen další případ udržování kroku. Chrome, Firefox i IE již mají tuto funkci připravenou.
Takže to je ono, opět, když se vám snažím doporučit Opera, nemohu. Tento prohlížeč má několik inovativních nápadů a líbí se mi myšlenka mít e-mailového klienta ve stejném prohlížeči, ale výkon je prostě nepřijatelný.
A tady to končí.
Nevím jak vy, ale zdá se mi to jako neobjektivní názor / kritérium a rád vám vysvětlím své názory ...
Autor příspěvku evidentně nezná Opera Next, jak to v celém článku nezmiňuje. Opera Next je verze Opery, o které byste mohli říci, že je Postupné uvolnění, to znamená, že je na tom vyvinut, takže dlouho předtím, než ostatní prohlížeče získají nové funkce, Opera ji již má k dispozici v Opera Next.
Nebudu se věnovat typické diskusi o tom, který prohlížeč je lepší než jiný, je zcela jasné, že každý uživatel je jiný svět, každý má specifické potřeby a vkus, ale pamatujte, že chci Opera měla procházení pomocí karet před Firefoxem, a toto je jen náhodný příklad.
Tady nikdo není z ničeho osvobozen, chróm zkopíroval ostatní, Firefox stejně dobře jako Opera (Nezmiňuji IE ze zřejmých důvodů HAHA), a právě toto přináší užitek nám uživatelům 🙂
Každopádně by to mohl být lepší článek, kdyby byl autor objektivnější.
pozdravy
Souhlasím s článkem. Funguje na prohlížeči, který byl technologicky o krok před ostatními. Říkám to jako uživatel Firefoxu a pokud se musím změnit, bez přemýšlení zvolím Opera.
Na druhé straně citovaný článek říká:
«Nové rozhraní přichází s novým„ Speed Dial “. Zobrazí se náhled nebo miniatura našich oblíbených webů. Je to hezké, ale Chrome stejně jako nejnovější verze jiných prohlížečů tuto funkci také mají. “
Zdá se, že autor také neví, že Speed Dial byla používána v roce 2007, kdy byla Opera průkopníkem. Jedná se pouze o doplnění tématu procházení na kartách.
No tak, rozhraní Chrome je kopií Opery; a pokud to funguje a je dobré, nevidím problém. Pokud vidím problém ve fanatismu, jako je autor citovaného článku, který tím, že minimalizuje pokroky Opera, ignoruje nebo nepravdivě vyjadřuje realitu.
Podle mých testů SunSpider je Firefox 8 rychlejší než Chromium a mírně pozadu je Opera. Nyní jsou všechny v tisícinách rozdílu. Něco, co nelze použít k rozdrcení velkého výkonu, který Opera má. Možná trochu vysoká spotřeba RAM, ale nic neobvyklého. A předpětí webu je fantastické.
Bylo by dobré informovat autora citovaného článku o problémech s kompatibilitou mezi Opera a Google a jejich produkty, což je problém, který je důsledkem velkých zásad „G“. Aniž bychom šli dále, černá lišta blížící se k vyhynutí nefunguje v Opera správně. Když se na webu google.com nezlepšujete, když procházíte prohlížečem Chrome, není to totéž jako vylepšení v prohlížeči Chrome, jako je například vyhledávač.
Zdravím, vynikající článek.
Ahoj a vítej Martíne 🙂
Opravdu si myslím, že článek není jen velmi objektivní, ale postrádá základní ... znalosti, možná byl dokonce napsán s předispozicí. Nevím, jen mi připadalo velmi zajímavé sdílet tento článek se všemi čtenáři webu, protože je to přesně ten typ článků, který zde NECHceme mít, i když každý z nás má své konkrétní preference, my vždy se snažte být co nejstrannější.
O rychlém vytáčení máte pravdu, pamatuji si, že jsem to viděl nejprve v Opera předtím v jakémkoli jiném prohlížeči, pak jsem hledal plugin ve Firefoxu, který by to udělal, další bod ve prospěch 😀
Každopádně, s potěšením si opravdu přečíst váš komentář, vítejte a doufáme, že budeme pokračovat ve čtení 😀
Zdravím přítele
Vítejte Martin:
Opera je nejen nekompatibilní s produkty Google, ale is mnoha dalšími weby. Ale to je normální, Chrome / Chromium nezobrazuje některé věci v ovládacím panelu WordPress dobře. Jediným prohlížečem, který nepředstavuje žádný problém, je Firefox. Škoda, že jsem tak pomalý a tolik mě to pohltí.
Ahoj Elav. Pokud jde o WordPress, s kterým prohlížečem doporučujete pracovat?
V mém případě pracuji na panelu v Opera a sleduji změny ve Firefoxu. Rád pracuji se dvěma prohlížeči najednou, protože mě nepřesvědčuje náhled z panelu ve stejném produkčním prohlížeči.
Rozhodně Firefox ..
S WP Firefox je to jediný, který funguje tak, jak má ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... to vše má vždy nějaký problém nebo jiný 🙁
Pokud se zdá, že to, co tento muž říká, přehnané, mám rád svou Operu, jediná věc, která mě štve, je trhání v html5, ale hej, abych vytáhl záblesk, který řekl. Zdá se mi, že je to nejlepší prohlížeč pro KDE
Ahoj Francesco,
Vlastně jsem neměl šanci otestovat HTML5 v celé své kráse, proto jsem nemohl říct, jestli se prohlížeč X nebo Y chová slušněji nebo ne :)
Prohlížeč pro KDE Doporučuji Rekonq, nedosahuje úrovně Opera, ale bezpochyby je to VÝBORNÁ možnost option
pozdravy
Teoreticky má pravdu. Haha.
I když miluji Opera, nenajdu oproti jiným prohlížečům velkou výhodu.
Také jsem nezkoušel Opera Next,
„Opera Next je verze Opery, o které by se dalo říci, že je Rolling Release, tj. Je vyvíjena nad ní, tak dlouho předtím, než ostatní prohlížeče získají X nových funkcí.“
Líbilo se mi Rolling Release lol budu ho používat.
Každý prohlížeč má své silné stránky a Opera může být obviněna pouze z toho, že je průkopníkem.
Jediná věc, která mě nepřiměje používat Opera, je, že její kód není Open Source ... Budu dál snít 🙂
Od aktualizace Opery na 11.60 a po vyřešení několika problémů se vrátila jako můj výchozí prohlížeč. Používám jej také jako čtečku zdrojů a e-mailového klienta. Spotřeba paměti se snížila, opravil jsem některé pády a nyní to funguje perfektně. Smutné na tomto typu článku, jako je ten zmíněný, je, že mnoho lidí rozhoduje a vybírá aplikace na základě doporučení těchto pánů, kteří nejsou příliš objektivně nakloněni možnosti, která nemusí být nutně nejlepší. Na zdraví
Představte si ... pokud používáte Opera Next, vždy budete mít tato vylepšení a změny několik měsíců před 😉
Dobrý den, velmi dobrý článek. Po pravdě řečeno, ten chlap ze zdnetu byl na Opera velmi tvrdý, pokud je to prakticky prohlížeč, který je vždy v popředí. Nevím, jestli se mnou budete souhlasit, ale mám pocit, že Opera se velmi dobře integruje s linuxovými desktopy, je velmi rychle konfigurovatelná. Motor Presto je prostě rychlý. Opera respektuje webové standardy. Jediným důvodem, proč nepoužívám Opera, je to, že nejde o svobodný software (také proto, že jsem závislý na rozšířeních mozilly). V den, kdy je, bych neváhal na chvíli udělat z mého oblíbence.
Opera se mi moc líbila, teď se mi to líbí a je to tím, že jsem stále více zklamán svým špatným výkonem v systému Windows 7, spotřebovává hodně paměti, jeho spuštění vyžaduje čas, když to udělá, vyděsí se několik okamžiků, kdy se řekne „neodpovídá“, když v části Konečně se uvolní, pokud pracuji na složitých aplikacích, jako je hotmail, a pokud z nějakého důvodu moje připojení k internetu poklesne kvůli nekompetentní a hrozné službě poskytované mým isp, což je telmex, aplikace již v opeře nefungují dobře. Jinak chrom, budu i nadále používat operu, protože jsem jejím fanouškem, je a bude i nadále prohlížečem číslo jedna v inovacích, ostatní ji jednoduše následují, je to vůdce. Ale díky těmto detailům ztratil kvótu při používání prohlížečů, lidé, kteří nejsou fanoušky a jejich vkus pro operu není tak silný, snadno se ho vzdají, říkám to ze zkušenosti, podařilo se mi přimět další 3 lidi k používání opery ( můj bratr a 2 přátelé) jeden z mých přátel, přestal to používat a přešel na chrom, protože mi řekl, že hotmail nefunguje dobře. Jak vidíte, tento způsob fungování hrozí, že zmizí, musí tyto hrubé chyby vylepšit, je zbytečné být velmi inovativní, pokud v terénu nedělá svou práci dobře, což je pro lidi důležitější než jaký prohlížeč, to jsem pozoroval, doufám, že verze 12 jednou napraví všechny tyto vážné problémy, pozdravy.
Vidíte, že se jedná o zaujatý článek, který není opodstatněný a nemá znalosti. Osoby odpovědné za tuto stránku by si před zveřejněním směšného a nepravdivého textu měly články přečíst.
Opera je již dlouho průkopníkem v mnoha věcech, které denně používáme a které kopírují a kopírují jiné prohlížeče. Opera je zdaleka nejlepší.
Ahoj a vítejte na stránkách 🙂
Sdílel jsem tento článek, abych o něm diskutoval, a to jak ti, kteří souhlasí, tak i ti, kteří nesouhlasí. Osobně si myslím, že článek napsaný na tomto webu je ... zaujatý, ne příliš objektivní, postrádá základy a dostatečné znalosti 🙂
Možná byste si chtěli přečíst tento rozhovor, který jsme dělali s manažerem opery: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/
Zdravím a vítejte.
Mám všechny prohlížeče na PC, firefox, tj. Safari, chrom a funguje obojí
netx a normální
každý je dobrý různými způsoby
ale používám poštu běžné opery, abych ji viděl každý den
tento stále selhává a je pomalý jako želva
Doufám, že další bude lepší