Hvad nytter det for os at gå gennem livet og sige, at vores distribution er fantastisk, hvis vi ikke rigtig viser brugere af andre operativsystemer fordelene ved GNU / Linux?
Derfor har jeg besluttet at gå i gang med at skrive en række artikler, hvor jeg gennem billeder og tekst vil forsøge at forklare, hvordan nogle applikationer, som vi dagligt bruger i vores OS, er sammensat og fungerer, og dermed gennem praktiske eksempler vise fordele og ulemper ved hver enkelt af dem.
Jeg vil forsøge at være så detaljeret som muligt, og selvfølgelig, for ikke at synde som tabloidforfatter, bliver jeg nødt til at lave en grundig forudgående research om de applikationer, der skal sammenlignes. Du skal være retfærdig. Til dette vil jeg bruge Debian med KDE y Windows 7 Professional.
Vil bære KDE af 3 simple grunde:
- Det er skrivebordsmiljøet, jeg bruger, og det bliver nemmere for mig at udføre artiklen.
- Det er miljøet, der i øjeblikket ligner mere, hvad brugerne er vant til med Windows 7.
- Det er det mest komplette skrivebordsmiljø, som vi vil kunne se senere.
Efter denne introduktion vil den næste artikel, jeg planlægger at sætte i produktion, have titlen: Kendskab til alternativerne: Dolphin vs Windows Stifinder, og som det er logisk, kan du mere eller mindre forestille dig, hvad sagen handler om.
Mit mål er ikke at skabe kontroverser, langt mindre flamewear, men blot at vise, hvad der er de reelle fordele ved de applikationer, som vi bruger dagligt, og som endda har muligheder, som vi uforvarende overser, sammenlignet med dem, der kommer som standard i Microsoft Windows.
Jeg taler ikke om OS X, for logisk set har jeg ikke mulighed for at udforske dette OS i dybden for at afgive en ærlig mening.
Jeg vil også springe nogle emner over, som kan være interessante for nybegyndere, da vi kan finde mange sådanne artikler på vores blog. Her er et par stykker, som jeg finder interessante at overveje:
- Hvad skal en Windows-bruger vide om GNU / Linux?
- Filstruktur i GNU / Linux
- Hvordan er mapper struktureret i GNU / Linux?
- Linux til Dummies III. Desktop-miljøer.
- Tips til valg af en GNU / Linux-distribution
Nå, det er alt... Jeg håber at have den første artikel i denne serie klar så hurtigt som muligt... 😉
Super, jeg ser frem til artiklerne 😀
Jeg synes, det er en glimrende idé, udover at det vil være meget nyttigt, når det kommer til at vise alternativer for nuværende Windows-brugere og vil gøre det muligt at forbedre overgangen fra Windows 7 til et system med Kde (alligevel ville det også være deres ting at bruge Windows 8, mere end noget andet, så de sammenligner og forstår, om det er værd at lære kurven fra W7 til W8 eller Debian med KDE).
Meget godt sagt om
» Hvad nytter det for os at gå gennem livet og sige, at vores distribution er fantastisk, hvis vi ikke rigtig viser brugere af andre operativsystemer fordelene ved GNU/Linux? «
Hej, jeg kunne godt lide ideen, jeg er en Windows-bruger, og det har været meget svært for mig at lære Linux at kende, så meget at jeg har prøvet det 5 gange, selvom jeg nu er mere fortrolig med det, for mig er der udtryk, der er ukendte, og som du håndterer med så lethed og antager, at andre ved, at det er umuligt for en som mig. Og hvad angår applikationerne, lykønsker jeg dig allerede og opfordrer dig til at gøre det til enhver tid på en sammenlignende måde, fordi det på den måde vil være lettere for os, der er nye, at lære dette operativsystem bedre at kende.
Hej 🙂
Hvis du er i tvivl eller spørgsmål, er du velkommen til at stille dem, det er rigtigt, at mange gange tager vi ting eller koncepter for givet, og nogle meget nybegyndere farer vild. Selv når vi altid forsøger at forklare alt, har vi altid ting tilbage 🙁
Derfor gentager jeg, hvis du har spørgsmål, så er vi her for at hjælpe dig 😉
hilsen
Spørg uden frygt, at i Linux-verdenen har vi alle lavet idiotiske ansigter med mange ting, det vil sige, hvis du kan en lille smule engelsk selv med google-oversætteren – og næsten alt er allerede på spansk – søgning på Google eller på ubuntu.com – som jeg ser, at du bruger med Chromium, vil du finde masser af dokumentation.
Hvis du vil bruge Chrome kan du også, er at downloade deb, og dobbeltklikke, USC vil kun åbne, og du vil acceptere i dette tilfælde mere ligner installation af en exe af MS WOS end en pakke via USC eller konsol.
Men du bruger ubuntu, det er det første skridt af meget, vi er kommet til, og jeg respekterer at lære om Gnu/Linux, jeg tror, du vil gøre det hver dag.
Hvis du kun skal tale om KDE, hvorfor så ikke bruge Chakra, som for mig er KDE par excellence.
Fordi når man sammenligner, selv blanding, bør Nautilus - Gnome og Unity - og Thunar - XFCE - samt nogle andre indgå i blandingen - Nautilus indrømmer udvidelser, hvilket er meget velkomment -
Og understreger, at vi i Linux kan blande og bruge KDE og Nautilus eller Thunar, endda Wine-filhåndteringen samtidigt.
Faktisk bruger jeg XFCE og Thunar regelmæssigt, nogle gange starter jeg sudo nautilus for at gøre visse ting - som at ændre ejeren af filerne rekursivt -
Det samme er at bede om for meget arbejde, men det er ikke så meget, hvis du fokuserer på de ekstra funktioner ved hver enkelt og deres forskellige måde at arbejde på - ikke så forskellige fra Linux -, selv læser en tidligere artikel
Derudover vil jeg anbefale XFCE før, med panelet nedenfor, til nogen, der kommer fra MS WOS end KDE for fortrolighed, selvom hvad angår meninger, så har vi hver vores - vores -.
Kort sagt, lad det være en Desde Linux mere end fra KDE, selvom du kan tale med mere viden om KDE, selvfølgelig skriver du og hvad du vil, det er bare et forslag, så fornøjelsen ved at læse dig – som jeg får – bliver større med tiden.
Jeg vil prøve at tale om hvert alternativ og dets modstykker, i det mindste i GNU/Linux, men husk, at hvis vi ikke taler om andre distributioner og skrivebordsmiljøer, er det fordi, vi har meget svært ved at få dem:
1- Fordi internetforbindelsen er meget dårlig.
2- Fordi ingen af de pc'er, jeg bruger, er personlige, er de alle fra arbejde.
Jeg tager i hvert fald meget gerne imod dit forslag.. 🙂
I tilfælde af nybegyndere er der en distribution, der har noget, der gør "dagliglivet" lettere for dem, der lige er startet: "softwarecentret", i dette tilfælde ville jeg vælge Kubuntu, ikke fordi det forekommer mig at være en bedre distro end Chakra (jeg bruger det og jeg elsker det), men fordi det på det kritiske tidspunkt (installation af software) er det mest tilgængelige. Jeg lykønsker initiativet til disse artikler. Vær hilset
Et forslag, når du går efter lyd-/videoredigeringsprogrammer, kan du vælge Ubuntu Studio, som er XFCE, men hvis du holder dig til Debian og KDE, bør du installere kernen med lav latency - den findes for alle distroer - og det er den, der kommer som standard i Ubuntu Studio, selvom du i enhver distro kan have begge - den normale og den med lav latens - så vil resultaterne i WP-lyd- og videoprocessen til WOSX-processen.
Du kan også bruge nice til at prioritere disse processer særlige, men om at bruge nice har jeg ikke fundet en god tutorial.
: Eller interessant. Det vidste jeg ikke...
Det du siger er meget interessant. Jeg vil gerne lære at redigere videoer og installere KDEnlive-programmet korrekt i Xubuntu. Jeg har aldrig været i stand til at gøre det med succes. Og den lave forsinkelse for lyd- og videobehandling... det ville være en artikel eller en serie artikler om det værd.
interessant Dolphin vs Windows Explorer, for mig har Dolphin ingen udfordrer sammenlignet med nogen filhåndtering, der bringer et hvilket som helst OS eller skrivebord 😀 Med hensyn til nye brugere, jeg har migreret i næsten halvandet år, og den gennemsnitlige linux-bruger er 50 % systemadministrator og 50 % bruger. En gennemsnitlig bruger af win er 98% bruger og 2% administrator, og det er at installere et program, der efterlader alting rigtigt med et enkelt klik. Det er svært at ændre en bruger fra andre platforme, hvis du ikke kan lide at pille ved OS og lære.
Ideen er god, men der er stadig et spørgsmål, der skal løses.
—Sådan når du Windows-brugere—
Hvis du har nogle ideer, vil jeg gerne høre dem.
Greetings.
Måske viser de brugerne, at bortset fra meget, meget specifikke ting, kan de gøre de samme ting med Linux, som de kan med Windows, og endda gøre det bedre.
Jeg er enig i det du siger, men fra mit synspunkt ligger den største vanskelighed hverken i brug eller sikkerhed, men i komfort, i vane...
Det er problemet, og løsningen er ikke enkel. Jeg tror, at en god markedsføringskampagne kunne hjælpe.
Hvordan formulerer man det?... det er problemet.
Greetings.