Die amerikanische Armee und nicht nur die Armee, sondern auch die Fuerza Aéreadas Pentagon, das Marine; Sie schauen sich immer mehr die Open Source-Alternativen zu Freier Software an.
Diese Nachricht erreicht mich von mehreren Orten aus, es kommt vor, dass ein neues Schiff der amerikanischen Marine (die USS Zumwalt (DDG1000) 3.5 Billionen US-Dollar), wenn es später in diesem Jahr auf Wasser trifft, wird es auf seinem Gebiet an vorderster Front stehen und mehrere Funktionen und Fähigkeiten (Stealth, Feuerkraft usw.) aufweisen, die heute nicht viele Schiffe erreichen können. Aber hey ... wir sind nicht hier, um über "Hardware" zu sprechen, oder? 🙂
Dieses Boot wird physisch von James Kirk befohlen (… Ja ja, wie Sie lesen, genau wie der Kapitän der Enterprise von Star Trek LOL !!) und intern mit verschiedenen Linux-Varianten auf ihren IBM Blade-Servern "gezielt", ist dies meiner Ansicht nach ein Fortschritt für Befürworter der Freien Software. Ja Freunde, macht weiter, denn wir müssen uns an eine der Softwarefreiheiten erinnern, die wir so oft verteidigen und nutzen:
Das Nutzungsrecht kann jeder nutzen, ohne diskriminiert zu werden.
Die Software selbst ist weder gut noch schlecht, sagen wir, Linux ist wie ein Küchenmesser, in guten Händen kann es ein ausgezeichnetes und nützliches Werkzeug sein, in anderen Händen kann es eine Mordwaffe sein. Freie Software hat die 4 Freiheiten, die wir alle kennen, darunter die oben genannten (nicht wörtlich, aber das ist die zentrale Idee), damit jeder sie nutzen, modifizieren, anpassen kann, auch wenn es nicht wenigen gefällt, die richtige Freunde sind .
Ich habe es bereits zuvor in meinen Kommentaren zum Artikel erklärt Die US Navy wird Linux verwenden.
Die Fakten sind folgende:
- Private Software wird in einem wichtigen Organismus nicht mehr verwendet.
- Stattdessen wird freie Software verwendet.
- Dies könnte die Qualität der Treiber oder die Anzahl der Linux-Entwickler erhöhen.
- Es könnte andere Organisationen oder Länder dazu bringen, in ihren Institutionen auf die SWL zu setzen.
So sehe ich das.
Was werden die USA für Kriegszwecke verwenden? ... Ist es nicht dasselbe, wie Sie es bereits mit Private Software getan haben?
Die Wahrheit ist, dass Regierungen der Welt Linux nicht für Waffenzwecke verwenden, wovon wir immer geträumt haben, aber jeder Ort, an dem proprietäre Software entfernt und freie Software an ihre Stelle gesetzt wird, ist zumindest natürlich ein Fortschritt meine Art zu sehen.
Wenn der Freien Software eine fünfte "Freiheit" hinzugefügt würde, würde dies etwa Folgendes bedeuten: «Sie können diese Software nicht verwenden, wenn Sie mit Waffen verwandt sind, wenn Sie Taliban sind, wenn Sie ein Terrorist sind ... usw.»… Dann wäre es wirklich so Kostenlose Software?
Kurz gesagt, ich hoffe, dass dieser Artikel objektive Meinungen hervorruft, ob kontrovers oder nicht; Das ist nicht die Frage, es geht nicht darum, sich vom Fanatismus mitreißen zu lassen und genau objektiv, realistisch zu sein, Was denken Sie?
Weitere Informationen ArsTechnica y SlashGear
Empfehlen Sie eine Seite wie desdelinux oder verylinux, aber das ist auf Englisch und das ist berühmt und wird ständig aktualisiert?
Phoronix ist die Seite mit den neuesten Inhalten unter Linux.
Großartig, genau darauf habe ich gewartet, dass mein Boot Linux-kompatibel ist
hahahahahaha ich freute mich auch darauf
Ein Boot 100% kompatibel mit Openarena haha
Das "Nutzungsrecht" der freien Software (jeder kann die Software nutzen, ohne diskriminiert zu werden). Es sollte nicht begrenzt sein, das einzige, was geändert werden sollte, ist das Modell der Gringos, die Krieg führen, um ihre Wirtschaft zu "retten".
Ich lege meine Hand an mein Herz und singe die Hymne der Marine!
laalalalalalala laalalalaaa
xD
Dieses Lied kam mir in den Sinn
https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
Ich wusste nicht, dass Sie YouTube-Videos einfügen können 😮
Hhahahaa sehr gut xd
Verdammt, wie Sie sehen können, habe ich so spät gelesen (das war raus), seit ich es sagen wollte, sogar, dass sie gegen Linus und Stallman XD ausgetauscht werden müssten
Schade, dass eine Linux-Installation Teil der Kriegsbewaffnung ist.
Ich hoffe, sie tragen zumindest zum Kernel bei ...
Die Kriege, mein lieber Freund, sind die Ursache dafür, dass Sie heute einen Computer, Handys, Autos, Flugzeuge, Software, Internet und eine lange usw. haben. All diese Annehmlichkeiten haben zuerst auf dem Schlachtfeld funktioniert und später wurden sie gemeinfrei Krieg ist aus humanistischer Sicht eine Schande, aber ein Segen für die technologische Entwicklung.
Es ist nicht wahr. Technisches Wissen kann nicht als militärischer oder ziviler Herkunft eingestuft werden. Die militärische Nachfrage kann die technologische Entwicklung in zivilen Gebieten stimulieren, und die Streitkräfte waren in vielen Fällen "Erstnutzer" (weil sie teure Erfindungen waren), aber dies bedeutet nicht, dass Kriege diejenigen sind, die den technologischen Fortschritt vorantreiben. Der Mikrochip, die Glühbirne oder das Telefon wurden nicht für den Krieg erfunden oder weil der Krieg sie verlangte. In Jahren des Friedens entwickelt sich die Technologie ohne militärische Investitionen weiter.
Kriege sollen Ressourcen beschlagnahmen, es ist eine Art Raub mit Gewalt. Alles, was sie produzieren, ist Tod und Leiden.
Wenn es nicht für das Böse verwendet werden kann, ist es keine freie Software. Denken Sie an die JSON-Lizenz.
https://blog.desdelinux.net/puede-el-software-libre-ser-usado-para-el-mal-un-articulo-serio-sobre-como-json-atenta-contra-tu-libertad/
GNU / Linux, GNU / Linux… nicht Linux, KZKG ^ Gaara. LOL
Der Nachteil ist, dass es laut dem Autor dieses Beitrags dazu dient, Morde zu begehen:
KZKG ^ Gaara Dixit:
"Software an sich ist weder gut noch schlecht. Nehmen wir an, Linux ist wie ein Küchenmesser. In guten Händen kann es ein ausgezeichnetes und nützliches Werkzeug sein, in anderen Händen kann es eine Mordwaffe sein."
Es ist das Gute, sich nicht vom Fanatismus mitreißen zu lassen und genau objektiv und realistisch zu sein. 🙂
FSF Taliban entdeckt. LOL
HAHAHAHAHA gut, natürlich weiß ich, dass das richtige und vollständige Formular GNU / Linux ist, aber ... komm schon, die Idee mit Linux wird nur verstanden, ich sehe keine Notwendigkeit, das GNU / immer hinzuzufügen 🙂
«Laut dem Autor dieses Eintrags» «- Das war bei mir, nicht wahr? 🙂 Nun ja, liebe Tina, wenn das Schiff eine Rakete in ein Trainingslager in einem arabischen Land schickt ... es ist Mord, meiner Ansicht nach ein Mord, der oft sogar notwendig ist, aber hey, ich mache besser nicht weiter, dass mich manche später einen nennen würden Extremist 😀
Extremist nicht Kollege, Idiot .. 😀
Ich antworte dir besser nicht, dass ich allein ausreiche, um hier einen Atomkrieg zu bewaffnen 😛
xDDD
KZKG ^ Gaara Dixit:
«… Komm schon, die Idee mit Linux wird nur verstanden, ich sehe keine Notwendigkeit, die GNU / immer hinzuzufügen :)»
Nein, das geht nicht an dich, es geht an diejenigen, die papistischer sind als der Papst ...
KZKG ^ Gaara Dixit:
"Wenn das Schiff eine Rakete in ein Trainingslager in einem arabischen Land schickt ... ist es ein Mord, meiner Ansicht nach ein Mord, der oft notwendig ist, bis es notwendig ist."
Das war für dich. Nun, ich bin Yankee und soll sagen: "Ja, das Töten eines Taliban-Terroristen ist gerechtfertigt, weil ein Terrorist getötet wird." Ich bin jedoch mit keiner Art von Mord einverstanden und glaube, dass alle Arten von Kriegen bedauerlich sind . Ich bin sogar gegen die Tatsache, dass in einigen Staaten meines Landes die Todesstrafe immer noch legal angewendet wird.
Ihr Satz wurde nicht kommentiert, weil er Ihnen etwas vorwirft, sondern weil die Software meines Wissens nicht zur Lenkung von Raketen verwendet wird, sondern für die komplexen Befehlssysteme des U-Bootes. Tatsächlich bezweifle ich nicht, dass dieses System bald zivil genutzt werden wird, was sehr gut ist.
Lassen Sie sich nicht von Elav trollen, sagen Sie Nein zu Cyber-Mobbing.
LOL und mehr LOL
…. Am Ende werden wir so enden Galizier verteidigt seinen Leuchtturm vor der US-Armee.
Das Audio dieses Videos ist eine "Fälschung": http://citas.javier-carrete.com/post/11837055844/leyenda-urbana-del-faro-a-853-de-finisterre
Zumindest ist der Witz gut gemacht. Auf die gleiche Weise hat es mich zum Lachen gebracht wie nie zuvor.
ich bin sprachlos
Hat das Schiff wirklich 3 USD gekostet? o_O
Kein Wunder, dass die USA so viel Schulden haben.
Es war nur eine Frage der Zeit, bis es passierte ... obwohl ich denke, dass es bereits vorbei sein wird, aber da sie jetzt eine Situation der Haushaltssparmaßnahmen durchlaufen, ist es logisch, dass Änderungen wie diese eine größere Relevanz erhalten. Zum Beispiel als die NASA von MS zu Linux wechselte.
In Europa sind wir bis zum Hals verschuldet und haben kaum anständige Armeen ...
Milliarden auf Englisch = 1000 Milliarde auf Spanisch
Häufiger Fehler beim Übersetzen ...
DanielC sagte:
„Hat das Schiff wirklich 3 USD gekostet? »
Nein, es hat dreieinhalb Milliarden Dollar gekostet. In meinem Land entspricht "eine Milliarde" "eintausend".
Ich stelle klar, dass er von Millionen sprach: eine Million = eine Milliarde
Errata:
Normalerweise der Begriff Billion übersetzt es in Milliarde und / oder Milliarde. Sagen eintausend es klingt ziemlich verwirrend, so dass die Begriffe "Milliarden" und / oder "Milliarden" weniger mehrdeutig klingen.
Hallo Elio:
Es mag verwirrend klingen, "tausend" zu schreiben, aber es ist richtig, dies zu tun. Selbst in Bankdokumenten - wie Einzahlungsscheinen oder Schecks - wird empfohlen, diese so zu schreiben, um zu vermeiden, dass diese Zahl geändert wird. Stellen Sie sich vor, ich schreibe einen handschriftlichen Scheck über 1,000 USD und schreibe Tausend Pesos 00/100 MN. Jeder kann diesen für eine 4 drehen und Vier vor Tausend schreiben.
Mehr als ein Druckfehler ist das, was Sie tun, eine Klarstellung, und Sie fügen eine weitere sehr korrekte Schreibweise für diesen Betrag hinzu: Milliarden. Vielen Dank.
Bitte. Ich wusste nicht, was ich so sagen sollte.
Und übrigens, danke für das Kompliment.
Nicht dank dir.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta#Pa.C3.ADses_con_escala_corta
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
Mit dem Geld, das sie gespart haben, indem sie die Windows-Lizenz nicht gekauft haben, haben sie das XD-Boot gekauft
Sehr guter Beitrag und was die Idee der Marine betrifft, freie Software für Waffenzwecke zu verwenden, haben Sie ihre Vor- und Nachteile.
#Wenn der Freien Software eine fünfte 'Freiheit' hinzugefügt wurde, die etwa Folgendes besagt: "Sie können diese Software nicht verwenden, wenn Sie mit Waffen verwandt sind, wenn Sie Taliban sind, wenn Sie ein Terrorist sind ... usw." ... dann Wäre es wirklich Freie Software?
Es ist gut so wie es ist. Darüber hinaus würde das Lizenzmanagement unpraktisch werden.
Was ist gut und was ist schlecht? Je nachdem, woher Sie schauen.
Wären Waffen schlecht, um sich beispielsweise gegen einen Angriff von diesem Schiff oben zu verteidigen? Wer sind die Terroristen? Diejenigen, die Terror verursachen ... Wer?
Was ist, wenn ein Milliardär Bankier Angst hat, dass seine Gewinne nicht exponentiell wachsen, wäre er ein Opfer des Terrorismus?
Nehmen wir einen veganen Programmierer, der entsetzt ist, dass Tiere für Nahrung und / oder Kleidung getötet werden. Wären Ihre Kriterien für gut und schlecht diejenigen, die die Verwendung "Ihrer freien Software" bedingen sollten?
Oder ein Umweltschützer. Oder ein Stierkämpfer 😀
Entweder ich oder einer von uns mit unseren Ideen, Konditionierungsfaktoren und Vorurteilen
Würden wir fair bestimmen, welche "Freiheiten" freie Software verbieten sollte?
Es wäre gottlos.
Ja, du hast Recht. Es ist auch der Fall, dass die CIA Software verwendet, um auszuspionieren, was nicht ausspioniert werden sollte, und anonyme Software, um zu hacken. In beiden Fällen handelt es außerhalb des Gesetzes und beide Fälle sind ethisch und moralisch fragwürdig. Aber manche applaudieren, rechtfertigen den einen oder anderen und idealisieren sie sogar und machen sie zu Helden ... alles hängt vom Standpunkt ab.
Der Standpunkt hängt davon ab, wer die Toten setzt. : /
Im Falle von Hacking gibt es eine Distribution namens BackTrack, eine Distribution, die eine Vielzahl von Hacking-Dienstprogrammen enthält. Für den Sicherheitstest für drahtlose Netzwerke (oder das Gegenteil) gibt es Beini (obwohl es eher für die Welt des Lammings verwendet wird).
Wie auch immer, ich sehe keine Notwendigkeit, diese Distributionen zu verwenden, weil ich nicht vorhabe, mein ganzes Leben lang auf Hacking angewiesen zu sein, und ich schnüffle auch nicht wie die CIAs.
Für einen Hacker ist es üblich, ein Verbrechen zu begehen, aber für eine Regierung finde ich es inakzeptabel.
Bitte Manolox, es kostet nichts, eine Schließung vorzunehmen, die besagt, dass sie nicht dazu verwendet wird, Menschen zu ermorden.
Oder willst du mir sagen, dass dies die "Freiheit", die Freiheit zu töten, verletzen würde? worüber reden wir
Masnolox verteidigt die Freiheit vom Mord
Hey, leg dich nicht mit den Gringuitos an, sie haben uns einen Pass für die Fußball-Weltmeisterschaft (nach Mexiko) gegeben.
https://www.youtube.com/watch?v=CKKeSG_bXAU
Und sie haben dir New Mexico und Texas weggenommen
Das auf diesem Schiff eingesetzte Istro wäre RHEL, was im Vergleich zu den Lizenzen von Microsoft sicherlich ein Schnäppchen ist.
Gute Nachrichten, obwohl ich nicht glaube, dass Nordkorea mit der Erstellung seiner Distribution beginnen wird.
Sie verwenden Linux nur, um das Betriebssystem an ihre Bedürfnisse anpassen zu können, weil es sie viel weniger kostet und weil andere Systeme es nicht ändern können. Die Philosophie, die der Name GNU / Linux mit sich bringen könnte, interessiert sie nicht sonderlich.
Es ist also auch nicht so, als wäre ein Durchbruch erzielt worden. Für mich ist diese Nachricht sensationeller als alles andere.
stimme vollkommen zu, getäuscht, wer glaubt, dass er etwas von dem, was er mit dem Kernel macht, teilen wird.
Das gleiche gilt, wenn Red Hat billiger als Microsoft berechnet.
Für militärische Zwecke behandelte Freiheit kann uns nur Unglück bringen. Seine ethischen Grenzen sind so unbestreitbar, dass mich diese Nachricht traurig macht, weil ich den Schmerz habe, wie ein Fanatiker auszusehen.
Es bringt kein Unglück ... schließlich hätten sie ohne Linux eine andere auf Unix basierende Lösung verwendet, wie Solaris, HP UX oder wer weiß was.
Komm zurück zu mir
Nun, da die Segler es konfigurieren müssen, werden wir es schaffen.
Jetzt wird Linux verwendet, um Folgendes zu töten: - /
Selbst wenn sie ihre Software ändern, werden ihnen solche Dinge weiterhin passieren?
http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ
ROFLMAO !!!!
Ich habe das Lachen nicht zurückgehalten, weil die arrogante Art und Weise, wie die amerikanischen Streitkräfte es taten, in Wahrheit ziemlich dumm ist.
Es ist an der Zeit, dass die Menschen auf der Welt die Augenbinde von W $ abnehmen und die großen Möglichkeiten von GNU / Linux erkennen
Für mich ist das Interessanteste an diesem Fall die Verwendung modularer Rechenzentren und verteilter Hardware, die auf Designs angewendet werden können, die eine sehr hohe Verfügbarkeit erfordern. Ich empfehle jedem, der den Originalartikel zum besseren Verständnis lesen kann.
Um ehrlich zu sein, das ist es, was mir wirklich aufgefallen ist.
Interessant 🙂
Jetzt werden die USA GNU / Linux in einem möglichen DRITTEN WELTKRIEG einsetzen (Ihre Feinde auf der Liste sind SYRIEN, IRAN, NORDKOREA, ich schließe CHINA + RUSSLAND nicht aus).
http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ
Gaara verteidigt wie immer den Imperialismus ...