Τζόι Χες πριν από ένα χρόνο προτείνεται ότι η επόμενη σταθερή έκδοση του Debian έρχεται με το Xfce ως την προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας. Σήμερα…Ήταν ο ίδιος ο Τζόι που αντιστρέφει την αλλαγή. Αφήνω το κείμενο αυτής της δέσμευσης στο taskel.
Με βάση προκαταρκτικά αποτελέσματα από
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/JessieΟρισμένα επιθυμητά δεδομένα δεν είναι ακόμη διαθέσιμα, αλλά αυτή τη στιγμή Είμαι 80% σίγουρος ότι ο gnome προχωρά σε αυτήν τη διαδικασία. Αυτό βασίζεται ιδιαίτερα στην προσβασιμότητα και σε κάποιο βαθμό την ενσωμάτωση με το systemd.
Προσβασιμότητα: Το Gnome και το Mate προηγούνται με μεγάλο περιθώριο. Ορισμένοι από τους άλλους επιτραπέζιους υπολογιστές έχουν βελτιώσει την ενσωμάτωσή τους στο Debian, εν μέρει λόγω αυτής της διαδικασίας, αλλά εξακολουθούν να χρειάζονται σημαντική ανάντη εργασία.
Ενσωμάτωση με systemd / etc: Οι Xfce, Mate κ.λπ. έχουν κολλήσει προσπαθώντας να καλύψουμε τις συνεχιζόμενες αλλαγές σε αυτόν τον τομέα. Θα υπάρξει χρόνος να ελπίσουμε να λύσουμε αυτά τα ζητήματα κατά το πάγωμα μόλις η τεχνική στοίβα σταματήσει να αλλάζει από το κάτω μέρος, οπότε δεν είναι πλήρης αποκλεισμός για αυτούς τους επιτραπέζιους υπολογιστές, αλλά πηγαίνετε στην τρέχουσα κατάσταση Ο Gnome ηγείται.
Ο μόνος παράγοντας που νομίζω ότι θα μπορούσε να σταθμίσει τα παραπάνω είναι το μέγεθος, εάν υπάρχει έντονη επιθυμία από το Debian να δει ένα μόνο CD με μια αυτόνομη επιφάνεια εργασίας. Ωστόσο, η ζωντανή ομάδα του Debian δεν πειράζει να ταιριάζει σε ένα παραδοσιακό CD; και παρόλο που η ομάδα του Debian CD δεν έκανε καμία δήλωση, η εντύπωση μου ως μέλους είναι αυτή δεν είναι πλέον κάτι που μας ανησυχεί από προεπιλογή.
Άλλα λιγότερο απτά πράγματα που επηρέασαν λίγο αυτήν την απόφαση περιλαμβάνουν:
- Η ομάδα του Gnome στο Debian έκανε μια παθιασμένη υπόθεση για το Gnome να έχει μια μεγαλύτερη κοινότητα κ.λπ.
- Το Gnome 3 φαίνεται να έχει βελτιωθεί πολύ από την τελευταία κυκλοφορία του Debian.
- Η ομάδα XFCE στο Debian είναι αμφίσημη σχετικά με το αν θα πρέπει να είναι η προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας. Δεν έχουν δει πολλές πρόσθετες συνεισφορές Κατά τη διάρκεια του χρόνου ήταν από προεπιλογή δοκιμή τους τελευταίους 9 μήνες και εξακολουθούν να είναι μια μικρή ομάδα.
- Η ομάδα του Mate Debian κάνει μια πολύ καλή υπόθεση για το Mate, αλλά από την άλλη πλευρά είναι νέα για το Debian, χωρίς πολλές δοκιμές ή με πολλούς χρήστες. Ενώ ταυτόχρονα είναι βασικά το gnome 2.0. Το Debian revering με ενοχλεί, παρά το ότι είναι ένα καλό περιβάλλον επιφάνειας εργασίας.
- Το Tasksel σάς επιτρέπει να επιλέξετε άλλους επιτραπέζιους υπολογιστές από τη λίστα, οπότε αυτή είναι μόνο η προεπιλογή, που μπορεί εύκολα να αλλάξει.
Στο δρόμο, Το GNOME 3.14 ήρθε στο πλευρικό κλάδο.
Μου αρέσει το XFCE, αλλά είναι αλήθεια ότι τον τελευταίο μήνα τα προβλήματα με το systemd το αφήνουν αρκετά στο Debian και καταλαβαίνω ότι θα επιστρέψει στο Gnome αν και δεν μου αρέσει πάρα πολύ
Το ίδιο. Αν και, στην περίπτωσή μου, το XFCE παγώνει κατά την εκτέλεση του Iceweasel και του Chrome / Chromium ταυτόχρονα.
Το Xfce είναι ημι-εγκαταλελειμμένο, αυτό είναι το πρόβλημα. Ενάμισι χρόνο αργά σε σχέση με το πρόγραμμα που έδωσαν για τη νέα έκδοση 4.12 και χωρίς πρόθεση μετεγκατάστασης στο GTK3 ακόμη. Και είναι μια βασική επιφάνεια εργασίας, ο Xarchiver και άλλοι που δεν αποτελούν μέρος του πυρήνα είναι χειρότεροι.
Από την άλλη πλευρά με λυπάμαι που βλέπω ότι ο Gnome κέρδισε. Λόγω κόπωσης, έλλειψης αντιπάλων, οτιδήποτε άλλο, αλλά δύσκολα διορθώνοντας αυτό που ζήτησαν οι χρήστες του (εξακολουθεί να μην έχει προφύλαξη οθόνης, δεν μπορεί ακόμα να αλλάξει το πάνελ, εξακολουθεί να μην επιστρέφει τη λειτουργία διαίρεσης στο Ναυτίλο και τα πάντα άλλοι, ναι, δεν ξέρω τι χάρτες, τι να ξέρω για τι) στο τέλος οι χρήστες έχουν προσαρμοστεί σε αυτόν. Δοκίμασα το Cinnamon στο Jessie λίγο καιρό και είναι μια υπέροχη επιφάνεια εργασίας, αλλά εξακολουθεί να βασίζεται σε εφαρμογές Gnome και δεν ενσωματώνεται σε αυτές τις περιπτώσεις, κρίμα. Ακόμα ίσως να το εγκαταστήσω όταν η Jessie είναι σταθερή.
Τέλος πάντων, θα στοιχηματίσω στο Mate, δεν μπορεί να είναι ότι ο Gnome κάνει ό, τι θέλει και στο τέλος η τιμωρία για τη μείωση των χρηστών είναι μόνο προσωρινή, 🙁.
Μόνο εγώ ή κάποιος άλλος παρατήρησε ότι δεν αναφέρετε το KDE σε ολόκληρο το επιχείρημά σας; Δεν καταλαβαίνω ποιο είναι το πρόβλημα με την KDE και την Debian την αλήθεια.
Σύμφωνα με τον σύνδεσμο που εξέτασε ο Joey, το KDE έχει μειονέκτημα όσον αφορά την προσβασιμότητα
Σε παρακαλώ .. πες μου τι είναι γιατί δεν καταλαβαίνω. Τέλος πάντων, θα ξέρουν ...
@elav https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
προσβασιμότητα :: Κατάταξη
Είναι η επιφάνεια εργασίας προσβάσιμη στους τυφλούς και σε άτομα με άλλες αναπηρίες; Κατατάξτε τον βαθμό προσβασιμότητας κάθε επιφάνειας εργασίας από -1 έως +1.
Αναφορά από την ομάδα προσβασιμότητας:
https://lists.debian.org/debian-accessibility/2014/09/msg00008.html
Βασικά, το MATE είναι η πιο προσιτή επιφάνεια εργασίας. Το Gnome έφερε κάποιες παλινδρόμηση σε σχέση με αυτό. Το lxde και το Xfce είναι λιγότερο προσβάσιμα επειδή πράγματα όπως το πάνελ τους δεν είναι. Η κανέλα έχει έντονα προβλήματα προσβασιμότητας (μενού έναρξης, πάνελ). Το KDE δεν είναι προσβάσιμο.
Υπάρχουν σφάλματα με το Xfce που το καθιστούν εντελώς απρόσιτο προς το παρόν, πρέπει να είναι εύκολα διορθώσιμα: 760740, 760777, 760778
@diazepan Αυτό δεν μου λέει τίποτα. Η πτυχή προσβασιμότητας καθορίζεται από την ομάδα του Debian για αυτόν τον σκοπό, αλλά θα ήταν απαραίτητο να δούμε ποιες είναι οι οδηγίες που λαμβάνουν υπόψη κατά την έκδοση των κριτηρίων τους, επειδή θα μπορούσαν τέλεια να είναι χρήστες του GNOME που δεν τους αρέσει το KDE, καταλαβαίνετε το σημείο μου;
Τώρα, θα ήθελα να μάθω τη γνώμη των υπόλοιπων σχετικά με κάτι, τι κάνει το GNOME πιο προσβάσιμο από το KDE; γιατί από την άποψή μου είναι το αντίθετο.
Επεξεργασία ===================
Βασικά όσον αφορά την προσβασιμότητα συμβαίνουν τα ακόλουθα, σύμφωνα με το μήνυμα του Joey Hess στη λίστα αλληλογραφίας:
Σε αυτό το σημείο πρέπει να πω ότι δεν συνεργάστηκα ποτέ α11ε, και πολύ λιγότερο για το KDE, οπότε δεν ξέρω πώς λειτουργεί σε αυτό το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας για άτομα με χαμηλή όραση ή κάποια άλλη αναπηρία.
Ωστόσο, και κοιτάζοντας μόνο στην κορυφή, υπάρχουν πολλά εργαλεία για αυτόν τον σκοπό: Kmouth, Jovie, Kmag, KMouseTool, KChartΕπιλέξτε.. έτσι επιστρέφω στην αφετηρία μου .. Γιατί όχι το KDE;
Επιπλέον, ανιχνεύω ξανά τα βήματά μου, συνέχισα να διαβάζω το εν λόγω νήμα και υπάρχει κάτι ενδιαφέρον:
WTF; Τι σχέση έχει το XFCE με το OpenBox. Είτε ο Joey Hess το έκανε λάθος, είτε δεν έχει δοκιμάσει καλά τα περιβάλλοντα του επιτραπέζιου υπολογιστή του.
Εγώ που χρησιμοποιώ το XFCE, η προσαρμοστικότητα του GTK3 επιτυγχάνεται με το Murrina και μου φαίνεται ότι είναι μια προσωρινή λύση στην έλλειψη συμβατότητας με το εν λόγω πλαίσιο. Επιπλέον, το πράγμα προσβασιμότητας επιτυγχάνεται με την εισαγωγή λειτουργιών GNOME 3.14 και έτσι εξοικονομείτε στον εαυτό σας την ταλαιπωρία της προσβασιμότητας (ακόμη και το Ubuntu το κάνει με το Unity).
Ακριβώς το KDE είναι ασήμαντο στο popcon του ... όλους αυτούς τους μήνες το GNOME και το Xfce ήταν σε τεχνική ισοπαλία στην οποία χρησιμοποιήθηκε περισσότερο. Φυσικά, φαίνεται ότι δίνουν σημασία στη συντήρησή του. Πριν από μερικά χρόνια το debian χαρακτηριζόταν πάντα από το ότι είχε ένα παλιό, σχεδόν εγκαταλελειμμένο KDE, σήμερα δεν είναι έτσι, είναι η DE που γράφω και δεν είναι καθόλου κακό.
Νιώθω σαν να είναι σχεδόν σταυροφορία εναντίον του Kde, αυτό είναι πραγματικά το μέλλον ...
Το Qt είναι το μέλλον, ναι, αλλά όχι στα γούστα μου στο KDE, οπότε θα έκανα ένα μεσοπρόθεσμο στοίχημα στο lxqt
Όλες οι πληροφορίες που χρειάζεστε Elav:
https://anonscm.debian.org/cgit/tasksel/tasksel.git/commit/?id=dce99f5f8d84e4c885e6beb4cc1bb5bb1d9ee6d7
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
Φαίνεται ότι ο MATE θα ήταν ο αντικαταστάτης του GNOME 3 στο διάδοχο του Debian Jessie, αν και αυτή τη φορά κερδίζει το GNOME 3.
Αυτό δεν θα συμβεί @ Eliotime3000, καθώς η ανάπτυξη του Mate δεν υποστηρίζεται αρκετά. Το Debian θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί ένα πολύ καλά υποστηριζόμενο DE, καθώς αναζητούν τη σταθερότητα του distro και μόνο μια μεγάλη ομάδα μπορεί να το προσφέρει σε εσάς .. Μια ομάδα από 16 άτομα είναι πολύ λίγο. Από την άλλη πλευρά, η Gnome έχει εξελιχθεί πολύ και η ομάδα της είναι τεράστια.
Το ίδιο. Ας δούμε αν έχω το πρόβλημα να δοκιμάσω το GNOME 3.14 μόλις έχω χρόνο να εγκαταστήσω το Antergos στον υπολογιστή ενός φίλου (το GNOME 3.8 μου φαίνεται σαν φιάσκο).
Ο Θεός σώζει το Gnome.
Στο πρόγραμμα εγκατάστασης jessie betas, το xfce είναι η προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας, κατάλαβα ότι όταν έφτασαν στο πρόγραμμα εγκατάστασης beta, δεν έγιναν άλλες τροποποιήσεις, αλλά διορθώσεις σφαλμάτων.
Δεν θα αποφευχθεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι σκοτώθηκε η προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας του debian, το xfce δεν με πείθει αρκετά και δίνει πολλά ανόητα σφάλματα με την τοποθέτηση μονάδων και πράγματα όπως αυτό
Μόλις έκανα μια εγκατάσταση με το beta του jessi, το netinst για να είμαι ακριβής και έχω εκπλαγεί ευχάριστα ότι όταν πρέπει να επιλέξετε το περιβάλλον της επιφάνειας εργασίας σας δίνει τις επιλογές gnome, kde, xfce και mate, δεν ξέρω αν Είναι καινοτομία, για μένα ναι, την τελευταία φορά που το χρησιμοποιούσα αν επιλέξατε την αυτόματη εγκατάσταση (το οποίο δεν κάνω, επειδή είναι "aptitude -R" η εγκατάστασή μου είναι τόσο καθαρή όσο οποιοσδήποτε τοξότης) Εγκατέστησα το gnome, φαίνεται ότι τώρα μπορείτε να επιλέξετε.
Χαιρετισμούς.
Το GNOME συνεχίζει να πρωτοστατεί στην ελεύθερη εργασία προσβασιμότητας στην επιφάνεια εργασίας. Από τη μία πλευρά, διατηρούν το AT-SPI, το οποίο είναι το πρωτόκολλο που χρησιμεύει ως γέφυρα μεταξύ εφαρμογών χρήστη και εφαρμογών προσβασιμότητας. Το GTK + χρησιμοποιεί αυτό το πρωτόκολλο και η συντριπτική πλειονότητα των εφαρμογών GNOME είναι προσβάσιμη. Επιπλέον, η ομάδα προσβασιμότητας του GNOME βοήθησε τους συναδέλφους τους στο Qt / KDE να υποστηρίξουν την προσβασιμότητα, η οποία μέχρι τότε ήταν σχεδόν ανύπαρκτη στο GNU / Linux. Το Qt χρησιμοποιεί το AT-SPI για να προσφέρει προσβασιμότητα σε GNU / Linux. Αν και το Qt είναι προσβάσιμο, εξακολουθούν να υπάρχουν πολλές εφαρμογές KDE που δεν είναι. Τέλος, η επιφάνεια εργασίας GNOME μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς προβλήματα χωρίς ποντίκι, χρησιμοποιώντας μόνο το πληκτρολόγιο.
Το Orca, ο αναγνώστης οθόνης που διατηρείται από το GNOME, είναι η πιο δημοφιλής εφαρμογή προσβασιμότητας. Επιπλέον, η ομάδα προσβασιμότητας του GNOME εργάζεται για να καταστήσει τα έγγραφα PDF προσβάσιμα, προσθέτοντας υποστήριξη προσβασιμότητας στο poppler (τη μηχανή PDF που χρησιμοποιούν οι Evince και Okular) και αξιοποιώντας αυτές τις νέες δυνατότητες στο Evince.
Αυτό πρέπει να γίνει αποδεκτό, γιατί χωρίς το GNOME (και ακόμη χειρότερο, χωρίς GTK +), δεν θα υπήρχε προσβασιμότητα. Αυτό θα βλάψει όλους εμάς που το έχουμε εγκαταλείψει μόλις βγει η έκδοση 3.
Το KDE θα μπορούσε να είναι μια εξαιρετική εναλλακτική λύση, αλλά βλέπετε, πείτε σε αυτούς που γνωρίζουν ότι δεν είναι αρκετά προσιτός, δεν ξέρω, αλλά αυτό που μπορώ να πω ως τελικός χρήστης είναι ότι αυτή η επιλογή (GNOME's) είναι αδιάφορη για μένα ... Σύνολο, φέρτε το περιβάλλον που φέρνει ο καθένας μπορεί να επιλέξει και να εγκαταστήσει αυτό που θέλει.
Εάν καταργήσετε την επιλογή "Εναλλακτικά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας" στο Debian, θα την αφήσω εκεί.
Από προεπιλογή, θα βάλουν ό, τι θέλουν, αλλά σε μια διανομή όπως το Debian που προορίζεται για μη αρχάριους, όλοι εγκαθιστούν αυτό που θέλουν. Το πρώτο πράγμα που έκανα στο Debian Testing ήταν να απεγκαταστήσω το Xfce και να βάλω το KDE, το οποίο ταιριάζει απόλυτα με το systemd, είναι όμορφο, ισχυρό και μακριά από τη μυθολογία, καταναλώνει λιγότερο ram και επεξεργαστή από το Gnome ή το Cinnamon.
και λέω, τι διαφέρει; Το debian κάνει πάντα ένα συγκεκριμένο iso για κάθε επιτραπέζιο υπολογιστή που υποστηρίζει και οι χρήστες τελικά κατεβάζουν το iso με την επιφάνεια εργασίας της επιλογής τους.
και φυσικά η κοινότητα είναι και ο οικοδεσπότης, κάνοντας βουνά από έναν κόκκο άμμου. τότε οι περισσότεροι από αυτούς που χρησιμοποιούν το debian εγκαθιστούν το βασικό σύστημα και χτίζουν από εκεί.
Όσο για τη γνώμη μου, δεν μου αρέσει ότι το gnome3 είναι ακριβώς το επιλεγμένο. Χρησιμοποιώ το xfce και μου αρέσει, αλλά παραδέχομαι ότι είναι πολύ κώμα λόγω έλλειψης προσωπικού. Θα προτιμούσα τον σύντροφο, πραγματικά.
Ας δούμε αν για το debian 9, έχουμε ήδη το lxde-qt, το οποίο είναι μια επιφάνεια εργασίας με πολλές δυνατότητες και μέλλον.
Λοιπόν, από την άποψή μου, δεν ξέρω γιατί επιλέγουν το gnome, το μάτι είναι τεράστιο DE, αλλά προς το παρόν ενημερώνεται λόγω αυτού, δεν ξέρω, αλλά πραγματικά για μια σταθερή κυκλοφορία είναι αρκετό για αυτό δεν μπορώ να το βρω στο gnome, για να είμαι Ειλικρινά μάλλον βλέπω κάτι ασταθές να μπει στο σταθερό κλαδί, το σημείο του θα ήταν καλύτερο το τεστ ή το πλάι.
Το Xfce έχει πολλά πλεονεκτήματα, αλλά ταυτόχρονα έχει ένα μεγάλο χαμηλό σημείο, είναι ότι δεν ενημερώνεται τόσο συχνά όσο θα πρέπει με τη σειρά του να λαμβάνει αποφάσεις, ποια βιβλιοθήκη θα χρησιμοποιήσει για να είναι πιο σύγχρονοι επιτραπέζιοι LXDE πήρε την απόφασή του και είναι πραγματικά στο δρόμο προς την αρχή πήγε καλά. Σε αυτό το XFCE χρειάζεται πολύ χρόνο και θα πρέπει να επικεντρωθούν σε αυτό, είμαι πραγματικά χαρούμενος χρήστης του XFCE, αλλά αυτό το θέμα των βιβλιοθηκών με έκανε να σκεφτώ, αν βλέπω ως εναλλακτικό Διαφωτισμό ως μια καλή επιλογή μόνο για να δοκιμάσω πώς ταιριάζω τώρα είμαι χαρούμενος στο XFCE.
Χαίρομαι!
Συμφωνώ μ'αυτό. Το KDE είναι ένα καλό περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, αλλά το βρίσκω κάπως βαρύ (αν και παρατήρησα ότι είναι ελαφρύτερο από τα Windows Aero και Aqua από OSX). Ωστόσο, είχα ένα ή άλλο πρόβλημα κατά τη χρήση του GIMP και κατά την αλλαγή θεμάτων που με έκανε να σταματήσω να το χρησιμοποιώ στο Debian.
Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν θεωρούν kde
και για πολύ καιρό ήταν η πιο σταθερή σύγχρονη επιφάνεια εργασίας
Επίσης το gnome δεν έχει πλεονέκτημα βάρους στο iso
Φαίνεται σαν μια πολύ καλή απόφαση για μένα .. Λάβετε υπόψη ότι το Gnome από την έκδοση 3.8 και μετά γνωρίζει κάτι άλλο .. Είναι ένα πολύ καλό περιβάλλον και είναι το πιο παραγωγικό περιβάλλον που υπάρχει στο Linux. Λάβετε επίσης υπόψη ότι το XFCE "σταμάτησε" στο παρελθόν, η μετάβαση στο GTK3 δεν είναι πλήρης και η έκδοση 4.12 γνωρίζει πότε έρχεται ... Και για όσους δεν τους αρέσουν το Gnome, μπορούν πάντα να επιλέξουν να εγκαταστήσουν άλλο περιβάλλον.
Είμαι άνετος με το XFCE, αν και αυτό που είναι άβολο είναι ότι δεν συνοδεύεται από τις πιο επαναλαμβανόμενες συντομεύσεις πληκτρολογίου (όπως το στιγμιότυπο οθόνης, το πλήκτρο Super για να ανοίξετε το μενού εφαρμογών των Windows).
οπότε μετά από τόσα χρόνια ... το KDE κερδίζει για τις συνεργίες του. Αφήστε όλα να κολλήσουν.
Με πόσο εύκολο είναι να εγκαταστήσετε το Crunchbang… .ay.
Debian Stable + Openbox, τι μπορεί να πάει στραβά;
Διαγράψτε το conky από τις οδηγίες λειτουργίας και δεν έχετε την παραμικρή ιδέα πώς να χρησιμοποιήσετε τις συντομεύσεις πληκτρολογίου Openbox; : v
Ό, τι λένε, θα ήθελα να έχει το Mate ως την προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας, χαχαχα είναι πολύ καλό και εξακολουθεί να είναι καθολική επιφάνεια εργασίας.
Το Debian πρόκειται να είναι ενδιαφέρον με το gnome 3.12 ούτως ή άλλως, καθώς το 3.4 δεν ταιριάζει καλά με αυτό που ήθελε να μας παρουσιάσει το gnome, εκτός από αυτήν την έκδοση 3.4 έχει πρόβλημα με ένα πακέτο tracker-miner-fs που εξηγεί γιατί δεν καταναλώνει τίποτα όλα το cpu και μέρος του κριού ευτυχώς από 3.6 και μετά που το διόρθωσε, από την άλλη πλευρά έχω χρησιμοποιήσει όλο το gnome 3 έως 3.12 και εν μέρει 3.14 Μπορώ να πω ότι από το 3.8 και μετά συμπεριφέρεται άριστα, η προσβασιμότητα όσον αφορά το θέμα συζητήθηκε, είναι καλό και γρήγορο να ενεργοποιηθεί, οπότε είναι καλή απόφαση ότι το debian επέστρεψε στο gnome, για όσους ασκούν κριτική χωρίς να έχουν δοκιμάσει τις διαφορετικές εκδόσεις του gnome 3, τι κρίμα για εκείνους τους ανθρώπους που ζουν από το παρελθόν , γιατί όπως τονίζω σε κάθε νέα έκδοση βελτιώνουν κάθε λεπτομέρεια.
Το ίδιο. Το GNOME 3.8 είναι πολύ ρευστό και η αλήθεια είναι ότι, σε αντίθεση με αυτό που ήθελαν να δείξουν στο GNOME 3.4, τώρα μπορείτε να πείτε ένα GNOME 3 καλοδουλεμένο.
Όσον αφορά το GNOME Shell Classic, η ρύθμιση αυτή θα είναι μοναδική για το RHEL / CentOS; Επειδή έχω ήδη συνηθίσει το GNOME 2.
Η διαμόρφωση δεν είναι αποκλειστική αν όχι πόσες διανομές έχουν τοποθετήσει το κλασικό κέλυφος ή ενδιαφέρονται να το κάνουν αυτό, η υπόθεση είναι μόνο να ενεργοποιήσετε κάποιες προσθήκες κελύφους, έτσι ώστε να σας δίνει το ίδιο αποτέλεσμα σε αυτήν την περίπτωση, υπάρχουν 5 προσθήκες έτσι ώστε το κέλυφος gnome έχει τη μορφή της κλασικής περιόδου λειτουργίας gnome, είναι οι εξής: gnome-shell-extension-alternate-tab, gnome-shell-extension-apps-menu, gnome-shell-extension-launch-new-instance, gnome-shell-extension -places-menu, gnome -shell-extension-window-list, θα ήταν αυτά και τίποτα άλλο δεν θα έμενε να ρυθμίσει κάθε επέκταση ώστε να ταιριάζει σε όλους.
Δεν μου αρέσει το gnome, αλλά όσο το MATE μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο Debian, δεν με νοιάζει τι είναι η προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας του Debian. Προς το παρόν χρησιμοποιώ το Point Linux με βάση το debian 7 stable, με γραφή MATE 1.4.2 και πηγαίνει πολύ γρήγορα, όλα λειτουργούν πολύ καλά. 🙂
Τι απογοήτευση, σκέφτηκα ότι θα άλλαζαν το περιβάλλον της επιφάνειας εργασίας τους, αλλά εξακολουθούν να είναι κλειστά για να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν το GNOME από προεπιλογή χωρίς να έχουν δοκιμάσει εναλλακτικές λύσεις όπως το KDE, το XFCE ή αν πρόκειται για ζητήματα πόρων όπως το LXDE, καθώς είναι μια διανομή που χρησιμοποιείται συνήθως σε διακομιστές ιστού.