Χτες Έλαβ μας σχολίασε για αυτόν ρίχνουν Solus OS 1.2 Eveline, η κατανομή βασίζεται στον σταθερό κλάδο του Debian αυτό είναι τόσο μοντέρνο τον τελευταίο καιρό. Περίμενα πολύ καιρό για να ρίξω μια ματιά σε αυτήν τη διανομή, οπότε εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι η νέα έκδοση κυκλοφόρησε το σαββατοκύριακο, το κατέβασα και το ηχογράφησα σε μια μνήμη USB για να την εγκαταστήσω στο δοκιμαστικό φορητό υπολογιστή μου.
Από την αρχή, μόλις φορτωθεί η λειτουργία Ζωντανές μπορείτε να καταλάβετε τον λόγο αποδοχής που έχετε SolusOS. Το θέμα Νίκη που φέρνει από προεπιλογή είναι πολύ ωραίο και μοιάζει Κανέλα τόσο στην εμφάνιση όσο και σε αυτό το μενού (Cardapio) μπορεί να λειτουργήσει ως εκκινητής εφαρμογών, ενεργοποιημένος με το κλειδί Σούπερ και πληκτρολογώντας το όνομα μιας εφαρμογής στην ενσωματωμένη μηχανή αναζήτησης. Ήδη από τη λειτουργία Ζωντανές η λειτουργία του συστήματος είναι αρκετά ρευστή, κάτι που εκτιμάται ακόμη περισσότερο, λαμβάνοντας υπόψη ότι, στον εξοπλισμό όπου το έχω, το Windows y Ubuntus λειτουργούν σαν μπαστούνια. Στην πραγματικότητα, η ταχύτητά του το καθιστά μια καλή επιλογή που πρέπει να λάβετε υπόψη για χρήση σε υπολογιστές με μέτριους πόρους.
Όπως μπορούμε να δούμε, χρησιμοποιείτε μια προσαρμοσμένη έκδοση του GNOME 2.30.2 για τον πυρήνα Linux 3.3.6. Σε κατάσταση λειτουργίας Ζωντανές Είναι στα Αγγλικά, αλλά μόλις αποφασίσουμε να το εγκαταστήσουμε, θα μας επιτρέψει να επιλέξουμε την ισπανική γλώσσα.
Το πρόγραμμα εγκατάστασης είναι σχετικά φιλικό και σε αυτό το στιγμιότυπο οθόνης δείχνω ποιο θα ήταν το πιο «κρίσιμο» μέρος: η κατανομή κατατμήσεων, η οποία δεν είναι αυτόματη όπως αυτή του Ubuntu αλλά φυσικά δεν είναι δύσκολο. Τα υπόλοιπα βήματα είναι πολύ απλά, αλλά επειδή αυτό δεν είναι ένα πρόγραμμα εκμάθησης εγκατάστασης, θα το συνιστούσα screencast σχετικά με τον τρόπο εγκατάστασης Solus OS 1.2 Eveline τι έκανε ο φίλος μας Γιογιό στο ιστολόγιό του.
Μόλις εγκατασταθεί, το πρώτο πράγμα που θα δούμε θα είναι το Πρώτη Εκτέλεση Οδηγό, η οποία θα μας καθοδηγήσει σε βασικές πτυχές όπως διαμόρφωση δικτύου, εγκατάσταση προγράμματος οδήγησης, διαμόρφωση ενημέρωσης κ.λπ. Ένα αξιοσημείωτο σημείο όσον αφορά την ασφάλεια και που μπορούμε να δούμε στη σύλληψη είναι ότι Το SolusOS περιλαμβάνει ήδη ένα firewall (Ουφ) ότι μπορούμε να ενεργοποιήσουμε ή να απενεργοποιήσουμε τον ίδιο βοηθό.
Εμφανίζοντας το μενού, ήδη στα ισπανικά, θα δούμε ότι δεν εμφανίζει καλά τα ονόματα των καταλόγων όταν έχουν προφορά, ένα σφάλμα που προέρχεται από τις εκδόσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη και ότι προφανώς Ικέι Ξεχάσατε να επιδιορθώσετε για την τελική έκδοση, αλλά είναι δυνατό να δώσετε μια γρήγορη επιδιόρθωση όπως μπορούμε να δούμε ξανά στο blog του Γιογιό (γνωστός και ως ο μεγαλύτερος θαυμαστής του SolusOS του παγκόσμιου κόσμου).
Όσον αφορά τις αιτήσεις, SolusOS συνοδεύεται από τα κλασικά βοηθητικά προγράμματα μιας διανομής που είναι έτοιμη: browser Firefox (η οποία, ως λεπτομέρεια, δεν μας επιβάλλει τη μηχανή αναζήτησής της όπως συμβαίνει Linux Mintκαι η μόνη προσαρμογή της είναι η αρχική σελίδα, στην οποία εμφανίζονται τα φόρουμ του SolusOS), προβολή εικόνων gThumb, Πρόγραμμα επεξεργασίας φωτογραφιών Χρώμα GNU (Θα προτιμούσα GIMP Αλλά ίσως Ικέι ήθελα κάτι πιο βασικό), πελάτης αλληλογραφίας Thunderbird, dropbox, LibreOffice, PlayOnLinux (και ως εκ τούτου, Wine); συν έναν καλό αριθμό παικτών: VLC, Rhythmbox, GNOME MPlayer y Totem, όλα έτοιμα για αναπαραγωγή μορφών όπως MP3.
Ωστόσο, μπορεί να γίνει διάκριση μεταξύ SolusOS και άλλες διανομές από το κουτί ως Ubuntu y Linux Mint, και είναι αυτό όλες οι εφαρμογές SolusOS διατίθενται στις τελευταίες εκδόσεις τους, που σημαίνει ότι δεν είναι μόνο μια πολύ ωραία, γρήγορη, ελαφριά και πολύ ολοκληρωμένη διανομή, αλλά και αρκετά ενημερωμένο, ιδιότητες πολύ δύσκολο να βρεθούν μαζί στην ίδια διανομή. Όλα αυτά πρόσθεσαν στην τεράστια σταθερότητα του Debian που είναι καλά αναγνωρισμένο.
Εν ολίγοις, πρόκειται για μια πολύ ενδιαφέρουσα και απόλυτα προτεινόμενη διανομή για όσους αναζητούν ένα έτοιμο προς χρήση σύστημα, ανώτερη με πολλούς τρόπους σε σχέση με άλλες πιο βετεράνες και δημοφιλείς εναλλακτικές. Κατά τη γνώμη μου, το μόνο πράγμα που λείπει για να γίνει η κατ 'εξοχήν διανομή για τον νέο χρήστη στο GNU / Linux είναι ένα κέντρο της λογισμικό, αφού όποιος θέλει να εγκαταστήσει ή να απεγκαταστήσει εφαρμογές θα πρέπει να το κάνει Synaptic ή πηγαίνετε απευθείας στην κονσόλα. Σε οτιδήποτε άλλο, και ακόμη και να μην το δοκιμάσουμε περαιτέρω, SolusOS έχετε ήδη την έγκρισή μου.
Επίσημη ιστοσελίδα: SolusOS
πολύ καλό post manuel !!
Θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι για ένα πρόβλημα που προκύπτει κατά την εγκατάσταση των solusos:
Όταν το πρόγραμμα εγκατάστασης φτάσει στο μέρος της δημιουργίας του πίνακα διαμερισμάτων, το gparted διαρκεί περισσότερο από 15 λεπτά για να βρει τα υπάρχοντα διαμερίσματα, παίρνει το ίδιο όταν δημιουργώ τα νέα διαμερίσματα και πρέπει να τα μορφοποιήσω. Αυτό μου συνέβη με όλα τα 1.1 και 1.2 solus isos που προσπάθησα να εγκαταστήσω, έτσι κατέβασα το iso μέσω torrent ή μέσω διαφορετικών mirrows, το ίδιο πράγμα συνέβαινε πάντα σε μένα. Δεν είδα κανέναν που λέει το ίδιο και κοίταξα το πρόβλημα στο google και δεν βρήκα τίποτα, οπότε πρέπει να είμαι ο μόνος που συμβαίνει αυτό, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί συμβαίνει μόνο σε μένα με σόλο και όχι με άλλες διανομές.
Ξέρετε γιατί αυτό μπορεί να συμβαίνει σε μένα;
Στην περίπτωσή μου εντόπισε τα διαμερίσματα αμέσως. Εάν θέλετε, μπορείτε να αναφέρετε το πρόβλημα στο φόρουμ SolusOS, ώστε να το λύσουν στην επόμενη ενημέρωση.
Καλό άρθρο
Αξίζετε επιπλέον αμοιβή αυτόν τον μήνα 😉
Χαχαχαχα, μην χλευάζεις αυτόν τον φτωχό εργαζόμενο εργαζόμενο. 😀
Ο Μανουέλ το έχει ήδη λύσει. Ευχαριστώ πολύ!!
Παρεμπιπτόντως, έχετε ήδη δοκιμάσει το SolusOS 2 alpha για να δείτε αν έχει το ίδιο πρόβλημα;
Γεια σας Federico
Ο Ikey σας άφησε μια απάντηση για το gparted, δείτε αν λειτουργεί για εσάς.
Εκτέλεση: sudo modprobe -r floppy
Τότε ξεκινάτε το gparted ως root
gksudo gparted
χαιρετίσματα
Το έλυσα με την άκρη που μου συνέβη, ευχαριστώ πάρα πολύ!
Πολύ καλό άρθρο, ένα ερώτημα όταν λέτε "πολύ τροποποιημένη έκδοση του GNOME 2.30.2" τι εννοείτε; Ποιες είναι οι διαφορές με την κλασική έκδοση του gnome, πέρα από το μενού; Θα ήθελα να μάθω, επειδή θέλω πραγματικά να το εγκαταστήσω, μου αρέσει η ιδέα μιας σταθερής διανομής αλλά με ενημερωμένες βασικές εφαρμογές.
Όταν έγραψα ότι σκεφτόμουν Solus OS 2, που συνοδεύεται από ένα GNOME 3 τροποποιήθηκε σε μεγάλο βαθμό για να ανακτήσει τα χαρακτηριστικά του GNOME 2 και προσθέτει άλλα πράγματα σε αυτό. Solus OS 1.2 Μου φαίνεται ότι δεν φέρνει πολύ περισσότερα Cardapio και μερικές λεπτομέρειες του έργα τέχνης. Τώρα διορθώνω αυτήν την υπερβολή.
Πολύ καλή διανομή! Το γνώρισα πριν από λίγες μέρες ενώ δοκιμάζαμε το crunchbang (πολύ καλό) και το έχω εγκαταστήσει στον κύριο υπολογιστή μου. Το μόνο πρόβλημα που έχω είναι με το καλυμμένο τηλεχειριστήριο που χρησιμοποιώ για τη διαχείριση του mplayer από το Android μου, τότε όλα είναι τέλεια :).
Ο @federico ξέρει πώς να συμβεί σε μένα ότι χρειάζεται για να φορτώσει το gparted, προσπαθεί να μορφοποιήσει το δίσκο χρησιμοποιώντας δίσκο-διαχειριστή ή fdisk.
Ένα πρόβλημα που βρήκα στην έκδοση 1.2 είναι ότι στο τέλος της εγκατάστασης όταν λέει "γράφοντας πληροφορίες προσάρτησης συστήματος αρχείων" κολλάει για μισή ώρα. Αυτό συνέβη σε κανέναν;
PS: Πολύ καλό blog.
Μου κόλλησε, αλλά ενώ επανεκκινήθηκε μόλις τελειώσει η εγκατάσταση και έπρεπε να κλείσω αναγκαστικά, αν και υποθέτω ότι θα ήταν πρόβλημα με τον υπολογιστή, καθώς είναι ελαττωματικό και συνήθως έχει σφάλματα αυτού του τύπου (γι 'αυτό το χρησιμοποιώ μόνο για δοκιμές).
Γεια σε μένα, συνέβη σε μένα, αλλά το κόλπο είναι να χρησιμοποιώ προγράμματα ταυτόχρονα με την εγκατάστασή του και σε 5 λεπτά όλα είναι καλά. Και αυτά των διαμερισμάτων, για να μην περιμένω, έβαλα το ubuntu live cd που έχει το πρόγραμμα των κατατμήσεων και σε 5 λεπτά τα έχετε ήδη κάνει
Δεν ξέρω για ένα κέντρο λογισμικού που να είναι συγκρίσιμο με το Synaptic.
Αν κάποιος τον γνωρίζει, πείτε το.
Χαιρετισμούς.
Μοιράζομαι την άποψή σας, για μένα το Synaptic είναι το καλύτερο, αλλά καθώς δεν υπάρχει τίποτα γραμμένο για τις γεύσεις ...
Το Synaptic είναι πολύ ισχυρό, αλλά για το γούστο μου είναι πολύ άσχημο και απογυμνωμένο για μια διανομή που ευνοεί την απλότητα και την οπτική γοητεία. Ας μην πούμε καν επικίνδυνο για μεγάλα χέρια. Επίσης, δεν διαθέτει δυνατότητες ενός πραγματικού καταστήματος εφαρμογών, όπως λίστες δημοφιλών, νέων και παρόμοιων εφαρμογών, βαθμολογίες, σχόλια και όλα αυτά τα blablabla.
Με άλλα λόγια, με άλλα λόγια, καλύτερα όμορφα και πολύ εύκολα από λειτουργικά ...
Λοιπόν δεν συμφωνώ ... Ωραία, εύκολη και λειτουργική είναι τα Windows. Αλλά το GNU / Linux διακρίνεται από την ελευθερία του και για να το ασκήσει, έχουν δημιουργηθεί μια σειρά εργαλείων που ορισμένα δεν εκτιμούν όταν προτείνουν να μην τα χρησιμοποιήσουν επειδή είναι άσχημα και επικίνδυνα ...
-Synaptic: επικίνδυνο
- Κονσόλα: πιο επικίνδυνο
Τι θα ήταν το GNU / Linux χωρίς την κονσόλα;
Ενδεχομένως Windows.
Είναι το μπλα μπλα μπλα ...
αφορά
Ας μην αναμιγνύουμε το σκόρδο με τα κρεμμύδια. Ένα κέντρο λογισμικού δεν αφαιρεί την ελευθερία από κανέναν. Ότι τα Windows είναι όμορφα, εύκολα και λειτουργικά είναι πολύ συζητήσιμα (αν ήταν σαρκασμός δεν το κατάλαβα).
Θυμάμαι ότι στα Windows υπάρχει ένα πράγμα που ονομάζεται "γραμμή εντολών" πολύ παρόμοιο με την κονσόλα. Και υπάρχουν επίσης επικίνδυνα εργαλεία, όπως το regedit, που δεν είναι κατάλληλο για αρχάριους.
+1
Θα δούμε…
Πού είπα ότι ένα "κέντρο λογισμικού αφαιρεί την ελευθερία";
Εκτίμησα μόνο τα εργαλεία που μας επιτρέπουν να το ασκήσουμε.
Και επικίνδυνο, οδηγεί επίσης και κανείς δεν θα σκεφτόταν να πει "μην οδηγείτε, διακινδυνεύετε τη ζωή σας".
Δεν πιστεύω σε αυτό που αποκαλώ «πολιτική φόβου». Η πρότασή μου είναι σύνεση και γνώση.
José Miguel, έχετε γράψει ότι το GNU / Linux διακρίνεται από την ελευθερία του και ότι έχετε χρησιμοποιήσει το Synaptic και την κονσόλα ως παραδείγματα "ελευθεριακών". Στη συνέχεια, αναφέρατε ότι το GNU / Linux χωρίς την κονσόλα θα ήταν Windows (κλειστό σύστημα). Από το blablabla σας φαίνεται ότι υποδηλώνετε ότι ένα GNU / Linux με κέντρο λογισμικού (χωρίς Synaptic) είναι λιγότερο δωρεάν. Εάν δεν το εννοούσατε, συγχωρήστε την παρεξήγηση, η απάντησή σας με μπερδεύει.
Ας δούμε, συμφωνώ με τον José Miguel. Από την αρχή, το Κέντρο Λογισμικού του Ubuntu, για παράδειγμα, δεν είναι μόνο αργό, αλλά δεν γνωρίζετε καν τι στο διάολο εγκαθιστάτε.
Με το Synaptic έχετε μεγαλύτερο έλεγχο σε αυτό που πρόκειται να εγκαταστήσετε.
@elav Σε τι συμφωνείτε; Κατανοώ ότι πολλοί προτιμούν να χρησιμοποιούν το Synaptic, αλλά έχουν να κάνουν με την ευκολία να υπάρχει κέντρο λογισμικού σε μια διανομή. Η USC δεν είναι το μοναδικό κέντρο λογισμικού στο GNU / Linux και πολλά άλλα θα κυκλοφορήσουν σύντομα. Οι νεοεισερχόμενοι θα ήθελαν πολύ να δουν μια εφαρμογή με κριτικές χρηστών, βαθμολογίες, βαθμολογίες, στιγμιότυπα οθόνης,… Ο αρέσει στον κοινό χρήστη. Εάν χρειάζεστε ένα συγκεκριμένο πακέτο, το αναζητάτε στο διαχειριστή πακέτων σας και εάν το κέντρο λογισμικού σας ενοχλεί, το διαγράφετε (για έναν προχωρημένο χρήστη είναι παιχνίδι του παιδιού). Ανησυχείτε για την πιθανότητα τα κέντρα λογισμικού να αντικαταστήσουν το διαχειριστές πακέτων; Δεν νομίζω ότι συμβαίνει αυτό.
Το Synaptic, φυσικά, είναι πολύ πιο ολοκληρωμένο, αλλά για τους αρχάριους το Κέντρο Λογισμικού μπορεί να είναι καλύτερο.
Παρεμπιπτόντως, ίσως υπάρχει τρόπος να το εγκαταστήσετε στο SolusOS.
Ίσως, αλλά αν ξέρετε πώς να εγκαταστήσετε ένα κέντρο λογισμικού χωρίς κέντρο λογισμικού, τότε δεν νομίζω ότι χρειάζεστε ένα κέντρο λογισμικού. 😛
Μια ερώτηση… έχει UI για Netbook όπως το Ubuntu ή / και άλλα. Στην περίπτωσή μου ο δοκιμαστικός φορητός υπολογιστής είναι netbook και πάντα δοκιμάζω τις εκδόσεις σε αυτό το Dell Mini 1012. Ευχαριστώ.
Όχι, η διεπαφή που βλέπετε είναι η μόνη που υπάρχει.
Εξαιρετική διανομή. Το δοκιμάζω στον φορητό υπολογιστή της αδερφής μου και λειτουργεί τέλεια. Ίσως το μόνο πράγμα που δεν μου άρεσε ήταν ο Firefox γιατί προτιμώ το Chrome / Chromium, αλλά τα υπόλοιπα είναι εξαιρετικά. Συγχαρητήρια στον Ikey Doherty για την τεράστια διανομή που έχει δημιουργήσει 🙂
αφορά
Το μόνο πρόβλημα που μου έδωσε ήταν με τα προγράμματα οδήγησης NVIDIA, όταν το χρησιμοποιούσα σε ζωντανή λειτουργία, όλα ήταν τέλεια, αλλά όταν το εγκατέστησα στον σκληρό δίσκο SURPRISE! .. μαύρη οθόνη με λευκά τετράγωνα .. στο τέλος μπόρεσα να λύσω αυτό, αλλά προσπάθησα λίγο. Δεν ξέρω ποιο είναι το σφάλμα, αλλά γενικά καλή δουλειά με αυτήν τη διανομή .. συνιστάται ιδιαίτερα!
η κάρτα μου είναι NVIDIA NVS 3100M
Λοιπόν, κατά τη γνώμη μου, το κέντρο λογισμικού είναι κάτι προαιρετικό, γιατί μπορούμε να είμαστε απολύτως επαρκείς με έναν διαχειριστή πακέτων όπως το Synaptic, στην πραγματικότητα, στις περισσότερες περιπτώσεις προτιμώ το Synaptic (ή την αντίστοιχη χειρονομία) από το κέντρο λογισμικού, αν και το τελευταίο είναι περισσότερο "πολύχρωμο", αλλά υπάρχουν συγκεκριμένα πακέτα που μπορείτε να βρείτε μόνο χρησιμοποιώντας το Synaptic, καθώς το κέντρο λογισμικού δεν τα εμφανίζει.
Κατά τη γνώμη μου, περισσότερο από ένα κέντρο λογισμικού, αυτό που θα κάνατε πολύ καλά είναι ένα κέντρο ελέγχου όπως αυτά του OpenSUSE ή του Mandriva / Mageia / PCLinuxOS.
Μια διανομή για αρχάριους χρειάζεται ένα κέντρο λογισμικού. Το Synaptic είναι ένας εξαιρετικός διαχειριστής πακέτων, αλλά δεν το κάνει αυτό (δημιουργώντας μια σειρά εφαρμογών για λήψη από άτομα).
+1 ξανά. 😀
Μανουέλ, καταρχάς σας συγχαίρω για το άρθρο, αφού «για να μιλήσετε για κάτι που πρέπει να ξέρετε ότι κάτι τέτοιο», και πήρατε το πρόβλημα να δοκιμάσετε τον Solus να μπορεί να μιλήσει για αυτό και να συνεισφέρει κάτι σε άλλους. Θέλω απλώς να προσθέσω κάτι σχετικά με τα σχόλια που έχουν γίνει. Η συζήτηση φαίνεται να περιστρέφεται γύρω από το πώς ένας αρχάριος διανομέας όπως αυτό χρειάζεται ένα κέντρο λογισμικού. Νομίζω ότι πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ του να είσαι μια "εύκολη" ή "εκτός κουτιού" διανομή, και να είσαι αρχάριος διανομή. Όταν κάποιος πλησιάζει το Linux, πιθανότατα θα το κάνει μέσω του Ubuntu ή του Mint, δεδομένου ότι είναι ο πιο γνωστός και ο αρχάριος μπορεί να πάρει πληροφορίες για αυτά πιο εύκολα από ό, τι για οποιαδήποτε άλλη διανομή. Το Ubuntu και το Mint έχουν σχεδιαστεί έτσι ώστε όσοι έρχονται στο Linux να έχουν μια φιλική εμπειρία και μια εύκολη προσαρμογή, αν και πολλοί έμπειροι χρήστες χρησιμοποιούν επίσης αυτές τις διανομές, καθώς το γεγονός ότι είναι "εύκολο" δεν μειώνει την ποιότητά τους.
Νομίζω ότι είναι απίθανο κάποιος νέος στο Linux να εγκαταστήσει μια διανομή τόσο νέα όσο και για την οποία υπάρχουν τόσο λίγες πληροφορίες όσο το Solus. Και ενώ είναι αλήθεια ότι είναι "εύκολο" και "έξω από το κουτί" που δεν το κάνει διανομή για αρχάριους. Πιστεύω ότι το Solus είναι ένα διανομέα για όσους έχουν δοκιμάσει το Gnome 2 (μαζί με το Compiz) και που αναζητούν, μέσω αυτής της διανομής, να αναβιώσουν αυτήν την κλασική εμπειρία Linux, δηλαδή το κλασικό Gnome και το Compiz, μεταξύ άλλων, φυσικά , όλα βασίζονται στο Debian.
Ή, πόσους νεοφερμένους στο Linux γνωρίζετε ότι χρησιμοποιούν SolusOs; Εάν υπάρχουν, πρέπει να είναι λίγα. Αντ 'αυτού, μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι η πλειοψηφία των χρηστών του Solus είναι εκείνοι που έχουν χρησιμοποιήσει διανομές με το Gnome 2 για τουλάχιστον δύο χρόνια. Έτσι, η Solus δεν διαθέτει κέντρο λογισμικού για έναν πολύ απλό λόγο, δεν χρειάζεται. Οι χρήστες του γνωρίζουν πώς να χρησιμοποιούν τόσο την κονσόλα όσο και το Synaptic.
Η αλήθεια είναι ότι στον επίσημο ιστότοπό τους δεν κάνουν καμία αναφορά στους αρχάριους. Αλλά αξίζει να έχετε ένα κέντρο λογισμικού, είναι μια εξαιρετική βιτρίνα που σας επιτρέπει να προωθείτε νέες εφαρμογές.
Εντάξει, αλλά αν δεν βλάπτει κανείς να έχει ένα κέντρο λογισμικού, τότε αυτό που λέτε ισχύει για οποιαδήποτε διανομή, είτε πρόκειται για το Debian είτε για το Arch. Έτσι, το κέντρο λογισμικού δεν έχει καμία σχέση με τη διανομή για τους "αρχάριους".
Εχεις δίκιο. Ωστόσο, εάν μια διανομή έχει σχεδιαστεί για αρχάριους, πρέπει να διαθέτει κέντρο λογισμικού. Σε αυτήν την περίπτωση δεν είναι απαραίτητο, αλλά συνιστάται (όπως επισημαίνει ο Μανουέλ στο άρθρο του), καθώς δεν χρειάζεται να είναι μια εξαιρετική επιλογή για αρχάριους.
Είμαι ένας από τους χρήστες που άλλαξαν το distro σαν τρελό μέχρι που έφτασαν στα σόλο και επειδή ο όρος που μου αρέσει μειώνεται
... παρεμπιπτόντως, έχω ένα κέντρο λογισμικού και η αλήθεια είναι ότι δεν το χρησιμοποιώ καν, δεν ξέρω αν είναι χαρακτηριστικό αυτής της διανομής ή το άρπαξαν από κάπου αλλού, αλλά τουλάχιστον λειτουργεί καλά για η 9χρονη ανιψιά μου
(Πήρα το πρόβλημα για να τα συλλάβω >>> https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394248_10151132932924433_412715567_n.jpg )
Είναι πιο εύκολο να πείσεις έναν αρχάριο να χρησιμοποιήσει το Ubuntu από το Solusos επειδή είναι πιο γνωστό, οπότε μην ανησυχείς για το αν έχει ή όχι, αρκεί να δουλεύει καλά για σένα, είναι περισσότερο από αρκετό και αν το θέλει ο αρχάριος, αυτό είναι πάντα google στη βοήθεια των πιο άπορων
Το SolusOS δεν είναι μια αρχική διανομή, γι 'αυτό λέω ότι το μόνο που χρειάζεται (αν ήθελε να είναι) είναι ένα κέντρο λογισμικού.
Σας λέω ότι χθες το πρότεινα σε έναν φίλο που σχεδιάζει να εγκαταστήσει την πρώτη του διανομή. Το βρίσκω καλύτερο από το Ubuntu ή το Mint, αν και δεν νομίζω ότι σας αρέσει ο τρόπος με τον οποίο εγκαθιστάτε εφαρμογές. Μπορείτε ακόμα να μάθετε να τα εγκαθιστάτε με το Synaptic ή την κονσόλα, αλλά ένα κέντρο λογισμικού θα σας έδινε την εντύπωση ότι είναι ένα πιο φιλικό σύστημα.
Πώς είναι η αναγνώριση υλικού του solusOS;
Το εγκατέστησα μόνο στον δοκιμαστικό φορητό υπολογιστή μου, αλλά αναγνώρισε τα πάντα άμεσα και ομαλά. Έχω διαβάσει μόνο για ζητήματα προγραμμάτων οδήγησης NVIDIA όπως αναφέρθηκε srnjr μερικά σχόλια παραπάνω.
Λοιπόν, αν θυμάμαι σωστά, το lubuntu και η στοιχειώδης ομάδα δούλευαν σε ένα ελαφρύ κέντρο λογισμικού και η ομάδα gnome ήθελε να δημιουργήσει ένα κέντρο λογισμικού ανεξάρτητο από τις διανομές τύπου Apper. Εκεί εκείνοι του SoluOS μπορούν να συνδεθούν με οποιοδήποτε από αυτά τα έργα 🙂
Το Synaptic είναι ο Θεός ...
Υπάρχουν περισσότερες λέξεις.
Αυτό μοιάζει ήδη με ένα κέντρο λογισμικού Synaptic vs και δεν νομίζω ότι έχει νόημα. Ο Muon, για παράδειγμα, έχει έναν διαχειριστή πακέτων (όπως το Synaptic) και ένα κέντρο λογισμικού (όπως το USC). Δεν είναι αποκλειστικά (αν και μπορεί να γίνει μία εφαρμογή που να πληροί τις ίδιες λειτουργίες).
@ Windóusico: ποιο χρησιμοποιείτε στο Kubuntu; I Synaptic, οι άλλοι δύο έχουν απομείνει.
@ Windóusico. Καθώς το νήμα της συζήτησής μας έχει κλείσει, δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να ανοίξουμε άλλη.
Λοιπόν, έχετε μπερδευτεί, δεν βγάζω τα συμπεράσματά σας, αλλά σε τόσο σύντομα σχόλια είναι εύκολο να μπερδευτείτε και να μπερδευτείτε.
Δεν είμαι εναντίον κέντρων λογισμικού, αλλά για να υπερασπιστώ ή να προτείνω κάτι δεν είναι απαραίτητο να εναντιωθούμε σε κάτι. Αρκεί να πούμε ότι καθιστά εύκολη την εγκατάσταση προγραμμάτων χωρίς κανένα κίνδυνο θα ήταν αρκετό. Αλλά όχι, πρέπει πάντα να ψάχνεις έναν αποδιοπομπαίο τράγο και να πεις στους ανθρώπους πόσο επικίνδυνο είναι.
Αυτοί δεν είναι τρόποι και, εάν παρεμπιπτόντως με το Synaptic, προσέξτε τις συνέπειες, hehe
Το αστείο είναι ότι κανείς δεν έχει ανταποκριθεί:
-Δεν ξέρω για ένα κέντρο λογισμικού που να είναι συγκρίσιμο με το Synaptic.
Αν κάποιος τον γνωρίζει, πείτε το.-
Χαιρετισμούς.
Στην περίπτωσή μου δεν έχω χάσει το Synaptic, αντίθετα, έγραψα ότι είναι ένας εξαιρετικός διαχειριστής πακέτων. Υποστήριξα μόνο ότι ένα κέντρο λογισμικού είναι χρήσιμο σε διανομές που προορίζονται για αρχάριους. Δεν μπορείτε να συγκρίνετε έναν διαχειριστή πακέτων με ένα κέντρο λογισμικού, δεν είναι το ίδιο.
Το Synaptic είναι ο καλύτερος διαχειριστής πακέτων deb για μένα. Πολύ κακό είναι μια εφαρμογή GTK + (προτιμώ το Qt).
αφορά
Ο αδελφός συμφωνεί απολύτως μαζί σας, είμαι αρχάριος χρήστης και χρησιμοποιώ solusos 1.0 live usb σε φορητό υπολογιστή (χωρίς σκληρό δίσκο), φυσικά.
Και παρά το γεγονός ότι μπορώ να εγκαταστήσω από το Synaptic χωρίς κανένα πρόβλημα, θα ήταν καλύτερο να έχουμε ένα κατάστημα εφαρμογών όπου μπορώ να εγκαταστήσω και να απεγκαταστήσω χωρίς πολλή προσπάθεια ...
Ας θυμηθούμε ότι πρέπει να το κάνω κάθε φορά που ενεργοποιώ το φορητό υπολογιστή ...
Ευχαριστίες
Έχετε προσπαθήσει να κάνετε το SolusOS επίμονο; Υπάρχουν πολλά εργαλεία για να το κάνετε από win ή GNU / Linux ... Σε περίπτωση που δεν το γνωρίζετε:
http://www.pendrivelinux.com/
Πόσο δύσκολο είναι να χρησιμοποιήσετε το Synaptic; Πληκτρολογήστε ένα όνομα σε ένα πλαίσιο αναζήτησης και, στη συνέχεια, κάντε κλικ σε μερικά κλικ;
Ο σκοπός του κέντρου λογισμικού είναι απλώς να επιτρέψει στον χρήστη να εγκαταστήσει και να απεγκαταστήσει εφαρμογές με απλούστερο και πιο φιλικό προς τον χρήστη τρόπο. Είναι επίσης ένα από τα σπουδαία αξιοθέατα οποιουδήποτε συστήματος (ποιος δεν ξοδεύει ώρες σε καταστήματα εφαρμογών ανακαλύπτοντας νέα πράγματα;).
Αυτό είναι, ένα πλεονέκτημα για να κάνει το SolusOS ακόμη περισσότερο φιλικό προς το χρήστη. Το ίδιο Synaptic και η κονσόλα μπορούν να μείνουν, αλλά γιατί αναγκάζει τον χρήστη να τα χρησιμοποιήσει για τα πάντα; Δεν καταλαβαίνω ότι η αντίσταση ορισμένων να κάνει τα πράγματα πιο εντυπωσιακά και εύκολα όταν υπάρχει η δυνατότητα να το κάνουμε. Και μετά παραπονιούνται ότι κανείς δεν θέλει να αφήσει τα Windows.
Συμφωνώ μαζί σας, απλώς για να πω ότι το Synaptic σήμερα δεν έχει άλλη εναλλακτική λύση.
Όλα αυτά με έχουν κάνει να προβληματιστώ σχετικά με κάποιες «αδυναμίες» και πιθανές βελτιώσεις του Synaptic και στο blog μου έχω κάνει μια πρόταση. Αν θέλετε μπορείτε να δείτε και να σχολιάσετε http://linuxgnublog.org/una-propuesta-para-synaptic/.
Είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα, ότι αν είναι καλό θα αξίζει την πρότασή σας.
Χαιρετισμούς.
Φαίνεται καλή διανομή. Κάποια στιγμή πρέπει να το δοκιμάσω ...
Χαχαχα και εγώ απλά εγκαθιστώ το debian από το netinstall.
Ελπίζω ότι αργότερα το SolusOS ενσωματώνει το KDE. Προς το παρόν, τα repos SolusOS ταιριάζουν πολύ καλά με τις δοκιμές του Debian. 😀
Εντάξει, όλα πολύ ωραία, αλλά προκύπτει η ακόλουθη ερώτηση… .Πώς ενημερωμένα τα πακέτα θα είναι… τα ίδια με αυτά της DEBIA;
Ορισμένα πακέτα, όπως για παράδειγμα ο πυρήνας, είναι κάπως ξεπερασμένα (ζήτημα σταθερότητας, υποθέτω). Το GNOME είναι στην έκδοση 2 για προφανείς λόγους, αλλά οι εφαρμογές γενικά είναι πολύ ενημερωμένες: Firefox και Thunderbird στην έκδοση 14, LibreOffice στην έκδοση 3.6 κ.λπ.
Γεια, είστε copywriter και γράφετε "DEBIA";
Δεν έχετε καταφέρει να επισκεφθείτε τον ιστότοπο του SolusOS, πού ξεκαθαρίζεται η αμφιβολία σας;
μια άλλη ερώτηση… είναι στα Ισπανικά;
Είναι πιο ενημερωμένο από το Debian Testing, και ναι, είναι στα Ισπανικά.
Επαναλαμβάνω, είστε πραγματικά copywriter για αυτόν τον ιστότοπο και κάνετε αυτές τις ερωτήσεις; Χρησιμοποιείτε πραγματικά το GNU / Linux;
Δεν κατηγοριοποιούμε ούτε θεωρούμε τον εαυτό μας έναν ελιτιστικό ιστότοπο, όποιος θέλει να μοιραστεί τις γνώσεις του ή / και την εμπειρία του στον κόσμο μας είναι ευπρόσδεκτος να δημοσιεύσει στο blog.
Προφανώς, κάθε άρθρο εξετάζεται πάντα πριν από τη δημοσίευσή του, διασφαλίζοντας έτσι ότι υπάρχει ελάχιστη ποιότητα.
Αυτή η διανομή είναι η καλύτερη, έχει όλα όσα χρειάζομαι αμέσως μετά την εγκατάστασή της, είναι πολύ ενημερωμένη και είναι πολύ όμορφη, κάθε μέρα η κοινότητα μεγαλώνει περισσότερο και ελπίζουμε ότι θα συνεχίσει να είναι έτσι επειδή ο ikey και η ομάδα του έβαλαν πολλή προσπάθεια στη δουλειά τους. Το χρησιμοποιώ για πολύ καιρό και μου αρέσει περισσότερο κάθε μέρα.
Έχει τη σταθερότητα του debian stable και ενημερώνεται ως debian testing ή ακόμα πιο ενημερωμένο.
Άλλαξα τον Firefox που φέρνει από προεπιλογή και εγκατέστησα το iceweasel και το χρώμιο και αυτό 10 πώς όλα λειτουργούν.
Γράφοντας από το Solusos;) .. Χωρίς αμφιβολία είναι μια ελαφριά, γρήγορη διανομή και νιώθετε τη σταθερότητα που το χαρακτηρίζει τόσο πολύ.
Είχα το ίδιο πρόβλημα με το manuel και ήταν, όταν τελείωσα την εγκατάσταση του συστήματος και μόλις είχα έτοιμη να επανεκκινήσω, είχα κολλήσει, αλλά νομίζω ότι πρόκειται για το διανομέα και όχι για το υλικό, οπότε έπρεπε να πάω για να κλείσω χειροκίνητα το laptop μου για να ξεκινήσω το Solusos.
Μια διανομή που, χωρίς αμφιβολία, ελπίζω να γίνει δεκτή από την κοινότητα Gnu / Linux.
Όσο για την αναγνώριση υλικού, τα αναγνώρισα όλα: Δ.
Ο φορητός μου υπολογιστής είναι ένας δορυφόρος toshiba c655-s5541
Χαιρετίσματα και συγχαρητήρια για μια τόσο καλή δημοσίευση 🙂
Μικρή χρήσιμη συμβουλή για την εγκατάσταση οποιασδήποτε διανομής: κατάτμηση πριν με ένα Gparted live από USB.
Εάν η ομορφιά δεν είχε θέση στο GNU / Linux, το Compiz δεν θα υπήρχε. Υπάρχει κάτι πιο ανόητο από το γράψιμο με γράμματα φωτιάς σε μια οθόνη; Αλλά μην το πάρετε από εμάς 🙂
Αλλά αν μιλάμε για χρησιμότητα, θα παραμείνω στο Synaptic
Χρησιμοποιώ το SolusOS 1.2 στο netbook μου (ευχαριστώ, Ikey, που μας έδωσε αυτή τη διανομή και για να θυμάμαι εκείνους από εμάς που έχουμε παλιούς υπολογιστές) και δεν μου λείπει ένα κέντρο λογισμικού, πάντα χρησιμοποιούσα το Synaptic (όταν δεν είναι κονσόλα) στις διανομές μου ακόμα κι αν είναι άσχημο. Έχω πολλά μαζί του.
Harder Synaptic; Από πότε? Το έχω χρησιμοποιήσει σχεδόν από τότε που ξεκίνησα στο GNU / Linux, δεν μου έδωσε ποτέ προβλήματα.
Και ναι, ζητήστε ένα κέντρο λογισμικού, και εφαρμογές xxx, και περιβάλλοντα xxx, συνολικά, το SolusOS έχει ένα ολόκληρο θεμέλιο πίσω από αυτό ... Α, όχι, συγγνώμη, είναι ένας τύπος SOLO στο σπίτι, ο οποίος μέχρι πρόσφατα δεν είχε αξιοπρεπές υλικό για εργασία, αλλά αυτό το θαύμα έχει γεννήσει σε διάφορες εκδόσεις (SolusOS 1, SolusOS 1.2, SolusOS 2, σε 32-b, non-pae, 64-b)… Πόσο εύκολο είναι να ρωτήσετε.
Επίσης, δεν μπορείτε να εγκαταστήσετε το Κέντρο λογισμικού Ubuntu στο SolusOS ... περιμένετε, ναι μπορείτε (αν και δεν θα το χρειάζομαι) ...
Γιατί λοιπόν να το υποστηρίξετε, ειδικά σε μια καταχώρηση που ασχολείται με ένα άλλο θέμα (SolusOS); Γιατί δεν εστιάζετε λίγο;
Έχετε δοκιμάσει το SolusOS; Τους αρέσει? Αυτή ήταν η είσοδος ή έχω κακή όραση ...
Μία ακόμη σημείωση: εδώ μιλάμε για το Eveline 1.2, αλλά σας υπενθυμίζω ότι το SolusOS 2 έρχεται με το GNOME 3, "συντονισμένο" για να μπορεί να χρησιμοποιηθεί.
Και ένας χαιρετισμός στον Yoyo, η αναφορά στα ισπανικά του SolusOS 🙂
Η συζήτηση προέρχεται από όσα έχουμε διαβάσει στο άρθρο. Φαίνεται στον συγγραφέα ότι η συμπερίληψη ενός κέντρου λογισμικού θα έκανε το Solus OS μια τέλεια διανομή για αρχάριους. Στη συνέχεια, μερικοί βγήκαν στην άμυνα της Synaptic σαν το κέντρο λογισμικού να απειλήσει την ηγεμονία του διαχειριστή πακέτων. Όλα πολύ φυσιολογικά (αν και ήδη βαρετά).
Το κατάλαβα ήδη. Αλλά αν ο συγγραφέας λέει ότι το αυτί του πονάει, θα το συζητήσουμε για αυτό; Γιατί λοιπόν να μην μιλάμε για αυτό που έχει σημασία;
Οι άνθρωποι έχουν την τάση να χάσουν το βορρά από μένα.
Έχετε δοκιμάσει το SolusOS, το Windóusico;
Λίγο λίγο σε μια εικονική μηχανή. Δεν μπορώ να κρίνω το έργο του Ikey Doherty "et al." σε βάθος, αλλά έχω δει ενδιαφέροντα πράγματα όπως αυτό το μενού Cardapio. Υπάρχουν πάρα πολλοί παίκτες και εκπλήσσομαι που περιλαμβάνει PlayOnLinux ή Dropbox.
Στο άρθρο αναφέρει "όλες οι εφαρμογές του SolusOS έρχονται στις πιο πρόσφατες εκδόσεις τους", ωστόσο, μόλις εγκατέστησα το SolusOS και έκανα μια ενημερωμένη έκδοση και αναβάθμιση apt-get και αυτό που με εκπλήσσει που βλέπω:
- gedit 2.30.4 (υπάρχει 3.2.6)
- emesene 1.6.3 (υπάρχει 2.12.9)
- latexila 0.2.0 (υπάρχει 2.4.0)
Είναι απαραίτητο να προσθέσετε ένα ειδικό αποθετήριο από αυτό που έρχεται από προεπιλογή;
Η /etc/apt/sources.list μου μόλις εγκαταστήσω το SolusOS είναι:
# Σταθεροί καθρέφτες Debian (Τοπικό στο Ηνωμένο Βασίλειο)
#deb http://ftp.uk.debian.org/debian σταθερή κύρια συνεισφορά δωρεάν
#deb http://security.debian.org stable / ενημερώσεις main contrib δωρεάν
Σας ευχαριστώ.
Δεν χρειάζεται να κάνεις τίποτα. Στη διεύθυνση source.list υπάρχουν μόνο τα repos του Debian, αλλά στο /etc/apt/sources.list.d/ υπάρχουν αυτά του SolusOS. Εάν οι εφαρμογές που αναφέρετε είναι ξεπερασμένες, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι απλώς έχασε την ενημέρωσή τους. πιθανώς επειδή επικεντρώνονται περισσότερο στο Αναδιάρθρωση SolusOS 2.
Μόλις το εγκατέστησα και είναι πολύ ρευστό, αρκετά διαμορφώσιμο, η εγκατάστασή του πολύ γρήγορα και επίσης η ενημέρωσή του, Opera, Cromium, Wine, Dropbox, Pidgin perfect, μερικά πράγματα στα Αγγλικά που είχαν απομείνει αλλά το έχω ήδη λύσει, Skype με το πρόβλημα του το ενσωματωμένο μικρόφωνο που δεν εγγράφει, το εξωτερικό, ναι, δεν μπορώ να βρω τα ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης για το wifi, φέρνει πολλά προεγκατεστημένο λογισμικό. το μόνο πράγμα είναι ότι στο μενού οι φάκελοι με τόνους δεν εμφανίζονται σωστά, αλλά τα υπόλοιπα είναι καλά, νομίζω ότι θα παραμείνει στο netbook μου για μεγάλο χρονικό διάστημα. Είναι κυλιόμενη κυκλοφορία ή πρέπει να εγκαταστήσετε μια νέα διανομή κατά καιρούς;
Το έχω εγκαταστήσει στο σκληρό μου δίσκο και είναι εντάξει, αν και δεν μπορώ με κανένα τρόπο να το αναγνωρίσω και να ενεργοποιήσω τον εκτυπωτή μου. Ξέρει κανείς πώς να το επιτύχει;
Εξαιρετικό άρθρο για μια εξαιρετική διανομή. Ας ελπίσουμε ότι η μοίρα μας φέρνει solus pisi.
γεια σας φίλοι ως λάτρεις των σόλο, θέλω να σας πω ότι αν έχει κέντρο λήψης αλλά με άλλο τρόπο και το έχω δοκιμάσει ήδη και λειτουργεί πολύ καλά
Θα σας έδινα ένα Όσκαρ για το άρθρο, είναι ακριβώς αυτό που έψαχνα, εργάζομαι πάντα σε VPS με linux, αλλά έχω χρησιμοποιήσει μόνο το Ubuntu, το Centos και το Debian ,, αλλά ,, με αυτό .. εσείς το παρακάνετε!, ο μέγιστος άνθρωπος, νομίζω ότι θα το επιλέξω για να το κάνω το τέλειο διανομέα για εγκατάσταση στον οικιακό υπολογιστή μου
Ευχαριστίες
Αντίο!