Το πάρτι τσαγιού ανοιχτού κώδικα

mark-shuttleworth-kde

Ο Mark Shuttleworth ανοίγει ξανά το στόμα του ……… και αυτή τη φορά ήταν απότομη.

Μια μέρα μετά την κυκλοφορία του Ubuntu 13.10 και του Ubuntu Phone, Σημειώστε στις δημοσιεύσεις του ιστότοπού του μεταξύ άλλων, ευχαριστεί όλους εκείνους που συνεργάστηκαν και με τα δύο έργα, πόσο περήφανος είναι για το Ubuntu Phone και μια πρόσκληση για συνεργασία με ιδέες για την έκδοση 14.04, η οποία θα ονομάζεται Trusty Tahr (είναι μια κατσίκα που ζει στα βουνά των Ιμαλαΐων ).

Αλλά το μαργαριτάρι που δείχνει Phoronix είναι τα σχόλιά του στους επικριτές του Mir, το οποίο εκτελείται στο Ubuntu Phone και αναμένεται για 14.04, παρόλο που η έκδοση συμβατότητάς του δεν συμπεριλήφθηκε στο 13.10. Παραθέτω (μεταφράσεις του metalbyte, Τανχάιζερ και εγώ):

Ο Mir είναι μια πολύ σημαντική δουλειά. Όταν πολλοί ανταγωνιστές επιτίθενται σε ένα έργο για καθαρά πολιτικούς λόγους, πρέπει να αναρωτιέστε ποια είναι η ατζέντα τους. Τουλάχιστον τώρα γνωρίζουμε ποιος ανήκει στο Open Source Tea Party. Και για να θέσουμε όλη τη φασαρία στο πλαίσιο: Το Mir σχετίζεται με περίπου το 1% όλων των προγραμματιστών, εκείνων που σκέφτονται την ανάπτυξη κέλυφος. Οποιοσδήποτε προγραμματιστής εφαρμογών θα καταναλώσει το Mir μέσω της εργαλειοθήκης του. Αντίθετα, αυτά τα ίδια εξοργισμένα άτομα πάσχουν από NIH σε κάθε κομμάτι του σωρού που παίρνουν τα χέρια τους… ειδικά το SystemD, το οποίο είναι εξαιρετικά επεμβατικό και δύσκολα δικαιολογείται. Πόσο κοντά βλέπω τους ανταγωνιστές της Canonical να βασανίζουν την αγγλική γλώσσα στις προσπάθειές τους να δικαιολογήσουν πώς αυτά τα εργαλεία πρέπει να υποστηρίζουν τα Windows, αλλά όχι το Mir. Αλλά θα το κάνουμε και θα είναι καταπληκτικό.

Μπορώ να σας πω ποια είναι η ατζέντα της ομάδας Mir: ταχύτητα, ποιότητα, αξιοπιστία, αποδοτικότητα. Οτι. Από όσα έχω δει στο smartphone, ο Mir θα είναι ένα τεράστιο άλμα προς τα εμπρός για την απόδοση παιχνιδιών επόμενης γενιάς, τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας και τις δυνατότητες εμφάνισης. Λοιπόν, ευχαριστώ για τις πολλές συνεισφορές στον Mir, και σε όλους όσους το δοκιμάζουν σε περιβάλλοντα πιο δύσκολο από το smartphone. Το απολαμβάνω στον φορητό υπολογιστή μου και λατρεύω τα εγγενή σημεία αναφοράς τυχερού παιχνιδιού Mir. Σας ευχαριστώ λοιπόν για την ομάδα και την ευρύτερη κοινότητα που σας βοηθά να δοκιμάσετε και να βελτιώσετε τον Mir.

…………… .Τι μου λένε; Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να διευκρινίσουμε: Το πάρτι τσαγιού είναι ένα κίνημα υπέρ της μείωσης των κρατικών δαπανών, του εθνικού χρέους και των φόρων. Αλλά επειδή πολλοί από αυτούς που συμμετέχουν σε αυτό το κίνημα είναι συντηρητικοί όπως η Sarah Palin (υπάρχουν επίσης πολλοί ελευθεριακοί όπως ο Ron Paul), εκτός των ΗΠΑ θεωρούνται τρελές εμφανίσεις.

Οι απαντήσεις έφτασαν σύντομα. Αυτό ήταν το Lennart Poettering (δημιουργός του systemd και άλλο ένα μισούσε στο linuxsphere)

Και ναι, δεν είμαι απολύτως σίγουρος τι λέει, αλλά νομίζω ότι ορισμένα "εξοργισμένα άτομα" από το "ειδικά το SystemD" έχουν κληθεί από το Mark "Open Source Tea Party".

Αναρωτιέμαι πώς αξίζουμε αυτόν τον έπαινο. Δεν έχω σχολιάσει δημόσια το Ubuntu και το Canonical στο blog μου εδώ και χρόνια. Και δεν νομίζω ότι είπε πολλά για τον Μιρ. Ναι, μπορώ να πω ότι το Upstart είναι κακώς σχεδιασμένο, αλλά αυτή είναι μια τεχνική άποψη και, άλλωστε, μια άλλη που δεν με νοιάζει ...

(Επίσης, νομίζω ο Μάθιου Γκάρετ έχει δημοσιεύσει στο blog του ίσως οι πιο σχετικές κριτικές για την κατάσταση του Μιρ, αλλά θεωρώ έξυπνο να προτείνω ότι θα βασανίζει την αγγλική γλώσσα. Εννοώ, μπορείτε να παραπονεθείτε για τα Αγγλικά μου, αλλά καλό, ο Μάθιου είναι από το Cambridge…)

Τότε ήρθε το ένα από τα Άαρον Σέιγκο το οποίο με συνοπτικό και προκλητικό τρόπο είπε (μετάφραση του Tannhausser):

Ως ένας από τους ανθρώπους που διαφωνούσαν με την ανάγκη και την αξία του Mir, καθώς και την πρακτική της διάδοσης βρίσκεται στην υπεράσπισή του, με ενοχλεί ότι εξισώμαι με ένα πολιτικό κίνημα, το οποίο δεν μοιάζει με τα σχετικά θέματα με τον Μιρ. Είμαι ιδιαίτερα ενοχλημένος από την πρόταση ότι η μόνη απάντηση στον Mir έχει πολιτικά κίνητρα. Αυτό ισοδυναμεί με συκοφαντία στη χειρότερη, και στην καλύτερη προσβολή. Δεν θα δεχόμουν να γίνει σε εσάς, αλλά το κάνει σε άλλους. Είναι δικό σου λάθος, Μαρκ, τι κρίμα.

[…] Η απάντησή μου σε αυτό είναι απλή, Mark: πρόκειται να το κάνουμε ως ενήλικες. Αν θέλετε να συζητήσετε τον Mir και τη "συκοφαντία" όσων διαφωνούν, θα το κάνουμε ζωντανά και διαδικτυακά, όπως για παράδειγμα στην τηλεοπτική εκπομπή Action Action του Linux από τους Chris Fisher και Matt Hartley.

Ναι, σας προκαλώ σε μια δημόσια συζήτηση επί του θέματος. Φαίνεται κατάλληλο αφού το αντιλαμβάνεστε ως πολιτικό ζήτημα.

Ένα άλλο που θα τον προκαλούσε επίσης είναι Martin Gräßlin (Προγραμματιστής KWin):

Μου αρέσει αυτό το μέρος της ανάρτησης του Mark Shuttleworth στο blog (αναφέρεται στα αγγλικά βασανιστήρια). Μια καλή προσωπική επίθεση σε όλους εκείνους που δεν είχαν την ευκαιρία να γεννηθούν σε μια χώρα με κύρια γλώσσα τα Αγγλικά. Αλλά θα προκαλούσα τον Μαρκ σε μονομαχία στην πιο εγγενώς ομιλούμενη γλώσσα στην Ευρώπη 😉 Θα ήταν καλό να βλέπεις τον Jono Bacon να μου εξηγεί πώς δεν πρέπει να αισθάνομαι καταπιεσμένος από αυτήν την πρόταση. Ω και φυσικά ξέρω τα προβλήματά μου με τα Αγγλικά.

Το τμήμα των Windows είναι επίσης καλό. Από τότε που είπα στους συντηρητές του KDE για Windows: "Είμαι περήφανος που διατηρώ το μόνο μέρος του KDE που δεν μπορεί ποτέ να μεταφερθεί στα Windows" και ότι η αποστολή μας αποκλείει σαφώς το λειτουργικό σύστημα που δεν είναι Unix.

Και λέω. Μια μονομαχία μεταξύ Mark και Jono εναντίον του Martin και του Aaron θα ήταν ενδιαφέρουσα. Ας περιμένουμε και να δούμε τι λέει ο Μάρκος.

Ενημέρωση: Αυτό που μόλις γράψατε δεν χάνεται Τζον μπέικον.


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Ιρβαντοβάλ dijo

    Αυτή η κατάσταση είναι πολύ καυτή, το ενδιαφέρον πράγμα έρχεται στο 2014 Ubuntu 14.04 LTS με ή χωρίς mir, θα μιλήσει πολύ

  2.   f3niX dijo

    Χαχα, θα ήθελα να δω αυτή τη μονομαχία, και ο Μαρκ δεν ξέρει τι να επικρίνει πια; .. τώρα επικρίνοντας τη μη μητρική γλώσσα ενός ατόμου, τι διάολο κάνει;

    Ελπίζω ότι το mir θα βγει μπροστά, όχι επειδή πρόκειται για ανάπτυξη ανοιχτού κώδικα, αλλά όχι για οτιδήποτε άλλο.

    1.    KZKG ^ Γκάρα dijo

      »Ο Μαρκ δεν ξέρει πλέον τι να επικρίνει; .. τώρα επικρίνοντας τη μη «μητρική» γλώσσα ενός ατόμου, τι διάολο κάνει; »

      +1

  3.   Felipe dijo

    Είμαι ένας από αυτούς που βασάνισαν την αγγλική γλώσσα, αλλά όχι για να συρτή το Ubuntu χαχα. Είναι δύσκολο αν και χειρίζομαι λίγο. Πάνω από οτιδήποτε τεχνικό αγγλικό.

    1.    Felipe dijo

      Ευχαριστώ για τον σύνδεσμο από το jono

  4.   nano dijo

    Ας ακολουθήσουμε το προβάδισμα του Jono και κάντε το #FriendlyFriday! xDD

    Σοβαρά, εδώ είναι κάτι αρκετά ενδιαφέρον γιατί θα ήταν μια τελεία για μια συζήτηση Mark - Aaron στον κόσμο του GNU / Linux.

    1.    eliotime3000 dijo

      Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι ως επίσημο πρόγραμμα αναπαραγωγής GNU / Linux, ο Shuttleworth μπορεί να υπερηφανεύεται για την παραγωγή ατμού και είναι πραγματικά πόνος να πρέπει να ανταποκριθούμε στις προκλήσεις.

      Και εξαγωγή μέρους της μετάφρασης Shuttleworth:

      Το Mir σχετίζεται με περίπου το 1% όλων των προγραμματιστών, όσων σκέφτονται την ανάπτυξη κελύφους. Οποιοσδήποτε προγραμματιστής εφαρμογών θα καταναλώσει το Mir μέσω της εργαλειοθήκης του. Αντίθετα, αυτά τα ίδια εξοργισμένα άτομα πάσχουν από NIH σε κάθε κομμάτι του σωρού που παίρνουν τα χέρια τους… ειδικά το SystemD, το οποίο είναι εξαιρετικά επεμβατικό και δύσκολα δικαιολογείται.

      Γεια σας Mark! Το X έχει ήδη εξελιχθεί και ονομάζεται Wayland!

      Πόσο κοντά βλέπω τους ανταγωνιστές της Canonical να βασανίζουν την αγγλική γλώσσα στις προσπάθειές τους να δικαιολογήσουν πώς αυτά τα εργαλεία πρέπει να υποστηρίζουν τα Windows, αλλά όχι το Mir.

      Συγγνώμη για αυτό που θα πω στα Αγγλικά, αλλά είστε πραγματικά βέβαιοι ότι όλοι οι συντελεστές εξαρτώνται από τη Μετάφραση Google ή / και τον Μεταφραστή Bing ;! Ελα! Είσαι χειρότερος που ο Steve Ballmer ως CEO.

      * Συγγνώμη για την Διαχείριση από την Perkele, αλλά ήταν απαραίτητη μια σύντομη ανακούφιση.

      1.    Bioacler dijo

        Αυτό που προσπαθεί να πει είναι ότι πολλοί άνθρωποι κάνουν ταχυδακτυλουργία για να υποστηρίξουν εξαρτήσεις και προγράμματα παραθύρων, αλλά το LOOK ΕΙΝΑΙ ΑΜΥΛΟ. αυτό είναι το θέμα.

  5.   ταννχάουσερ dijo

    Ο Μαρκ κουνάει τη φωλιά, δημιουργώντας ένταση και αντιπαραθέσεις. Λίγες ώρες αργότερα, η κοινότητα του ελεύθερου λογισμικού πηδάει και διαλύει τα επιχειρήματά τους, και στη συνέχεια ο Jono από τον πυροσβεστήρα εμφανίζεται, για να προσπαθήσει να λύσει τα κενά του αφεντικού, σαν να μην συνέβη τίποτα εδώ ...

    Έχουμε ήδη δει αυτήν την ταινία πολλές φορές 🙂

    PS Ευχαριστώ Diazepan για την αναφορά, μου χρωστάς ένα πουκάμισο Open Source Tea Party, το οποίο ξέρεις XD

    1.    KZKG ^ Γκάρα dijo

      Δεν μπορώ να θυμηθώ την τελευταία φορά που ο Μάρκ είπε κάτι και δεν κυλούσε μια φωλιά σφήκας ¬_¬

    2.    Ντάνιελ dijo

      Είναι μια θλίψη που το κάνει αυτό το bigmouth μόνο. Υπάρχει λόγος για το τι σχεδιάζει να κάνει η Canonical στο Ubuntu, αλλά τίποτα δεν είναι συγκεκριμένο, και στην πορεία, τόσο το distro όσο και οι χρήστες ρίχνουν τον εαυτό τους σε επικριτές από τη γλώσσα αυτού του ηλίθιου της Νοτίου Αφρικής.

      Ότι αφιερώνεται στον εαυτό του για να δουλεύει και να βολεύει τους υπαλλήλους του και τους ελεύθερους προγραμματιστές όπως κάνει ο Torvalds, γιατί σε κάθε εκκίνηση καταλήγουν να αφαιρούν τα πράγματα επειδή δεν ήταν έτοιμοι. Σήμερα ήδη γνωρίζουμε ότι το Unity 8 δεν θα φτάσει καν στο 14.04, για να δούμε αν βγαίνει για το 14.10 και με το ρυθμό που πηγαίνει, το MIR δεν φτάνει ούτε στο LTS. Και από την άλλη πλευρά, καθώς περνούν οι μέρες, όλο και περισσότερα προγράμματα εγκαταλείπουν το gtk και πηγαίνουν στο Qt στις καλύτερες περιπτώσεις, αν δεν εξαφανίζονται καν. Και η Canonical εξακολουθεί να μην κυκλοφορεί τις δικές τους εκδόσεις όπως Gnome, Elementary, Pear κ.λπ.

  6.   mario dijo

    Νομίζω ότι είναι κακό που ο Μαρκ επικρίνει τον τρόπο που εκφράζεται - δεν έχει καλά αγγλικά - και όχι το ίδιο το μήνυμα. Αυτό θα ήταν μια προσωπική επίθεση. Αλλά γιατί ο Aaron Seigo προσβάλλεται αν του λένε ότι είχε πολιτικούς λόγους; δεν πρέπει να συγχέεται με την «κομματική πολιτική». Σε πολλά επαγγέλματα μπορεί να χρησιμοποιηθεί: "πολιτική της εταιρείας" "εγκληματική πολιτική." Εάν δεν συμφωνείτε (όπως μερικοί από εμάς) με τις αποφάσεις ή τις ιδέες του Mark, πηγαίνουν σε μια άλλη διανομή, δημιουργούν έναν άλλο διακομιστή γραφικών ή δημιουργούν μια άλλη κίνηση - αυτή η λέξη σας προσβάλλει επίσης. Αυτή είναι μια μορφή πολιτικής. Είναι γνωστό ότι το λογισμικό πήγε από κάτι από ένα εργαστήριο για μηχανικούς και προγραμματιστές σε κάτι πιο κοινωνικό - υπάρχουν ακόμη και κράτη που το προωθούν - έτσι μπορεί να υπάρχουν συγκρούσεις και κίνητρα πέρα ​​από το τεχνικό.

  7.   Jamin-Samuel dijo

    ΠΟΛΕΜΟΣ

    ????

  8.   Ben dijo

    Το ότι το Tea Party θεωρείται "τρελό" προσθέτει καύσιμο στη φωτιά. Αυτό που φαντάζομαι ότι ο Mark ήθελε να τονίσει είναι "συντηρητικό" ή "αντιδραστικό" κατά κάποιο τρόπο. Αυτό είναι εν μέρει σωστό.

    1.    Γουίντοσικο dijo

      Το "πάρτι τσαγιού" νομίζω ότι είναι μια άμεση αναφορά στο "Alice's Adventures in Wonderland" και σε αυτή την ιστορία το "τσάι πάρτι" είναι τρελό.

      1.    eliotime3000 dijo

        + 9000!

  9.   Πάμπλο Χονοράτο dijo

    Το Tea Party είναι το συντηρητικό κόμμα στις ΗΠΑ, ο Mark αναφερόταν σε αυτήν την ιδέα, προτιμώντας να παραμείνει κολλημένος στον διακομιστή X αντί να προχωρήσει. Συμφωνώ και διαφωνώ με τον Mark. Πρέπει να αλλάξετε σε Xs, αλλά όχι σε μια σχεδόν ιδιόκτητη εφαρμογή όπως το Mir.

    Και όσον αφορά τα «τρελά πρόσωπα», πρέπει να πω ότι ο φασισμός δεν βρίσκεται σε ένα συγκεκριμένο φάσμα πολιτικής ή σκέψης (συντηρητικό σε αυτήν την περίπτωση), υπήρχαν αριστερά φασίστες, Mussolini, Pol Pot και Kim Jong-Un είναι παραδείγματα από αυτό.

    1.    διαζεπάνη dijo

      Μέσα στο δισδιάστατο πολιτικό φάσμα, ο φασισμός βρίσκεται στο κοινωνικά συντηρητικό-οικονομικά μέτριο. Ο Pol Pot και ο Kim Jong Un είναι οικονομικά συντηρητικοί (δεσποτισμός).

      1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

        "... όταν πηγαίνεις αρκετά μακριά προς τα δεξιά, βλέπεις τους ίδιους ανόητους που έρχονται από τα αριστερά"

    2.    Richard dijo

      αλλά είχαμε ήδη το Wayland ως εξέλιξη του X και λειτουργεί καλά, γιατί να μην συνεχίσουμε να το χρησιμοποιούμε ... ή απλά η ιδέα του Canonical είναι να σκοτώνουμε κάθε έργο που δεν τους δημιουργεί ¬

      1.    nano dijo

        Και πού σκότωσε ο Canonical τον Wayland; ΡΕ:

    3.    Γουίντοσικο dijo

      Νομίζω ότι αναφέρεται στο τρελό hatter και την παρέα.

  10.   Αγία dijo

    Νομίζω ότι οι άνθρωποι του KDE έχουν δει τα προβλήματα με το mir, θα δούμε τι συμβαίνει με το Ubuntu 14.04 ότι για τα υπόλοιπα αυτό θα είναι ...

  11.   eliotime3000 dijo

    Αυτός ο Μάρκος είναι αρκετά φλεγόμενος. Επιπλέον, αυτό που πρέπει να κάνει είναι να επικρίνει τον Stallman και η φλόγα να φτάσει στα στρατοσφαιρικά επίπεδα.

  12.   Τίνα Τολέδο dijo

    Και υπάρχουν ακόμα εκείνοι που πιστεύουν ότι η ποικιλομορφία δεν προκαλεί κατάγματα και επομένως κατακερματισμό στον κόσμο του GNU / Linux;

    1.    eliotime3000 dijo

      Ο Mark Shuttleworth είναι μία από τις λίγες πραγματικές εξαιρέσεις που δείχνει πραγματικά ένα πραγματικό χάσμα στο σύμπαν GNU / Linux. Επίσης, ανάλογα με τον τρόπο με τον οποίο εκφράζεται, δείχνει πραγματικά ότι είναι έμφυτος φλαμαντέρ.

      Ο Linus Trovals είναι επίσης κάπως φανταχτερός, αλλά από μόνος του ξέρει πώς να δικαιολογεί χωρίς απαραιτήτως ταπεινωτικό κάποιον (τώρα, ότι πολλοί από εμάς μιμούνται τη φιλοσοφία διαχείριση από το perkele, εξαρτάται πραγματικά από μια αυτο-ανάλυση για να μπορέσουμε να συνειδητοποιήσουμε ότι η περίσσεια αυτού μπορεί να είναι επιβλαβής για τη φήμη του καθενός από εμάς (ως)

    2.    Γιάννης dijo

      Δεν υπάρχουν κατάγματα ακόμη. Τα κατάγματα θα συμβούν όταν το Ubuntu γίνει Apple (κάτι που δεν είναι δύσκολο να γίνει)

      1.    eliotime3000 dijo

        Αλλά αν η Apple δεν ενδιαφέρεται για το τι κάνει το Cannonical, οπότε αν η Cannonical ήθελε πραγματικά να είναι σαν την Apple, θα είχαν υιοθετήσει το eOS και θα έστελναν το Ubuntu στην κόλαση.

    3.    Richard dijo

      Ένα πράγμα είναι η ποικιλομορφία και το άλλο είναι να βγάλω από την τσάντα ένα νέο έργο που είναι συμβατό μόνο με το προϊόν μου, στην περίπτωση αυτή εάν είναι θραύσμα

  13.   μιτοκοξίες dijo

    Όσοι από το Tea Party θεωρούνται Crazy Faces και στις ΗΠΑ, είναι απαραίτητο να δείτε μόνο ένα πρόγραμμα Bill Maher.

    Και αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από το Ubuntu Phone και το Ubuntu προπαγάνδα που μεταμφιέζονται σε αντιπαραθέσεις.

    Παρεμπιπτόντως, το τηλέφωνο Ubuntu με MIR είναι στο δρόμο. Πότε θα δούμε μια άλλη διανομή, αλλά με τον Wayland στα τηλέφωνα;

    1.    διαζεπάνη dijo

      Ο Bill Maher βρίσκεται στο πεζοδρόμιο απέναντι από το πάρτι τσαγιού, γι 'αυτό τους αποκαλεί τρελή εμφάνιση. Το ίδιο με το CNN.

    2.    Χουάν dijo

      Όχι ακριβώς ένα distro, αλλά η βάση του είναι δωρεάν όπως κάθε distro, εννοώ Sailfish OS, χρησιμοποιεί Wayland και λειτουργεί πολύ καλά.

    3.    nano dijo

      Οι Tizen και Sailfish χρησιμοποιούν το Wayland.

      1.    eliotime3000 dijo

        Το Arch το χρησιμοποιεί επίσης.

  14.   Σίνκορντ dijo

    Αίμα, αίμα !!! Ένα ψέμα, αλλά uuuuuuhhh Αίμα, αίμα !!!
    Το αγγλικό πράγμα φαίνεται γελοίο για μένα με το R για δυσαρέσκεια και καταστολή.
    Αφήστε τον Mir να απογειωθεί χωρίς μεγάλη παράσταση, για να δείξει με γεγονότα ότι εάν είναι τόσο καλό όσο λέει, αυτό μοιάζει ήδη με vaporware.

    1.    jose dijo

      Γαμώτο, νιώθω χειρότερα κάθε μέρα. Σας ευχαριστώ που δημιουργήσατε το Ubuntu που μου επέτρεψε να μπω στο Linux και θαυμάζω τον στόχο της συμβολής με τον όλο και πιο κυρίαρχο κόσμο αφής. Αλλά το τέλος δεν δικαιολογεί τα μέσα. Δεδομένου ότι μια συγκεκριμένη έκδοση το Ubuntu επιδεινώθηκε. Αυτή τη στιγμή είναι ένα ολοένα και πιο βαρύ σύνολο τεχνολογιών. Με πόσο υπέροχο θα ήταν να συνεχίσουμε δίπλα-δίπλα με τον Gnome, να επιτύχουμε μια διανομή κεφαλαίου…. και μετά σκεφτείτε ήδη το ζήτημα των τηλεφώνων και των tablet. Αντ 'αυτού, έχουμε συναντήσει ημιτελή δουλειά στο γραφείο και όλες αυτές τις αντιπαραθέσεις. Ο τύπος μεγαλύτερος από τον κώλο, όπως και το τηλέφωνο. Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει σχεδόν καμία συζήτηση, με κάθε εκκίνηση, για το αν το Ubuntu ξεκινά καλύτερα, αν αυτό ή το άλλο έχει διορθωθεί, αν έχει καλύτερα έργα τέχνης… .. Φαίνεται ότι υπάρχει μόνο η Ενότητα. Η οροφή θα φαίνεται όμορφη σε πολλούς, αλλά το θεμέλιο ενός σπιτιού δεν πρέπει να παραμεληθεί. Και το ίδρυμα παραμένει άψυχο και ατιμώρητο.

  15.   Rodolfo dijo

    Θέλουμε αίμα !!!!!!!!!! Αφήστε τους να αυτοκτονήσουν χαχαχα, η αλήθεια είναι ότι ο Μαρκ σκατά, θα είχα δει τη γνώμη του Λινους χαχαχαχα.

  16.   JLX dijo

    στην αλήθεια ότι αυτός ο τύπος έχει χτυπήσει το επόμενο όνομα, επειδή είναι αυτός που μοιάζει με ΚΑΤΙ

    1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

      +1 HAHAHAHA….

  17.   Aron dijo

    Νομίζω ότι με την αγγλική γλώσσα, σημαίνει ότι μονώνονται συνεχώς

  18.   Bioacler dijo

    Πού είναι ο Μιρ; Πού είναι το Wayland; Όταν τα δοκιμάσω τότε, μπορώ να κάνω μια γνώμη υπέρ ή κατά.

    Δεν ξέρω γιατί πολλοί άνθρωποι είναι υπέρ ή ενάντια σε κάτι που δεν έχουν δοκιμάσει καν.

    Εδώ οι χρήστες φαίνονται πιο θρησκευτικοί από τους χρήστες, υποστηρίζουν και προσβάλλουν για κάτι που δεν έχουν δοκιμάσει "τουλάχιστον δεν το έχω δοκιμάσει" αν κάποιος ξέρει πώς μου λέει.

    Αλλά η προσωπική μου άποψη είναι ότι δεν πρέπει να υπάρχει κλίση για καμία από τις δύο πλευρές αφού, τόσο ο Mir όσο και ο Wayland μπορούν να συνυπάρξουν και επίσης ίσως ο Wayland να είναι καλύτερος αλλά, αν δεν είναι; Τι θα συνέβαινε εάν ο Mir είναι καλύτερος από τον Wayland αλλά η έλλειψη υποστήριξης της Intel το μειώνει; Πιστεύω ότι στο GNU / LINUX η ποικιλομορφία είναι μια αρετή και αν εξαρτάται μόνο από έναν διακομιστή γραφικών για τα πάντα, μπορεί να είναι κακό και καλό.

    Συμβουλή: Περιμένουμε καλύτερα τα δύο αποτελέσματα και έτσι μπορούμε να πούμε και να επιλέξουμε ποιο θα μας ταιριάζει ανάλογα με τις ανάγκες μας.

    Εν τω μεταξύ στο MICROSOFT πρέπει να είναι με τον τελευταίο τροχό λείανσης.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ο Wayland είναι ήδη στο Arch αντικαθιστώντας το X.org. Το MIR είναι αυτό που δεν δοκιμάζεται καν σοβαρά.

      1.    κουλουράκι dijo

        Ο Wayland βρίσκεται στα σταθερά repos του Arch, αλλά δεν αντικαθιστά τα X με κανέναν τρόπο.

  19.   Τσουλούφι dijo

    Τίποτα σαν να φωτίζεις τις κουρτίνες στο σαλόνι με έναν αγώνα για να τραβάς την προσοχή. Ο Σάτλγουορθ ικετεύει για μήνες για να πολεμήσει από το φιάσκο του στην πώληση του Ubuntu Phone, δυστυχώς πάντα καταφέρνει επειδή προσπαθεί να προκαλέσει τους αγίους και τους καθαριστές του SL που φυσικά φωνάζουν και σχίζουν τα ρούχα τους ζητώντας λιθοβολισμό εναντίον του μπάσταρχου του Debian (Ubuntu ) και ο ψευδών του επίδοξος Διευθύνων Σύμβουλος της Apple Mark "the Goat" Shuttleworth. Και αν υπάρχει κάποιος φασιστής και νεοναζί στο SL, είναι ακριβώς αυτός: ο νεαρός θυμωμένος επειδή επικρίνει τα άχρηστα παιχνίδια του (MIR, Unity) φτιαγμένα από ατμό, ημιτελή και ατιμώρητα που κανείς δεν χρησιμοποιεί ή θα χρησιμοποιήσει.

    1.    eliotime3000 dijo

      Όχι για να προσβάλλετε τους υποστηρικτές του GNU, αλλά το Hurd microkernel, gnash και άλλα έργα του FSF θεωρούνται επίσης vaporware.

      Ο ίδιος είναι ο επίσημος επιδεικτικός του GNU / Linux.

      1.    διαζεπάνη dijo

        + όριο x ^ x με x τείνει στο άπειρο.

  20.   sephiroth dijo

    χαχαχα ... Ο Μαρκ Σούτλγουορθ αρέσει να πουλάει καπνό ... αν είναι τόσο καλή εμφάνιση να το αποδείξεις και να σταματήσει να ρίχνει ... σε άλλους.

  21.   NeoRazorX dijo

    Πριν από λίγες ημέρες ηχογράφησα ένα βίντεο που εξηγεί το θέμα Wayland VS Mir, σε περίπτωση που σας ενδιαφέρει: http://youtu.be/6QMe5cL14ss

  22.   hAtsukAo97 dijo

    Νομίζω ότι και τα δύο μέρη έχουν δίκιο, και ως εκ τούτου η Canonical έχει το δικαίωμα να δημιουργήσει MIR