Microsoft SQL-Servilo kaj Linukso en 2017

Parolante pri impresaj aferoj, estas pli kaj pli multaj movoj, kiujn ĉi tiu giganto de Redmond faras por enkonduki siajn solvojn en la libera kaj kelkfoje ne tiel libera mondo de Linukso.

Nun de la lia blogo oficiala anoncas, ke Microsoft SQL Server estos disponebla sur Linukso-platformoj ĉirkaŭ 2016 - 2017. Sub la koncepto, ke en la novaj celoj kaj horizontoj de Mikrosofto temas ne nur vendi operaciumon, sed ankaŭ solvojn por administrado de datumoj, serĉante diversiĝi, pli konkurencas al kompanioj kiel Oracle, kiuj kvankam ili estas proprietaj ili havas 40% de la merkato en datuma administrado kaj en Vindozo kaj Linukso.

Aparte, ĝi ŝajnas tre lerta movado de Microsoft, sed kiel aŭ kiom bone rezultos ĝia integriĝo en Linukso? Mi ne scias, ni devos atendi por atendi fruajn testajn versiojn kaj iun komparon pri kiel ĝi funkcias en Linukso rilate al Vindozo.

La vero estas, ke Microsoft perdas pli kaj pli da tereno en la mondo de sistemoj kaj serviloj, do ne mirigas, ke pli multaj movoj de ĉi tiu stilo, precipe mi renkontis mediojn, kiuj uzas Vindozan Servilon kun Microsoft SQL-Servilo, kie mi ne povas atingi interkonsento pri migrado al senpagaj datumbazoj, do mi kuraĝus doni al ĝi ŝancon almenaŭ elradikigi unu el tiuj faktoroj kiel Vindozo-Servilo kaj instali Linukson kaj Microsoft SQL-Servilon. Mi faris ĝin kun tiuj klientoj, kiuj uzas Oracle kaj Vindozon, pruvante, ke Oracle kaj Linukso ankaŭ estas bona kombinaĵo.

Kompreneble, antaŭ ol vi demandos min, Ĝi NE ESTAS OPENSOURCE, forgesu tiun scenaron (almenaŭ nuntempe), ĝi estos havebla laŭ posedaj licencoj, pago kaj ankaŭ fermita kodo. Konkurado havos, kaj sufiĉas! kun postgres, mysql, mariadb, orakolo, inter aliaj, tamen li sciis kiel movi siajn kartojn kun aliancoj kun Ruĝa ĉapelo kaj Ubuntu pri aferoj kiel Azure.

Malforto aŭ strategio? Ĉu ni falas en kaptilon? Mi atendas viajn komentojn


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

18 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Chaparral diris

    Mi estas tre surprizita de ĉi tiu sinteno. Vindozo moviĝas per arĝento kaj nenio krom arĝento. Ni devos atendi por vidi, kia estas lia teatraĵo.

    1.    brodydalle diris

      en tio ni konsentas, ĉio estas por la porko $ mono hahaha

      1.    anonima diris

        estas malbone voli ŝargi pro kvalita produkto

  2.   Inĝeniero Jose Albert diris

    La respondo estas la sama kiam aperas "MS-Office por Linukso":

    «La GNU / Linukso-Mondo migras al MS / Linukso. Mi ne scias, kial mi tute ne ŝatas ĉion ĉi! »

    Saluton !!!

  3.   Inĝeniero Jose Albert diris

    Ili certe pensis: "Ni ne povas detrui Linukson, sed ni povas detrui GNU."

    1.    eliotime3000 diris

      Ne, ĝi estas simple senespera mezuro antaŭ la atako de plurplatformaj sistemoj.

  4.   Aleksandro diris

    Ĉi tio estas bona por vi kiel IT-administranto, ĉar vi jam laboras kun Oracle kaj Linukso, vi ankaŭ povas krei SQL-servilajn kaj Linuksajn mediojn, kiuj devos esti pagataj se, sed sen kalkuli permesilon por mastruma sistemo, ĉi tio influas la kostojn. de operacio. Mi ŝatas, ke ili prenu tiajn aferojn, ĉar ĝi generas konkurencon kaj kiu volas ĝin kaj povas uzi ĝin, ili juĝu ĝin.

    1.    brodydalle diris

      vi havas bonan punkton tie, la konkurencaj kaj duonrivelaj scenaroj jam ekzistantaj kiel orakolo kune kun linux. Ni vidos, kio okazos en la estonteco

  5.   Gonzalo martinez diris

    Bonega mezuro.

    Microsoft produktas bonajn produktojn, nur la plej mankhava estas la plej uzata (Vindozo).

    SQL-Servilo estas bona datumbaza platformo, sen mencii la potencon akireblan uzante ĝin per .NET kaj per la integriĝaj iloj, kiujn havas la .NET-platformo. Ĝi estas vere tre bona.

    Mi pensas, ke alporti tion al Linukso donas tre bonan laborilon.

    Mi pensas, ke MS saviĝus per forigo de Uniks-bazita servilo OS 😛

    1.    brodydalle diris

      Inter la movoj de MS estas la eldono de la .NET-kodo, sendube tio plus ĉi tiuj rimedoj, kaj aliancoj kun aliaj famuloj en la mondo de Linukso, povus konduki al io tiastila. Dankon pro via komento

  6.   Amelie denisse diris

    La movo estas propagando de Mikrosofto, la anonco de SQLServer ne lasas ion novan por GNU / Linukso; ni havas MariaDB kaj aliajn ilojn. Mi pensas, ke ĉi tio (kaj multaj fajngustuloj esprimis ĝin) devas regi la privatan merkaton kredigante al la publiko, ke "Malwaresoft" <3 Linukso ... Kion GNU / Linukso-uzanto (kun bona filozofio de Libera Programaro) volas pagi tre multekosta permesilo kaj ne povos vidi la kodon uzante ĉi tiun aferon nomatan SQLServer. Saluton!

    1.    brodydalle diris

      se ni konsentas, ke ĝi ne kontribuas ion "novan", sed se estas homoj, kiuj "pagos tre multekostan licencon kaj ne povos vidi la kodon per ĉi tiu afero nomata SQLServilo" ... kredu, vi faros vidu XD. Ili faras ĝin kun Oracle

  7.   Gonzalo martinez diris

    En la mondo de la laboro, multaj fojoj ne ĉio estas kiel vi volas, kaj vi devas akcepti aferojn tia kiaj ili estas, aŭ foriri.

    Estas multaj senpagaj DB-oj (PostgreSQL ŝajnas al mi precipe ĉefverko), sed ekzistas ankaŭ la fakto, ke multaj kompanioj jam estas armitaj kaj laboras laŭ X-maniero.

    Se ili havas .NET-medion, kaj ili vidas, ke estas avantage uzi Linukson kaj meti SQL-Servilon tie, ili faros ĝin, certe sen zorgi pri tio, kion ĝi kontribuas al la komunumo, kaj ĝi ne helpos ilin se evangeliisto venos kaj diros «Ĉar vi metas Linukson, kial vi ne uzas MariaDB aŭ PostgreSQL?», Kiu postulas tempon, trejnadon ktp.

    Vi devas diferencigi la komunumon de la merkato. La komunumo pensas pri la komunumo, kaj pri la merkato (ne rekte, sed pri kiu programaro estas uzata kaj kiel), sed la merkato nur interesiĝas pri la merkato.

  8.   Jesuo Perales diris

    En la mondo de la laboro kaj kie ajn estos homoj, kiuj devas uzi tiun teruran aferon pro tre tre strangaj kialoj, nenio rilatas al la teknika xD kaj mi vere preferus, ke ili restu kun siaj generiloj ol devas uzi siajn ilojn, kiujn ili uzas. provu vendi nin kiel malfermfontecon ĉar nun ili funkcias per GNU / Linukso? Ĉu vere homoj, kiuj uzas GNU / Linukson, kredas tion, kion faras Microsoft? Mi persone pensas, ke ne, la homoj, kiuj kredas ĝin, estas homoj, kiuj uzas iujn el ĝiaj iloj kaj estas jam ĝiaj klientoj, kaj tiuj, kiuj ne memoras la halloween-dokumentojn, finfine Dio helpu nin.

    1.    Gonzalo martinez diris

      Bone estas esti libera fonto religia, sed mi donos al vi ekzemplon, ke vi havas tutan operacian medion bazitan sur .NET-teknologioj (ial ajn, same kiel ekzistas homoj, kiuj uzas liberan fonton por amo, estas homoj, kiuj uzu malfermfontajn teknologiojn. MS ankaŭ por amo), vi daŭrigos en tiu por ne malmunti la skemon kaj perdi tempon kaj monon.

      Mi ne kredas, ke MS kontribuas ion al la mondo de libera programaro, ĝi provizas ilon al la mondo de Linuksaj serviloj.

    2.    Gonzalo martinez diris

      Kaj kurioze mi ŝatus scii vian nivelon de scio pri datumbazaj motoroj por diri, ke SQL-Servilo estas monstraĵo, aŭ ke ĝi estas uzata pro strangaj kaj ne-teknikaj kialoj, kiam ĝi estas motoro tre, tre super MySQL, motoro. ĉampiono pri libera programaro (kiu paradokse estis ĉiam sub la ombrelo de kompanioj, antaŭe Sun, kaj nun Oracle), aŭ Mariadb, kiu havas la samajn mankojn kiel MySQL.

      Ekzemple, la defaŭlta MySQL-motoro ne subtenas transakciojn, kaj tre limigitan uzon de indeksoj, aŭ por ĵeti al vi alian, MySQL estas tiel inteligenta, ke kiam ni petas ĝin fari dividon per 0, ĝi ne redonas escepton aŭ eraro, sed ĝenerala nula valoro, kiun mi devas regi de la programaro, al kiu ĝi respondas, ĉar la motoro ne rimarkas, ke ĝi estas malvalida operacio.

      Mi tre aprezas la komunumon de libera programaro, kaj kiam ajn mi povas, mi provas fari mian iom, sed la cerba lavado de iuj estas lamentinda.

      1.    Jesuo Perales diris

        Mi ne estas DBA, mi disvolvas Java EE-aplikaĵojn kaj en mia medio estas io nomata JPA, mi neniam parolas pri MySQL kiel alternativo al SQL-Servilo, en datumbazoj estas multaj alternativoj (postgresql, Mongo, rethinkdb, ktp), problemoj rilate al SQL-Servilo, kiu tuŝis min, estas kiom malfacile estas ebligi XA-transakciojn, menciante, ke la serviloj devas esti protektitaj per antivirusaj kaj aliaj aferoj tipaj de Vindozo kaj ĉiuj problemoj, kiujn ĉi tiu OS ĉiam alportas, nun se vi disvolvas ĝin en. NET plej bona afero, kiun vi povas fari, estas uzi SQL-Servilon, vi ne havas alian elekton.

  9.   JSequeiros diris

    Diversaj opinioj por kaj kontraŭ kompreneble, la interesa afero pri tio estas, ke pli da scenoj estas kreitaj por elekti. Laŭ la homoj de Microsoft ili asertas, ke vi plibonigas la rendimenton kun SQL-Servilo funkcianta per Linukso pli alta ol ĝia Oracle-konkurado. Estos vero, ĝi estos afero atendi rezultojn.