GitHub vs GitLab: avantaĝoj kaj malavantaĝoj de ĉi tiuj platformoj

Kvankam ambaŭ havas similecojn, eĉ en la nomo mem, kiu komenciĝas per Git, ĉar ambaŭ baziĝas sur la fama versila kontrolilo verkita de Linus Torvalds, sed nek unu nek la alia estas tute samaj. Sekve, la gajninto de la batalo GitHub vs GitLab ne estas tiel klara, ili havas iujn diferencojn, kiuj igas ilin havi siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn por uzantoj kaj programistoj, kiuj kutime uzas ilin.

Aliflanke, iuj programistoj lastatempe moviĝis al GitLab, kun ĝiaj pozitivaj kaj negativaj konsekvencoj, pri kiuj vi nun scios. La kialo de ĉi tiu evento estis la aĉeto de la platformo GitHub fare de Microsoft, kaj la duboj, kiujn tio generis. Sed, sincere, la platformo daŭre funkcias normale nuntempe ...

Kio estas Git?

Git estas versio-kontrola programaro, kiun Linus Torvalds elpensis por la Linukso-kerno, ĉar aliaj similaj ekzistantaj programoj ne konvinkis lin. Kvankam ĝi estis farita specife por la Linukso-projekto, ĝi nun estis vastigita al multaj aliaj malfermfontaj projektoj pro siaj avantaĝoj.

Origine, ĝi estis skribita kun la efikeco, fidindeco kaj kongruo por projektoj, kiuj havas grandan nombron da fontkodaj dosieroj.

Koncerne kian programon de versio-kontrolo, same kiel VCS, Subversion, CVS, inter aliaj, ĝi estas simple programaro por administri ŝanĝojn faritajn sur elementoj de fontkodo aŭ ĝia agordo. Tiel la teamo de sendependaj programistoj, kiuj laboras pri ĝi, povas havi pli bonan kontrolon kaj ili ne tretus la laboron aŭ generus problemojn dum kunlaborado pri ĉi tiuj projektoj ...

Kio estas GitHub?

GitHub estas kunlabora disvolva platformo, ankaŭ nomata forĝado. Tio estas platformo enfokusigita al kunlaboro inter programistoj por disvastigo kaj subteno de ilia programaro (kvankam iom post iom ĝi estis uzata por aliaj projektoj preter programoj).

Kiel ĝia nomo sugestas, ĝi kuŝas sur la Git-versio-kontrola sistemo. Tiel eblas funkciigi la fontkodon de la programoj kaj aranĝi bonordan disvolviĝon. Ankaŭ ĉi tiu platformo estas skribita en Ruby on Rails.

Ĝi havas grandegan nombron da malfermfontaj projektoj stokitaj sur sia platformo kaj publike alireblaj. Tia estas ĝia valoro, ke Microsoft elektis aĉeti ĉi tiun platformon en 2018, kontribuante ciferon de ne malpli ol 7500 miliardoj da dolaroj.

Malgraŭ duboj pri tiu aĉeto, la platformo daŭre funkciis kiel kutime, kaj daŭre funkcias unu el la plej uzataj. Ĝi enhavas projektojn tiel gravajn kiel la Linukso-kerno mem ...

Pli da informoj

Kio estas GitLab?

GitLab estas alia alternativo al GitHub, alia forĝa retejo kun retservo kaj versio-kontrola sistemo ankaŭ bazita sur Git. Kompreneble, ĝi estis konceptita por gastigi malfermfontajn projektojn kaj faciligi la vivon al programistoj, sed estas iuj diferencoj de la antaŭa.

Ĉi tiu retejo, krom la deponeja administrado kaj kontrolo de versioj, ĝi ankaŭ ofertas gastigadon por vikioj, kaj sistemo de spura cimo. Kompleta serio por krei kaj administri ĉiuspecajn projektojn, ĉar, kiel GitHub, projektoj preterpasantaj la fontkodon estas nuntempe gastigitaj.

Ĝin verkis ukrainaj programistoj, Dmitry Zaporozhets kaj Valery Sizov, uzante la programlingvon Ruby kaj iujn partojn en Go. Poste ĝia arkitekturo estis plibonigita per Go, Vue.js, kaj Ruby on Rails, kiel en la kazo de GitHub.

Malgraŭ esti konata kaj esti la bonega alternativo al GitHub, ĝi ne havas tiom multe da projektoj. Tio ne signifas, ke la kvanto da kodo gastigita estas tre granda, kun organizoj fidantaj ĝin. de similaj al CERN, NASA, IBM, Sony, Ktp

Pli da informoj

GitHub kontraŭ GitLab

Persone mi dirus al vi, ke ne estas klara gajninto en la GitHub kontraŭ GitLab-batalo. Ne estas tiel facile elekti platformon senlime superan al la alia, fakte ĉiu havas siajn fortojn kaj malfortojn. Kaj ĉio dependos de tio, kion vi vere serĉas, por ke vi elektu unu aŭ la alian.

GitHub kontraŭ GitLab-diferencoj

Malgraŭ ĉiuj similecoj, unu el la ŝlosiloj por decidi pri la komparo de GitHub kontraŭ GitLab povas esti la diferencoj inter ambaŭ:

• Aŭtentikigaj niveloj: GitLab povas agordi kaj modifi permesojn al diversaj kunlaborantoj laŭ ilia rolo. En la kazo de GitHub, vi povas decidi, kiu legas kaj skribas rajtojn al deponejo, sed ĝi estas pli limigita tiurilate.
• Loĝado: Kvankam ambaŭ platformoj permesas al vi gastigi la enhavon de la projektoj sur la platformoj mem, en la kazo de GitLab ĝi ankaŭ povas permesi al vi mem gastigi viajn repos, kio povas esti avantaĝo en iuj kazoj. GitHub ankaŭ aldonis tiun funkcion, sed nur kun iuj pagitaj planoj.
• Importado kaj eksportado: GitLab enhavas tre detalajn informojn pri kiel importi projektojn por movi ilin de unu platformo al alia, kiel GitHub, Bitbucket, aŭ alporti ilin al GitLab. Ankaŭ, kiam temas pri eksportado, GitLab ofertas tre solidan laboron. En la kazo de GitHub, neniu detala dokumentado estas ofertita, kvankam GitHub Importer povas esti uzata kiel ilo, kvankam ĝi povas esti iom pli restrikta kiam temas pri eksportado.
• Komunumo- Ambaŭ havas bonan komunumon malantaŭ si, kvankam GitHub ŝajnas esti gajninta la batalon popularece. Ĝi nuntempe kunigas milionojn da programistoj. Tial estos pli facile trovi helpon tiurilate.
• Entreprenaj versioj: Ambaŭ ofertas ilin se vi pagas la kotizon, do vi eble pensas, ke la komparo GitHub kontraŭ GitLab ne havas sencon nun, sed la vero estas, ke GitLab ofertas tre interesajn funkciojn, kaj populariĝis inter evoluigaj teamoj tre grandaj.

Mallonge, la diferencoj GitHub vs GitLab resumis, ke vi havas ilin en ĉi tiu tabelo:

Trajtoj	GitLab	GitHub
Hejmpaĝo	Septembro 2011	Aprilo 2008
Senpaga plano	Senlimaj publikaj kaj privataj deponejoj	Senpaga nur por publikaj deponejoj
Pagitaj planoj	De $ 19 po uzanto jare por la Supera Plano. Aŭ $ 99 po uzanto jare por Ultimate.	Komencante je $ 4 por uzanto kaj jaro por Teamo, $ 21 por Enterprise, aŭ pli por Unu.
Funkcioj pri revizio de kodo	jes	jes
vikio	jes	jes
Spurado de cimoj kaj problemoj	jes	jes
Privata filio	jes	jes
Konstruu sistemon	jes	jes (kun tria servo)
Importi projektojn	jes	Ne
Eksportaj projektoj	jes	Ne
Tempospurado	jes	Ne
Reteja gastigado	jes	jes
Mem-gastigado	jes	jes (kun komerca plano)
Populareco	546.000+ projektoj	69.000.000+ projektoj

Avantaĝoj kaj malavantaĝoj de GitLab

Post kiam la diferencoj kaj similecoj inter GitHub kaj GitLab estas konataj, la avantaĝoj kaj malavantaĝoj de ĉi tiuj platformoj ili povas helpi vin decidi.

Avantaĝoj

• Senpaga plano sen limoj, kvankam ĝi havas pagajn planojn.
• Ĝi estas malfermfonteca permesilo.
• Permesas mem-gastigi iun ajn planon.
• Ĝi estas tre bone integrita kun Git.

Malavantaĝoj

• Ĝia interfaco eble estas iom pli malrapida ol la konkurenco.
• Estas iuj oftaj problemoj kun deponejoj.

Avantaĝoj kaj malavantaĝoj de GitHub

Aliflanke, GitHub ankaŭ havas sian pros kaj kontraŭoj, inter kiuj elstaras la jenaj:

Avantaĝoj

• Senpaga servo, kvankam ĝi ankaŭ havas pagitajn servojn.
• Tre rapida serĉo en la repos-strukturo.
• Granda komunumo kaj facile trovebla helpo.
• Ĝi ofertas praktikajn ilojn por kunlaboro kaj bona integriĝo kun Git.
• Facila integriĝo kun aliaj triaj servoj.
• Ĝi ankaŭ funkcias kun TFS, HG kaj SVN.

Malavantaĝoj

• Ĝi ne estas absolute malferma.
• Ĝi havas spacajn limojn, ĉar vi ne povas superi 100MB en unu dosiero, dum la deponejoj estas limigitaj al 1GB en la senpaga versio.

konkludo

Kiel vi vidas ne estas klara gajninto. La elekto ne facilas kaj, kiel mi menciis, vi devas atente monitori la avantaĝojn, malavantaĝojn kaj diferencojn de ĉiu por povi identigi, kiu plej taŭgas por viaj bezonoj.

Persone mi dirus al vi, ke se vi volas havi tute malferman medion, pli bone uzu GitLab. Aliflanke, se vi preferas pli da instalaĵoj kaj uzas la interretan servon kun pli da ĉeesto, tiam iru por GitHub. Eĉ inkluzivus tria kaj mi dirus al vi, ke se vi celas labori kun Atlassian-servoj, vi devas rigardi bitbucket...