Linus Torvalds aspektis malsame post la CoC, sed nun li revenis ...

Linus Torvalds en Kon

Ni ĉiuj surpriziĝis post la anonco de Linus Torvalds diris, ke li retiriĝas de Linux-kerna disvolviĝo provizore por helpo. Ĉio ĉi igis la kernan programistaron adopti novan kondutkodon, aŭ CoC, kun aro de reguloj pri kiel agi laŭ la LKML. Linus rekonis, ke li bezonas helpon kaj tial li forlasis la komandon pri disvolviĝo por iom da tempo por helpi lin vidi, kion li povas ofendi per sia lingvo ...

Sed iuj aferoj frenezigas Linus, kiel malbona kodo aŭ iuj nekompetentecoj. Kaj ŝajnas, ke malgraŭ la CoC, Linus Torvalds revenis al sia iom frivola vortprovizo Lastatempe. Linus pensas, ke li pli konscias pri tio, kion li diras kaj faras nun, kaj li penas esti malpli impulsema, sed kelkfoje li estas tiel maltrankviligita de iuj decidoj aŭ agoj de aliaj programistoj, ke ili igas lin salti.

Li ankoraŭ estas Linus post emeritiĝo, mi volas diri, ke ni ne povas atendi, ke iu homo ŝanĝiĝos subite aŭ pro la tuta helpo en la mondo. Tial, malgraŭ esti multe pli modera, li tamen sopiras iujn homojn kiel tiu nun kontraŭ Dave Chinner, unu el la programistoj, kiuj prizorgas la dosiersistemon XFS. Ĉi tiu aŭstralia programisto pritraktas ĉi tiun FS kreitan de Silicon Graphics (SGI).

«Merdo dave"Ĉu la komento de Torvalds de la LKML estis al Dave. La problemo estas, ke Dave opinias, ke necesus pli da paĝa kaŝmemoro por subteni novan disk-bazitan stokadon kun la apero de PCIe 4.0, kaj tio havos negativan efikon al rendimento. Dum SSD-oj plirapidiĝas, la diferenco inter rekta I / O-rapido kaj kaŝmemoro fariĝas pli evidenta, kaj kun la salto al venonta generacio PCI Express ĝi fariĝos multe pli rimarkinda. Sed al Torvals ŝajnas absurda argumento ...

La tuta konversacio ĉi tie


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

Komento, lasu la vian

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Michael Mayol diris

    BULLSHIT, virbovo, laŭvorte kvankam ne tre ĝentila, ĝi ankaŭ ne estas netaŭga adjektivo.
    Ĝia signifo estas polemika, kaj en ĉi tiu kunteksto ĝi signifas, ke ĝiaj argumentoj estas FALSA, kaj nenio pli. Tial li ankaŭ nomas ilin ROBO. "FALA argumento" estus la ĝentila esprimo, sed mi neniam legis aŭ aŭdis ĝin en parollingva angla lingvo, nek en universitata libro, nek en iu ajn filmo, ĝi devas esti tre malaktuala.