Linus Torvalds esprimis sian malestimon al AVX-512 kaj esperas, ke Intel komencos solvi realajn problemojn

Tiu semajnfino, Linus Torvalds (la kreinto de la Linukso-kerno) dividis sian opinion pri la instrukciserio Intel AVX-512 trovita en iuj el ĉi tiuj procesoroj.

En la komento, kiun li forlasis, Torvalds Mi mencias tion «atendu, ke la AVX-512 mortos dolore".

Por la patro de Linukso, Instrukciaĵo AVX-512 nur utilas por HPC-merkato kaj ĝi havas verajn malavantaĝojn. Laŭ li, Intel devas ĉesi malŝpari siajn rimedojn en novaj instrukciserioj koncentriĝi pri la aferoj, kiuj vere gravas.

Usona fabrikisto Intel ĵus anoncis, ke ĝiaj venontaj procesoroj Alder Lake ne kongruos kun la instrukciaĵo AVX-512.

La AVX-512 estas aro da 512-bitaj etendaĵoj al SIMD-instrukcioj (Altnivelaj Vektoraj Etendaĵoj) 256-bita por x86-instrukcia arktitekturo tion Intel proponis antaŭ sep jaroj. Subteno por la AVX-512 debutis ĉe la procesoro Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing) en 2016.

Poste, AVX-512 trarompiĝis al aliaj ofertoj de la chipmaker, ĉefe Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake, kaj Cascade Lake. Nuntempe la procesoroj Intel Cooper Lake kaj Ice Lake de la kompanio subtenas iujn subarojn AVX-512. Onidire Intel konfirmis, ke Tiger Lake funkciigos la AVX-512 antaŭ ol ĵus anonci, ke la sekva Alder Lakes ne funkciigos ĝin.

Por Torvalds, ĉio ĉi estas senutila kaj li esperas, ke Intel reiros al la bazaĵoj kaj rekomencos ĝian procezon.

"Mi esperas, ke la AVX-512 mortas dolore, kaj ke Intel komencas solvi la verajn problemojn anstataŭ provi krei magiajn instrukciojn kaj poste krei referencojn, pri kiuj ili povas fidi," li deklaris?

Ankaŭ volas, ke la chipmaker pli fokusiĝu pri regula kodo, kiu ne estas HPC (alta rendimento-komputado) aŭ iu ajn alia nenecesa speciala kazo. Laŭ tio, kion diras Torvalds, ĉio rememorigas la tagojn, kiam Intel regis la blatan merkaton, sed ĝia FP-agado estis nula.

"Mi diris ĝin antaŭe kaj mi diros ĝin denove: Reen en la plej alta tempo de x86, kiam Intel ridis pri la banko kaj mortigis sian tutan konkurencon, absolute ĉiuj faris pli bone ol Intel kiam temas pri FP-Ŝargoj.

La FP-rendimento de Intel estis nula (relative parolante), kaj tio ne gravis, ĉar fakte neniu zorgis ekster la normoj. La samo validas por la AVX-512 hodiaŭ kaj estonte. Jes, ni povas trovi aferojn gravajn. Ne, ĉi tiuj aferoj ĝenerale ne vendas maŝinojn. ”Li diris.

Linus Torvalds opinias, ke la AVX-512 havas verajn malavantaĝojn kaj ke mi preferus, ke la buĝeto, kiun la kompanio asignas al la transistoroj, estu uzata por aliaj aferoj multe pli gravaj, eĉ se ĝi ankoraŭ estas FP-matematiko (sur la GPU, anstataŭ la AVX-512).

Alie, vi volas, ke ni nur donu al vi pli da kernoj (kun bona unufadena agado, sed sen malŝparo kiel la AVX-512) kiel AMD. Memoru, ke vi ĵus transiris de procesoro Intel al procesoro AMD Threadripper.

Torvalds diris, ke per ĉi tiu procesoro liaj "allmodconfig" -testoj estas trioble pli rapidaj ol antaŭe. Ankoraŭ kompare kun la AVX-512, ĝi diris, ke ĝi volas, ke ĝiaj potencaj limoj estu atingitaj per normala entjera kodo, kaj ne per AVX-512-potenca viruso, kiu subpremas la maksimuman oftecon (ĉar homoj finis uzi ĝin por memcpy!) .

Fine, Linus Torvalds diris, ke li pensas, ke la AVX-512 estas io malĝusta.

Jes, jes, mi estas partia. Mi absolute malaprobas FP-normojn, kaj mi konstatas, ke aliaj homoj profunde zorgas pri ili. Mi nur pensas, ke AVX-512 estas ĝuste la malĝusta afero. Ĝi estas unu el miaj ŝatokupoj. Ĉi tio estas bona ekzemplo de tio, kion Intel faris malbone, parte simple pliigante merkatan fragmentiĝon, "li diris.

Se vi volas scii pli pri ĝi, vi povas konsulti la sekva ligilo.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

Estu la unua por komenti

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.