Nuba Komputado: Malavantaĝoj - La alia flanko de la monero!

Nuba Komputado: Malavantaĝoj - La alia flanko de la monero!

Nuba Komputado: Malavantaĝoj - La alia flanko de la monero!

En la antaŭa artikolo pri la temo, nomata «XaaS: Nuba Komputado - Ĉio kiel Servo«, En kiu la avantaĝoj, avantaĝoj, avantaĝoj kaj aliaj nunaj kaj estontaj karakterizaĵoj de Nuba Komputado estis reliefigitaj, estis pruvite, ke sendepende de io ajn ĉi tio ŝajnas esti la vojo antaŭen por la nuna teknologia komerca kaj komerca mondo.

Tamen ili ne estis tuŝitaj aŭ profundigitaj negativaj aŭ malavantaĝaj aspektoj de menciita teknologio por la komuna civitano, socio en ĝia taŭga dimensio kaj eĉ malpli la aliro al ĝi laŭ la perspektivo de la filozofio de Libera Programaro kaj GNU / Linukso. Do en ĉi tiu afiŝo ni traktos ĉi tiujn aspektojn por fari justan ekvilibron de informoj pri menciita teknologio.

Nuba Komputado: Enkonduko

Uzantoj kaj klientoj de aplikoj kaj servoj bazitaj sur nuba komputado baze devas esti garantiitaj havebleco kaj aliro al ili, kaj ke iliaj provizantoj apliku la taŭgajn kaj necesajn sekurecajn kaj privatajn praktikojn kaj teknologiojn por mildigi la riskojn kaj malsukcesojn, kiujn tia teknologio alfrontas, ĉar ĝi baziĝas tute sur la nubo.

Ili bezonas ĉi tiun garantion por povi bazigi siajn komercajn decidojn sur solidaj, bone fonditaj kaj ĝustaj informoj kaj funkciaj kondiĉoj. Ĉi tio signifas, ke la ĉefaj ludantoj de ĉi tiu teknologio, tio estas, la provizantoj, estas konstante bombaditaj per petoj pri kontroloj.

Sed krom la eblaj fiaskoj, riskoj aŭ atakoj, kiujn tia teknologio povas alfronti, estas ankaŭ vere, ke ĝi aŭ ĝia funkcia filozofio videblas tute kontraŭ tio, kion multaj povas aprezi aŭ bildigi kiel sian individuan aŭ kolektivan sendependecon aŭ liberecon.

Nuba Komputado: Malavantaĝoj

Malavantaĝoj

Sekurecaj riskoj

La sekurecaj riskoj de nuba komputado estas efike mildigitaj kun specifaj sekurecaj avantaĝoj ofertitaj de malsamaj vendistoj. Nuba komputado, mem, havas konsiderindan eblon plibonigi sekurecon kaj reziston al fiaskoj aŭ atakoj. Tamen, inter la ĉefaj riskoj en sekureco, kiuj povas okazi en nuba komputado, estas:

Perdo de regado

Nubaj infrastrukturoj povas esti trafitaj kiam kliento aŭ uzanto rezignas pri kontrolo de iuj teknologiaj elementoj, kiuj povas influi la sekurecon de la sama provizanto en la nubo. Aŭ, male, kiam la provizo de ĉi tiuj servoj fare de la nuba provizanto ne kovras sekurecajn aspektojn, kiuj povas krei "embrazurojn" laŭ sekurecaj defendoj.

Ligado

Kliento aŭ uzanto povas esti proksime ligitaj al nuba provizanto, kaj malhelpi reiri, tio estas al interna (loka) IT-Medio, se la interkonsentoj atingitaj ne garantias, ke la iloj, proceduroj, normigitaj datumaj formatoj aŭ servaj interfacoj garantias la porteblecon de la servo, aplikoj kaj datumoj. Defaŭlte, la migrado de la kliento de unu provizanto al alia aŭ la migrado de datumoj kaj servoj aŭ la interna, procezo tro kompleksa kaj preskaŭ neebla.

Izola kulpo

Malsukcesoj aŭ atakoj kontraŭ la mekanismoj, kiuj disigas stokadon, memoron, enrutadon aŭ la imitaĵo de provizanto (Guest Hopping Attack) kutime ne tre oftas pro sia nivelo de komplekseco, sed la malfacileco ne malebligas ilin plenumi.

Konformaj riskoj

Multfoje pro kiom multekosta aŭ moderna povas esti ĉi tiu speco de teknologio, samaj provizantoj emas provi minimumigi elspezojn en reguligaj aŭ reguligaj postuloj de la sektoro, kiu longtempe povas minaci procezojn de migrado al la nubo aŭ funkciaj jam interrete. Aliaj kazoj povas esti, ke la uzo de la infrastrukturo uzata en la nubo ne povas atingi iujn nivelojn de plenumo promesita al uzantoj kaj klientoj.

Administrada interfaca kompromiso

La interfacoj pri administrado de klientoj de nuba provizanto kutime atingeblas per interreto, kio povas pozi pli alta sekureca risko, precipe kiam ili estas kombinitaj kun malproksimaj aliraj teknologioj aŭ politikoj, krom la tipaj vundeblecoj de uzataj tTT-legiloj.

Protekto de datumoj

Kelkfoje por uzanto aŭ kliento de nuba komputila provizanto efike kontroli, ke la provizanto aplikas aŭ plenumas la ĝustajn aŭ plej sukcesajn administradajn praktikojn, ĝi estas iom malfacila, do estas malfacile por vi esti certa, ke la datumoj estas administrataj laŭ la leĝo. Kaj tiurilate ili ofte nur devas kontentiĝi pri simplaj raportoj pri siaj datumadministraj praktikoj aŭ atestaj resumoj pri siaj agadoj en la kampoj de datumtraktado kaj sekureco, kaj pri la datumaj kontroloj, kiujn ili spertas.

Nekompleta aŭ nesekura forigo de datumoj

Alia kazo simila al la antaŭa (Datuma Protekto), estas kiam uzanto aŭ kliento de provizanto de nuba komputado ne havas la realan eblon efike kontroli tion definitive forigas iujn petitajn datumojn, ĉar kelkfoje la normaj procezoj mem ne definitive forigas la datumojn. Tial tuta aŭ definitiva forigo de iuj datumoj estas neebla aŭ nedezirinda, laŭ la perspektivo de la kliento kaj la provizanto, pro diversaj kialoj.

Malica membro

Damaĝo kaŭzita de malicaj membroj estas malofta, sed ofte kiam ĝi okazas, ĝi grave damaĝas.

Nuba Komputado: Libereco

Riskoj pri libereco

Por diri ĉi tion, estas bone citi la jenan citaĵon de Richard Stallman:

En la interreto, proprieta programaro ne estas la sola maniero perdi vian liberecon. La softvara anstataŭiga servo (SaaSS), Alivorte, "esti malvirto "Programara Anstataŭaĵo" estas alia maniero fremdigi potencon al via komputilo.

Libera Programaro kontraŭ Privata Programaro

Kiel ni vidis en aliaj okazoj, De kiam la Mondo de Programaro-Disvolviĝo komenciĝis, praktike samtempe Libera kaj Malferma Fonta Programaro (SL / CA) kunekzistis kun Privata kaj Fermita Fonta Programaro (SP / CC). Ĉi-lasta ĉiam estas avangarda laŭ tio, kio kutime estas interpretata kiel minaco al nia kontrolo pri niaj komputiloj kaj privataj kaj personaj informoj.

Ĉi tiu minaco ofte manifestiĝas per enkonduko de malicaj trajtoj aŭ nedezirataj funkciojkiel spionaj programoj, malantaŭaj pordoj kaj mastrumado de cifereca limigo (DRM). Kio klare ofte elmontras nian privatecon kaj sekurecon, kaj malpliigas nian sendependecon kaj liberecon.

Tial, la disvolviĝo kaj uzo de SL / CA ĉiam estis farebla solvo por kontraŭstari SP / CC. Pro ĝiaj kvar (4) esencaj liberecoj, jam bone konataj de ĉiuj. Liberecoj, kiuj garantias, ke ni, la uzantoj, regas tion, kion oni faras per niaj komputiloj kaj interrete.

Libera Programaro kontraŭ Nuba Komputado

Tamen, la apero de la nova modelo "Nuba Komputado" ofertas tre tentan novan manieron ke ĉiuj (uzantoj, klientoj, civitanoj kaj organizoj, publikaj kaj privataj) rezignu pri nia agado, por nia (supozata) libereco kaj eĉ komforto kaj disvolviĝo.

Resume, ĉe ĉi tiu punkto oni povas diri la jenon pri la similaj nedezirataj efikoj de Cloud Computing (aŭ Cloud Services / SaaS) kaj Proprieta Programaro:

Ili kaŭzas similajn malutilajn rezultojn, sed la mekanismoj estas malsamaj. Kun proprieta programaro la me mechanismanismo estas, ke vi posedas kaj uzas kopion malfacile kaj / aŭ kontraŭleĝe modifeblan. Kun SaaS la me mechanismanismo estas, ke vi ne havas la kopion, per kiu vi plenumas vian propran komputilan taskon.

Kaj tial, ne povante modifi, ni ne povas scii, kion ĝi vere faras per niaj datumoj kaj niaj personaj informoj.

Ĉar ĉi tiu aparta punkto estas tre vasta, ni invitas vin legi la plena artikolo de Richard Stallman pri ĝi.

Nuba Komputado: Konkludo

konkludo

Ĉiuj riskoj elmontritaj supre ne nepre reflektas specifan ordon de gravecoPrefere ili simple montras klare la nunan pejzaĝon de riskoj, kiuj povas okazi ene de la nuba komputila areno.

La riskoj de uzado de nuba komputado devas esti komparitaj kun la riskoj derivitaj de konservado de tradiciaj solvoj, kiel internaj aŭ lokaj Infrastrukturaj modeloj. Kaj kvankam je komerca, industria aŭ komerca nivelo la avantaĝoj kutime estas multaj, la okazo de simpla risko de la menciita povas kaŭzi fiaskon de tuta kompanio aŭ seriozan damaĝon al ĝia reputacio, kun aŭ sen juraj konsekvencoj.

Kaj kvankam ne en la lasta restado, konsiderinda perdo laŭ sendependeco kaj libereco, precipe kiam ĝi aplikiĝas al malpliaj uzantoj kiel individuoj, komunumoj, movadoj aŭ socioj.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

Komento, lasu la vian

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Beatriz Aurora Pinzón diris

    Bonega artikolo