Vino: Ĉu ĝi helpas aŭ malhelpas?

Bone konata de ĉiuj estas ĉi tiu aplikaĵo, kiu permesas al ni uzi Vindozajn programojn en Linukso, kiu ŝajne estas pilko sed ne tiom laŭ mia vidpunkto.

 

Vino = Wne Is Nalia Emulatoro.

Surbaze de la akronimoj ni povas diri, ke Wine ne estas Vindozo-emulilo en Linukso. Kio Wine faras estas kopii Vindozajn proprajn bibliotekojn por permesi la ekzekuton de .exe-dosieroj

Estas bona afero, ĉar se ne imito, ni povus malhonori nian Linukson, ĉar ĝi povus fari la samajn sensencaĵojn kiel Vindozo, sed malgraŭ tio, Wine tute ne taŭgas.

Ĉiuj scias, ke ne ĉiuj Vindozaj programoj funkcias per Wine krom tio, ke se ili funkcias, ili povas rezulti pli malbone ol sur sia denaska sistemo.

Sed ĉi tio ne estas la plej grava problemo, la plej grava problemo estas, ke Wine povas malfaciligi al uzantoj lerni Linukso.

Al iuj ĝi ŝajnos friponaĵo, sed ĝi ne estas vera. Ni ekpensu, kiam vi ŝanĝas la operaciumon, estas normale, ke programoj ŝanĝiĝas, se vi ŝanĝas, vi scias, ke vi devas lerni ĉion.

Do se ni uzas la samajn programojn, estas senutile ŝanĝi al Linukso.

  1. Vindozaj programoj se ili estas fermitaj ne kongruas kun la filozofio de GNU / Linukso
  2. Ni lernas nenion, pri kio temas
  3. Pro la sama kialo, ni ne kutimiĝos uzi Linukso.

Kiu volas ion, ĝi kostas ion.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

49 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita.

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   alba diris

    La sola afero, kiun mi uzas ĉe Windows, estas la programo Blackberry, kiun mi abomenas per mia tuta estaĵo kaj Flash, sed tiu, kiu estas redakti kuraĝigojn, ne ŝtopante. Post multaj malsukcesaj provoj lanĉi Macromedia Flash sub Wine kaj vidi, ke ĝi simple ne detranĉas, mi instalis virtualan maŝinon kaj ĝi estis riparita.

    Por gustoj, koloroj ... Kaj bone, estas klare, ke se vi transdonas unu al iu Linuksa distribuo aŭ lernas aŭ lernas, ne plu ekzistas, sed multaj homoj ŝanĝiĝas nur ĉar "la efikoj de la kompizilo estas malvarmetaj", "ili diras, ke ne ekzistas virusoj kaj mi ankoraŭ aplikas ĝin »kaj tiajn pretekstojn ...

    Homoj obstinas pri deziro, la grava afero estas ies volo lerni aŭ ne.

  2.   Diazepano diris

    Mi uzas ĝin nur por du malgrandaj programoj kaj nenio alia.

    1.    kuraĝo diris

      Viro, se vi ne havas pli da pilkoj, mi komprenas ĝin, sed mi celas pli en kazoj de homoj, kiuj ekzemple instalas iTunes kun Amarok kaj Gtkpod en la deponejoj.

      1.    Diazepano diris

        Ne, mi ne uzas iTunes ... Nek la banŝio, nek la amarok.

        Mia afero estas 2 aferoj: cifereca gvidilo de mia urbo (mi uzas ĝin por scii kiun buson preni de unu flanko al alia) kaj fora alŝuta programo.

  3.   nano diris

    Kiu volas ion kostas

    Mi konsentas kun vi, sed Wine helpas min pri multaj aferoj, ege specifaj aferoj je la nivelo de iloj.

    Por montri butonon. Mi uzas adoban aeron por ludi dofuson kaj wakfu (kaj kelkajn strangajn eksperimentojn mi faras), kiu estas ĉesigita por Linukso x86_64 (64 bitoj) kaj ankaŭ ĝia disvolviĝo en Linukso 32 bitoj estas tre malrapida, do kio restas al mi? Simpla, vino kaj ĝi finiĝis, kelkaj tuŝoj kaj mi havas adoban aeron, apliko necesa por mi, sed tio ne malhelpas mian movadon en la sistemo aŭ forprenas ion ajn, ĝi estas simple io, kion mi bezonas kaj tio ne plu estas en Linukso.

    1.    kuraĝo diris

      Man the Mierdofu $ (sen ofendo) povas esti instalita en la fulma versio kaj vi ne bezonas ion ajn el tio

      1.    ren diris

        Ĉar ĉiuj malamas fekon. hahahaha nu mi havas nenion kontraŭ tio.

        1.    kuraĝo diris

          Ĉefe ĉar la laboristoj estas rasistoj kaj por pli multaj aferoj.

          Mi lasas al vi ĉi tiun artikolon, kiun mi skribis antaŭ preskaŭ unu jaro, en kiu mi fokusiĝas al ĉiu tiu rasismo kaj aliaj, do mi ne misformiĝas ĉi tie

          http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/

          1.    ren diris

            Tre malfacile la artikolo aspektas kiel ili trafis vin en la pilkojn. Persone mi neniam ludis ĝin pro la kialo, ke multaj el miaj samteamanoj estis toksomaniuloj, kiuj pasigis sian tempon malŝparante sian tutan monon per tiu ludo-skvamo. LOL

          2.    kuraĝo diris

            Ne, mi ĵus havis grandegan hormonan malekvilibron tiutempe kaj parton de tio, kion vi diras

  4.   maxwell diris

    Mi pensas, ke la uzo aŭ ne de Vino dependas prefere de la bezonoj de la uzanto, estas homoj, kiuj bedaŭrinde ne povas malhavi certajn proprietajn aplikojn, ĉu ĉe la studa aŭ labornivela, kio estas racia. Estas ankaŭ ludantoj, kiuj ne povas vivi sen X-ludo, fakte la plej multaj el la gnu-linukeroj, kiujn mi scias, havas duoblan boton kun Vindozo.

    Persone mi ne uzas Wine, kun la disponeblaj programoj en la deponejoj Trisquel, mi havas multajn.

  5.   simio diris

    Ŝajnas al mi, ke pli bona solvo ol Wine estus virtualigi Window $ per Virtualbox, sed por tio vi bezonas sufiĉe modernan maŝinon kun procesoro, kiu flugas kaj la tuta RAM. Vino bezonas multe malpli da maŝino, sed ĝi estas fiksita kun la afero de "dependaj" fenestroj, kiel dll-bibliotekoj, kaj tiu aĉaĵo, do vi devas agordi ĝin multe. Antaŭ du jaroj mi tute ŝanĝis al linux, mi nur gajnas por ludi mian plej ŝatatan ludon, por evolucio. Se mi havus pli potencan komputilon, mi virtualigus de linux, sed bedaŭrinde mi ne havas ĝin. Nun miaj kialoj estas stultaj, sed mi ankoraŭ sentas min fidela al libera programaro, ĉar mi ĉiam provas uzi ĝin (sed mi dependas de la propra flash-kromaĵo kaj la nvidia-pelilo, ĉar ĝiaj senpagaj opcioj ne funkcias optimume). Estas eĉ uloj, kiuj estas programistoj kaj projektantoj, kiuj nepre bezonas virtualigi linux por testi siajn evoluojn sur aliaj platformoj. Virtualbox, Qemu-kvm kaj Xen ŝajnas al mi esti pli bonaj alternativoj ol Wine, ĉar vi povas funkciigi iujn ajn arkitekturojn kaj sistemojn, ne nur la fenestrojn. Ĉi tiu afero estas proksime ligita al la filozofio de libera programaro: kiomgrade vi povus uzi ĉion 100% senpagan, se de nun la kerno havas posedan duuman kodon (la famajn blobojn), kaj ĉiuj popularaj distribuoj, kiujn ni uzas, havas tiun kodon ( ubuntu, arch, slackware, gentoo, debian + nelibera deponejo ktp.). Mi daŭre testos senpagajn kernojn, kaj senpagan aparataron kiam ĝi aperos, sed dume mi devas kontentiĝi je 99% senpaga sistemo. Hipokriteco flanken, ĉu ne? Kion vi pensas?

    1.    kuraĝo diris

      La vero estas, ke esti libera aŭ ne ne gravas por mi, se mi ne sentas min ligita, mi tute ne scias kiel programi kaj mi ne povas kontribui al la kodo, sed multaj homoj zorgas pri tio kaj tial mi diris ĝin

    2.    Diazepano diris

      Mi neniam povos uzi 100% liberan programaron kaj pro fundamenta kialo. Mia portebla komputilo havas sendratan regilon Broadcom. Ĉi tiu bezonas neliberan firmvaron por funkcii (tio estas, sen ĝi mi ne havas retkonekton).

      1.    KZKG ^ Gaara diris

        Ĉiuj ekstremaĵoj estas malbonaj ... 😉

        1.    Diazepano diris

          Tial mi ne provos Trisquel sur mia maŝino.

          1.    simio diris

            Mi komprenas, ke broadcom liberigas malfermajn ŝoforojn por linux, aŭ tiel mi komprenis el la novaĵoj pri projekto de kerno-libre, kaj trisquel ĉiam uzas la plej freŝan version de tiu kerno. Amiko diris al mi, ke ĉi tiu distro tre bone rilatas al retaj konektoj, do mi memcerte provas ĝin. Mi uzas la salix os distro, sed mi provis trisquel kaj ĝi funkcias tre bone, pli bone ol Ubuntu.

          2.    Diazepano diris

            Se vi celas la pakaĵon brcm80211, ĝi funkcias nur por BCM4313, BCM43224 kaj BCM43225. Sed la mia estas BCM4322.

        2.    Ares diris

          Kaj "la mezo" estas misrezono.

  6.   lupo diris

    Kiam mi ekis Linukso en 2008, mi uzis Wine foje. Fakte, kelkfoje li faris ĝin plejparte por eksperimenti, por vidi ĉu li povas sukcesigi la Forgeson aŭ MS Office. Mi havas personecon tre inklinan al "manĝado" kaj provado de aferoj.

    Hodiaŭ, post kelkaj jaroj enprofundiĝantaj en la mondo, lernado, adaptiĝo, mi ne plu povus vivi sen miaj plej ŝatataj aplikaĵoj (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin, ktp.), Ĉiuj devenantaj de Linukso. Ili pli ol plenumas miajn postulojn, do mi konsideras min sufiĉe bonŝanca tiurilate.

    Kaj por tiuj, kiuj bezonas Vinon, ĝi estas alia eblo, kiu neniam estas malbone havi se la muŝoj.

  7.   Hokasito diris

    Kaj kion vi faras kun la ludoj? Ĝis ekzistas denaska subteno por granda plimulto, ekzistas nur tiu opcio aŭ havi subdiskon kun Vindozo, kaj laŭeble mi preferas Vinon (aŭ ankaŭ kiel oni diras, MV-ojn kun Vindozo en VBOX), kaj ne uzi ĝin Ĝi igas min "malestimi" Linukso.

    Ankaŭ vi ne devas esti tiel "radikala" kun libera programaro: krom ludoj, kiujn mi uzas kaj senpagajn kaj proprajn, mi preferas uzi la unuan se temas pri aliaj specoj de programoj. Tamen al mi ne venus en la kapon, almenaŭ nuntempe, uzi ŝoforojn kreitajn de la komunumo por la grafika karto (precipe en ATI), pro la problemoj, kiujn ili alportas.

    1.    kuraĝo diris

      Por ludi estas pli bone aĉeti Play Station, mi ne vidas la komputilon por tio

      1.    Giskard diris

        Mi konsentas kun vi. Ĉu vi volas ludi? Uzu konzolon!

        Mi uzas VirtualBox anstataŭ Wine. Wine finas fuŝi kun viaj dosieraj asocioj kaj mi vere ne ŝatas, ke ĝi provas lanĉi EXE por tiu afero. Mi preferas Vindozon en bone kontrolita skatolo, ĉar vi devas teni danĝerajn bestojn.

        1.    pandev92 diris

          Vi ne devas esti fanoj, ke teatraĵo 3 kostas 299 €, kaj ne ĉiuj havas ĝin por ĝi, mi preferas havi fenestrojn 7 kun la ludoj, kie ili ĉiam funkcios bone, ankaŭ ke la ludoj por ludi estas pli multekostaj kaj aldone la teatraĵo Ĝi ankaŭ estas ekskluziva, do inter uzado de ludado aŭ fenestroj, ekzistas neniu diferenco.

          1.    kuraĝo diris

            Vi povas aĉeti ĝin dua mano en la Ludo kaj ĝi kostas al vi malpli.

            La afero de la ludoj, jes, ŝarĝi al vi pli ol 60 € por ĉiu ludo estas rabo, sed ĝi povas esti hakita

            1.    elav <° Linukso diris

              Cof tuso .. Ĉu iu diris Hako?


          2.    kuraĝo diris

            Maljuna se vi preferas pagi la perfektan paŝtejon.

            Ni vidu, se vi devus uzi Hasefroch por la diablo, kion vi preferus, pagi la 300-valoran €, kiun ĝi valoras aŭ haki ĝin?

            Nu estas same

            PS: Mi konfuziĝis kiam mi respondis, ĝi validas por la malnova elav

      2.    Hokasito diris

        Kaj tial ni devos ĉesi uzi Vinon, ĉar Ludado estas pli bona? Kaj kion ni faras kun ĉiuj ludoj por la komputilo? Kio pri sendependaj ludoj? Kaj tiuj de kompanioj, kiuj nur funkcias por komputilo, kiel Blizzard, por mencii kelkajn? Ĉu ekzistas ia maniero ludi ilin en Linukso, ĉu ne?

        1.    kuraĝo diris

          Tion mi pensas, sed ĉiuj, kiuj faras tion, kion ili volas

      3.    maxwell diris

        Mi ja uzas la komputilon por ludi, nuntempe mi multe donas al Open Arena kaj la Dungeon Crawl, kvankam mi ankaŭ havas Wii por ludi. Ili ambaŭ amuzas min egale, laŭ sia maniero, kompreneble.

        Mi agnoskas, ke vi ankaŭ iom pravas.

      4.    alba diris

        Punktu favore, ĉar hejmaj konzoloj kreiĝis kaj ekzistas multaj, kaj de ĉiuj gustoj kaj koloroj de ludoj. Eĉ poŝtelefonoj havas interesajn ludojn, sed ne, mi inkluzivas min, mi ankaŭ ne vidas min ludi en la komputilo (krom kelkaj fulmludoj de Nyancat, Sims kaj aferoj de Newgrounds)

      5.    Ares diris

        Por ludi malnovajn ludojn aŭ novajn ludojn sed kapablajn, tiam konzolo estas pli bona. Alie komputilo estas unika ...

  8.   Luweeds diris

    Kiel Chango, mi ankaŭ vidas virtualigon pli bone se nia maŝino permesas ĝin, vino ne estas en mia sistemo sed se virtualigitaj fenestroj, kiujn mi uzis nur por Pokerstars, nun kiam vi povas meti la aspekton de Android-glaciaĵo 4.0 sur fenestrojn, mi ankaŭ provos ĝin. Se uzanto decidis instali gnulinux-distro, mi ne pensas, ke vino malhelpos lin, iom post iom li ĉesos uzi ĝin, se linukso ligos lin.
    Ho cetere ne estas, ke mi favoras Oracle kaj Wmware, kiam mi trovos ion pli bonan, mi elektos tiun estontan eblon.
    Saluton

  9.   Tina Toledo diris

    la vero estas, ke mi neniam ŝatis vinon, se mi devas fari ion en fenestroj nu ... mi faras ĝin en fenestroj!

  10.   kuraĝo diris

    Ĉi tio validas por ĉiuj:

    Ĉi tie ili parolas al mi pri ludoj, sed ĝi estas io malsama.

    Por ludoj ĝi estas eĉ pli malbona ĉar denaske vi jam bezonas grafikon de la ciborio, kaj vi portas iomete kaj ĝi fuŝiĝas.

    Imagu foiron kaj Vinon, he he he

  11.   v3on diris

    hahahaha kial la manio kredi, ke homoj uzas linux, ĉar ili ŝatas liberan programon? Ekzemple, mi ŝanĝas al linukso por interreta disvolviĝo, kaj kiel programisto mi devas scii ĉu aŭ se la LAMP-formulo (linukso, apache, mysql, php), ne ekzistas alia maniero, ne por senpagaj iloj, bonŝance mi bone traktas min. Kun SublimeText2 aŭ kun iu ajn tekstredaktilo, kaj se iam mi bezonis DW, certe Wine helpas min, finfine la uzanto faras aferojn pli bone kun tio, kion li sentas komforta, do se la uzanto volas kopii, virtualigi aŭ uzu Vinon, bona por li !!!

    parolante pri fenestroj, irfanview uzis malpezan sed superpotencan spektanton, ĝi havis ĉion kaj nenion pezan, kian alternativon vi rekomendas? Mi uzas CruchBang, derivaĵon de Debian ....

    1.    kuraĝo diris

      Estas multaj kialoj, kial Linukso estas uzata, kaj unu el ili estas tio.

      parolante pri fenestroj, irfanview uzis malpezan sed superpotencan spektanton, ĝi havis ĉion kaj nenion pezan, kian alternativon vi rekomendas? Mi uzas CruchBang, derivaĵon de Debian ....

      Openbox ne uzas bibliotekojn de io ajn, do vi povas uzi programojn GTK + kaj Qt.

      Mi rekomendas QIviewer

  12.   elektrono22 diris

    Se ĝi estas temo kun multaj nuancoj, en mia kazo en preskaŭ ĉiuj aplikoj mi trovis anstataŭaĵojn kaj tre bonajn en Linukso. En aliaj kazoj mi devas uzi specifajn Programojn, kiel Pic-c ccs kaj Isis-Proteus, mi uzas virtualan komputilon kun XP. Mi havas alian subdiskon kun W7 kiam mi devas uzi la pezan Autocad kaj la oficejon. Koncerne al la ludo kaj bruligi tiun stadion, sed mi preferas komputilan ludilon ol konzolon.

  13.   Windousian diris

    Se vi ne volas Vinon, ne instalu ĝin. Mi esperas, ke Wine daŭre progresos kaj pliboniĝos, mi konsideras ĝin tre potenca armilo kontraŭ la Microsoft-monopolo. La argumentoj de Courage estas infanaj.

    1.    kuraĝo diris

      Se vi intencas diri ion, diru ion kun rezonado anstataŭ malkvalifiki min, ke mi havas alian opinion ol mi, kiel pli multaj homoj faris en ĉi tiu sama afiŝo.

      Se vi ne volas Vinon, ne instalu ĝin

      Ni jam estas kun la magia frazo. Mi ne diris, ke mi havas ĝin instalita, do ne diru aferojn, kiujn mi ne diris.

      Ni vidu, ĉu ni malaltigas la fumon, ke mi ne estas por friponaĵoj.

      1.    Windousian diris

        Ĝi ne estas malkvalifiko, ĝi estas fakto. Ili estas la rezonado de naiva adoleskanto. Kaj la lasta frazo iras al preskaŭ ĉiuj viaj komentoj / eniroj, malfacilas sintezi tiom da sensencaĵoj kun rezonado. Vino bonas por linuxers kaj tio, kio malfaciligas lernadon en Linukso, ne veras. Ĝi ne estas norma en la distribuoj kaj vi povas uzi la komputilon sen ĝi. Kiam homoj instalas ĝin, ili faras ĝin por uzi ekz-aplikaĵon, kiun ili bezonas, ne ĉar ili pigras lerni.
        La afero "se vi ne volas Vinon, ne instalu ĝin" validas por ĉiuj, kiuj demandas pri Vino.

        1.    kuraĝo diris

          Se vi havas neniun elekton, jes, sed ankoraŭ ekzistas aplikoj, kiuj aŭ ne funkcias per Wine aŭ pli malbonaj.

          Mi konsideras, ke se ekzistas denaska Linuksa alternativo, ĝi estas pli bona ol uzi Vindozan aplikaĵon en Linukso, kiel ekzemple tiuj, kiuj uzas iTunes en Linukso, kun Gtkpod, Amarok, aTunes, ktp.

          1.    Windousian diris

            Mi ne povas disputi kun ĉi tiu lasta komento, ĉar mi pensas, ke vi pravas pri tio. Sed se iu uzas iTunes, ĝi estas ĉar ĝi pli ŝatas ĝin ol la denaskaj Linuksaj alternativoj, tio ne malhelpas lernadon. Krome, por igi iujn programojn funkcii, vi hazarde lernas la aramean. Vino pliboniĝas tagon post tago kaj aplikoj pli bone rezultas kun la tempo. Ni devas subteni la projekton por ke tiu Windows XP-simbolo, kiun vi portas en viaj komentoj, malaperu. Parenteze, la siringo en la skatoloj aspektas bonega por vi: P.
            PS: Mi rimarkas, ke vi estas solida kiel roko, batas senĉese, vi maljuniĝas iom post iom. Pardonu la heziton, mi bezonis trompi iun.

          2.    kuraĝo diris

            Mi ne plu estas tre juna, la vero estas, ke mi jam havas manion por tiu siringo hahaha.

            Sed puristoj ekzemple malkonsentus pri la uzo de Wine por permesi enmeti programojn en Linukso kontraŭ la temo de malferma fonto.

            La vero estas, ke mi ne zorgas dum ĝi funkcias por mi, sed mi ja preferas aferojn denaske, ĝi ŝajnas al mi pli "pura".

  14.   Lucas Matiaso diris

    Mi uzas Wine por Ares kaj nenion alian (mi provis instali Ps, mi sukcesis, sed la rezulto ... terura)

  15.   freakware diris

    fine iu, kiu dividas mian vidpunkton!

  16.   nwt_lazaro diris

    Mi uzas Wine por ludi WarCraf III (DotA), kaj por nenio alia, mi ankoraŭ havas DualBoot kun W7 por la resto de la Ludoj, kiuj ne funkcias per vino, Direct3D ne tre bone kopias, ĉu iu scias kial?
    Mi estas ludanto, mi feliĉus se mi povus adiaŭi la plurkoloran flagon sen perdi miajn ludojn, hehehe

  17.   Alvin diris

    Mi uzas vinon, nur por Loquendo "iliaj voĉoj estas mirindaj", sed mi agordas ilin kun Audacity, metas ilin en la retumilon en Bluefish aŭ Bluegriffon aŭ Inkscape "Sozi and Jessyink and ecmascript", aŭ en filmeto kun Blender, Kdenlive, Openshot, ffDiaporama la videoporama, LiVES, Kino kaj Pitivi !!

  18.   Charly jum diris

    Nu al mi ĉi tiu artikolo ŝajnas tre fermita en pensoj.
    Mi vere kredas, ke la Linuksa uzanto, kiu instalas distribuon, jam estas scivolema homo kaj se li scivolas, la unua afero, kiun li faros, estas krei aŭ instali la aplikaĵojn, kiuj plaĉas al li, eble li bezonos tempon por lerni, se li ne faros tion. Li havas neniun por instrui lin, ĉar kiom ajn ekzistas forumoj pri iu problemo aŭ temo, la Vindozo-uzanto kutimas instali per grafika interfaco kaj nur meti la jenon. Estas tre malfacile flankenmeti tiun pensmanieron, ĝi estas eĉ ŝoko Vidu, ke iuj programoj ne estas en la butiko kaj vi ne scias kiel instali ilin, ne nur tio, la uzanto de Vindozo kutimas elŝuti siajn programojn kaj duoble alklaki, ĉi tie vi devas meti komandlinion por instali programon. Ĉio ĉi estas facila, sed ĝi unue kostas, estas iom da rezisto
    Nun eble mi forlasis la temon xD, sed kion mi intencas estas, ke uzanto scivolema lernos simple faros ĝin eĉ se unue temas pri vojaĝo. Sed por mi la suba problemo ne estas tio, se ne la aliaj uzantoj, kiuj simple volas ŝalti komputilon kaj malfermi la oficejon aŭ siajn plej ŝatatajn programojn, vi ne povas antaŭenigi GNU / Linukso se vi devas diri al ĉi tiuj homoj, ke ili lernu refoje, aŭ ke via plej ŝatata programo ne ekzistas kaj ke ekzistas alia vere pli bona sed pritraktata alimaniere, kio okazos estas tio, kio jam okazas nun kaj estas la malalta Linuksa parto, pro ĉi tiuj pensoj.
    Mi pensas, ke ju pli multaj ebloj estas por la uzantoj, des pli bona, tiu, kiu volas lerni, lasu lin lerni, tiu, kiu ne faras ĝin, ĉar simple necesas faciligi al li uzi iun ajn programon, kiun li "konsideras esenca" per Linukso, kompreneble ĉiam laŭ racia maniero. . Per ĉi tio ni ĉiuj gajnas, ni havas pli da uzantoj uzantaj Linukson, tre probable tiuj uzantoj, kiuj havas sian Linukson hejme instalitan kaj agorditan de triaj, havas infanon, nepon aŭ nevon kaj ke li ekŝatos ĉi tion kaj komencos tintu kun via hejma komputilo. Sekve, tiel efektiviĝas nominala efiko de kreskantaj uzantoj.