Lennart vs Linuxi kogukond (Herr Poetteringi avatud võitlus)

Suur osa avatud lähtekoodiga kogukonnast püüab kogukonda reklaamida kui õues rõõmsat kohta. Seal, kus kaastööd hinnatakse ainult nende tehnilise kvaliteedi tõttu, saavad kõik kokku õllede konverentsidel.

Noh, see pole nii. See on haige koht, kus olla.

Ma ei räägi tavaliselt nii palju ja seetõttu tundub mulle, et inimesed pole sellest tegelikult teadlikud, kuid jah, avatud lähtekoodiga kogukond on täis sitapead ja ma olen ilmselt üks nende lemmiksihtmärke rohkem kui teised . Saan vaenulikke e-kirju avatud lähtekoodiga häkkimise eest. Inimesed alustasid petitsioonide veebisaitidel mitu petitsiooni, paludes mul töö lõpetada (googeldage seda). Hiljuti hakkasid inimesed bitcoine koguma, et mulle pätti palgata (See juhtus!). Üleeile idioot Postitan YouTube'i «laulu», jahutustöö, täis minu kohta selgitusi ja vägivalla ettepanekuid. Inimesed loovad veebisaite, mis boikoteerivad minu projekte ja sisaldavad väga isiklikke rünnakuid. IRC-s saadavad inimesed mulle mõnikord vastiku sisuga a / msg ja viiteid 4chan-stiilis kunstile. Ja neid on veel. Palju rohkem.

Ma olen harjunud postitusloendites toimuvate umbkaudsete aruteludega ja jah, noorena ei jäänud ma leegisõdades alati tehniliseks, kuid täna olen selles väga osav, mõnikord sõnastatud, kuid mitte kunagi isiklik. Mul on paks nahk (ja ilmselt ka enamikul neist, kes ilmselt süsteemiga seotud on) ja mulle tundub, et see mängib olulist rolli selles, miks meil õnnestus süsteemiga edu saavutada, vaatamata kogu survele vastupidises suunas. Kuid aeg-ajalt pean eemale hoidma ja ütlema: "Vat, kui kohutav kogukond Linuxil on! ".

Internet on hullumeelsust täispole kahtlust, seega võiks seda kõike alahinnata põhjusel, et avatud lähtekoodiga kogukond ei erine teistest Interneti- või võrguühenduseta kogukondadest. Aga ma ei arva nii. Olen üsna kindel, et halba käitumist soodustavad teatud asjad. Ühelt poolt on teatud kogukondi, kus viha lahti laskmine näib olevat palju aktsepteeritum, kogukondi, mis meelitavad teatud klassi inimesi (Tere, Gentoo!) rohkem kui teised. (Jah, inimesed, kes neid asju postitavad, ütlevad tavaliselt selgelt, millisest kogukonnast nad pärit on).

Kuid veelgi olulisem on see, et ma paneksin teatud süüd inimeste teatud ringkondadele, kellel on tuuma arendamisel oluline roll, ja eelkõige Linus Torvalds ise. Paljud peavad teda eeskujuks, kuid ta on väga halb. Kui ta kirjutab sõnu nagu „[konkreetsed inimesed]…, tuleks see tagasiulatuvalt katkestada. Kes kurat see pask on? Kuidas nad surid beebidena, arvestades, et nad on nii rumalad, et leiavad tihase imemiseks? " (googeldage seda), see on kindlasti halb. Kuid minu arvates on eriti jälk see, et kaitseb teda regulaarselt, Ja reklaamib seda kui tõhusat viisi kogukonna hoidmiseks. (Kuid see pole mitte ainult Linus, vaid ka teatud grupp inimesi tema ümber, kes kasutavad täpselt sama stiili, kellest mõned pooleldi avalikult isegi fantaseerivad parimatest viisidest ... noh, tappa mind).

Aga ei, see pole tõhus viis kogukonna juhtimiseks. Kui Linux oli edukas, see juhtus hoolimata mitte selle käitumise tõttu. Olen üsna kindel, et sellega tekitatud kahju on ilmne, mitte ainult ei kahjusta Linuxi kogukonnas tooni, vaid õpetab uusi kaastöötajaid sama stiili omaks võtma, kuid ainult siis, kui see neid kõigepealt ei hirmuta.

Teisisõnu: kala mädaneb peast.

Ma ei viitsi kasutada tugevat keelt ega kasutada selliseid sõnu nagu "pask", Ma kasutan seda kogu aeg, Asi pole selles. Pean lihtsalt ütlema, et see jääb sinna, sest see, mis juhtub tegelikkuses, on palju hullem ja palju taunitavam.

Kui olete Linuxis uustulnuk või kui teil on paks nahk. Või põgenete, see pole sõbralik koht, kus olla. Kurb, et nii on, aga on.

Linuxi kogukonnas domineerib lääne ja sirged valged mehed kes on praegu kolmekümnendates või neljakümnendates eluaastates. Ma sobin selle mustriga ideaalselt, Ja prügikast, mille nad mulle kallavad, on kole. Kujutan vaid ette, et see on vähemuste liikmete või erineva kultuuritaustaga inimeste jaoks palju hullem, eriti nende jaoks, kus näo kaotamine on suur probleem.

Tead, ma saan hakkama kogu selle jamaga ja arvan, et energiaga, millega me muudatusettepanekud ellu viime, nimetame opositsiooniks, nii et selle postituse eesmärk pole kaastunnet küsida. Peamine mõte, mida ma tahan sellega seoses välja tuua, on õige paar asja meie kogukondade kohta ja nende suhtumine. Avatud lähtekood ei ole lasteaed. Avatud lähtekood on mitmes mõttes kole ja inimesed peaksid sellest teadlikud olema.

Kõik Linuxi kogukonnas pole sellised, valdav enamus mitte. Isegi kõigil meie erinevatel kogukondadel pole sellega üldse probleeme. Kuid paljudel on ja kõige silmatorkavam on see Linuxi kogukonnal tervikuna.

Ma ei ole see, kes seda parandaks, ma ei saa teile öelda, kuidas seda parandada. Ja ausalt öeldes Ma ei taha selle parandamisega seotud olla. Olen tehnikamees, tahan teha tehnilisi asju.

Minu isiklik järeldus sellest kõigest on enamasti see, et ma ei taha, et mul oleks kõige rohkem tegemist kõige halvemate õigusrikkujate ja nende juhitavate kogukondadega. Minu seotus tuumakogukonnaga lõppes ammu enne alustamist, ma ei postita kunagi LKML-is ega ole seda teinud aastaid. Samuti jälgime oma projektis postitusi. Panime mõned meililistis regulaarselt mõõdukuse alla ja teeme seda ka edaspidi. Praegu on süsteemikogukond fantastiline ja loodan, et suudame seda ka sel moel hoida.

Ja see on kõik sellel teemal. Mul pole kavatsust seda avalikus foorumis uuesti rääkida.