Eskerrik asko Intel

 

 

Hasteko, iritzi pertsonala baino ez dela eta gehiago edo gutxiago zatigarria izan daitekeela argitzen hasiko naiz. Denek ezagutzen naute aspalditik amd-en haurtxoa izan naizelako, askotan salatu izan dut hemen nire radeon 4650-ek ez zuela ondo funtzionatzen, arazo ugari zituela eta 3d azelerazio ona izan zuen arren, 2d azelerazioari dagokionez, beti izan zuen oso errendimendu eskasa kontrolatzaile jabedunekin, doako kontrolatzaileekin pixka bat zuzendu zena.

Iaz, abenduan, ordenagailuz pieza pieza berri bat erosi eta eraikitzea erabaki nuenean, dena lehen aldiz funtzionatzen zuen eta lasai bizi ahal nintzen. Azkenean Intel core i5 3570k duen ordenagailu bat erosi nuen ( Intel hd4000) eta nvidia gt620 bat, nvidia gomendatu didaten jende askok babestu didaten aldea probatu ahal izateko.

Azkenean proba eta proba ugari egin ondoren, Intel grafikoekin geratu nintzen, batez ere harrituta batez ere chakra eta kwin-en lortutako errendimenduarekin, baina, aldi berean, pozik nago Ubuntun egindako errendimenduarekin ere, bertan jolasak probatu ahal izan nituen. tf2, amnesia eta beste batzuk bezala, arazorik gabe eta fps aldea oso txikiarekin, nvidiarekin alderatuta.

Horregatik diot, eskerrik asko Intel lan guztiagatik, eskerrik asko zure kontrolatzailea irekita mantentzeagatik, eskerrik asko vaapi-rekin bateragarria izateagatik, 2d azelerazio onarekin, maiz eguneratutakoengatik, eskerrik asko mplayerraren irteera guztiak erabili ahal ditudalako urratzea eta eskerrik asko nire kasuan gutxienez konpondu izanagatik, flash urratzea (chakra).

Hau guztia egin ondoren galdetzen dut, benetan merezi al du nvidia grafiko osagarri bat erostea Linux-en dugun softwarearekin? Intel hd3000 / 4000 grafiko batek bere lana primeran betetzen du diru asko xahutu nahi ez dutenentzat, izan ere, icorean ez ezik, Intel Pentium huntz zubian ere etortzen dira.

Intel grafikoak dira distro librea lasai eta azeleraziorik onena erabiltzea ahalbidetzen duten bakarrak milaka tweak egin gabe, eta, egia esan, dena funtzionatzen duenaren sentsazioa, nukleo batek ez dituela nire grafikoak hautsiko eta Nukleo bakoitzarekin, hobekuntza garrantzitsu asko jasotzen ditut, ez du preziorik.

Beraz, bakarrik esan dezaket, eskerrik asko Intel eta eskerrik asko Open Source-ri ematen diozunagatik!


Artikuluaren edukia gure printzipioekin bat dator etika editoriala. Akats baten berri emateko egin klik hemen.

50 iruzkin, utzi zurea

Utzi zure iruzkina

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

*

*

  1. Datuen arduraduna: Miguel Ángel Gatón
  2. Datuen xedea: SPAM kontrolatzea, iruzkinen kudeaketa.
  3. Legitimazioa: Zure baimena
  4. Datuen komunikazioa: datuak ez zaizkie hirugarrenei jakinaraziko legezko betebeharrez izan ezik.
  5. Datuak biltegiratzea: Occentus Networks-ek (EB) ostatatutako datu-basea
  6. Eskubideak: Edonoiz zure informazioa mugatu, berreskuratu eta ezabatu dezakezu.

  1.   freebsdick esan zuen

    Viva sis 765 grafikoak

    1.    sieg84 esan zuen

      Dagoeneko 3D azelerazioa al duzu Linuxen?

      1.    iruzkinlaria esan zuen

        Uste dut ez sisek ez bideek ez dutela.

        1.    shnkr3 esan zuen

          hori zen sarkasmoa jajaja

    2.    enuco esan zuen

      Linux makinetan beti izan ditut nvidia txartelak eta ez dut inoiz arazorik izan, nahiz eta beti instalatzen ditudan gidariak nvidiatik zuzenean deskargatuta.

  2.   YAFU esan zuen

    "Benetan merezi al du Linuxen dugun softwarearekin nvidia grafiko osagarriak erosteak?"
    NVidia on bat merezi badu (kontrolatzaile jabedunak), adibidez, Blender erabiltzen baduzu GPU bidez errendatzeko (CUDA tresna-kitarekin). Gauza bera GPU azelerazioa baliatzen duten beste programa batzuekin. Eta, gainera, suposatzen dut eskaera handiko jokoen errendimenduari dagokionez Intel atzean geratzen dela. Hardware grafikoan Intel lehia berreskuratzeko bide luzea dago oraindik (eta Intelek nVidia erosiko zuen zurrumurruekin poztu nintzen). AMD APU onenek ere Intel-en onena 3dMark-en baino onena gainditzen dute bitan baino gehiagotan.
    Baina Intel-i erabat ematen diot maila gabeko kontrolatzailea mantentzeagatik. Nire hurrengo CPUa ere i5-3570k edo i7-3770k izango da, eta espero dut erabiltzaileen esperientzia ona izatea grafiko eta papergintzari dagokionez.
    Ia offtopic PS: gai al zara overclock-a 3570k GNU / Linux-en, edo kernelaren mugak ditu?

    1.    pandev92 esan zuen

      Estalita daukat eta ez dut arazorik izan

      1.    YAFU esan zuen

        Ze ona!
        Baieztatzeko, probatu al duzu mikrofonoa overclockatutako abiaduran GNU / Linux-en exekutatzeko?
        Gauza bat da BIOSaren konfigurazioan overclock-a dugula, baina beste gauza bat da GNU / Linux-ek hardwareak funtzionamendu seguruan "irakurri" baino abiadura handiagoan funtzionatzea ahalbidetzen duela.

        1.    pandev92 esan zuen

          Oraintxe bertan ikusten dudanaren arabera, 4,2 Ghz dabil, beraz, dena zuzena dela uste dut 😛

          1.    YAFU esan zuen

            Ados, lasaiago egoten naiz eta dolar batzuk gehiago gastatzen ditut «K» serieko PUZ overclockable batean

    2.    pandev92 esan zuen

      Erreserbak ditut CUDA bezalako zehaztapenak jabedunak direnak eta NVIDIAk soilik erabil ditzakeenak. Nahiago dut Opencl

      1.    YAFU esan zuen

        Bai, beti nahiago ditut irekitako zehaztapenak eta / edo inplementazioak. Baina irakurri arretaz "nahiago dut". Momentuz CUDArekin irabiagailuan egonez gero, denborarekin errendatzeak abantaila handia ateratzen dio OpenCL-ri, CUDA erabiltzen baitut.
        Dena den OpenCL-en aldeko apustua egiten dut eta denborak inplementazio hobeekin laburtuko dira.

    3.    pandev92 esan zuen

      Bide batez, nik dakidala, ez dago eskakizun handiko jolasik Linuxen, eta etorriko balira, intelek exekutatu ahal izango balute, nik Windows eta Mac-en, 1920 x 1080 erreproduzitzen ari nintzen, biak ops2 eta 1 beltzak ( hau mac-en), batman arkam city-ra, xehetasunak tartean dituela, eta ni 30 fps-tan egon naiz beti, eta apur bat gainjartzen baduzu, 40ra iritsiko zara eta jokoak ez diren erabiltzaileen% 90 noizean behin jokalariek, kosta egiten zaie. Linuxen 3d taula hobetu beharko lukete.

      1.    YAFU esan zuen

        Ez naiz jokalaria, zintzoa naiz zurekin. Noizbait jokoak instalatu baditut, hardware berri batzuk probatzeko bakarrik izan da, baina ez ditut inoiz jolastu.
        Baina ez dakit "gamer" bat ezagutzen duzun. FullHD-en eskuragarri dagoen azken jokoa nahi dute, ultra xehetasunen ezarpenarekin eta fps onekin. Beno, gaur egia da Intelek ez duela ezaugarri horiek asetzeko moduko Hardwarerik.
        Ez dakit gaur egun GNU / Linux-en hainbeste eskatzen duten jokoak dauden, baina ziur nago Steam-en etorrerarekin (bide batez, jabedun jokoak) egongo direla.

        1.    pandev92 esan zuen

          XD jokalaria naiz, eta ultra hd-eko Windows-en erreproduzitu nahi dudanean, nire radeon 7870 hartu eta muntatzen dut, baina, oro har, informazio ugari daukat, gutxiago kontsumitzen du eta dena ondo dago ^^. Balbula jokoak ez dira asko eskatzen dutenak, bat ere ez.

  3.   Ruffus- esan zuen

    Idem. Besterik ez zenuen aipatu behar bertsio bakoitzeko errendimendu eta egonkortasun hobekuntzekin batera, beren laguntzaileek baino askoz ere laguntza hobea dutela. AMD maite dudan arren, egunero Linux erabiltzen jarraitzen dudan bitartean ez dut bi aldiz pentsatuko eta Intel-en alde egingo dut.

  4.   Zurruna esan zuen

    Artikulu preziatua! 😀

  5.   Christopher castro esan zuen

    Egilea INTEL da

    Txantxa, baina nire Integratuarekin arazoak izan ez ditudan arren hobeak daude.

  6.   langileak esan zuen

    Beno, horrela eskerrik EZ.
    Enpresa horiek ez dute mesederik egiten, aukera ikusten dute AMD-k mespretxatutako eta Nvidia-ren bultzada gutxiko merkatuan.
    Zalantzarik gabe, Intel-ek GNUrekin duen konpromisoa guztioi egokitzen zaigu.
    Zorionez, haien ikuspegi onak fruituak emango ditu, izan ere, orain Nvidia Steam-ek begi onez ikusten baitu distribuzio ezagunenetako batean pastelari ziztada handiena eman diezaioke.

    1.    nano esan zuen

      Ea ulertzen dudan. Beraz, nahiz eta lan ona egin eta open source softwarearen bidez egin ... "eskerrak baina ez"? ... Esan nahi dut, modu desinteresatuan eta gizalegez egiten ez badute, lanak ez duela balio, ezta? hori baita inplizituena.

      Nik dakidala, konpainiarik ez du mesederik egiten, guztiek nahi dute beren pizza zati bat eta nik ere ulertzen dut, ezta nire lana eta nire produktuak gizateriaren onerako eginak direla ... dirua irabazteko eginak daude eta horrekin jendearen maila hobetu X alderdian.

      1.    langileak esan zuen

        Adierazi nahi nuen ideia ez da bere lana edo opari gisa onartzen ez duela edo ez duela baloratzen.
        Baina hortik bere negozio ikuspegiak ezarritakoa egiteagatik omenaldia egin arte, bide luzea dago egiteko.
        Nire hiriko gobernuari ezin diodan eskerrak eman bizi naizen kaleko argiteria publikoa konpondu izanagatik, tira, laguntzen didan arren, hori da haien lana.
        Eskerrak, ondasun komunaren alde zerbait egiten duten guztiei, konpromisorik gabe eta inolako ordainsaririk izan gabe.
        Intel-i, nire ikuspegiarekiko eta haien produktuen kontsumoarekiko estimua.

        1.    Ortzadar_eulia esan zuen

          Aldea da enpresak lehentasun gisa duela bere interesak zaintzea

          Keinu polita dela uste dut, eskerrik asko esateko prozesuan zailtasun ugari dituen komunitate bati laguntzen diozulako

          Baina ulertzen dut zure puntua
          Enpresak dira, egiten dutena egiten dute, eskerrik asko espero ez baina txartel handi bat espero dugu, zergatik eman behar diegu eskerrak?

      2.    msx esan zuen

        Uff, azkenean iruzkin bat irizpideekin.
        @ nanoa +1

  7.   Intel esan zuen

    Ongi etorri, eskerrik asko nigan konfiantza izateagatik 😉

    1.    pandev92 esan zuen

      Hahahahah, xD bikaina

  8.   F3niX esan zuen

    Nire ordenagailu eramangarria intel txip batekin daukat, orain erabiltzen dudana, eta egia da Nvidia Privative-rekin nire ordenagailuak askoz hobeto funtzionatzen duela nire gt 440-rekin, core 2 duo 3..2Ghz-rekin ordenagailu eramangarria i3 2310M intel kontrolatzailearekin, nahiz eta intelek bateragarritasun ona izan.

    1.    pandev92 esan zuen

      Gizona, gt440 ez da maila baxua! Radeon 5670 duen ordenagailu eramangarri batek intel bat baino hobeto funtzionatzen duela esatea bezalakoa da ... bide batez, intel-ek hd3000 grafikoak ere baditu ..., hau da, ez da 4000 bezain indartsua

  9.   BIKER esan zuen

    nvidia-k duela gutxi kaleratu du Optimus izeneko teknologia berria, bideo txartel batean 2 datorrena: intel bat eta nvidia bat (guztiak nvidia barruan). Aplikazio batek hainbeste grafiko behar ez dituen leihoetan intel erabiltzen du eta grafiko asko behar dituen aplikazio bat irekitzen denean, programa horrek nvidia erabiltzen du. Hau ordenagailu eramangarrientzat gehiago da, energia asko aurrezten baituzu nvidia beti konektatuta ez edukitzeagatik lin linux-entzat txartel hauek oraindik ez dute hain ondo funtzionatzen 🙁 hori egiten saiatzen den Bumblebee izeneko proiektua jaio zen, eta egia esan ! baina ez automatikoa; programak ireki behar dituzu intel edo nvidia-n irekitzeko esanez (:
    hemen gehiago ikus ditzakezu: https://fedoraproject.org/wiki/Bumblebee

    agur bat (:

  10.   elav esan zuen

    Beti erabili dut Intel .. agian horregatik dakit hitz egiten ari zaren egonkortasun hori.

  11.   ErunamoJAZZ esan zuen

    Intel vs nVidia.
    Biak konparatu behar ditut, eta Intel grafikoak kontrolatzaileetan BIKAIN badaude ere, gt620 batekin konparatzen baduzu, hau da, gama baxukoa da Intel, jakina, hobe da biek antzeko errendimendua ematen baitute, baina kalitate hobea duten doako kontrolatzaileak dituzula. dagoeneko badakit zein aukeratu.
    Gauza desberdina goi mailako GPU batekin alderatzen baduzu.

    Gainera, daukazun ordenagailuaren arabera, GPUak azkarragoak izango dira (DDR5 memoria bezalako gauzak), instalatu beharreko kontrolatzaile jabedunentzako (eta eskerrak, nVidia-koek AMD bezalako arazoak ematen ez dituztelako) ).
    🙂

    1.    pandev92 esan zuen

      Ami g620 larria izan zen niretzat egiarekin eta ezin nuen vdpau leiho moduan erabili, soilik pantaila osoan, baina ordenagailu osoa motelduko luke :( Windows-en ere txarra zen, baina tira, overlocked dut asus gpu tweak-arekin eta gutxi gora behera duina zen ...

  12.   adarra esan zuen

    520 bit-eko debian sistema eragile batean nvidia gt64 bat daukat eta debian biltegietan aurkitzen diren kontrolatzaile jabedunekin Windows-en bezala funtzionatzen duela ere esango nuke.

    Benetan uste dut ezin duzula konparatu nvidia grafikoaren potentzia intelekin, mikroprozesadorearen barruan ere sartzen dena.

    Amd linux-en esperientzia mikroaren ati grafikoekin nola dagoen jakin nahi nuke, ulertzen dudanaren arabera, bertan behera utzi beharrean ati txartel grafikoa jarriz elkarren osagarri dira.

    1.    pandev92 esan zuen

      Egia esan, gt520 bat 600ean dago, 610ean, beraz oso txarra da. eta edozein erreferentziatan intel hd4000 baten atzean dagoela ikusiko duzu

    2.    william_aupa esan zuen

      Bai, APU + grafiko "diskretuak" esan nahi duzu. Oraindik eraikitzen amaitu ez dudan "htpc" talde bat besterik ez dut, eta bertan Apu Trinty A6 + Radeon HD6670 batekin diozuna probatzeko asmoa dut ... Zure galdera bera daukat.

  13.   Diazepan esan zuen

    Joko astunak egiten ez ditudanez, informazio bat egokitzen zait

  14.   azken berria esan zuen

    Betidanik erabili dut AMD, jolas egitea gustatzen zaidanez. Ni ez naiz linuxen jaio, pixkanaka Windows-en jabeak bezain beste egiten duten iturri irekiko tresnak erabiltzen saiatzen ari naiz.
    Duela ez asko Kubuntu 12.10 x64 instalatu nuen eta AMD kontrolatzaileak instalatu nituen, beraientzako wiki ez ofizialaren tutorialekin. Dena ondo doa niretzat, lasai jolastu dezaket kontraerasoaren iturria, 150-300 fps eta tenperatura ona dena (56 ° C)
    Pixkanaka Linuxen hazten ari den merkatuaz jabetzen ari dira, eta gidariek hobera egingo dute, edo hori uste dut.

    Agurra.

  15.   hernan esan zuen

    Pena, intelekzioak ez du azeleragailu taula (osorik) ateratzen, radeon 7950 edo hobearen antzeko errendimendua duena, edo muntatzaile onentzako txip grafikoen hornitzailea da, msi edo gigabyte bezalakoak.

    1.    pandev92 esan zuen

      Ez sinetsi, ikusiko dugu intel mikroprozesadore berriek, Hanswell-ek, asko agintzen dutela esaten dutenagatik.

      1.    langileak esan zuen

        Ados nago, GNU / Linux-en hainbeste interes dagoen momentu hauetan, irabazlea zehaztu dezaketen faktoreak Intel-en hardwarea hobetzea izango lirateke, Nvidia-ren gama altuarekin lehia dezakeen grafikoak izan ahal izateko (eta Prozesadore lerro berri bat ateratzen den bakoitzean, Nvidiak kontrolatzaileen hobekuntza edo askapena aurreratzen dutela ikusten da.
        Arlo horietan apustu gehien egiten duen enpresa izango da eztabaidatu gabeko irabazlea, software librearen mundu honetan jendeak bere informaziorako erabakiak hartzen baititu bere ekipoa erosterakoan eta ez soilik publizitaterako.

        1.    pandev92 esan zuen

          Ez dute sekula hain grafiko indartsurik egingo, prozesadoreak 600 euro xD kostatuko lukeelako, 200 +400 grafiko, hori ez baita Intelek nahi dituen erabiltzaileen sektorea, Intelek nahi du grafiko hiper indartsua behar ez duen erabiltzaile hori.

          1.    hernan esan zuen

            urtebeteren buruan gauzak CPZ joaten diren heinean, ez da hain indartsua besteekin alderatuta, eta erosteko aukera ona izango litzateke. Nahi izanez gero, ahal izango duzu, interesatutako erosle asko egongo lirateke, gehiago guztiz doakoa izango balitz , baina prezioa oso garrantzitsua izango balitz, muga 1 eurokoa izan beharko litzateke, bere osagaietako kalitatea galdu gabe. doakoa eta errendimendu bikaina duena. horrelako zerbaitek zenbat gauza atera litezkeen.

          2.    langileak esan zuen

            Egia da, baina dagoeneko badaude Intel CPU + Nvidia GPU konbinazioagatik antzeko prezioak ordaintzen dituztenak. Ziur asko ez lukete berdin ordaintzen Intel-eko doako kontrolatzaile ona sartuz gero.
            Dena Intel-ek etorkizunean duen hardwarearen araberakoa da.

  16.   hernan esan zuen

    Intel bideo txartel dedikatu bat erosiko nuke

    1.    hernan esan zuen

      Korrika egiten dut gutxienez 7850eko errendimenduarekin http://www.gpureview.com/Radeon-HD-7850-card-678.html

      1.    pandev92 esan zuen

        Hori gertatzen den eguna! Intel i5 batek ez du 200 euro kostatuko, 300 baizik ...

  17.   kronoak esan zuen

    Zure iruzkinak oso interesgarriak dira, eta zalantzarik gabe, isatsa ekarriko duen artikulua 😀

  18.   msx esan zuen

    Mezu honen egilearen galdera bakarra daukat:
    "Banagarria" diozunean "partekatua" esan nahi al duzu? Horrelako hitz bat gaztelaniaz existitzen ez delako, italieraz bakarrik (eta hori gertatzen bada 'i' bat falta zaio), gure unibertsoan behintzat.

    1.    pandev92 esan zuen

      Ni italiarra naiz, akats hauek guztiz posibleak dira ...

  19.   Charlie esan zuen

    Oso arrazoi duzu. 2007tik intel grafikoak ditut, eta zoragarria da. Memoria gutxi du, eta oso merkea da, baina joko gutxi izan dira niretzat txarrak Windows erabiltzerakoan, eta inoiz ez dut arazorik izan sistema eragileekin azelerazio grafikoarekin. Ez kontrolatzaileekin, ez potentziarekin eta ez ezer, zinez, Intel-ek landu du eta espero dugu 2014an hurrengo prozesadore eta grafikoen hurrengo belaunaldiarekin, dena lehen bezala jarraitzen duela, baina hobeto.