Open Source Tea Party

mark-shuttleworth-kde

 

Mark Shuttleworth-ek ahoa irekitzen du berriro ...... eta oraingoan zorrotza izan da.

Ubuntu 13.10 eta Ubuntu Telefonoa kaleratu eta egun batera, Markatu bere webguneko mezuetan besteak beste, eskerrak eman zizkien bi proiektu horietan lankidetzan aritu zirenei, zein harro sentitzen den Ubuntu Telefonoaz eta 14.04 bertsiorako ideiekin lankidetzan jarduteko gonbidapena, Trusty Tahr deituko dena (Himalaiako mendietan bizi den ahuntza da).

Baina seinalatzen duen perla Phoronix dira bere iruzkinak, Ubuntu Telefonoan funtzionatzen duen eta 14.04rako espero den Mir kalteren aurrean, bere bateragarritasun bertsioa 13.10ean sartu ez den arren. Aipatzen dut (itzulpenaren metalbyte, Tannhausser eta ni):

Mir oso lan garrantzitsua da. Lehiakide askok arrazoi politiko hutsengatik proiektu bati erasotzen diotenean, haien agenda zein den galdetu behar duzu. Orain behintzat badakigu nor den Open Source Tea Party-ko norena. Eta zalaparta guztia testuinguruan jartzeko: Mir garrantzitsua da garatzaile guztien% 1entzat, shell garapenari buruz pentsatzen dutenentzat. Edozein aplikazio garatzailek Mir kontsumituko du bere tresnaren bidez. Aitzitik, haserre dauden pertsona horiek NIHa izaten dute esku artean jartzen duten pila guztietan ... batez ere SystemD, oso inbaditzailea eta ia justifikatua ez dena. Zeinen gertu ikusten ditudan Canonicalen lehiakideek ingeles hizkuntza torturatzen duten ahaleginetan tresna horiek Windows nola lagundu behar duten justifikatzeko ahaleginetan, baina ez Mir. Baina egingo dugu, eta harrigarria izango da.

Mir taldearen agenda zein den esan dezaket: abiadura, kalitatea, fidagarritasuna, eraginkortasuna. Hori. Telefonoan ikusi dudanaren arabera, Mir jauzi izugarria izango da hurrengo belaunaldiko jokoen errendimendua, bateriaren iraupena eta pantailarako gaitasunak lortzeko. Beraz, eskerrik asko Mir-i egindako ekarpenengatik eta telefonoa baino zailagoa den inguruneetan probatzen duten guztiei. Nire ordenagailu eramangarrian gozatzen ari naiz eta jatorrizko Mir jokoen erreferentziak maite ditut. Beraz, taldeari eta Mir probatzen eta hobetzen laguntzen duen komunitate handiagoari eskerrik asko.

…………… .Zer esaten didate? Lehenik eta behin, argitu behar dugu: The Tea Party Estatuaren gastua, zor nazionala eta zergak murriztearen aldeko mugimendua da. Baina mugimendu horretan parte hartzen duten asko Sarah Palin bezalako kontserbadoreak direnez (Ron Paul bezalako libertario asko ere badaude), AEBetatik kanpo itxura zoro gisa ikusten dira.

Laster iritsi ziren erantzunak. Hau izan zen Lennart Poettering (systemd sortzailea eta beste bat linuxsferan gorrotatua)

Bai, ez nago ziur esaten ari dena, baina uste dut "batez ere SystemD" taldeko "sumindutako pertsona" batzuek Mark "Open Source Tea Party" deitu diotela.

Galdetzen dut nola merezi dugun halako laudorioak. Azken urteetan ez dut publikoki Ubuntu eta Canonical-i buruzko iruzkinik egin nire blogean. Eta ez dut uste Mir-i buruz gauza handirik esan zuenik. Bai, esan dezaket Upstart gaizki diseinatuta dagoela, baina hori iritzi teknikoa da, eta demontre, axola ez zaidan beste bat ...

(Gainera, Matthew Garrett uste dut argitaratu du bere blogean ziurrenik Mir-en egoeraren inguruko berrikuspen garrantzitsuenak, baina ingeles hizkuntza torturatuko zuela iradokitzea pentsatzen dut. Esan nahi dut, kexatu zaitezke nire ingelesaz, baina demontre, Matthew Cambridgekoa da ...)

Gero etorri zen Aaron Seigo modu labur eta desafiatzaile batean esan zuena (Tannhausserren itzulpena):

Mir-en beharrarekin eta balioarekin ados egon ez denetako bat izanik, baita bere defentsan gezurrak hedatzeko praktikarekin ere, molestatzen nau mugimendu politiko batekin berdinduta egotea, Mir-ekin erlazionatutako arazoen antzik ez duena. Bereziki minduta nago Mir-i erantzun bakarra politikoki motibatua izan zelakoan. Kalumniak okerrenean eta irainak onenean. Ez nuke onartuko zuri egitea, hala ere besteei egiten die. Errua botako dizut, Mark, zer pena.

[...] Horren erantzuna erraza da, Mark: helduok egingo dugu. Ados ez daudenen Mir eta "kalumniak" eztabaidatu nahi badituzu, zuzenean eta linean egingo dugu, adibidez Chris Fisher eta Matt Hartley-ren Linux Action Show bideo-emankizunean.

Bai, gaiaren inguruko eztabaida publiko batera desafiatzen ari naiz. Egokia dirudi arazo politiko gisa hautematen duzunetik.

Desafiatuko lukeen beste bat ere bada Martin Gräßlin (KWin garatzailea):

Maite dut Mark Shuttleworth-en blogeko mezu hori (ingelesezko torturei erreferentzia eginez). Eraso pertsonal ona hizkuntza nagusia ingelesa duen herrialde batean jaiotzeko aukerarik izan ez zuten guztiei. Baina Mark duelo batera desafiatuko nuke Europako jatorriz hitz egiten den hizkuntzan 😉 Ederra litzateke Jono Bacon ikustea nola ez nukeen sentimendu hori zapalduta sentitzen azaltzen. A eta noski badakit ingelesarekin dituzten arazoak.

Windows zatia ere ona da. Behin Windowserako KDEren mantentzaileei esan nienetik: "Harro nago inoiz Windowsera eraman ezin daitekeen KDEren zati bakarra mantentzeaz" eta gure eginkizunak argi eta garbi Unix ez den OSa baztertzen duela.

Eta esaten dut. Interesgarria izango litzateke Mark eta Jonoren arteko duelua Martin eta Aaronen aurka. Itxaron dezagun Markek zer dioen.

Eguneratzea: idatzi berri duzuna ez da alferrik galtzen Jono hirugiharra.


Artikuluaren edukia gure printzipioekin bat dator etika editoriala. Akats baten berri emateko egin klik hemen.

51 iruzkin, utzi zurea

Utzi zure iruzkina

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

*

*

  1. Datuen arduraduna: Miguel Ángel Gatón
  2. Datuen xedea: SPAM kontrolatzea, iruzkinen kudeaketa.
  3. Legitimazioa: Zure baimena
  4. Datuen komunikazioa: datuak ez zaizkie hirugarrenei jakinaraziko legezko betebeharrez izan ezik.
  5. Datuak biltegiratzea: Occentus Networks-ek (EB) ostatatutako datu-basea
  6. Eskubideak: Edonoiz zure informazioa mugatu, berreskuratu eta ezabatu dezakezu.

  1.   Irvandoval esan zuen

    Egoera hau gori-gori dago, interesgarria da 2014an Ubuntu 14.04 LTS-rekin mirarekin edo gabe asko hitz egingo da

  2.   F3niX esan zuen

    Haha, gustatuko litzaidake duelo hori ikustea eta Markek ez daki zer kritikatu? .. orain pertsona baten jatorrizko hizkuntza kritikatzen, zer demontre egiten du?

    Mir aurrera ateratzea espero dut, ez kode irekiko garapena delako, baina ez beste ezerengatik.

    1.    KZKG ^ Gaara esan zuen

      »Markek jada ez daki zer kritikatu? .. orain pertsona baten "jatorrizkoa" ez den hizkuntza kritikatzen, zer demontre egiten du?

      +1

  3.   felipe esan zuen

    Ni ingelesa torturatu nuen horietakoa naiz, baina Ubuntu troll ez jajaja. Zaila da pixka bat maneiatzen dudan arren. Ingeles teknikoa baino gehiago.

    1.    felipe esan zuen

      Eskerrik asko jonoren estekagatik

  4.   nano esan zuen

    Bai, jarrai dezagun Jonoren ildoa eta egin ezazu #FriendlyFriday! xDD

    Benetan, hona hemen zerbait nahiko interesgarria, Mark-Aaron eztabaidarako puntu bat izango litzatekeelako GNU / Linux munduan.

    1.    eliotime3000 esan zuen

      Egia esan, uste dut GNU / Linux flamer ofizial gisa, Shuttleworth-ek lurrun-ontziak egiteaz bakarrik harrotzen dela eta egia da probokazioei erantzun behar izatea traba bat dela.

      Eta Shuttleworth itzulpenaren zati bat ateratzen:

      Mir garrantzitsua da garatzaile guztien% 1entzat, shell garapenean pentsatzen dutenentzat. Edozein aplikazio garatzailek Mir kontsumituko du bere tresna-sortaren bidez. Aitzitik, haserre dauden pertsona horiek eskua eskuratzen duten pilaren zati guztietan NIH izaten dute ... batez ere SystemD, oso inbaditzailea eta ia justifikatua ez dena.

      Kaixo Mark! X dagoeneko eboluzionatu du eta Wayland deitzen da!

      Zeinen gertu ikusten ditudan Canonicalen lehiakideak ingelesez torturatzen ari diren tresna horiek tresna horiek Windows nola lagundu behar duten justifikatzeko ahaleginetan, baina ez Mir.

      Barkatu ingelesez esango dudana, baina Ziur al zaude ziur laguntzaile guztiak Google Translate edo / eta Bing Translator-en menpeko direla?! Etorri! Okerragoa zara Steve Ballmer zuzendari nagusi gisa.

      * Barkatu Perkele-ren zuzendaritza, baina arintze laburra beharrezkoa zen.

      1.    Bioazlerra esan zuen

        Esaten saiatzen ari dena da jende asko malabarismoak egiten ari dela menpekotasunak eta Windows programak onartzeko, baina BEGIRATU BEKATUA DA. horixe da kontua.

  5.   tannhausser esan zuen

    Markek habia astintzen du, tentsioa eta eztabaida sortuz. Ordu batzuk geroago, software librearen komunitateak salto egin eta haien argudioak desegin egiten ditu, eta orduan su itzalgailuko Jono agertzen da nagusia ugazabak konpontzen saiatzeko, hemen ezer gertatuko ez balitz bezala ...

    Pelikula hori askotan ikusi dugu dagoeneko 🙂

    PS Eskerrik asko Diazepan aipamenagatik, XD ezagutzen duzun iturburu irekiko Tea Partyko kamiseta zor didazu

    1.    KZKG ^ Gaara esan zuen

      Ez dut gogoan Markek zerbait esan zuen azken aldian eta ez zuen adarbaren habia astindu ¬_¬

    2.    Daniel C esan zuen

      Tristura da aho handi horrek hori bakarrik egitea. Canonicalek Ubuntun egin nahi duenaz hitz egiten da, baina ez da ezer zehazten, eta bide horretan, distroa eta erabiltzaileak Hegoafrikako idiota honen hizkuntzan doako kaltegarrien aurka botatzen ari dira.

      Torvalds-ek bezala bere langileak eta doako garatzaileak lantzen eta artatzen lan egiten duela, merkaturatze bakoitzean gauzak prest ez zeudelako kentzen amaitzen dutelako. Gaur jada badakigu Unity 8 14.04ra ere ez dela iritsiko, 14.10erako ateratzen den ikusteko, eta doazen erritmoan MIR ere ez da LTSra iristen. Eta bestetik, egunak aurrera egin ahala, gero eta programa gehiagok gtk alde batera utzi eta Qt-era joaten dira kasurik onenetan, desagertu ere ez bada ere. Canonicalek oraindik ez ditu Gnome, Elementary, Pear eta abar bezalako bertsioak kaleratzen.

  6.   mario esan zuen

    Nire ustez, txarra da Markek bere burua adierazteko modua kritikatu izana - ingeles ona ez izatea - eta ez mezua bera. Eraso pertsonala litzateke hori. Zergatik arintzen da Aaron Seigo arrazoi politikoak zituela esaten badiote? ez da "alderdi politikarekin" nahastu behar. Lanbide askotan erabil daiteke: "enpresaren politika" "politika kriminala". Marken erabaki edo ideiekin ados ez bazaude (gutako batzuk bezala), beste distro batera joaten dira, beste zerbitzari grafiko bat sortzen dute edo beste mugimendu bat osatzen dute - hitz horrek ere iraingarri egiten zaitu. Hori politika modu bat da. Jakina denez, softwarea ingeniari eta programatzaileentzako laborategi laborategi izatetik zerbait sozialagoa izatera igaro zen - sustatzen duten estatuak ere badaude -, beraz, teknikoaz gain gatazkak eta motibazioak egon daitezke.

  7.   jamin samuel esan zuen

    GUERRA

    😀

  8.   Ben esan zuen

    Tea Party "erotzat" ikusten dela suari erregaia ematen ari zaio. Markek azpimarratu nahi zuena nolabait "kontserbadorea" edo "erreakzionarioa" dela iruditzen zait. Zein da neurri batean zuzena.

    1.    Windousian esan zuen

      Uste dut "tea party" "Aliceren abenturak herrialde miresgarrian" erreferentzia zuzena dela eta istorio horretan "tea party" zoratuta dago.

      1.    eliotime3000 esan zuen

        +9000!

  9.   paul honorato esan zuen

    Tea Party AEBetako alderdi kontserbadorea da, Mark kontzeptu horretaz ari zen, nahiago zuen X zerbitzarian itsatsita aurrera egin ordez. Ados nago eta ez nago ados Markekin. X-ra aldatu behar duzu, baina ez Mir bezalako inplementazio ia jabedun batean.

    Eta "aurpegi zoroei" dagokionez, esan behar dut faxismoa ez dagoela politika edo pentsamolde espektro zehatz batean kokatuta (kontserbadorea kasu honetan), ezkerreko faxistak zeuden, Mussolini, Pol Pot eta Kim Jong-Un dira adibide horretaz.

    1.    Diazepan esan zuen

      Bi dimentsioko espektro politikoaren barruan, faxismoa sozialki kontserbadorea-ekonomikoki moderatua da. Pol Pot eta Kim Jong Un ekonomikoki kontserbadoreak dira (despotismoa).

      1.    Charlie-marroia esan zuen

        "... eskuinera nahikoa urrun zoazenean, ezkerretik datozen tonto berdinak ikusten dituzu"

    2.    Richard esan zuen

      baina dagoeneko Wayland genuen X-ren eboluzio gisa eta ondo funtzionatzen du, zergatik ez dugu erabiltzen jarraitu ... edo, besterik gabe, Canonical-en ideia beraiek sortu ez dituzten proiektu guztiak hiltzea da ¬¬

      1.    nano esan zuen

        Eta non hil zuen Canonicalek Wayland? D:

    3.    Windousian esan zuen

      Nahiago dut txapela eroa eta konpainia aipatzen dituela.

  10.   aioria esan zuen

    Uste dut KDEko jendeak arazoak ikusi dituela mirekin, ikusiko dugu zer gertatzen den Ubuntu 14.04-rekin, gainerakoan hori izango dela ...

  11.   eliotime3000 esan zuen

    Mark hori nahiko garra da. Gainera, egin beharko lukeena Stallman kritikatzea da eta sugarra maila estratosferikoetara iritsiko litzateke.

  12.   Tina Toledo esan zuen

    Ba al dago oraindik GNU / Linux munduan aniztasunak ez duela hausturarik eta, beraz, zatiketarik eragiten pentsatzen duenik?

    1.    eliotime3000 esan zuen

      Mark Shuttleworth da GNU / Linux unibertsoaren benetako banaketa erakusten duen salbuespen benetako bakarretako bat. Gainera, bere burua adierazteko moduaren arabera, berezko sugarra dela erakusten du.

      Linus Trovals ere bitxia da, baina berez badaki norbait nahita vulgarki umiliatu gabe frogatzen (orain, gutako askok filosofia imitatzen dutela) perkele-ren kudeaketa, auto-analisiaren araberakoa da konturatzea gehiegizko gehiegikeria gutako bakoitzaren ospearentzat kaltegarria izan daitekeela (gisa}).

    2.    John esan zuen

      Oraindik ez da hausturarik. Ubuntu hautsi egingo da Ubuntu Apple bihurtzen denean (hori ez da zaila egiten)

      1.    eliotime3000 esan zuen

        Baina Apple-k Cannonical-ek zer egiten duen axola ez badu, Cannonical-ek benetan Apple bezalakoa izan nahi balu, eOS besarkatu eta Ubuntu pikutara bidaliko lukete.

    3.    Richard esan zuen

      Gauza bat aniztasuna da eta beste bat nire produktuarekin soilik bateragarria den proiektu berri bat poltsatik ateratzea da, kasu horretan zati bat bada

  13.   mitoak esan zuen

    Tea Party-koak Crazy Faces izenarekin ikusten dira AEBetan ere, Bill Maher programa ikusi besterik ez da egin behar.

    Eta hau eztabaidaz mozorrotutako Ubuntu Telefonoaren eta Ubunturen propaganda baino ez da.

    Bide batez, MIR duen Ubuntu telefonoa kalean dago. Noiz ikusiko dugu beste distro bat baina Wayland telefonoetan?

    1.    Diazepan esan zuen

      Bill Maher te festaren parean dagoen espaloian dago, eta horregatik itxura zoro deitzen die. Gauza bera CNNrekin.

    2.    juanr esan zuen

      Ez da zehatz-mehatz distroa, baina bere oinarria edozein distro bezalakoa da, Sailfish OS esan nahi dut, Wayland erabiltzen du eta oso ondo funtzionatzen du.

    3.    nano esan zuen

      Tizenek eta Sailfishek Wayland erabiltzen dute.

      1.    eliotime3000 esan zuen

        Arch-ek ere erabiltzen du.

  14.   Sincord esan zuen

    Odola, Odola !!! Gezurra, baina uuuuuuhhh Odola, Odola !!!
    Ingelesezko gauza Barregarria iruditzen zait R-rekin Resentful and Repressed.
    Utzi Mirek ikuskizun handirik gabe, gertaerekin frogatzeko, esaten duen bezain ona bada, dagoeneko vaporware itxura duela.

    1.    Jose esan zuen

      Joder, egunero okerrago sentitzen naiz. Eskerrik asko Linux-era sartzea ahalbidetu didan Ubuntu sortzeagatik eta gero eta menderatzaile eta ukitzaileen munduarekin bat egitearen helburua miresten dut. Baina amaierak ez ditu bitartekoak justifikatzen. Bertsio jakin batek Ubuntu okerrera egin du. Oraintxe bertan gero eta astunagoak diren teknologien multzoa da. Zeinen zoragarria izango zen Gnomerekin batera jarraitzea, kapitalaren distroa lortzea ... eta gero jada kontuan hartu telefono eta tableten arazoa. Horren ordez mahai gainean amaitu gabeko lanak eta eztabaida horiek guztiak topatu ditugu. Ipurdia baino handiagoa den tipoa, telefonoa bezala. Gaur egun arte, ia ez da hitz egiten, bertsio bakoitzarekin, Ubuntu hobeto hasten den ala ez, zuzendu den ala ez, artelan hobeak baditu ... Badirudi Unity bakarrik existitzen dela. Teilatua ederra irudituko zaie askori, baina etxe baten oinarria ez da ahaztu behar. Eta fundazioak leundu eta leundu gabe jarraitzen du.

  15.   Rodolfo esan zuen

    Odola nahi dugu !!!!!!!!!! Eurek hiltzen utzi jajaja, egia esan, joder Mark, Linus-en iritzia ikusiko nuke jajaja.

  16.   JLX esan zuen

    egia esan, mutil honek hurrengo izena jo duela, AHUNTZA bezalakoa delako

    1.    Charlie-marroia esan zuen

      +1 HAHAHAHA….

  17.   Aron esan zuen

    Nire ustez, ingeles hizkuntza trottean, etengabe isolatzen dutela esan nahi du

  18.   Bioazlerra esan zuen

    Non dago Mir? Non dago Wayland? Orduan probatzen ditudanean, aldeko edo kontrako iritzia eman dezaket.

    Ez dakit zergatik dauden jende asko saiatu ere egin ez duten zerbaiten alde edo kontra.

    Hemen erabiltzaileek erabiltzaileek baino erlijiosoagoak dirudite, "gutxienez nik ez dut probatu" saiatu ez diren zerbaitengatik argudiatzen eta iraindu egiten dute norbaitek nola esaten didan jakiten badu.

    Baina nire iritzi pertsonala ez da bi aldeetako edozein joerarik egon behar, izan ere, bai Mir bai Wayland elkarrekin egon daitezke eta agian Wayland hobea da baina, hala ez bada? Zer gertatuko litzateke Mir Wayland baino hobea bada, baina Intel-en laguntza ezak behera egiten du? GNU / LINUX-en aniztasuna bertutea dela uste dut eta zerbitzari grafiko bat guztientzat soilik baldin badugu, txarra eta ona ere izan daiteke.

    Aholkuak: hobe dugu bi emaitzen zain egotea eta, beraz, gure beharren arabera zein datorkigun esan eta aukeratu ahal izango dugu.

    Bitartean, MICROSOFT-en azken artezketarekin egon behar dute.

    1.    eliotime3000 esan zuen

      Wayland dagoeneko Arch-en dago X.org ordezkatuz; MIR larriki probatzen ari ez dena da.

      1.    cookiea esan zuen

        Wayland Arch-en gordailu egonkorretan dago, baina ez ditu X-ak ordezkatzen inolaz ere.

  19.   Wisp esan zuen

    Egongelako gortinak arreta pizteko pospolo batekin argiztatzea bezalakorik ez. Shuttleworth-ek hilabeteak daramatza borrokan ibiltzeko Ubuntu Telefonoaren aurre-salmentan izan zenetik, zoritxarrez beti arrakasta izaten du SLko gizon puruak eta puristak probokatu nahi dituelako, jakina, arropa oihukatu eta hautsi egiten baitute beren arropa sasikeriaren aurka harrikatzea eskatuz Debian-en (Ubuntu) semea eta bere "sasu" Shuttleworth Apple-ko zuzendari nagusi sasi. Eta SLn norbait faxista eta neonazioren bat baldin badago, bera da, hain zuzen ere: gaztea haserretu egiten da inork erabiltzen ez dituen edo erabiliko ez dituen lurrunez egindako jostailu alferrikarrak (MIR, Unity) kritikatzen dituztelako.

    1.    eliotime3000 esan zuen

      GNU aldekoak ez iraintzeko, baina Hurd mikrokernela, gnash eta FSFko beste proiektu batzuk ere lurruntzat hartzen dira.

      Bera da GNU / Linux-en arrotz ofiziala.

      1.    Diazepan esan zuen

        + x ^ x-ren muga x mugagabera arte.

  20.   sefirot esan zuen

    jajaja ... Mark Shuttleworth-ek kea saltzea gustatzen zaio ... oso ona bada, begiratu hura frogatzeko eta kaka botatzeari utzi ... besteei.

  21.   NeoRazorX esan zuen

    Duela egun batzuk Wayland VS Mir gaia azaltzen zuen bideoa grabatu nuen, interesa baduzu: http://youtu.be/6QMe5cL14ss

  22.   hAtsukAo97 esan zuen

    Bi alderdiek arrazoia dutela uste dut eta, beraz, Canonicalek MIR sortzeko eskubidea du