مایکروسافت به کار خود ادامه می دهد و تولیدکنندگان به آن اجازه می دهند

windows-8-usb

من فقط مقاله ای را در مورد ا و من شروع به نگرانی می کنم ، نه به این دلیل که در طولانی مدت راه حلی پیدا نمی شود ، بلکه به این دلیل که تولیدکنندگان به لطف این موارد اجازه این کار را می دهند آقای پول، همانطور که همه ما می دانیم.

به طور معمول برای نصب هر توزیع از گنو / لینوکس، بیشتر کاربران از یک حافظه USB استفاده می کنند ، زیرا عملی تر ، سریع تر و ارزان تر است.

اکنون مشکل این است که رایانه های شخصی دارای گواهینامه هستند ویندوز 8 باید با «بوت سریع o Quick Boot »، بدین ترتیب سخت افزار و پیکربندی آن در اسرع وقت با استفاده از این سیستم عامل راه اندازی می شود ، اما این به این معنی است که پورت های USB در هنگام راه اندازی تا زمان بارگیری کامل ویندوز شروع نمی شوند.

بله ، هرکسی که یک دستگاه خواننده CD / DVD داشته باشد ممکن است در همه اینها مشکلی پیدا نکند ، اما این به نظر من حتی با داشتن این نوع سخت افزار دلم نمی آید که قبول کنم این اتفاقات بیفتد. این هوی و هوس من نیست ، فقط همین است من می خواهم از طریق USB نصب کنم. نقطه.

اما آخرین نکته این است که ویندوز به شما امکان می دهد تمام بوت های سخت افزاری را هنگام راه اندازی به عنوان گزینه فعال کنید ، فقط پس از ورود به سیستم عامل و پذیرش EULA آن. یا این چیزی بود که من از آن فهمیدم مقاله فورونیکس. WTF؟

در مورد موضوع کمی بیشتر صحبت می شود این وبلاگ.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

132 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   91 dijo

    من می خواهم از طریق USB نصب کنم.
    آمین!

  2.   پابلو dijo

    برای نوشتن این نظر من از Linux Mint از usb استفاده می کنم ، زیرا در رایانه Win7 وجود دارد

    از قبل نصب شده و در صورت لزوم نصب مجدد آن ، دی وی دی یا سی دی به همراه ندارد.

    اگر این به اندازه کافی خسته کننده باشد ، زیرا من تجربه کافی ندارم

    لینوکس را بر روی دیسک نصب کنید ، نمی خواهم تصور کنم که باید با لینوکی که اجرا می شود چگونه باشد

    بوت اختصاصی Win8.

    پابلو

    1.    کوکولیو dijo

      نصب مجدد ویندوز ضروری نیست ، هر نسخه ای که باشد ، به سادگی اندازه دیسک را تغییر می دهید ، این کار را انجام ندهید.

  3.   دیازپان dijo

    Linuxeros اسپانیایی ، این ممکن است به عنوان مدرکی برای پرونده شما در برابر مایکروسافت باشد

  4.   دلقک شدن dijo

    و همه به دلیل تهدیدهای MS به تولیدکنندگان ، اگر MS آنها را تهدید به از دست دادن سهم خود در بازار کند.
    و همه اینها برای جلوگیری از ادامه افزودن کاربران به لینوکس است.

    1.    گاتو dijo

      در واقع ایده این بود که مردم به win7 تنزل رتبه ندهند ، لینوکس خسارت وثیقه ای بود

      1.    چارلی براون dijo

        من با نظر شما موافقم ، شما فقط باید وب را بررسی کنید و عدم وجود پیشنهادات برای رایانه های ویندوز 7 را ببینید تا بفهمید چه اتفاقی می افتد ...

        1.    دلقک شدن dijo

          من به کامپیوترها اهمیتی نمی دهم ، مک بوک سفید خود را با لینوکس می گیرم

          1.    فقط یک کاربر دیگر dl dijo

            WTF؟ آیا از سافاری از لینوکس وارد می شوید؟ چطور این کار را کردی؟

          2.    گاتو dijo

            @ just-another-dl-user باید یک مرورگر با یک وب کیت مانند midori یا مواردی از این قبیل باشد ، وقتی مشخص نیست که چیست و عامل کاربر مقداری "کروم" در این بین پیدا نمی کند ، آن را به عنوان سافاری فرض می کند

  5.   کرونوس dijo

    و بدترین چیز این است که بسیاری از کاربران نمی خواهند متوجه شوند چه اتفاقی می افتد.

  6.   کریستوفر dijo

    مایکروسافت = انحصار. اکنون می فهمم که چرا wifiway 3.4 روی نوت بوک من کار نمی کند ، من آن را روی یک pendrive نصب کرده ام و نمی توانم آن را از گزینه های بوت شروع کنم ، آنها فقط می خواهند از دیگران استفاده کنند. امیدوارم با بروزرسانی BIOS این مشکل برطرف شود.

  7.   خواننده dijo

    من مشکلی را نمی بینم ، فکر می کنم اگر مادربرد بخرید ، با ویندوز همراه نیست. منظورم این است که ، آیا می توانید هر کاری را که می خواهید انجام دهید یا این که مادربردهای خریداری شده بدون نصب قبلی سیستم عامل نیز تأثیرگذار است؟ اگر چنین است ، من نیز مشکلی نمی بینم ، من از طریق USB نصب کرده ام ، اما برای من مفیدتر است ، سیستم مورد نظر خود را روی CD ذخیره کنید ، آن را برای زمانی که دوباره می خواهم آزمایش کنم ذخیره کنید. یک بار برای من اتفاق افتاد ، که اختراع در linux (زمانی که من هیچ تجربه ای نداشتم) شروع به اختراع با ترمینال کردم ، معلوم شد که رابط گرافیکی را حذف نصب کردم ، که این اشتباه من بود ، زیرا من مدتی از لینوکس خوشحال بودم با استفاده از یواس بی که فرم استفاده از آن را داشتم ، وقتی رابط گرافیکی را حذف نصب کردم ، فهمیدم که بهتر است DVD خود را با لینوکس یا CD داشته باشید.

    1.    92 dijo

      اصولاً روی رایانه هایی که سوار می شوید تأثیر نمی گذارد.

      1.    خواننده dijo

        ممنون از اینکه تردید را روشن کردید بنابراین من مشکلی نمی بینم ، واضح است ، اگر شما یک لپ تاپ با ویندوز بخرید ، ویندوز می خواهد اولویت خود را به او بدهد ، البته این اولویت نیست ، زیرا در این صورت نصب CD / DVD وجود دارد ، آنها قبلاً با لینوکس (اوبونتو) لپ تاپ درست کرده اید ، اما چیزی چیزی است. اگر قبلاً هم بود ، اگر جای شکایت وجود داشت ، تنها گزینه در لپ تاپ ها خرید لپ تاپ با ویندوز بود ، اما اکنون؟ من مشکلی را نمی بینم

        1.    دیازپان dijo

          لپ تاپ با لینوکس را در اروگوئه از کجا می فروشید؟

          1.    ایلاو dijo

            این مسئله است. کاربرانی که لپ تاپ را ترجیح می دهند ، مانند من بیشتر از همه تحت تأثیر قرار می گیرند.

          2.    گاتو dijo

            شما همچنین می توانید یک لپ تاپ بدون سیستم عامل خریداری کنید ، یافتن آنها آسان تر از سیستم عامل های لینوکس است

        2.    ووکر dijo

          مشکل این نیست که ویندوز لپ تاپ می فروشد بلکه تولید کنندگان لپ تاپ آن را با ویندوز به شما می فروشند. یافتن هر لپ تاپ با مارک پیشگام که بدون ویندوز باشد دشوار است.

        3.    چارلی براون dijo

          همه اینها به نوع نگاه شما مربوط می شود ، ممکن است برخی بگویند که این رایانه ها برای ویندوز 8 "تنظیم شده اند" ، این بدان معنا نیست که شما نمی توانید از همه گزینه های سخت افزاری آنها با سیستم عامل دیگر استفاده کنید.

  8.   92 dijo

    از آنچه من فهمیدم ، این می تواند بعد از اولین بوت یا موارد مشابه غیرفعال شود ، اما سپس می توان آن را از Windows غیرفعال کرد ... ، اما سلام ، این چیزی است که اتفاق می افتد هنگام خرید رایانه های قابل حمل دارای ویندوز ، همه را تشویق می کنم تعداد بیشتری کامپیوتر بدون پنجره ، در ahtec اسپانیا ، خارج از کوه اسپانیا ، dell ، hp و غیره خریداری کنید

  9.   چند لحظه بعد dijo

    من مشکلی نمی بینم ، بعد از مدتی آنها در پایان آن را به عنوان یک گزینه حذف می کنند ، بسیاری از این نوع کارها را نمی خواهند ، اما برای کسانی که تجهیزات PC را تعمیر می کنند ، زمان آن رونق خواهد گرفت ، mocosoft می گوید ، و ما اشتباه کردیم که عذرخواهی کردیم (فکر می کنم) یا کسی برنامه معجزه آسایی را ارائه می دهد که اجازه نصب را می دهد ، و شاید بسیاری از ما هزاران نفر از آنها استفاده خواهیم کرد و حتی از شما تشکر نمی کنیم و در مورد کمک مالی صحبت نمی کنیم ، که تقریبا تقریبا در جهان به نظر می رسد این کمک مالی شیطان پرستی است و بسیاری اوقات نه. تلاش بسیاری از برنامه نویسان برای انجام این نوع برنامه ها بسیار ارزشمند است ، بسیار ساده اما بدون درک آن ، که بدون آنها ما در برخی از پروژه ها پیش نمی رویم یا آنها زندگی را برای آنها آسان کرده اند ما ، همه چیز به حالت عادی برمی گردد و فراموش می شود ، مثل همیشه ...
    آنها باید مقاله ای در مورد همه چیزهایی که mocosoft انجام داده است بسازند و سپس تجزیه و تحلیل کنند که آیا کاربران نهایی باید به استفاده از آن ادامه دهند و اگر elav هجو است همانطور که هومر سیمپسون می گوید اوچ است.

  10.   فدریکو آ. والدس توجیگ dijo

    جنگ میکروست برای جهانیان ، و علیه هر کسی که به دنیای آن تعلق ندارد. ساده است ، درست است؟

  11.   vickypaiers@gmail.com dijo

    من به یاد دارم که در اقتصاد ما جعبه کوچکی با "شخصیت" های مختلف شرکت ها داشتیم. مایکروسافت در میان شرکت های تهاجمی بود.

  12.   دیازپان dijo

    حالا که من با ذهنیت ابری کمتری به آن فکر می کنم ، اگر رایانه ای با ویندوز 8 از قبل نصب شده خریداری می کنید ، پس این شخصی بود که EULA را پذیرفت نه شما.

    به هر حال ، این یکی دیگر از ناپاک های مایکروسافت است

    1.    خواکین dijo

      اگر درست باشد من معتقدم هر رایانه ای که از قبل با ویندوز نصب شده باشد از اولین بوت آماده استفاده است و این بدان معنی است که قرارداد پذیرفته شده است. اگر نه تصحیح کن

      همچنین ، حداقل من مشاغلی را ندیده ام که دارای رایانه شخصی / نوت بوک بدون سیستم عامل یا از قبل نصب شده گنو / لینوکس باشد. و در صورت وجود ، باید از قدرت کمتری نسبت به سیستم عامل ویندوز برخوردار شوند.

      من همچنین معتقدم که ناآگاهی زیادی در افراد وجود دارد ، به طور عمده کسانی که مهارت کامپیوتر ندارند. آنها نمی دانند که سیستم عامل چیست و گزینه های دیگری نیز وجود دارد (من حتی فکر کردم قبل از اینکه از گنو / لینوکس مطلع شوم ، رایانه و سیستم عامل کنار هم قرار گرفته اند). و همچنین تصور می کنند که ویندوز قطع می شود ، درست یا عادی است ، ویروس وجود دارد و لازم است به طور دوره ای یک تمیزکاری انجام دهید و بهینه سازی کنید تا به درستی کار کند.

      جای تأسف دارد اما همینطور است. و بنابراین باید در سایر مناطق خارج از محاسبات نیز باشد.

      1.    دیازپان dijo

        آنچه برای آنها مهم است این نیست که ویندوز باشد بلکه کارایی دارد و می تواند آنچه را که کاربران می خواهند انجام دهد.

  13.   eliotime3000 dijo

    این منافقین مایکروسافت که سرورهای آنها CentOS دارند و علاوه بر این ، بی احتیاطی در شرط بندی تولیدکنندگان سخت افزار دارند.

    اکنون می فهمم که چرا اپل این نوع کارهای احمقانه را با سخت افزار خود انجام نمی دهد (زیرا بدیهی است که آنها با لینوکس در سرورهای خود کار می کنند و اگر در همکاری با OpenBSD کار می کردند بسیار بهتر بود).

    به طور خلاصه ، من هزار بار استفاده از ویندوز ویستا را با هزاران اشکال هم تراز با Debian Wheezy با GNOME 3 / KDE 4.8 / XFCE / LXDE ترجیح می دهم تا ویندوز 8 با سیاست های دیکتاتوری و رابط گرافیکی که واقعاً متاسفم.

    1.    دیازپان dijo

      نخیر ویندوز 7 بسیار بهتر از ویستا است.

      1.    eliotime3000 dijo

        اما حداقل ویندوز ویستا از پشتیبانی صفحه اصلی IDE (ویژگی حذف شده از ویندوز 7 و 8) برخوردار است. بعلاوه ، با ویندوز 7 SP1 از زمان بسیاری که من چیزی را نصب کردم یا شروع به کار با برنامه هایی مانند Photoshop یا Dreamweaver کردم ، GUI با مشکلات بیشتری مواجه شده است ، GUI ویندوز 7 این برنامه ها را از هیچ جا خراب می کند (و خطای معمول AppHang بود ) و پیشنهاد کرد که آنها را ببندید (که من به ندرت با Vista SP2 آزمایش کردم و حداقل بسیاری از مشکلات آن را برطرف کردم ، حتی Firefox 21 بدون اینکه به GUI آسیب برساند برای من کار می کند مثل اینکه روی دبیان یا اوبونتو باشد).

        1.    eliotime3000 dijo

          و برای آرامش خاطر شما ، بارگیری Debian Wheezy (DVD1 را برای راحتی کار) به پایان می رسانم

        2.    کوکولیو dijo

          صادقانه بگویم ، من به ندرت از ویندوز ویستا استفاده کرده ام ، اما در Win 7 مشکلاتی وجود دارد ... به هیچ وجه !!!! قادر هستید و درایورهای مناسب را نصب نکردید ، همین.

          1.    eliotime3000 dijo

            من درایورهای صحیحی را نصب کردم و مشکل همچنان پابرجا بود (در ویندوز XP مشکلی با GUI نداشتم ، به همین دلیل این توضیح را ارائه دادم).

          2.    کوکولیو dijo

            خوب ، عجیب ، من هرگز در ویندوز مشکلی نداشته ام و همانطور که می گویم من از ویستا استفاده نکردم ، مغالطه در لینوکس است و این به دلیل خود سیستم نیست ، بلکه به دلیل درایورهای سازندگان است.

          3.    eliotime3000 dijo

            نکته خوب مادربرد اصلی من چیپست 100٪ Intel است. در غیر این صورت ، شما فعلاً Debian Wheezy را بارگیری نمی کنید (در AMD مشکلاتی وجود دارد که NVIDIA فقط درایورهای رسمی آنها را کار می کند و نه نسخه های رایگان).

            1.    کوکولیو dijo

              و یک تراشه MOBO می تواند از چیپ ست اینتل استفاده کند ، این مشکل نیست ، اما سلام ، بهترین کار این است که همیشه کمی بیشتر پول صرف اجزای خوب ابزار کار کنید ، درست است؟ و حقیقت این است که با AMD من مشکلی نداشته ام ، زمانی که من از Athlon XP 2800+ با چیپ ست NVidia و ویدیوی Nvidia نیز استفاده کردم ، کارت های کاملاً مستقل.


        3.    چارلی براون dijo

          "... ویندوز ویستا دارای پشتیبانی از Mainboard IDE (ویژگی حذف شده از ویندوز 7 و 8)" ... چگونه می گویید؟ ... بیایید سعی کنیم کمی جدی باشیم ، لطفا ...

        4.    eliotime3000 dijo

          cocolio

          من از تراشه های PC نسل اول استفاده کردم (همان چیپست VIA) ، اما در حال حاضر از یک ایستگاه کاری دست دوم HP استفاده می کنم (نه همه در همه ، زیرا آنها بیش از حد گرم می شوند و از رایانه های شخصی خداحافظی می کنند) با Lentium D قبلاً حقیقت گفته شود ، عملکرد بهتر است.

          بنابراین می توانم نفس راحتی بکشم بنابراین می توانم Debian Wheezy را با GNOME 3 نصب کنم.

  14.   میرانترا dijo

    وحشتناک!

    1.    داود dijo

      درست است ، به همین دلیل است که من هرگز کامپیوتری با Mocosoft Shit نخواهم خرید ، من خودم یک کامپیوتر خریداری می کنم و بنابراین اطمینان حاصل می کنم که می توانم اوبونتو را مانند شما ، Mocosoft OS APESTAN نصب کنم ، و کسانی که از آنها استفاده می کنند متوجه نمی شوند که آنها در حال استفاده از سیستم عامل یک شرکت دستکاری هستند ، تمام کاری که انجام می دهد جاسوسی از کاربران خود با درهای پشتی دیجیتال و غیره است ، و همچنین پر از ویروس به طوری که شما برای نگهداری یک سیستم عامل متوسط ​​که مجبور نیستید هزینه آنتی ویروس را پرداخت کنید با لینوکس (طعم و توزیع مهم نیست)
      توجه

  15.   پتان dijo

    تا زمانی که بتوانم لینوکس را روی سرورها نصب کنم ، دسک تاپ برایم مهم نیست. با درود.

  16.   مایتل dijo

    از طرف من ، من همیشه ماشین خود را با قطعات مستقل و با در نظر گرفتن هدفی که می خواهم به آن برسانم ، می سازم. یا چیزی خریداری می کنم که با آن استانداردها مطابقت داشته باشد. تولیدکنندگان هرگز علاقه ای به لینوکس ندارند. اگر سرورهای وب مسلح با این مشکل روبرو شوند نگران خواهم شد ، گرچه در استفاده از usb شک دارم. من به دسک تاپ اهمیتی نمی دهم ، شما آن را خواسته اید.

    1.    به همین ترتیب dijo

      > / dev / null

  17.   davidlg dijo

    سلام من روی ویندوز 8 تست نکردم

    اما من فکر می کنم یک راه حل وجود دارد که با رایانه هایی که پشتیبانی از راه اندازی از USB را ندارند نیز کار می کند (اگر هم روی پنتیوم 3 و هم پنتیوم 4 آزمایش شود) PloP است ، شما آن را روی سی دی و voila ضبط می کنید شما می توانید از طریق USB بوت کنید

    1.    Malagueños اصلی و رایگان dijo

      خوب ، این می تواند یک راه حل جزئی باشد ، من برای حالت مخالف از plop استفاده می کنم: ضبط کننده DVD pentium 4 من خراب شد و من یک مورد جدید خریداری کردم که مانند یک افسانه کار می کند اما قادر به راه اندازی CD نیست ، من با یک floppy با plop شروع می کنم در فهرست آن DVD را انتخاب می کنم.
      اما من می گویم که ممکن است راه حل جزئی باشد ، زیرا plop همه نوع USB قابل بوت را راه اندازی نمی کند (کامپیوتر 10 ساله است).
      و البته این مبلغ M $ را از شر سرکشی که انجام داده معاف نمی کند ، آخرین لیست طولانی مانند لیست دیگری که از راه اندازی ویندوز 3.1x برای سایر DOS ها جلوگیری می کند یا هنگامی که او با حرکت دادن خطوط زوج دسترسی به hotmail را تحریم نمی کند. چند پیکسل روی صفحه نمایش دارد تا بد به نظر برسد.

  18.   رنگین کمان dijo

    من مدافع سرسخت نرم افزار آزاد هستم ، از عمق ایدئولوژی می دانم ، من همچنین یک سوسیالیست آنارکو هستم ، به آزادی و حریم خصوصی افراد بسیار علاقه مند هستم ، من شخصی نیستم که از شرکت های استبدادی فوق فاشیست که بدون این لعنتی

    با این گفته ، من صادقانه ترین فکر خود را می اندازم:

    امیدوارم که گوگل الاغ مایکروسافت را به خوبی بشکند ، آنها در یک اتحاد ضد کاربر قرار نگیرند و با چوب بچسبند. در این مبارزه ، بدیهی است که گوگل پیروز می شود ، که حداقل منطقی تر و کاربر پسندتر از مایکروسافت است.

    1.    بی نام dijo

      و سپس گوگل همه ما را زنده می خورد.

    2.    92 dijo

      Ehem ehem go .google ، فقط به دلیل علاقه از کاربران دفاع می کند ، قبلاً آن را خودخواهی روشن می نامیدند ، اما آنها همچنین مانند مایکروسافت چند ملیتی هستند ، درست مثل اپل و دیگران سرمایه دار.

      1.    رنگین کمان dijo

        من کاملا می دانم

        اما اگر مایکروسافت و گوگل را روی برد قرار دهیم

        مایکروسافت در مقایسه با گوگل کاربران بسیار بیشتری است

    3.    کوکولیو dijo

      »آزادی و حریم خصوصی افراد» در سوسیالیسم؟ هههههههههههههه در واقع همه چیز جمعیه و از فردیت انسان گند میزنن !!!!

  19.   فدریکو آ. والدس توجیگ dijo

    اگر من می توانم ماشین ، لباس ، غذا ، استریو و یک لیست طولانی از چیزهای شخصی را که برای من دوست دارم انتخاب کنم و حتی آقای گیتس هم همین کار را می کند ، چرا باید از سیستم عاملی که مایکروسافت می خواهد استفاده کنم؟ بله ، جهنم ، چرا؟ این نقض قدرت تصمیم گیری شخصی ، سلیقه و استفاده شخصی است. این فراتر از نرم افزار رایگان و نرم افزار خصوصی است. این تصمیمی است که اگر محکم اتخاذ شود ، انزجار بزرگی بین المللی ایجاد می کند ، نه اینکه گفتم عصبانی یا عصبانی ... به سراغ چیز کوبا بروید. 🙂

    مایکروسافت واقعاً می خواهد نی را که شیشه ها سرریز می کند ، بردارد.

  20.   kik1n dijo

    خدا صحبت کند ، بدون اینکه تصوری از آنچه آنها می گویند بنویسد.
    خیلی ساده ، شما وارد win 8 می شوید ، گزینه و POINT را غیرفعال می کنید. اکنون می توانید مانند قبل ، بدون نیاز به ثبت نام ، بدون پرداخت هزینه به هیچ کس ، بدون ... با USB بوت شوید.

    آیا آنها واقعاً حتی تحمل ورود به Win8 را برای انجام این مرحله حداقلی ندارند؟ اگر با Arch ، gentoo ، slackware ، debian net هستید ، باید یک ویکی کامل بخوانید و بیش از 15 یا 30 دقیقه صرف پیکربندی سیستم کنید ، اگر این سیستم باقی نماند ، باید دوباره نصب کنید یا ساعتها را در انجمن ها بگذرانید ، (یا توسط جعبه مجازی یا نه) و سپس منتظر بمانید ، باید با آیکون ها ، کاغذ دیواری ، موضوع ، کانکی و غیره ... خوب باشد و آنها نمی توانند 2 تا 5 دقیقه صبر کنند تا این روند در Win8 انجام شود.

    هههههههههه این یک سرور واقعی لینوکس است که از سیستم های دیگر پشتیبانی نمی کند.

    1.    ایلاو dijo

      نکته این است که چرا باید برای مایکروسافت وارد ویندوز شوم تا بتوانم از سخت افزاری که خریداری کرده ام استفاده کنم؟

      1.    92 dijo

        بسیار ساده ، زیرا این شرایطی است که سازندگان سخت افزار تحمیل می کنند. آنها حرف آخر را در این باره می زنند و نیازی به استفاده از ویندوز ندارند.

      2.    گیسکارد dijo

        پاسخ عالی ایلاو!

      3.    kik1n dijo

        خوب پس کامپیوتر شخصی خود را بسازید. اگر خرید رایانه های شخصی کارخانه به دلیل این عامل شما را آزار می دهد ، آنها را خریداری نکنید و تمام. مشکل چیه؟

        چه بردی شما را مجبور به استفاده از نرم افزار آنها می کند؟ یا تلاش برای
        تا زمانی که شما بتوانید آن را برگردانید یا از آن دلخوری عبور کنید ، من شکایتی را نمی بینم. در حال حاضر اگر مایکروسافت موفق به جلوگیری از استفاده از لینوکس در شرکت های رایانه شخصی شود ، بله ، آزار دهنده است ، اما در حالی که به شما گزینه حذف آن را می دهد و رسماً به آن هشدار می دهد ، حتی اگر این کار را نکند. Pfff من مدام ماشینهایم را میخرم و انگار هیچ چیز نیست.

        این همچنین لینوکس است ، او همیشه موفق شده است که برنده شود ، من نمی دانم آنها از چه شکایتی دارند.

        1.    خیابان dijo

          kik1n و ادامه زندگی برای کسانی که از لینوکس استفاده می کنند دشوارتر است؟ بعداً بعداً گفتند که لینوکس مخصوص افراد عجیب و غریب است ، استفاده از آن دشوار است و تعداد زیادی رد صلاحیت. وقتی یکی از عوامل بزرگ در دشواری استفاده از لینوکس ، ویندوز باشد.
          برای روشن کردن اینکه آیا می توانید با ورود به ویندوز ، شروع کار را تغییر دهید اما اگر این کار را انجام دهید ، بدون اینکه بدانید و بدون اینکه بتوانید ویندوز را حذف کنید ، از آن جلوگیری کنید.
          و مهمتر از همه ، چرا اکوسیستم gnu / linux برای صرفه جویی در دیواره هایی که مایکروسافت نصب می کند ، باید وقت و منابع خود را هدر دهد؟

          1.    چارلی براون dijo

            نه ، نیازی نیست که وارد ویندوز شوید ، F2 را هنگام فشار دادن فشار دهید ، به BIOS یا UEFI دسترسی پیدا می کنید (هرچه می خواهید آن را صدا کنید) و گزینه Fast Boot را غیرفعال کنید و تمام ...

            1.    ایلاو dijo

              و آیا این قبلا ثابت شده است؟ به عبارت دیگر ، آیا اطمینان حاصل می شود که چنین باشد؟ چون اگر من طبق مقاله اصلی راهنمایی شوم ، مثل این است که نمی توان Fast Boot را از BIOS غیرفعال کرد.


          2.    چارلی براون dijo

            با توجه به برخی از نظرات مقاله اصلی ، اگر بوت شود ، به هر روشی ، با استفاده از منطق ، هنگامی که کامپیوتر بوت می شود ، BIOS یا UEFI باید دستگاه های سخت افزاری را بررسی کرده و آنها را در وضعیتی که به طور پیش فرض باید شروع کنند ، شروع کنید. در این حالت «خاموش» است پس از انجام این کار ، سیستم عامل بارگیری می شود و کنترل به آن «منتقل می شود».

            به نظر من اتفاقی که می افتد این است که هنگام بوت احتمال اینکه گزینه ".. F2 را فشار دهید بسیار زیاد است. برای… یا F12 برای… »خیلی کوتاه نشان داده شده است و زمان زیادی برای شروع بارگیری سیستم عامل برای ورود به BIOS وجود ندارد ، اگر این رایانه ها برای راه اندازی سریع تنظیم شوند ، خیلی بیشتر ، اما دوباره تکرار می کنم ، تصور نمی کنم تکنسین های بدون امکان دسترسی به BIOS قبل از بارگیری سیستم عامل ، این یک امر غیرمعمول است و در حال حاضر با آن سر و صدا زیادی ایجاد خواهد شد.

            1.    ایلاو dijo

              بله ، ممکن است چیزی شبیه به آن باشد. و امیدوارم همانطور که منطق حکم می کند باشد و نه آنطور که من تصور می کنم ..


        2.    ویکی dijo

          خوب ، من می ترسم که این آغاز یک چیز بدتر باشد.

        3.    eliotime3000 dijo

          مطمئناً برای اول آوریل آینده (روز بی گناهان آنگلوساکسون) ، دل و HP سرورهای مایکروسافت را که از CentOS استفاده می کنند سریع راه اندازی می کنند و تا زمانی که ویندوز سرور 1 را روی خود قرار ندهند ، آنها را غیرقابل استفاده می کند.

          این برای ترساندن بالمر کافی است.

    2.    Malagueños اصلی و رایگان dijo

      خوب ، من تصور می کنم یک کاربر windosero هشت است که یک روز نمی تواند لپ تاپ خود را بدون درایو DVD راه اندازی کند.
      این ایده تولیدکنندگان این است که شما یکی دیگر بخرید زیرا ویروسی به شما وارد شده است (من مواردی را شناخته ام).

  21.   دیگو dijo

    بیایید از اوبونتو و انتقاد از ویندوز دست برداریم ... (این یک جواهر نیست ، اما هزار بار بهتر است ، هم از نظر ظرفیت و هم از نظر آزادی).

    بیایید نصب ویندوز را بر روی ماشین های مشتری متوقف کنیم ... بیایید GNU / LINUX را نصب کنیم.

    دنیا سزاوار این است که انسانها با آزادی کامل به اشتراک و یادگیری خود ادامه دهند ، با آنها به عنوان برده رفتار نکنند و از پذیرش قراردادهای احمقانه دست بردارند.

    اگر بهترین گزینه برای خرید ماشین های دارای سیستم عامل از پیش نصب شده با ویندوز نیست.

  22.   چارلی براون dijo

    خوب ، برای شروع ، من می خواهم کاملاً روشن کنم که در این موضوع ، متأسفانه ، من قصد دارم "همانطور که در اینجا می گوییم" با گوش بازی کنم ، یعنی من می خواهم ملاحظات خود را بر اساس اطلاعاتی که دارم ارائه دهم ، ناشی از آنچه من در مورد موضوع خوانده ام ، زیرا من فرصتی برای دستیابی به رایانه ای با ویندوز 8 از قبل نصب شده هنوز بکر ندارم ، که فکر می کنم همان مورد بقیه خوانندگانی باشد که نظر داده اند روی این پست

    اول ، بررسی کاملاً فنی موضوع: همانطور که توسط یکی از خوانندگان توضیح داده شده در مورد پست اصلی توضیح داده شده است (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) ، هنوز هم می توان به منوی راه اندازی یا مستقیماً به BIOS (در این حالت UEFI) رایانه ها دسترسی پیدا کرد و Secure Boot را غیرفعال کرد ، با این کار بدون نیاز به پذیرش سیستم ، مشکل راه اندازی از طریق دستگاه USB را حل می کردیم. توافق نامه EULA. من معتقدم که این گزینه همچنان در رایانه های دارای ویندوز 8 از پیش نصب شده وجود خواهد داشت ، حتی اگر به طریقی "پنهان" باشد یا در مراحل راه اندازی خیلی کوتاه نشان داده شود ، همانطور که برای مدت طولانی در اکثر موارد مشاهده شده است. لپ تاپ های تجاری. اگر این امکان وجود نداشته باشد ، رویه های خدمات بسیار دست و پا گیر خواهد بود ، موضوعی که در دست تولیدکنندگان و / یا نمایندگان مجاز آنها است ، بنابراین من فکر نمی کنم که آنها با کمال میل چنین وحشیانه ای را بپذیرند که به منافع آنها آسیب برساند.

    به طور خلاصه ، کنترل سیستم عامل قطعات همیشه در سطح اولیه (BIOS یا UEFI) خواهد بود که بدون در نظر گرفتن سیستم عامل می توان به آن دسترسی داشت ، من نمی دانم که یک دستگاه سخت افزاری واحد باشد که عملکرد یا سیستم عامل آن توسط سیستم تعیین شود سیستم عامل اگر کسی چیزی را می داند ، لطفاً آن را ذکر کنید و همه ما یاد می گیریم.

    دوم ، توجه از نظر اخلاقی: چیزی وجود دارد که مایکروسافت برای محافظت از خود همیشه پشت آن را پنهان می کند و این اینکه شما هستید که تصمیم می گیرید "آزادانه" تصمیم به خرید رایانه با ویندوز 8 از پیش نصب شده بگیرید. و من این کلمه را در علامت های نقل قول قرار می دهم ، زیرا بیشتر اوقات ، ما این کار را در غیاب گزینه های دیگر انجام می دهیم. بیا ، یا آن را با ویندوز 8 خریداری می کنی یا هیچ خریداری نمی کنی. البته ، من در مورد لپ تاپ صحبت می کنم ، زیرا در مورد رایانه های شخصی سنتی ، ما گزینه DIY را داریم ، اگرچه بسیاری جرات تصور آن را ندارند. در این زمان ، بیشترین آسیب دیده کاربران GNU / Linux نیستند ، بلکه کسانی که می خواهند لپ تاپ هایی با ویندوز 7 داشته باشند و مجبور به خرید رایانه با ویندوز 8 هستند به این فکر کنید ، کاربران لینوکس همیشه در حال یافتن راهی برای نصب توزیع دلخواه ما هستند ، اما من فکر نمی کنم که در مورد "کاربران" ویندوز که اکثر آنها عادت دارند همه چیز را خوب جویده شوند ، می توانیم همین حرف را بزنیم.

    در این مورد خاص ، اگر به زحمت بخوانید که کل مقاله اصلی را با تمام نظرات خود بخوانید ، خواهید دید که فراتر از سایر جزئیات ، همه چیز در مورد پذیرش EULA و پیامدهای پذیرش یا رد آن در ایالات متحده است. ، از جمله موارد ادعای ارزش مجوز برای استفاده نکردن از ویندوز در دادگاه ها ؛ برای یادآوری ، من طرفدار و کمتر مدافع سیاستهای انحصاری مایکروسافت نیستم ، اما این موضوع را یک مزخرف بیشتر از مواردی است که به ذهن خطور می کنم و در نهایت تبدیل می شوند به استدلال دعاوی مانند پرونده ای که در حال حاضر در اروپا جریان دارد. .

    برای پایان دادن ، بیایید با یک لیوان آب برای چیزی که می توانیم با فشار دادن چند کلید در لحظه مناسب حل کنیم ، طوفان نکنیم. آه و لطفاً من را برای بلوک نظر ببخشید ، اما من نمی توانم آن را بیشتر خلاصه کنم.

    1.    دیازپان dijo

      من با چارلی موافقم. هرکسی که از ویندوز دزدان دریایی استفاده کرده باشد می داند که EULA را نخواند و تأیید را کلیک کند.

      1.    ویکی dijo

        آیا کسی EULA ها را می خواند ؟؟

        یکی را در itunes به خاطر می آورم که کم و بیش به سیب اجازه فروش کلیه های شما را داده بود ...

      2.    eliotime3000 dijo

        من زحمت خواندن EULA مایکروسافت (یا EULA) را کشیده ام و حقیقت این است که درست مانند اورولین اپل ، گوگل و دیگران است (آنها همیشه کاربران خود را مشروط می کنند که بیشتر اوقات از روی تعهد و در نتیجه مصرف کننده باشند) چند بار ، مانند بیشتر Macqueros ، با بیگانگی).

        به هر حال ، مایکروسافت با در اختیار داشتن بالمر ، علاقه کلی خود به مشتریان خود را از دست داده است (چه معمولی و چه شرکتی) و بسیار گستاخانه تر از زمانی است که بیل گیتس بود.

  23.   کوکولیو dijo

    دوستان لینوکس نمی دانم مشکل چیست؟ فقط بوت امن و voila را غیرفعال کنید! و اگر می خواهید از ویندوز استفاده کنید ، این کار را در یک ماشین مجازی انجام دهید ، همانطور که من انجام می دهم ، اما برعکس ، من ویندوز 7 دارم و از آنجا سیستم عامل را مجازی می کنم ، دیگر نیازی به دردسر ندارم.

    چیزی که من نمی فهمم این است که چرا آنها فقط علیه مایکروسافت اعتراض می کنند ، اپل بسیار بدتر است ، زیرا نه تنها سخت افزار گران قیمت می فروشد بلکه شما را مجبور به خرید آن می کند ، به این معنا که اگر می خواهید از OS X استفاده کنید باید یکی بخرید از آن قوطی های طراح برای موارد وحشتناک و گران قیمت دیگری که اتفاقاً سیستم عامل مبتنی بر نرم افزار رایگان است درست است؟ به هر حال.

    اگر به بحث Secure Boot برگردیم ، در اینجا بهترین کاری است که مایکروسافت می تواند برای بهبود امنیت سیستم عامل خود انجام دهد ، زیرا بسیاری از حملات از آن قسمت ناشی می شود و بنابراین "خطر ویروس" کاهش می یابد (البته به نظر می رسد هنوز وجود دارد) و همچنین به بهانه افراد متوسط ​​با این مسئله ختم می شود ، درست است؟ در ویروس ها

    بسیاری از اوقات من مقالات بسیار خوبی در این سایت می بینم ، اما موارد دیگر مانند این و نظرات نیازی به گفتن نیست.

    1.    چارلی براون dijo

      Hehe ... من منتظر بودم کسی در مورد Apple صحبت کند ، خدا را شکر که من تنها کسی نیستم که در مورد شرکت اپل چنین فکر می کنم ، که بخواهم "خیلی اصیل" باشم حتی آرم واقعاً متعلق به او نیست. در مورد Secure Boot آورده و آورده شده ، شک ندارم که این از نظر امنیتی برای کسانی که از ویندوز استفاده می کنند یک پیشرفت محسوب می شود ، اما اگر بخواهم از GNU / Linux استفاده کنم کاملاً غیرضروری می دانم.

      آنچه من فکر می کنم با این مقاله خاص اتفاق افتاده این است که بیشتر از نظر "سیاسی" در مورد این موضوع نظر داده شده است ، به نوعی آن را بخوانید تا در مورد سوال کاملا فنی.

    2.    92 dijo

      این است که اپل سیستم عامل نمی فروشد (به هزینه شیر کوه نگاه کنید) ، بلکه اپل رایانه می فروشد ، به همین دلیل هرگز سیستم را به اشخاص ثالث عرضه نمی کند ، زیرا در این صورت معامله سخت افزار تمام می شود. شاید از مایکروسافت هم بدتر باشد ، اما حداقل آنها یک سیستم بصری دارند و کارهای دیوانه واری مانند windows8 انجام نمی دهند.

      1.    کوکولیو dijo

        Juaaaaa به طور جدی OS X بصری است؟ به هر حال لینوکس بسیار شهودی است ، شما بر روی تقلید از منوی شروع ویندوز کلیک کرده و از قبل بر اساس دسته ها ، بازی ها ، اتوماسیون اداری ، اینترنت و غیره مرتب شده است ، در عوض در آن از طریق فشار دادن شما باید cmd + shift + a را فشار دهید رفتن به "پوشه برنامه ها" و کشیدن نماد ناپاک به حوض ... تغییر پنجره های همان برنامه (برنامه ای که در آن برنامه های متوسط ​​وجود دارد) سردرد است و چیزهای بی پایان است که واقعاً باعث می شود آن سیستم عامل وجود داشته باشد یک تلخه واقعی است و اینکه شهود شما فقط نمادهای زیبا و معمولی است که هیچ چیز دیگری نشان نمی دهد.

        برای قیمت OS X در هر نوع ، آنها باید آن را دور بدهند؟ چرا بر اساس BSD بنا شده است !!! بنابراین باید رایگان باشد ، درست است؟

        اکنون من WIn 8 را روی یک لپ تاپ C2D 2.1 Ghz 4 در RAM و فیلم 512 نصب کرده ام و این یک زیبایی است ، با وجود اینکه دکمه شروع و Aero بسیار از دست رفته اند و باعث می شود دسکتاپ به نظر برسد ، این فقط کمی عادت است. خیلی زیباتر ، اما خوب به هیچ وجه

        1.    eliotime3000 dijo

          متأسفانه برای "شاهدان GNU" (از آنجا که وقتی فلسفه خود را اعلام می کنند مانند شاهدان یهوه به نظر می رسند) و برای ثروت کاربران نهایی ، توزیع های لینوکس مانند Mint از طریق یک رابط نسبتاً دوستانه و پایدار (OSX و ویندوز ویستا SP2 که از آن استفاده می کنم معروف نیست ، آنها چنین رابط های کاربری گرافیکی ناپایداری دارند) و همچنین ، بدون دانستن توزیع های قدیمی مانند Debian ، RHEL / CentOS و / یا Slackware ، گذرگاه را آزاد بگذارید و سپس گزینه های پیشرفته تری مانند Arch یا Linux را انتخاب کنید. از Scratch (به اصطلاح ، این سطح خدا خواهد بود).

          علاوه بر این ، اپل باید از OpenBSD در سرورهای خود استفاده کند و نه فقط از GNU / Linux (از آنجا که واضح است OpenBSD یک پناهگاه واقعی در مقایسه با دبیان است) ، علاوه بر اینکه به آن توزیع BSD اعتماد می کند تا OSX یک هدف آسان برای بدافزارهای آلوده نباشد. که چندین سال است آزار دهنده های Windows windows است.

          1.    کوکولیو dijo

            اوفا !!! بگویید که رابط های گرافیکی مایکروسافت یا اپل کاملاً مبهم هستند. لعنتی فکر کنم خیلی سخته هوا رو لگد میزنی.

          2.    eliotime3000 dijo

            cocolio

            درباره رابط ها ، من برای لذت بردن از آنها نمی گویم ، اما چون من فایرفاکس را در ویندوز ، OSX و دبیان امتحان کرده ام و با مقایسه عملکرد آن هنگام تماشای فیلم در YouTube ، متوجه شده ام که هنگام استفاده از آن ، واکنش آن در ویندوز بسیار بد است سخت افزار ارزان قیمت (به PC Chips مراجعه کنید) و در Mac برای فلش پلیر. در GNU / Linux ، Firefox بسیار سریعتر اجرا می شود و رابط کاربری با فرایندهایی که موتور رندر Gecko انجام می دهد ، آسیب نمی بیند.

          3.    کوکولیو dijo

            من نمی دانم ، نگاه کنید که این نوع سخت افزار بد است ، به همین دلیل من از آن استفاده نمی کنم ، سعی می کنم تا حد ممکن از آن جلوگیری کنم ، البته پس انداز می کنم ، اما نگاه کنید ، من قبلاً گفتم که من وین 8 را دارم یک لپ تاپ HP و بسیار لوکس ، از سال 2005 من از Firefox استفاده می کنم و به خوبی با افزونه های لازم کار می کنم ، تنها زمانی که جهنم می شود این است که با یک برگه باز در فیس بوک باشم ، هیچ چیز دیگری ، که باعث می شود من دیوانه ، اما در حال حاضر من حتی مستندهای YouTube را بدون مشکل تماشا می کنم ، و اگر مجبور هستید اعتراف کنید که لینوکس بهتر کار می کند.

          4.    eliotime3000 dijo

            رایانه قبلی من یک تراشه PC XNUMX Gen بود و Debian Squeeze را روی آن قرار دادم و عملکرد بالاتری نسبت به ویندوز XP داشت. اکنون که با یک ایستگاه کاری HP با Lentium D همراه هستم و از آنچه می بینم ، در ویستا عملکرد بهتری دارد ، اما در GUI این یکی بیشتر از هسته است.

        2.    92 dijo

          شما در زندگی خود از osx استفاده نکرده اید ... ، برای رفتن به برنامه ها ، روی نماد صفحه راه انداز در حوض کلیک کنید یا برگردید تا پوشه برنامه ها را در وبلاگ قرار دهید. ویندوز 8 بدترین کاری است که مایکروسافت از هزاره پیش انجام داده است ، رابط کاربری برای عقب ماندگان ، برنامه های مدرن وحشتناک UI ، بدون عملکرد و عملا هیچکدام مفید نیستند ، دسک تاپ با شیشه aergo بارگذاری شده است و باعث می شود برنامه ها حتی زشت تر از آنچه که بودند… باشند ، اما به هر حال. با اون مزخرفات کنار بیای

          1.    کوکولیو dijo

            Juaaaaa hahahaha sisisi البته Pandev ، زباله های OS x ostia hahahaha sisisisi است ، آنچه شما می توانید بگویید این است که در زندگی خود از وین 8 استفاده کرده اید ، یک راه طولانی وجود دارد ، من آن را انکار نمی کنم ، اما آنچه من see در مسیر درست است ، من تغییرات دیگری نیز ایجاد می کردم ، به هر حال ، و فقط در صورت نصب Win 8 در جایی که قبلاً Mac OS X نفرت انگیز بود ، چه نام MAriCa بیشتری برای سیستم عامل است ، و من این کار را نمی کنم از پاک کردنش پشیمانم

          2.    eliotime3000 dijo

            من از OSX استفاده کرده ام و به نظر من حقیقت بسیار قابل استفاده تر از UI مدرن ویندوز 8 است (همانطور که برای هسته NT 6.3 ، سازگاری عقب مانده آن به تدریج تخریب می شود اما بسیار پایدارتر شده است) ، و نه چون رابط کاربری آن بد است ، فقط لازم نیست آنرا زیاد با وب سایتهایی که به فلش پلیر بستگی دارند اشباع کنید (از زمان اجرای صفحه راه اندازی در OSX ، حقیقت این است که کار باز کردن یک برنامه در آن سیستم عامل کم تحرک تر)

            در مورد Aero ، مایکروسافت متعهد شد که از DirectX به جای OpenGL برای شفافیت و 3D استفاده کند (الزامات موجود در ویستا تقریباً مشابه ویندوز 7 است ، چیزی که آنها را متفاوت می کند عملکرد و ثبات آنها است) و در ویندوز 8 آنها چرخش را با یک "ضرورت" مورد نیاز برای کارتهای ویدیویی افزایش داده اند که واقعاً غیر ضروری بود ، زیرا تاکنون فراموش نکردم که چه چیزی بود (من نمی فهمم که چرا رابط کاربری مدرن UI همان الزامات Aero را دارد ، اگر در واقع گرافیک شما باید باشد کمتر از Aero مصرف می کرد).

      2.    eliotime3000 dijo

        من در مورد شما نمی دانم ، اما من از یک سیستم عامل سیستم عامل (Windows Vista Ultimate SP2 ، 32 بیتی) استفاده می کنم ، دقیقاً مانند شما که از Mac OS X استفاده می کنید (هزینه Mountain Lion کاملاً پایین تر از سیستم عامل Redmond است ، هزینه های مجوز آن ثروت)

        اگرچه OS X رابط گرافیکی (Aqua) خود را دوست دارد ، اما هنگام کار با فلش پلیر دارای نقص خاصی است و از نظر مجوزها ، بسیار بیشتر از اوبونتو است (پوشه برنامه را کپی می کنید تا کپی کنید به نظر می رسد مانند یک به لطف لایه انتزاعی سخت افزاری قابل اجرا که شما از آن استفاده می کنید و آن را روی Mac خود در همان پوشه برنامه ها می چسبانید و از قبل Photoshop ، Illustrator و تمام نرم افزارهای کاملاً کاربردی Adobe را در اختیار دارید ، که این مورد در ویندوز وجود ندارد). اکنون ، این واقعیت که من از ویندوز ویستا استفاده می کنم به این معنی نیست که من برای استفاده روزمره از آن استفاده می کنم ، زیرا برای جلوگیری از اتمام زمان پشتیبانی طولانی تر مانند XP و از نظر برنامه نویسی ، آن را نصب کردم ، از دبیان استفاده می کنم (بله ، اعتراف می کنم که من از نرم افزار اختصاصی استفاده می کنم زیرا آنها فقط به من یاد می دهند که با Dreamweaver وب سایت درست کنم و با CorelDraw گرافیک برداری تهیه کنم ، اما در برنامه نویسی از Eclipse برای جاوا و C ++ استفاده می کنم ، من معمولاً از Emacs در دبیان استفاده می کنم).

        علاوه بر این ، جنبش نرم افزار آزاد در مقایسه با جنبش منبع باز به طور فزاینده ای راکد است ، اثبات این امر GNOME ، gnash و سایر نرم افزارهای مورد نظر کاربر عادی است.

        1.    92 dijo

          البته پایین تر است ، از آنجا که آنها عملاً یک قیمت نمادین از شما می گیرند ، اپل بیش از هر چیز سخت افزار می فروشد ، بنابراین مردم نمی توانند درک کنند که هرگز سیستم را به تولیدکنندگان دیگر توزیع نخواهند کرد. رایانه رایج برای سازگاری اصلاح شده است (خرید سیستم در صورت امکان در فروشگاه ... ، آنها 20 یورو xd هستند)

          1.    کوکولیو dijo

            قیمت نمادین؟ هاهاهاها برای سخت افزارهای معمولی روی کامپیوتر بدون سلیقه و طراحی ضعیف؟ اتفاقاً قیمت بیش از حد ، مقایسه قیمت HP با i7 2.7 گیگاهرتز 16 رم 1 تراس دیسک سخت یا 32 اس اس دی ، 2 گیگابایت در صفحه ویدیوی گسسته NVidia full HD در برابر مک که حداقل 800 دلار بیشتر هزینه دارد و با 8 در RAM 1 گیگا در ویدیو ، شما باید بسیار حیوان باشید برای خرید این مزخرفات و حتی بیشتر برای نصب Linux !!!!!

          2.    eliotime3000 dijo

            cocolio

            عملکرد اوبونتو کاملاً برتر از OSX است ، اما اگر آنچه شما می خواهید استفاده از یک لپ تاپ واقعی باشد ، من توصیه می کنم از Lenovo ThinkPads استفاده کنید که هزینه آن می تواند مانند یک MacBook pro باشد ، اما کیفیت آنها کاملاً برتر از MacBooks است که قبلاً از هر لپ تاپی برخوردار است. ، حتی اولترابوک ها (قول نمی دهند ، فقط تحویل می دهند).

            1.    کوکولیو dijo

              بله ، لنوو بسیار خوب است ، اما من در حال حاضر دو لپ تاپ HP دارم و در حال حاضر خرید دوباره لپ تاپ در برنامه من نیست ، تنها کاری که می خواهم انجام دهم ارتقا هارد دیسک ها به SSD است. بدیهی است برای سیستم.


    3.    گیسکارد dijo

      من مقاله را خواندم و خواندم و نمی بینم که چیزی در مورد Secure Boot می گوید. آنچه آنها نشان می دهند یک ترفند بیش از M $ است که در آن دسترسی به بوت USB فقط از طریق ویندوز فعال می شود و نه از BIOS. بنابراین باید حداقل یک بار از ویندوز استفاده کنید تا بتوانید دسترسی USB را هنگام راه اندازی فعال کرده و سپس راه اندازی مجدد کنید تا Linux در USB کار کند. و همانطور که قبلاً elav گفت ، چرا جهنم باید برای انجام این کار وارد ویندوز شوم ؟؟؟ این نکته است. آنها شما را مجبور می کنند برای استفاده از سخت افزاری که می خرید به هر روشی که بخواهید ، از Micro $ اغلب مجوز بخواهید.

      1.    چارلی براون dijo

        Giskard ، هنگامی که حالت Fast Boot فعال است ، پورت های USB به طور پیش فرض غیرفعال هستند ، اما اگر وارد BIOS یا UEFI شوید و Fast Boot را غیرفعال کنید ، می توانید پورت های USB را به طور پیش فرض فعال کنید ، آنچه را که در نظر خود می گویم ، تکرار می کنم: «el control از میان افزار سیستم عامل همیشه در سطح اولیه (BIOS یا UEFI) قرار دارد که بدون توجه به سیستم عامل می توان به آن دسترسی داشت ، من از یک دستگاه سخت افزاری نمی دانم که عملکرد یا سیستم عامل آن توسط سیستم عامل تعیین شود. اگر کسی چیزی را می داند ، لطفاً آن را ذکر کنید و همه ما اینگونه یاد می گیریم. "

        لطفاً ، شما ملزم به ورود به ویندوز یا پذیرش EULA نیستید ، آنچه شما باید انجام دهید این است که F2 یا کلید مربوطه را در زمان بوت شدن کامپیوتر فشار داده و به BIOS خوشحال دسترسی پیدا کرده و تغییرات لازم را انجام دهید.

        1.    گیسکارد dijo

          این چیزی نیست که مقاله می گوید.

          1.    چارلی براون dijo

            آیا قبلاً مقاله اصلی را خوانده اید (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) و همه نظرات شما؟

          2.    گیسکارد dijo

            بیایید ببینیم ، منظور من این بود ، "این چیزی نیست که این مقاله می گوید." دیگری را نخواندم. اگر دیگری را بخوانم در مورد دیگری نظر می دهم. همین که این یکی را می خوانم ، اینجا نظر می دهم. یا این است که برای اظهارنظر در مورد یک پست ، باید دیگران را بخوانید و در جایی که با آن متناسب نیست نظر دهید؟

  24.   bmo dijo

    زندگی خیلی پیچیده است ...: S

  25.   عرض dijo

    شما بوت سریع را از ویندوز و uefi (bios) غیرفعال کرده و بوت را از uefi (bios) فعال می کنید ، مشکل این است که چه کسی باید ویندوز تبلت 8 را نصب کند

    1.    گیسکارد dijo

      همانطور که elav قبلاً گفت ، چرا جهنم باید برای انجام این کار وارد ویندوز شوم ؟؟؟ این نکته است. آنها شما را مجبور می کنند برای استفاده از سخت افزاری که می خرید به هر روشی که بخواهید ، از Micro $ اغلب مجوز بخواهید.

      1.    عرض dijo

        و به او اجازه دهید ، Winbug را قالب بندی و ارسال کنید تا الاغش را دمار از روزگار بگذارد ، یک کاربر لینوکس هرگز نباید از آن استفاده کند

        1.    سپس آن را بدهید dijo

          اولین راه اندازی سریع هیچ ارتباطی با ویندوز 1 ندارد ، ما در مورد اقدامات اعمال شده و فعال شده به طور پیش فرض در سیستم عامل مادربرد توسط تولید کنندگان ، مجبور شده توسط M $.

          2º شما به UEFI یا امکان راه اندازی از طریق بوت جایگزین دسترسی ندارید. تا زمانی که یاد نگرفته اید که از طریق تله پاتی با کامپیوتر ارتباط برقرار کنید ، چه گزینه هایی می توانید بدون نیاز به ویندوز از طریق فرمت قالب بندی کنید؟ یا اینکه به امید اجبار دسترسی به منوی UEFI کامپیوتر را خالی کنید یا آن را به حالت قبلی برگردانید. تنظیمات کارخانه؟ این ضمانت تجهیزات را باطل می کند.

          3º اگر به طور تصادفی ، Windows را برای غیرفعال کردن راه اندازی سریع راه اندازی کنید ، دیگر احتمال مطالبه پول آن مجوز ویندوز را که نه درخواست کرده اید و نه می خواهید اما مجبور به پرداخت آن شده اید ، از دست می دهید (چیزی که از نظر فنی اینگونه نیست قانونی) ، بنابراین بین 80 تا 200 دلار مستقیم به سطل آشغال ریخته می شود.

          1.    چارلی براون dijo

            خوب ، بده ، اشتباه می کنی:

            1º درست است که تولیدکنندگان به درخواست مایکروسافت Fast Boot را فعال می کنند تا ویندوز 8 را سریعتر راه اندازی کند (از این رو Fast Boot ، درست است؟) ، این یکی از "مزایای" فروش آنها در آن سیستم عامل است.

            دوم اینکه درست نیست که شما نمی توانید به BIOS یا UEFI دسترسی پیدا کنید ، این فرایند کاملاً مستقل از سیستم عامل است و قبل از بارگیری هر یک از اجزای سیستم عامل اتفاق می افتد ، زیرا این امر مربوط به مقداردهی اولیه و بررسی اجزای سخت افزاری رایانه است ، بیایید برویم غیرممکن است که یک سیستم عامل BIOS را "تصاحب" کند و آن را به طور انحصاری کنترل کند ، زیرا این اثر نمی تواند مقدم بر علت باشد. اتفاقی که می افتد این است که هنگام راه اندازی باید کمی راه بروید و F2 یا کلید مربوطه را فشار دهید تا به آن دسترسی پیدا کنید.

            سوم در این مرحله دلیل را به شما می گویم ، اما تا آنجا که می دانم هزینه این ادعاها بیش از بازپرداختی است که بدست می آید ، بنابراین فکر نمی کنم این مرغ برنج با مرغ این مشکل باشد.

          2.    سپس آن را بدهید dijo

            Quick boot پورت های مادربرد ، از جمله PS / 2 و USB را غیرفعال می کند. تا زمانی که نتوانید از راه دور با کامپیوتر ارتباط برقرار کنید ، تا زمان شروع سیستم عامل قادر به استفاده از صفحه کلید نخواهید بود و بنابراین نمی توانید کلید یا ترکیبی از کلیدهایی را که به UEFI دسترسی دارند را به ترتیب فشار دهید. غیرفعال کردن Fast-boot. این دقیقاً مشکل است.

            تنها راه دسترسی به UEFI با استفاده از ترکیب کلید مربوطه این است که یا Fast-boot فعال نیست یا سازنده روش دیگری برای غیرفعال کردن آن یا بازگرداندن UEFI به تنظیمات کارخانه خود بدون استفاده از آن به ما می دهد. صفحه کلید / ماوس ، با فشار دادن X دکمه روشن / خاموش یا تنظیم مجدد یا مواردی از این دست.

        2.    خیابان dijo

          و چگونگی قالب بندی اگر خواننده ندارم (یا این usb است) و برای راه اندازی از usb ابتدا باید وارد ویندوز شده و fastboot را غیرفعال کنم.

          1.    92 dijo

            قالب بندی هایی برای ویندوز وجود دارد :) ، که به سادگی خود را دوباره راه اندازی می کنند و پارتیشن ها را پاک می کنند ، بسیار ساده.

        3.    گیسکارد dijo

          شما کاملاً موضوع را نمی فهمید. توصیه می کنم مقاله را چندین بار بخوانید.

  26.   بلاژک dijo

    خوب ، هیچ چیز ، برای خرید لپ تاپ و دسکتاپ بدون Güiondos ، کاملا خالی است. حیف است که بسیاری از مردم دانش لازم برای انجام این کار را نداشته باشند ، و در نهایت تسلیم بازاریابی وحشیانه افراد ردموندی می شوند.

    1.    92 dijo

      حیف است که بسیاری از مردم از راه اندازی کامپیوتر می ترسند ، وقتی این کار بسیار آسان است و اگر نمی دانید ، همیشه می توانید به آموزشهای اینترنتی نگاه کنید.
      از نظر من پیچیده ترین چیز قسمت تنظیم صحیح فن cpu xD است ...

      1.    گیسکارد dijo

        اگر دسکتاپ است ، مشکلی نیست ، اما آیا سعی کرده اید لپ تاپ را در قطعات نصب کنید؟ می تواند؟ آیا قطعات به خوبی در کیف قرار می گیرند؟ کیف های لپ تاپ می فروشید؟

        1.    92 dijo

          لپ تاپ قطعه ای نه ... در هر صورت می توانید از سازندگانی خریداری کنید که اندازه گیری آن را انجام دهند ... ahtec یکی از آنهاست ....

        2.    92 dijo

          به هر حال ، من دوست ندارم که لپ تاپ ها همه روز آنها را در خانه داشته باشند ، چیزی شبیه به یک رایانه رومیزی خنک تر و قدرتمندتر.

  27.   kondur05 dijo

    امپراتوری اعتصاب می کند!

  28.   نحوه نصب لینوکس dijo

    خوب ، من فکر می کنم اکنون بیش از هر زمان دیگری ابتکاراتی مانند System76 ارزش بیشتری دارند که در آنها می توانید تجهیزات نصب شده با اوبونتو را خریداری کنید و بنابراین می توانید سیستم ها یا توزیع های دیگری را نصب کنید.

  29.   فقط یک کاربر دیگر dl dijo

    من هم همین مشکل را داشتم ، نمی توانم با USB یا CD / DVD راه اندازی کنم و با غیرفعال کردن "Legacy Mode" از BIOS آن را برطرف کردم ، اکنون می تواند با هر چیزی بوت شود.

  30.   zyxx dijo

    هام ، من نمی دانم که آنها می دانند ... اما حداقل در دامان من با UEFI ... این گزینه ای بود که می توانست غیرفعال شود ... من کمی وقت گذاشتم .. = / اما من آن را کشف کردم ..
    اشتباه است اگر .. اگر باشد و چیست؟ ..
    شکایت آن را برطرف نمی کند ... ... داشتن اخلاقی در جایی که ... من از بعضی قوانین احساس بدی دارم ... کمتر از پیش تعیین شده ..
    زندگی توسط کسانی که قدرت دارند سفت و سخت است ، نه توسط کسانی که ندارند = / .. به همین دلیل استالمن gnu xD را ایجاد کرد تا اتفاق نیفتد xD به همین دلیل است که برای خرید سخت افزار سازگار

  31.   فقط یک کاربر دیگر dl dijo

    حق بنیاد نرم افزار آزاد در مورد شیطانی ویندوز 8 بود
    http://www.fsf.org/windows8

    WINDOWS 8 کاملا خالص است !!!

    در حال حاضر 3 سال است که لپ تاپ خود را دارم و فقط از GNU / Linux استفاده می کند. اگرچه از روزی که مجبور هستم لپ تاپ خود را تمدید کنم می ترسم ، اما امیدوارم با این مشکلی روبرو نشوم که بسیاری از Linuxeros ها را تهدید می کند.

    1.    eliotime3000 dijo

      حیف که رویکرد خیلی خسته کننده است. که در http://es.windows7sins.org/ این بسیار دقیق تر است که چرا ویندوز باید از نظر فنی و سیاسی / اجتماعی متوقف شود (حتی حقیقت را در مورد هسته Windows NT به شما می گوید).

      1.    اون مرد dijo

        من هر روز کمتر به دودی که FSF ، استالمن و دوستان به ما فروخته اند اهمیت می دهم. اگر خیلی از جاسوس افزار می ترسید ، از اینترنت یا تلفن های اندرویدی استفاده نکنید.

        1.    کوکولیو dijo

          کاملا موافق ، طبق گفته استالمن ، همه آنها آنها را کنترل می کنند ، همه آنها "گوش دادن" هستند دستگاه هاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااغ شواهدی صحیح مبنی بر اینکه این همه "جاسوسی" از همه شرکت ها وجود دارد ، من به چیزی اعتقاد ندارم ، به هر حال میلیون ها نفر در این دنیا هستند که برای "نظارت" زحمت می کشند.

          1.    eliotime3000 dijo

            همچنین ، FSF بزرگترین نرم افزار بخار در تاریخ خود را ایجاد کرد: GNU Hurd (ناقص است ، به سختی توسط دبیان استفاده می شود و علاقه واقعی برای ادغام آن با هسته لینوکس وجود ندارد زیرا اپل میکرو هسته هسته Mach را با نسخه منسوخ FreeBSD ادغام کرد )

  32.   65. پیپو dijo

    همه قبلاً می دانند که من از محصولات مایکروسافت متنفرم اما در حقیقت می نویسم تا ببینم آیا آنچه را که من استفاده می کنم و چه مرورگری را تشخیص می دهد

  33.   پیترچکو dijo

    خوب من با این همه مشکل جدی نمی بینم.

    اگر من یک لپ تاپ بدون سی دی / دی وی دی ریدر بخرم و دارای ویندوز 8 باشد ، سیستم را راه اندازی می کند ، مجوز را می پذیرد و گزینه شروع usb را هنگام راه اندازی فعال می کند. من ویندوز 8 را پاک می کردم و لینوکس را نصب می کردم .. مشکل حل شد

    1.    eliotime3000 dijo

      به همین دلیل است که ترجیح می دهم ویندوز 8 را به شیطان بفرستم و ویندوز ویستا (مانند ترول کردن) قرار دهم (گرچه من ویندوز 7 را توصیه می کنم زیرا تحت پوست خودش ، ویستا فقط در Alienware فعلی عملکرد عالی دارد).

      1.    eliotime3000 dijo

        به هر حال ، من ترجیح می دهم قبل از اینکه بخواهم کیبورد یا ماوس خود را قید کنم ، از Debian Wheezy استفاده کنم.

        1.    کوکولیو dijo

          من نمی دانم از چه لحاظ غل و زنجیر است اما سلام ، در آنجا شما ، من زمان بیشتری را در Debian VM نصب خواهم کرد ، این اولین باری است که می خواهم از آن استفاده کنم تا ببینم چه اتفاقی می افتد ، در حال حاضر به نظر می رسد 3 دی وی دی اغراق آمیز است من فکر می کنم که همه چیز را داشته باشد؟ 😉

          1.    پترچکو dijo

            فقط dvd 1 download را بارگیری کنید

            1.    کوکولیو dijo

              Hahahaha خوب حدود دو هفته است که من در حال حاضر سه Debian devent و Fedora ISO را دارم ، اما نصب آن سخت است ، خوب می بینیم.


          2.    eliotime3000 dijo

            petercheco حق با شماست همچنین ، با DVD1 مرکز نرم افزاری ارائه می شود که خوشبختانه در رتبه 5 قرار دارد. نسخه و عالی است

  34.   2 dijo

    پس از خواندن تقریباً تمام نظرات ، با Fast Boot اشتباه گرفته شده است ...
    1. آیا FAST BOOT همان نسخه امن است؟
    2. آیا بایوس همان UEFI است؟
    3. آیا برای غیرفعال کردن سریع ترین بوت یا بوت امن باید به WINBUGS وارد شوم؟
    4. آیا می توانم وارد UEFI هر وسیله ای شوم یا هیچ وسیله ای آن را مسدود کرده است؟
    5. آیا می توان سریع ترین بوت یا بوت امن را از طریق UEFI یا BIOS غیرفعال کرد؟

    1.    دیازپان dijo

      1 و 2: نه
      3: برای فعال کردن بوت USB باید winbugs را وارد کنید
      4: تقریباً همیشه می توانید وارد UEFI شوید.
      5: Secure Boot از UEFI غیرفعال شده است. BIOS Secure Boot ندارد.

      1.    کوکولیو dijo

        بیایید ببینیم من به عنوان یک فرد منسجم به شما پاسخ می دهم.
        1.- بدیهی است که نه ، آنها دو ویژگی متفاوت هستند.
        2.- مشخصات BIOS بسیار قدیمی است ، UEFI سیستم عامل جدیدی است که در رایانه های رایج استفاده می شود ، EFI مشخصات مورد استفاده اپل در رایانه های شخصی خود است ، تنها تفاوت با رایانه واقعی.
        3.- خوب ، من فکر می کنم منظورتان از ویندوز باشد ، و نه ، این یک مک نیست که برای تغییر پارامترهای بوت ، ساعت سیستم و غیره مجبور شوید وارد آن شوید ، یک مزرعه 350 مگابایتی یا بیشتر را به عنوان بوت کمپ برای چنین مواردی بارگیری کنید یک کار ساده
        4.- همانطور که قبلاً گفتم ، این یک Mac نیست ، بنابراین شما باید بتوانید به آن دسترسی داشته باشید تا بتوانید پارامترهای تاریخ را تغییر دهید یا حتی اورکلاک کنید ، تفاوت در این است که این پارامترها بدون سیستم نیاز دارید آن را دوباره راه اندازی کنید.
        5-- و اگر قبلاً روشن است ، اگر می توانید.

        واقعیت این است که من نمی دانم چرا لینوکسرها در برابر مایکروسافت و ویندوز آن خشمگین می شوند در حالی که اپل هزار برابر بدتر است ، اما هزار بار ، وقتی آنها از دنیای GNU تغذیه می کنند و آن را به آنها می فروشند انگار که معامله بزرگ است وقتی (با لحنی کنایه آمیز) پانصد خط کد از حداکثر هزار سیستم عامل X متعلق به آنها باشد ، واقعاً غیر قابل تصور است.

    2.    2 dijo

      3. جواب 3 دیازپان با جواب 3 کوکولیو مغایرت دارد

      4. 3. پاسخ 4 دیازپان تا حدودی با پاسخ 4 کوکولیو مغایرت دارد

      چه کسی حق دارد؟
      (این شعله نیست. شما باید تردیدها را برطرف کنید)

  35.   eliotime3000 dijo

    یک سوال: این شعله تا کی متوقف خواهد شد؟

    1.    گیسکارد dijo

      هرگز. هدف غلبه بر post-troll Pandev92 است

      1.    دیازپان dijo

        فردا در میکرو هسته سعی خواهیم کرد با پخش در شبکه های ملی بر آن غلبه کنیم.

  36.   ادم گول خور dijo

    کدو تنبل چه مشکلی دارد؟

  37.   اکتینئو dijo

    واقعیت این است که من نمی دانم چرا لینوکسرها در برابر مایکروسافت و ویندوز آن عصبانی هستند وقتی اپل هزار برابر بدتر است ... »؟؟؟
    همان گه هایی که آنها هستند ، البته با ویژگی های خاص خودشان.
    شر در اخلاق کد آن نهفته است ، که به دنبال همکاری و برابری نیست.
    و این نگرش توسط هر دو شرکت برآمده است.
    بنابراین اگر انگشتم بیفتد ، اگر در مقابل EULA یا هر یک از ترفندهای جمع آوری آن "قبول" کنم ، نه ، من قبول نمی کنم. سودو هاراکیری.
    موفق باشید Mountain.es ، اما بیا ، من می توانم خودم را در حال جمع آوری Raspberry Pi ببینم ، همانطور که در اینجا می گوید:
    http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_supercomputer_southampton_web.pdf