Olen lukenut pitkään Microsoftin ja Applen vihamielisiä kommentteja, joista kukin on ilmoittanut syynsä - järjestelmä on omistama - ja tämä on heidän mielipiteensä, ja siksi kunnioitan sitä.
Lisäksi lanka Tina Toledo ja minun on päinvastoin.
En vihaa näitä yrityksiä, tunnen vain jonkinlaista "vastenmielisyyttä" heidän tuotteilleen ja minulla on syyt, kauan sitten olin Microsoftin fani, edistynyt Excelin käyttäjä, mutta ...
Eräässä tapauksessa tietokoneeni rikkoi, ystäväni meni korjaamaan sitä ja se oli asennettava uudelleen. Kun asennan ja aktivoin toimistoa, sain ilmoituksen, että se ei ollut alkuperäinen, lähetä sähköpostia, jotta voin ratkaista ongelmani, 2 puhelun jälkeen ja Kolme sähköpostiosoitetta lopullinen vastaus oli: -Anteeksi, se ylitti asennusrajan, ja tuotteen käyttämiseksi sinun on maksettava uudesta lisenssistä - vastaanottaja? Voin kuvitella jonkun joutuvan maksamaan joka kerta voidakseen päästä taloonsa tai voidakseen käyttää autoa. - Olen pahoillani, ovi on lukittu. Astuaksesi sisään sinun on maksettava uusi lisenssi -
Sinä päivänä lupasin koskaan enää käyttää Microsoftin tuotteita, jaoin sen tuolloin tämä foorumi ja olen todella pahoillani, etten ole tallentanut sähköpostiviestejä, jotka avustuspalvelu lähetti minulle; ja muutama päivä sitten Windows XP, jota minulla on tietokoneella, päivitettiin ja että se ei ollut tullut yli vuoden ajan ja koska se oli alkuperäinen, se ei ollut poistanut sitä, mutta useiden uudelleenkäynnistysten jälkeen viimeisessä, jota en enää kirjoittanut, ikkunat pysyivät kuolleina. Pitäisikö minun ostaa ikkunat uudelleen? Ei, tietysti ei, ja totuus on, että olen laiska asentamaan uudelleen ja katsomaan, voidaanko se aktivoida.
Minulla on myös HP g4 -kannettava, ja useiden kuvakaappausten jälkeen:
Päätin poistaa ikkunat kokonaan sylistäni.
Mutta jos lupasin itselleni olla käyttämättä Microsoft-tuotteita, miten voin välttää maksamasta Windows-lisenssiä ostaessani tietokonetta? No, löysin jonkun, joka myi minulle laitteita ilman käyttöjärjestelmää, joten hankin acer aspire one D250 -verkkokirjan ja AMD Phenom pc X3 (johon laitoin ikkunat työhön liittyvistä syistä), mutta hinta ostettaessa niitä oli vähemmän lisenssillä. Minun on selvitettävä, että minun on tehtävä vakuuttavaa työtä, jotta he myyvät minulle laitteet ilman käyttöjärjestelmää.
Jokaisella voi olla syynsä, jotkut saattavat tuntua typeriltä toisten silmissä, mutta todellinen ratkaisu on, että jos et pidä siitä, älä osta sitä.
terveiset
Tunnistan itseni kaikessa artikkelin kanssa, kärsin myös tilanteista, joissa minulla oli alkuperäiset lisenssit, ja onneksi ja aikomatta ostaa Samsung RV408: ta (koska suhteessa muihin vastaaviin hinta oli paljon alhaisempi) ja kun palasin kotiin ja kääntyin annoin tilille, että…. Siinä ei ollut käyttöjärjestelmää esiladattu! heti ja ajattelematta 2 kertaa, asensin Kubuntu 12.04: n ja lopetin murehtimisen M $: n sotkusta; netbookissani (työhön liittyvistä syistä) jätin tehtaalta tulevan W $ -aloitusohjelman ja ajattelen tehdä kaksinaisuutta jonkin distron kanssa.
Se on aina arkaluonteinen asia, on niitä, jotka eivät pidä Windowsista sen toiminnan, politiikan ja sinun tapauksessasi sen kauhean palvelun takia.
Henkilökohtaisesti en pidä siitä yksinkertaisesti siksi, että se on tehnyt minulle paljon temppuja ja ne ovat olleet kalliita ... asia on, että valitettavasti on ihmisiä, jotka sanovat vihaavansa Windowsia vain sopiakseen Linux-ympäristöön ja olen ymmärtänyt että Linux-käyttäjät pitävät meitä suoraan vihaajina, tosiasia on erilainen.
Mielenkiintoinen artikkeli, onnittelut.
Microsoftin ja Applen ongelmana on tapa, jolla he kohtelevat käyttäjää. Ensinnäkin he kohtelevat sinua kuluttajana eikä henkilönä; Toisin sanoen ne asettavat taloudelliset etunsa käyttäjien tarpeiden ja oikeuksien yläpuolelle. Tulee aika, jolloin sanotaan vain niin pitkälle! Ja onneksi siellä on Linux.
terveiset
Valehdella. Et ole koskaan käynyt AppStore-kaupassa, eikö?
Hei 3ndriago, kuinka voit? No, minä vastaan sinulle.
1. Mitä tiedät minusta sanoa, etten ole koskaan käynyt AppStore-kaupassa.
2. Millä oikeudella te kutsutte vapaaksi ja kunnioitettavaksi (kuten teidänkin) näkökulmaksi valhetta.
3- Mikä osa kommenttini on valhe, tapa, jolla Microsoft ja Apple kohtelevat ihmisiä?
4- Kysymys ei ole henkilökohtainen, toisin sanoen kysymys, jonka Alfin artikkeli herättää, ei ole se, olenko käynyt AppStore-kaupassa vai olinko käyttänyt Windowsia vuosia. Alf kertoo omasta kokemuksestaan, mitä hän sanoo, ja minä henkilökohtaisesta kokemuksestani sanon, mitä sanon. En vihaa Microsoftia tai Applea tai heidän käyttäjiään. Arvostan vain, että on olemassa vaihtoehto, kuten Linux, siinä kaikki.
5 - On totta, meillä on oikeus olla ostamatta mitä emme pidä, mutta myös ilmaista mielipiteemme eri tilanteista.
terveiset
Mene AppStoreen ja tiedät mitä sanon. 🙂
Paras asiakaspalvelu koskaan, mies!
Ja älä sulkeudu, mies.
Olen ollut, ja kyllä, ilmeisesti AppleStores kohtelee sinua hyvin, siksi he maksavat työntekijöilleen, mutta ... Näitkö heidän hintansa? Minulle se, että he kohtelevat minua hyvin kaupassa, ei kerro minulle mitään yrityksestä, koska he eivät kunnioita vapauksiani eivätkä välitä mielipiteestäni kuluttajana ... he vain haluavat minun ostavan heidän tuotteitaan, kuten mikä tahansa yritys ...
Älä sano sellaista hölynpölyä, sillä miten he kohtelevat sinua kaupassa, ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Ja mitä sillä on tehtävä? Näitkö mitä he tekivät sinusta allekirjoittamaan voidaksesi käyttää iTunesia? Jopa eteläpuisto pilkasi sitä
Applen hintojen ja kaiken, mitä he veloittavat huonosti, kanssa on, että ennen kaikkea he eivät kohdella sinua hyvin AppStore-kaupassa, se on heidän liiketoimintansa myydä hyviä kasvoja, myydä hyvää kuvaa ja luoda kulutus.
Nyt jos kaikki käyttävät rahansa mihin haluavat
Tässä maailmassa vain se, että joku antaa sinulle mukavia asioita ja puhuu sinulle mukavasti, ei tarkoita, että sisällä he eivät ajattele sellaisia asioita kuin "varastan niin hyvin".
Tämän vuoksi yritykset perustuvat nykyään asiakaspalveluun, joten he jopa kiittävät sinua, koska veloittavat sinulta 100 dollaria tekemisen arvoisesta
3 Endriago
Kohtele ystävällisesti ja masentuneesti, jos haluat syödä jotain, joka ei ole paras tai mukavin. Mielestäni sitä ei voida kutsua asiakastukeksi.
Tuena tuotteille, jotka olet jo ostanut apuna oppia käyttämään niitä, he tekevät sen erittäin hyvin, mutta velvollisuutena (tai mikä vielä pahempaa, ilmoituksen puuttuminen) asentaa lisäohjelmistoja asentamallesi tavalla he tekevät sen erittäin huonosti. .. pieni esimerkki: Bonjour.
Eikä vain se. 3ndriago on valitettavasti kaatunut AppStore-työntekijöiden psykologisiin tekniikoihin, koska kyllä veljeni, he käyttävät psykologisia tekniikoita kohtelemaan sinua kuin hölmöä ja myyvät sinulle mitä haluavat.
Olen samaa mieltä, törmäsin juuri tähän kuvaan, joka kertoo kaiken!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Harmi, että kaikki eivät näe asioita tällä tavalla xD
hahahahaha onko apinan sijainti kuvassa alitajunnan viesti?
LOL
Törmäsin myös facebookiin ja pidin tästä kommentista:
@Zlatko, siellä mennään, liekki. Ensinnäkin olen päivittäinen GNU / Linux-käyttäjä, kehitän järjestelmäohjelmistoa GNU / Linuxille ja joudun toisinaan selvittämään Linux-ytimen sotku. Ja teen sen elantoni vuoksi.
Toiseksi tiedän, mikä on ilmainen ohjelmisto, ja Copyleft (GNU GPL) EI OLE vapaus. BSD-lisenssejä (X11, MIT jne.) Kutsuisin nimellä Free.
Kolmanneksi, vihaan (VIHKOA) Omenaa.
Joten anna minun selittää, miksi sinun pitäisi kouluttaa itseäsi:
1) Tiede on UNIX. Linux EI OLE Unix, ja Mac OS X on. Windowsilla on käytettävissä oleva UNIX-yhteensopivuuskerros (yhden UNIX-määrityksen / POSIX-yhteensopiva).
2) X, KDE ja Gnome itse ovat sotku. Toki, X oli tehnyt hienoa työtä, mutta useimmat ihmiset eivät halua heidän graafisen pinonsa olevan. Siksi se korvataan nyt Waylandilla. Toisaalta sekä Microsoftilla että Applella on hyvät graafiset pinot. Erityisesti Microsoft. Kestää vuosia, ennen kuin Linux tukee näyttämätöntä grafiikan vaihtamista (uhm, nVidia Optimus kuka tahansa). Ja Windows Longhorn oli ensimmäinen, joka esikatseli täysin kiihdytettyä työpöytää (oli viimeinen markkinoilla, olen samaa mieltä täällä)
3) Miksi Mono on tiedettä, mutta .NET ei ole? Tiedätkö, että Mono on yritys toteuttaa Microsoft .NET CLI / CLR Linuxissa, eikö? Sinun pitäisi luultavasti lukea joitain Miguel de Icaza (tiedätkö kuka hän on, eikö?) Viimeisimmät oivallukset Mono-projektista.
4) Jos olet koskaan tehnyt vakavaa työtä, olisit arvostanut yli 20 vuoden API- ja ABI-yhteensopivuutta MS-ekosysteemissä ja OS X: n POSIX / SUS-yhteensopivuutta.
Voisin jatkaa tuntikausia, jos haluat, mutta mieluummin sinä ilmaiset, kouluttakaa ensin itseänne.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Tämän tyyppisten kommenttien - ja ihmisten - takia Face $ -hitti on estetty:
~ $ cat / etc / hosts
#
# / etc / hosts: staattinen hakutaulukko isäntänimille
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"Linux-ytimen sotku"
En kutsuisi Linux-ydintä täsmälleen sekaisin, kyllä, se on jättimäinen, valtava, mutta ottaen huomioon kaikki, mitä se voi tehdä_ ja että kun se aloitti kehityksensä, ei ollut näkökulmaa, jota meillä on tänään laskennasta, eikä että se oli jopa jotain, joka osui niin paljon, näyttää siltä, että he tekivät hyvää työtä.
«Toiseksi tiedän, mikä on ilmainen ohjelmisto, ja Copyleft (GNU GPL) EI OLE vapaus. BSD-lisenssejä (X11, MIT jne.) Kutsutaan ilmaiseksi. »
Eikö se, sinä, tyhmä paskiainen.
GPL ei vain anna lopullista ja lopullista vapautta ohjelmistokehitykselle, vaan lisää myös suojausmekanismin, jota BSD-lisenssillä ei ole: tehdä kaikesta GPL: n nojalla lisensoidusta kehityksestä edelleen vapaata_.
Sitä vastoin BSD-lisenssi ei ole "vapaa" "suvereenin", vaan "pilkkaamisen" merkityksessä: kuka tahansa voi ottaa tämän lisenssin nojalla lisensoidun ohjelmiston ja tehdä mitä haluaa ilman velvollisuutta jakaa tulevaisuuden kehitystään tällä lisenssillä yhteisön kanssa.
Kopioimasi kommentin lähettäneen henkilön mielestä tae GPL: n tulevasta vapaudesta rajoituksena, niille, jotka ajattelevat hänen kaltaisensa, lisenssi on olemassa. BSD.
"X, KDE ja Gnome itse ovat sotku"
Mitä vikaa tällä laiha kaverilla on, mistä hän puhuu!
GNOME3 on täysin uusi työpöytä, uusin upeista työasemista, kirjoitettu uudestaan alusta nykyisen näkemyksemme mukaan laskemisesta ja tulevaisuuden ajatuksista, en usko, että olisi puhtaampaa projektia kuin tämä.
KDE, vaikka se on kauan ennen GNOME3: ta, on suunniteltu samalla joustavuudella ja sopeutumisella uusiin tekniikoihin, jota GNOME3 käyttää tänään, itse asiassa viimeisessä Sveitsin KDE-kehittäjien kokouksessa vahvistettiin ensimmäiset ohjeet tulevaa siirtymistä varten uusi kehys Qt5 ja QML, mikä olisi täysin mahdotonta, jos KDE: n perusmoduulirakenne ei olisi yhtä hyvä kuin se on.
Kaikki valittavat X: stä, mutta sinun on ymmärrettävä kaksi asiaa:
1. X on mukautus alkuperäiseen Unix-ikkunajärjestelmään ja perii sellaisenaan monia sen rakenteellisia rajoituksia, joista tärkein on, että Linux ei ole Unix, vaan samanlainen järjestelmä - ja ymmärrykseni paremmin, koska se on paljon nykyaikaisempi ja rakennettu nykyaikaisilla tietokoneilla.
2. X on raskas, se on hidasta, bla bla bla, mutta mitä 99% GNU / Linuxia käyttävistä ihmisistä ei tiedä, on se, että se on täydellinen graafinen palvelin, jonka avulla voit tehdä MAGIC: avaamalla useita työpöytiä Samanaikaisesti (esimerkiksi GNOME in 0: ssa, KDE in 1: ssä jne.) on sallittava itsessään ThinClients-rakenne, kunhan palvelinkone on riittävän tehokas. Mikä tapa puhua dopeille @Zlatko.
Wayland on totta, että se lupaa mullistaa tapamme, jolla käytämme graafista käyttöliittymää, mutta siitä puuttuu silti paljon, melko vähän, Shuttelworthin sanoen ei ole vähemmän kuin 5 vuotta, ennen kuin voimme käyttää sitä vakaana järjestelmänä työasemamme ja tämän ja kaikkien X-tuella kootut sovellukset ovat edelleen enemmistö.
Joidenkin riippumattomien tutkimusten mukaan uskotaan, että X on edelleen noin 20 hyvän vuoden ajan.
Joten jälleen: sulje suusi Zalkto.
«Toisaalta sekä Microsoftilla että Applella on hyvät graafiset pinot. Erityisesti Microsoft. Kestää vuosia, ennen kuin Linux tukee näyttämätöntä grafiikan vaihtamista (uhm, nVidia Optimus kuka tahansa). Ja Windows Longhorn oli ensimmäinen, joka esikatseli täysin kiihdytettyä työpöytää (oli viimeisin markkinoilla, olen samaa mieltä täällä) »
Hitto.
En voi puhua Applen pinoista, koska en tiedä sitä, mutta luulen, että se on X, jota on muokattu laajasti tarpeidesi mukaan.
Windows perseestä, mistä tämä kaveri puhuu?
Niille, jotka eivät tiedä: Windowsin graafinen ikkuna on olennainen osa sen "ydintä", minkä vuoksi kun graafinen osa kaatuu, kone roikkuu!
Paitsi että: Microsoft on VUOSIA integroinut ja kiillottanut tekniikan, jota he kutsuvat Direct3D: ksi (jonka he ostivat yhdessä yrityksen kanssa, joka kehitti sitä noin vuoden 2000 aikana), sekä sen ja kaikki uusimmat Steam-vertailuarvot Left 4 Deadin kanssa GNU / Linux Ubuntu CRUSH: lla saman pelin suorituskyky Windowsissa, jossa se on mahdollisimman optimoitu. Muistakaamme myös, että Windowsin omat grafiikkaohjaimet toimivat paljon integroidummin kuin GNU / Linuxissa.
Joten jälleen, sulje cul_ Zlaptko tai mikä nimesi on.
"Tiedätkö, että Mono on yritys toteuttaa Microsoft .NET CLI / CLR Linuxissa, eikö?"
Olen samaa mieltä siitä, että piirustuksen tehnyt laiha kaveri laittoi Monon tietämättä mitä helvettiä hän on, vain siksi, että hänen täytyi kuulla se jonnekin ...
Mono SUCKS, aivan kuten .NET, joukko "tekniikoita", jotka on liimattu liman kanssa, jotta _Visual Basic -ohjelmoijat_ (hahahaha, ohjelmoijat, tule!) Voi käyttää ja käyttää resursseja, joita he eivät muuten koskaan pystyisi.
Onneksi Mono on kuolemassa, suurin osa distroista on poistanut sen oletusasennuksistaan (Ubuntu on paras esimerkki), ja tunnustetaan: Monolla ei ole tulevaisuutta, paitsi että hänellä on tuki ilman Ubuntu, openSUSE tai Fedora tukea ja työntöä. Microsoft etenee F / LOSS-areenalla hyvin rajoitetusti.
«4) Jos olet joskus tehnyt vakavaa työtä, olisit arvostanut yli 20 vuoden API- ja ABI-yhteensopivuutta MS-ekosysteemissä ja OS X: n POSIX / SUS-yhteensopivuutta»
HAAJAJAJAJAJAJAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
Siksi vähän aikaa sitten Microsoftin kehittäjäverkossa tapahtui valtava * jännitys, koska uusi Metro-käyttöliittymä ei koske vain ulkonäköä vaan myös ohjelmointia, joten kaikki tähän mennessä oppimasi toimii vain kokemuksena. oppia uudet sovellusliittymät ja Metro-konseptit uusien xD-sovellusten kehittämiseksi
Apple ei myöskään ole yhteensopiva POSIXin kanssa, sen ydin on Darwinin haarukka, joten se EI OLE UNIX, joten jälleen kerran, Zlaptko tai mikä tahansa nimesi on, vittu =)
«Voisin mennä tuntikausia, jos haluat, mutta haluaisin mieluummin vapaa-ajan, kouluta itsesi ensin.»
Haluaisin nähdä, kuinka paljon sinulla on sanottavaa, vaikka toistaiseksi sanomasi perusteella se on varmasti kasa tyhmyyttä.
Pahinta on, että hän ei ole syyllinen, hän on uhri ja huonon lehdistön ja FUD: n tulos, joka tulee tältä samalta puolelta.
Huolimatta siitä, että "kukilla" KDE: tä vastaan on oma juttunsa, luulen, että tuossa ryhmässä se on pehmeämpi, koska muuhun nähden he ovat heittäneet sitä ja kaikki, mikä tulee tältä samalta puolelta.
Luulen tietysti, että kaikki nämä asiat vastaan käynnistetyt hyökkäykset ovat epäoikeudenmukaisia, jotta ei mennä niin pitkälle, että X: n hyökkäys on vain myydä meille jotain, mistä emme edes tiedä mistä on kyse, mutta sellaisena kuin se on uutuus «sinun on mentävä bussiin ollaksesi aallossa ja asettamalla FUD vanhaan asiaan osoittamaan, että olemme tietoisia».
AntiGPL- ja proBSD-harhaluulo on jotain, joka myös alkaa paljon tällä puolella, ja sitä ruokkivat ennen kaikkea yritykset, jotka tekevät muhennosta Opensourcen kanssa ja hänen faneistaan.
Joka tapauksessa, jos myymme sen, he ostavat meidät.
Mies, se ei voi olla todiste mistään, se on vain Valve-mainonta myydä meille ja luoda hypeä, eivätkä he edes antaneet todisteita vain sanastaan.
Uskon, että MacOSX: llä on UNIX-sertifikaatti, loput voivat sanoa massan.
Kuinka onnellinen tunnen tänään! Vihdoinkin tunnen jonkun, joka ymmärtää näkökulmani! Kaikki tulee siihen lauseeseen: "jos et pidä siitä, älä osta sitä"
Vittu! Miksi ihmiset muuttuvat niin monimutkaisiksi? Ja itse asiassa se raivostuttaa minua, jos he kritisoivat WordPressiä, he syyttävät loppujen lopuksi MS: tä ja Applea. Jos he puhuvat Photoshop vs Gimp, he lopulta syyttävät MS ja Apple. Jos wc-paperi kuorii ne, se on varmasti MS: n tai Applen tekemä !!!
Vaikuttaa siltä, että vaikea asia elämässä ei ole päättäminen siitä, mistä pidät, vaan sen ymmärtäminen, että pidät ei välttämättä ole parasta jollekin muulle. Ratkaisu, koska jo mainittu: "jos et pidä siitä, älä osta sitä"
Olen jo ilmaissut tämän kerran tässä blogissa, mutta mielestäni on syytä toistaa: Työssäni on kaksi CNC-konetta, joiden arviolta 3/4 miljoonaa dollaria. Ohjelmien luomiseen tarvittava ohjelmisto on oma, lisenssi maksaa 25k ja yllätys! se on saatavana vain Windowsille. Kuinka paljon nämä koneet tuottavat vuodessa? Noin 2 miljoonaa ... Joku, ota pois laskin ja tee matematiikka, kannattaako maksaa lisensseistä vai ei?
Anteeksi, sekaantumisesta, mutta "jos et pidä siitä, älä lue sitä ... näkökulma ymmärtää ja ilmaisee itseäsi yhtä lailla ... Olemme seurallisia ihmisiä ... Ymmärrän näkökulmasi, tarvitset Windowsia ja kysyn silti sinulta, pidätkö Windowsista? Ei, vaikka se olisi paras ohjelmisto, ja kuten monet meistä, emme pidä siitä mistään syystä eikä siitä syystä se kuolee tai lakkaa olemasta Windows. En ole varakas, joten aiemmin Microsoft on tehnyt minut kalliiksi, lopetin vaatteiden ostamisen lomakevirheen korjaamiseksi ja en ollut onnellinen, vaan sinä miljoonillasi on erilainen maku tai mahdollisuus. Apple tarjoaa hyvän palvelun niille, jotka voivat maksaa siitä milloin tahansa. Ja lippu? Nämä ovat kriisiaikoja, joissa huono tietojenkäsittelijä (kuten minä) käyttää Linuxia ilmaiseksi ja aikoo varastaa Wifin parhaalta ystävältään (anteeksi, Martha XD) voidakseen työskennellä menettämättä enemmän kuin ansaitsee ... että kaikella on ehdottomasti markkinat.
Tervehdys.
Tiedämme, että olemme jo kaksi ohjelmoijaa ilman rahaa xD
Hahahaha, ei ole syytä huoleen, arvokas on verraton kalliisiin… Arvokas Linux, joka avaa mielesi enemmän tietämystä varten, on kallista sulkea itsesi lisenssiin, jossa muut käsittelevät sinua.
Olen vain opiskelija, 17-vuotias. Miksi minun pitäisi maksaa kallis lisenssi? Peleille? Eikä edes tuo elämä oli vain; Mikä toimisto? En tarvitse sitä, koska työskentelen enemmän tietokoneiden korjaamisessa kuin valtion asiakirjojen kirjoittamisessa.Mitä X-ohjelmaa, joka toimii vain Windowsissa? Sillä on vaihtoehtoja ja hyvä kukko missä tahansa pihalla laulaa. Tarkoitan, Nano, en näe olevani sellainen, että voisin ruokkia noita varakkaita herroja hummeria, kun minun täytyy syödä enemmän kuin heidät (painan 100 paunaa!). Omistusoikeudet ovat minulle epäinhimillisiä. Joten ei mennä niin syvälle, jotkut sanovat, että liioittelen, mutta en usko, se ei ole salaliitto, se on todellisuus, jonka piratismi on sulkenut.
Katsotaanpa ystäväni, olen yksinkertainen työntekijä, ei yrityksen omistaja, joten miljonääri on minulle liian iso (valitettavasti) XD
Yritin vain jakaa kanssasi. eri näkökulmasta.
Kuten sanot, jokainen kirjailija julkaisee mitä haluaa, ja se on heidän oikeutensa, mutta koska siellä on kommenttikenttä, koska kaikki kommentoivat myös mitä haluavat, eikö?
Terveisiä ja kiitos, vähemmän kofeiinia? 😉
Mutta kuka on sanonut, että se ei tuota tai ei tuota rahaa? Tässä ei ole kyse asiasta, eikä kukaan taistele kaikesta, mitä sanotte, Alf sanoi, että hän ei pidä siitä, hän ei osta sitä, sanoin, että en pidä siitä enkä myöskään käytä sitä, ja Jotaele sanoo onneksi on olemassa vaihtoehto niille, jotka eivät halua käyttää sitä ... Haluat luoda liekin minun näkökulmastani, enkä pidä sitä tarpeellisena täällä, koska tämä teema ei ole liekki.
Lisensseistä, voitoista ja kaikesta mitä haluat, ok, täydellinen, he ansaitsevat rahaa, mutta on myös esimerkkejä siitä, kuinka ilmaiset ohjelmistot tuottavat suuria voittoja (Red Hat, Suse?) ...
Täysin samaa mieltä! Itse asiassa esitin vain esimerkin paikasta, jossa työskentelen perustellakseni sanottua: jos et pidä siitä, älä osta sitä. Jos toisaalta se on kannattavaa, osta se! Ilman keskustelua se on yhtä iso totuus kuin rakennus!
Aina ei ole mahdollisuutta EI osta ystävää.
Mihin kauppaan voit mennä ja kun ostat tietokoneen, sano: «En halua, että siinä on Windows, alenna 50 dollaria Windowsille, koska en halua sitä?
Mutta voit ostaa paketin ja tehdä siitä mittatilaustyönä !!!
Kyllä, tietysti on aina mahdollista ostaa piirilevy, suorittimet ja RAM-muistit, ostaa runko ja muut komponentit, ennen kuin dokumentoit itsesi ja sinulla on vähintään käsite laitteistosta, yhteensopivuuden ja vastaavien takaamiseksi.
Mutta me tiedämme, miten se tehdään, sinä, minä ja monet muut, jotka lukevat tätä ... mutta keskivertokäyttäjällä (joka niin paljon haluaa puolustaa monia haha), ei ole NPI: tä, miten tämä tehdään.
Maksatko todella mikroprosenttilupia?
HERRANJUMALA!!!!
Niin oudolta kuin miltä se kuulostaa, se on oikea asia.
+1
Kaikella kehityksellä on siihen liittyviä kustannuksia, joten en ymmärrä, miksi sen pitäisi olla väkisin ilmainen, paitsi jos tuotetta myydään tai lisensoidaan ja me piraattimme sen, se on väärin, me vain varastamme.
Ongelmana on, että yleensä kapinoidaan maksamaan lisensseistä, koska:
1. Ne ovat erittäin kalliita suhteessa tarjoamaansa hyötyyn ja meille asettamiin rajoituksiin (sovellettavissa sekä ohjelmistoihin että musiikkiin tai laillisiin elokuvalatauksiin, jotka ovat edelleen kalliita tuotteeseen nähden)
2. Emme voi yhdistää "lisenssi" + "maksu" + "Microsoft", koska olemme kyllästyneet heidän keskinkertaiseen ohjelmistoonsa.
Samoin riippumatta siitä, kuinka kapinoimme, riippumatta siitä, kuinka paljon emme pidä heidän liiketoimintakäytännöistään tai heidän tuotteistaan - teknisesti katsottuna -, merirosvous on varastamista.
Jos nyt otetaan huomioon joidenkin yritysten, kuten Microsoftin, halveksittava käytäntö, poistetaan kilpailu, joka tuottaa niitä parempia tuotteita, lahjoittaa virkamiehiä saadakseen tuotteitaan julkishallintoon ja sisällyttämällä takaovet käyttöjärjestelmiin, piratismia voidaan pitää kapinan ja protestin muoto ja asettuminen harmaalle alueelle, jota on hyvin vaikea määritellä (jos olet paha, olen pahempi).
Sillä ja kaikella, mitä muut tekevät väärin, ei voida perustella, että teemme sen myös ... vaikkakin takaisin, jos olemme sellaisten yritysten vankeja, jotka kaikki haluavat on poistaa kaikki oikeutemme käyttäjinä ja kuluttajina halvalla hinnalla Aikaisemmin perustamalla monopoli, sitten ainoa jäljellä on taistella omilla työkaluillaan ja käyttää toimintaansa muita yrityksiä ja meitä itseään vastaan.
Monta kertaa ei ole niin helppoa päättää ja sormella osoittaminen on erittäin helppoa.
Kyllä, koska vaikka Microsoft on yritys, josta en pidä, en tue piratismia ja vältän sitä viimeiseen keinoon saakka, siksi tietokoneellani ei ole ikkunoita, koska en hakkaa sitä , Olen kehittäjä ja siksi tiedän, mitä se maksaa, ja sattuu varastamaan muilta kehittäjiltä.
Vaikka jotkut ovat miljonäärejä, jotka nauravat toisten köyhyydelle ... Olet loistava Nano! ... On totta, he asettavat meidät vankilaan hakkeroinnista ja haluavat tappaa meidät, koska emme käytä tuotteitamme (ei kirjaimellisesti) ...
Minusta se tuntuu oikeudenmukaiselta ja älykkäältä. Itse ihailen tätä filosofiaa, jos omistat sen ja tarvitset sitä, maksa siitä. Jos ei, etsi vaihtoehtoja. Toivottavasti kaikki ajattelevat niin!
Ja mitä teemme, jos meillä ei ole varaa siihen ja vaihtoehto ei ole todellinen? Sanon, että AutoCADia on vaikea syrjäyttää, LibreCAD: n tai NanoCAD: n kanssa menetät, mutta okei, se ei ole lapsi, joka aikoo ostaa kyseisen lisenssin piirtääksesi ... Jopa niin, mitä tekisimme?
No, en tiedä 🙁
Mutta luulen, että jos aiot käyttää jotain kaupallisesti, sinun on maksettava kirjoittajalle mitä hän pyytää.
Kun työskentelet yrityksessä, yritys ostaa alkuperäiset lisenssit, kun ostat kannettavan tietokoneen, siihen on asennettu Windows ja lisenssi sisältyy hintaan. (ellet osta kannettavia tietokoneita FreeDOS: lla)
Minun piti maksaa w7-käynnistyslisenssistä (mikä ei edes anna minun vaihtaa taustakuvaa), koska halvin sain kannettavan tietokoneen mukana, menetin rahaa lisenssiin, koska en käytä Windowsia, mutta minulla ei ollut parempi vaihtoehto.
Hyvä, hahaha. Tyttöystäväni on asus eee pc ja eräänä päivänä hän käski minua vaihtamaan taustakuvan, jota hän ei voinut, ja luulin sen olevan vitsi. Itse asiassa, kun pääsin valkosipuliin, minusta tuntui uskomattomalta, että en pystynyt siihen, ja ajattelin, että toiminnot oli ladattu, koska olin asettanut sormeni sinne, missä sen ei pitäisi olla joskus muulla hetkellä (kuten ikkunoissa, se sallii tehdä mitä haluat tarvitsematta liikaa käyttöoikeuksia), koska se on jotain niin yksinkertaista, ettei sitä pitäisi estää.
Loppujen lopuksi luulen, että ohjelma asennettiin tekemään se, mikä tuntuu minusta erittäin vahvalta, mutta hei, asia on, että saan nyt kanssasi tietää, että toimintoa ei ole mukana. haha.
Missä aiomme pysähtyä!
Se muistuttaa minua erittäin mielenkiintoisesta artikkelista, jonka luin jonkin aikaa sitten:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: 100% vapaa M $ -tuotteista yli 6 vuoden ajan… 🙂
En käytä Windowsia, koska en pidä siitä, koska kaikki mitä minun tarvitsee tehdä, on jo Linuxin tekemä, sen lisäksi että olen ilmainen ja vapaa, miksi käyttää Windowsia tai Macia? myös linux on mielenkiintoisempi ja jos se näyttää sinulle käyttöjärjestelmän toiminnan (koska näet koodin jne.), se on henkilökohtainen mielipiteeni.
Tässä maassa (Honduras) en ole koskaan nähnyt laillista kopiota omistamastasi ohjelmistosta, ja se kyllästyttää minut pakottamaan käyttämään halkeamia, tekemään tuhoisia muutoksia voimalla suljettuun koodijärjestelmään ja muita väärinkäytöksiä.
äskettäin he antoivat minulle kannettavan tietokoneen ja sen mukana tuli Windows 7, valitettavasti se ei kestänyt 2 tuntia, kun minulla oli jo tiedosto 😀
Huomautus on oikea, et vihaa omena- tai Microsoft-käyttäjiä tai yrityksiä, sinusta tuntuu vain, että heidän tuotteet ja heidän väärinkäyttötapa syrjäyttävät sinut. Ymmärrän, että on olemassa erikoistunut ohjelmisto, jonka tuottamiseen on investoitu rahaa ja että se toimii vain ikkunoilla, mutta se on tarkoitettu esimerkiksi suunnittelun tai mitä tiedän asiantuntijoille, minulle, yksinkertaiselle insinööriopiskelijalle tietokonejärjestelmissä linux on enemmän kuin tarpeeksi, mutta ei suunnittelijalle tai koneiden kanssa työskentelevälle en tiedä kuinka monta miljoonaa xDDD.
Aivan, Applen tai Microsoftin ei tarvitse tietää missä Honduras XD on (huono vitsi).
Mutta hei, kaikilla näkemyksensä ja olen samaa mieltä Helenan kanssa. Totuus ei ole paljon vapaa, mutta vapaa. Vapauta hankittu tieto ja vapauta käyttäjä oppimaan. Vapaiden ohjelmistojen laki vai ei?
No, vitsi ei näytä minulle niin pahalta, jos muistan, että kauan sitten gringo-virkamies tuli esiin, että hän haluaisi puhua "latinaa" saadakseen tilaisuuden kommunikoida paremmin Latinalaisen Amerikan kansan kanssa. O_o '!
Joten vitsi ei ole huono, mutta se heijastaa hyvin hirvittävää todellisuutta
Niin huono? Haha kiitos ... No, se on totta, miksi itkeä, jos voimme nauraa huonolle vitsille ... Totuus on, että olemme "markkinat" kelluva adrift, eli: joko opimme puhumaan englantia tai he oppivat ymmärtämään espanjaa ... Hyvä tälle virkamiehelle, lopulta kala, joka haluaa uida kauniissa vesissä ...
Kaikki tämä näyttää hyvältä minulle. Mutta kuinka moni olisi valmis maksamaan SUSE- tai RedHat-lisenssistä?
Vai ovatko he halukkaita tekemään lahjoituksen käyttämälleen distroon?
Useita vuosia sitten en nähnyt Windowsin sinistä näyttöä, se pelottaa. Aivan kuten suhtaudumme kriittisesti mainitun yrityksen politiikkaan, meidän on myös oltava kiitollisia Windowsille, joka lähestyi meitä ja opetti meitä käyttämään tietokonetta, ja tämä käyttöjärjestelmä toimii viitteenä arvostetun Linuximme arvostamiseen paljon enemmän.
Tämä on loputon tarina, me kaikki tiedämme sen ja ei ole mitään tekemistä, jokaisella on erilaiset syyt Linux-distron käyttöön, jokainen tekee yhteistyötä mahdollisuuksien mukaan tai ainakin eri tavalla kuin muut tekevät ja lopeta sosiaalisen aseman käyttö ihmisistä, jotka käyttävät yhtä tai toista käyttöjärjestelmää, tunnen ylemmän luokan ihmisiä, jotka käyttävät Linuxia, ja työssäkäyviä ihmisiä, jotka viettävät kaiken saadakseen iPhonen ja näyttämään naapurustossaan, tämä on surullinen todellisuus
En tiedä enkä ole kiinnostunut tietämään, kuinka Applen palvelu on asiakkaiden edessä, totuus on, että tämä yritys ei ole koskaan ollut kiinnostukseni, mutta tiedän, miten Microsoftilla on, ja minun on sanottava, että se on kauheaa, eli jos voit kalastaa jotain parempaa sen sijaan, että saisit sinulle kalat, mielestäni se on parempi idea. Monien vuosien ajan olen käsitellyt Windowsia ja kaikkia sen ongelmia, tarkemmin sanottuna Windows XP ja se on Windows-versio, jota kunnioitan sen keston takia, mutta todella Windows on asia, jota vihaan ja koska käytän GNU / Linux eh sense -ohjelmaa vapauden henkäys, joka ei tarkoita sitä, ettei minun tarvitse ostaa, koska uskokaa minua, että minulla on ollut houkutus ostaa Red Hat Enterprise Linux -paketti, vaan siitä, että tiedän, että kyseistä koodia voit käyttää ilman rajoituksia, totuus on, että Microsoft on monille on tehnyt valtavan palveluksen helpottamalla heidän tietokoneidensa käyttöä, mutta jos luulet, että maksamalla sinulla on palvelusi, olet väärässä, sinulla on vielä jotain muuta, eikä niin hyvä kuin kaunis PC-virus, enkä myöskään usko, että ostat kaikki tietokoneesi suojaamiseen tarvittavat ohjelmistot, tämä johtuu pikemminkin etiikasta, että käytetään GNU / Linuxia, koska vaarassa on käyttäjän ja hänen järjestelmänsä vapaus.
Olen tyytyväinen jakeluuni (Fedora), ja koska lopetin Windowsin käytön, tietokoneen elämä on helpottunut minulle ja olen oppinut lisää.
Lukemalla kommentteja minun on oltava rehellisiä, en käytä Linuxia filosofian takia, en todellakaan välitä (ilman kiihkeyttä), mitä välitän kannettavan tietokoneen, tyttäreni tietokoneen ja vaimoni verkkokirjan suorituskyvystä.
Maksaa redhatista? Tietenkin, jos maksan yhdestä Windows-lisenssistä ja yhdestä Office-lisenssistä, tietysti maksaisin Linuxista, mutta tähän päivään asti Ubuntu on ollut työhevoseni eikä se ole epäonnistunut. Olen tehnyt, he eivät ole iso juttu, koska taskuni ei salli sitä.
—KZKG ^ Gaara
Aina ei ole mahdollisuutta EI osta ystävää.
Mihin kauppaan voit mennä ja kun ostat tietokoneen, sano: "En halua, että siinä on Windows, alenna 50 dollaria Windowsille, koska en halua sitä? -
Olen samaa mieltä siitä, että ei aina ole vaihtoehto olla ostamatta, kesti kauan löytää joku myymään minulle laitteita ilman käyttöjärjestelmää, erityisesti netbook, pc: n kanssa on vaikeampaa, mutta tietyllä määrällä vakuuttavaa hän myi ne minulle, noin vuosi sitten en ole menossa, mutta ystäväni jatkaa laitteiden myyntiä; Löysin tämän henkilön vierailun jälkeen melkein (voisin vakuuttaa sen) kaikista kaupoista, joissa myydään tietokonelaitteita, ja ostin ensin tietokoneen, 1 kuukautta myöhemmin netbook.
«... En käytä Linuxia filosofian takia, minua ei välitä (ilman kiihkeyttä), minulle tärkeätä on kannettavan tietokoneen suorituskyky ...»
Alf, en halua kritisoida sinua yllä olevista sanoista tai väitellä kanssasi, mutta kommentoin tätä, koska mielestäni se on tärkeää. Mielestäni et voi erottaa Linux-käyttöjärjestelmää Linuxin "filosofiasta". Toisin sanoen on olemassa tiettyjä ideoita, arvoja tai, jos haluat, "filosofiaa", jotka mahdollistavat Linuxin olemassaolon ja olemisen sellaisena kuin se on, ja saavutin esimerkiksi kannettavan tietokoneen hyvän suorituskyvyn. Ilman tätä filosofiaa Linuxia ei olisi olemassa. Kuka olisi kiinnostunut luomaan ilmaisen järjestelmän, jolla on yhteisölliset arvot, ellei filosofia arvostaisi tätä suurten tietokoneyritysten suurten taloudellisten etujen yläpuolelle?
Jos tarkoitat sitä, ettet halua päästä ideologiseen keskusteluun tai että et ole ideologisista syistä, oletko Linuxissa, mielestäni se on hieno. Mutta luulen, että jos käytän Linuxia, haluan tai ei, oletan "filosofian". Tämä ei tarkoita sitä, että minusta tulee fanaatikko, joka vihaa niitä, jotka eivät ajattele minun kaltaisiani, tai että minä vihaan muita käyttöjärjestelmiä.
terveiset
Jotaele Saan mielipiteesi, ja kuten TV-mainos sanoi, anna minun pureskella sitä.
terveiset
Tämä blogi on vaihtanut nimensä «desde Linux» kohtaan «Linux for Taliban»… Markkinat ovat erittäin laajat ja kaikki ohjelmistovaihtoehdot ovat kelvollisia. Rakastan Debiania ja käytän sitä joka päivä töissäni. Mutta minulla on myös Applen tuotteita ja olen tyytyväinen niiden tarjoamaan käyttökokemukseen, tekninen palvelu on sen arvoista, mitä tuotteista maksat.
Mutta minkä lisäksi sillä on merkitystä, jos yritys myy kalliita lisenssejä tai jos tuotteissa on oma malli? Se on tapa, jolla he harjoittavat liiketoimintaa ja ansaitsevat elantonsa, jos ihmiset ostavat sen jotain varten. Meillä on ilmaisia vaihtoehtoja melkein mihin tahansa maksettuun ohjelmistoon ja laadulla, jolla ei ole mitään kadehtia kilpailijoita. Minulla on itselleni libreoffice asennettuna iMaciin, koska se vastaa tarpeitani paremmin kuin Applen paketti.
Jos nyt jollakin on rahaa käyttää sitä maksamaan kolmekymmentä erilaista lisenssiä ja välittämään ilmaisia ohjelmistoja, se on heidän ongelmansa, kaikki käyttävät rahaa haluamallaan tavalla, eikä siksi ole vähemmän tai enemmän kuin me, jotka päätämme käyttää muita tuotteita. Tämä on steriili keskustelu, joka ei johda mihinkään, koska mieltymykset tavalla tai toisella eivät muutu kolmessa tai neljässä artikkelissa, jotka hyökkäävät MS: tä tai Applea vastaan. Emme ole absoluuttisen totuuden omistajia, ja muiden hylkääminen ei tee meistä oikeampi. Nöyrä mielestäni on monia asioita, joista voidaan puhua Linux-maailmassa toistamatta artikkelin toisensa jälkeen, kuinka huonoja markkinoita monopolisoivat yritykset ovat.
Juuri tätä se yrittää tehdä.
DesdeLinux Se ei ole sivusto, jossa vain yksi käyttäjä julkaisee tai kaksi, se ei ole enää vain elav ja minä, joka perusti sivuston ja vain me kirjoitamme.
Yritän itse tarjota opetusohjelmia enemmän kuin mitään, koska huomaan, että verkossa tarvitaan hyviä opetusohjelmia, muut käyttäjät yrittävät jakaa kokemuksensa tai näkökulmansa 🙂
Microsoft ei koskaan ollut "välttämätön" paha, se on yksinkertaisesti Paha (se pakottaa, rajoittaa, monopolisoi, käyttää väärin, maksaa liian paljon roskistaan, halveksi ja hyökkää niitä vastaan, jotka ovat ylläpitäneet ja typerästi rikastuttaneet niitä 36 vuoden ajan). Anna Gatesin ja Ballmerin mätänemään. Aamen.
Ja sattuu, että se on paha, jota kuluttajat jatkavat. Olemme jo tottuneet kaikki yritykset, että maksamme heidän tuotteidemme käytöstä, ei ole väliä, että kaikki voi olla halvempaa ja parempaa.
Minulle niiden vaikeuksien joukossa, jotka saivat minut viemään kauan aikaa gnu / linux-järjestelmien oppimiseen, he havaitsivat ongelman, jota koulussa he eivät koskaan opettaneet minulle, että on jotain muuta kuin ikkunat, tiesin, että omena on olemassa, mutta he eivät koskaan opettaneet minua mitä tahansa laskemisesta macos-järjestelmillä, ja uskon, että se on yksi niistä ongelmista, jotka tekevät gnu / linux-järjestelmästä vaikean loppukäyttäjille, että Windows-järjestelmät ovat kaikissa kouluissa ja sitä he opettavat sinulle. En tiedä yhtään paikkaa, jossa he opettavat sinulle linux distro -opetuksella perusopetuksessa (ei minix eikä bsd paljon vähemmän unix), mikä olisi äärimmäisen harvinaista. että kaikki käyttävät järjestelmää, joka sopii heille parhaiten, mutta ainakin vaihtoehtoja ei pitäisi rajoittaa alusta alkaen vain kahteen käyttöjärjestelmään. ubuntu ja linux mint ovat erittäin helppokäyttöisiä (mielestäni jopa enemmän kuin Windows tai macos). ilmainen ohjelmisto on kauneus, jonka kaikkien tulisi tietää ilman ennakkoluuloa, että tuulet ja macot on helpompi oppia tai käyttää, mikä on valhe, koska myös näiden käyttöjärjestelmien on käytettävä aikaa oppia käyttämään niitä.
Meksikossa, jos haluat ostaa kannettavan tietokoneen ilman lisenssiä tai esiladattua ohjelmistoa siellä, jos se on kiinaksi, koska monissa tapauksissa, kun kommentoit, että haluat asentaa muun käyttöjärjestelmän kuin Windows, he haluavat välittömästi mitätöidä takuut. Mitä tulee koottuihin tietokoneisiin, siinä ei ole niin paljon ongelmia tai haittaa. Valitettavasti se, että he myyvät tietokoneesi Windows- ja Office-esiladattuina, ilmeisesti asennettuina OEM-lisensseillä, kannustaa tämän järjestelmän käyttöön ja että ihmiset eivät etsi uusia vaihtoehtoja. Toivon, että jossain vaiheessa maassani meillä on enemmän koulutusta ilmaisia ohjelmistoja varten, mukaan lukien oppilaitokset tai itse hallitus.
Tiedät paremmin, etsit tyttöystävää tai vielä parempaa, jätät huoneesi ,,, varma, että koko Microsoft-tiimi ei voi nukkua viestisi kanssa !!! Ja jos olet 80-luvun alf, söit paljon kissoja !!!
Ja voitko ostaa kpl ilman käyttöjärjestelmää asennettuna tai suoraan Linuxin kanssa? En tiedä yhtään sivustoa.
Kaupunkissani en ole nähnyt heitä ilman käyttöjärjestelmää, mutta näin joitain Canaima Linuxin kanssa (Venezuelasta). Jos joku myy niitä, on kyse etsinnästä (tai ehkä suostuttelemalla myyjää?)
Kolumbiassa voit saada kannettavia tietokoneita ilman esiasennettua käyttöjärjestelmää, ja voit myös valita, mitä käyttöjärjestelmää sillä on, jos rakennat tai pyydät heitä tekemään tietokoneen mieleisekseen.
No, en vihaa Microsoftia tai Applea sellaisenaan. Ja aivan kuten Alf, sanotaan vain, etten käytä Linuxia niin paljon sen filosofiaan, vaan sen suorituskykyyn
Minulla on täällä Windows 7 ja Archlinux (pöytätietokone), minulla on Android ja he antoivat minulle iPod Touchin. Onneton? Ei, annan vain jokaiselle ansaitulle käytölle.
Ja jos haluaisin hyvän suorituskyvyn kannettavan, joka tulee ilman käyttöjärjestelmää. Jos saan sen, olen onnellinen 🙂
Koska puhumme syistä, ilmaisen omani.
Käytän ilmaisia ohjelmistoja vuodesta 2002 lähtien, kyseessä oli enemmän uteliaisuus kuin mikään muu.
Kuten normaalia, minulla oli kaksi osiota, joten vietin muutaman vuoden. Mutta piti tapahtua jotain, joka muuttaisi kaiken, yksinkertaisesti, vähitellen lopetin Windowsin käytön siihen pisteeseen, jossa en enää käyttänyt sitä ollenkaan.
Silloin alustin Windows-osion lopullisesti repimällä tarrat kannettavalta tietokoneelta, mukaan lukien OEM-lisenssi. Olen ollut tällainen noin viisi vuotta enkä kaipaa sitä.
Tervehdys.
hahaha Päätin lopettaa Windowsin käytön, koska koneeni oli äskettäin alustettu ja saanut virustartunnan 5 minuutissa hehehe
Se ei johdu siitä, että olet pitiñisquis, mutta ollaksesi "päinvastainen" mainitsemiesi tapausten kanssa (kuten Tina Toledo jne.), Sinun on oltava jotain "reconversoa" ja sillä on myös päinvastainen merkitys, mutta mitä varten kerro vain, että sinä olisit "käännynnäinen" (jolla on muuten sama merkitys), joka olisi vielä kuherruskuukausivaiheessa (ja kuten kaikki muutkin) ajattelemalla, että tämä kestää ikuisesti eikä mikään saa sinut pois sieltä.
Vain aika näyttää, jos olet kääntynyt uudestaan ja jos näin tapahtuu, sinulla on ollut sama polku (ei päinvastoin).
@Ares
Ystävä:
1. Tuo kaveri on ammattimainen salami, hän ei ole minkään uhri, hän puhuu selkeästi ja yksinkertaisesti pierulle, täydellisen maun ja tietämättä mitä hän sanoo ==> hän on idiootti, että sulki suunsa, jos hän ei tiedä niin, se ei näytä typerältä. Yksi suosikkilainauksistani ihmisen tyhmyydestä on kirjoittanut Mark Twain - myös yksi suosikkikirjoittajistani ja -ajattelijoistani: "On parempi sulkea suu ja näyttää tyhmältä kuin avata se ja jättää epäilemättä."
2. Unix 03 -sertifikaatti on puhdas hype laittaa tuotteesi liiketoimintaympäristöön, ja näytän vakuuttavasti: muutama kuukausi sitten Apple lanseerasi megatietokeskuksen Pohjois-Carolinassa Yhdysvalloissa. Vaikka Apple myy asiakkailleen -bah, huijaus - MacOS X -versiota palvelimille KAIKKI TIETOKESKUKSESI KONEET RUN LINUX, jos en erehdy HP / AIX.
Jos MacOS X olisi todella Unix, he käyttäisivät omaa palvelintuotettaan. Apple on yhtä valehteleva ja ovela kuin Microsoft, kun se tulee huijaamaan, anteeksi, myymään tuotteitaan. Toistan: UNIX 03 -sertifikaatti on vain hype, jotta kunkin yrityksen IT-alueesta vastaavat henkilöt voivat esittää Applen tuotteet kelvollisena vaihtoehtona, koska ne ovat Unix-sertifioituja - sen sijaan, että käyttäisivät F / LOSSia ja säästävät miljoonia dollareita.
3. Höyry on niin paksua, se on VALTAVA (kuten isoilla kirjaimilla), ja jos heillä on yksi asia, josta he ovat erinomaisia, on vakavaa, se ei ole sattumaa tai kohtalon isku, että he ovat videopelimyynnin ykkönen sosiaalinen foorumi, jos he sanovat, että heillä on nämä tulokset, heillä on ne, he eivät aio polttaa itseään sanomalla jotain, joka ei ole niin, että myöhemmin heidät kaikki heitetään kaulaansa. En myöskään tiedä sinusta, mutta luin useita Valve- ja NVIDIA-insinöörien viestejä, joissa he erittelivät GNU / Linux-versiolle tekemät optimoinnit ja heille esitetyt haasteet, ja vakuutan teille, etteivät he ole valehtelijoita eivät myöskään improvisoituja, itse asiassa he ovat vitun neroita, ja he ovat sitoneet hänet ^ _ ^
Mestari, sinun on opittava erottamaan, kun joku kertoo totuuden ja kun heittää savuseinää 😉
Olen testannut GNU / Linuxin suorituskykyä päivittäisissä tehtävissä (jopa Facebook-välimuistin tukemisessa) ja totuuden mukaan GNU / Linux-käyttöliittymät reagoivat paremmin, kun he käyttävät näitä tehtäviä, prosessiensa lisäksi eivät lisää resurssien kulutusta yhtä äkillisesti kuin Windows tekee, ja kaatumisten käsittely ei vaikuta koko käyttöliittymään, kuten tavallisesti tehdään Applen Aqua-käyttöliittymässä ja Windows Aero / Modern -käyttöliittymässä.
Kommenttisi johtuu nykyisen Windows-arkkitehtuurin suunnitteluongelmasta.
NT: n poistamisen jälkeen Windows-kehittäjät istuivat pöydän ympärillä analysoidakseen, mikä olisi parasta: Erota graafinen pino kokonaan järjestelmästä - kuten käyttöjärjestelmässämme -, jotta vältetään kaatumiset sovelluksissa, joissa käytetään väärin resursseja Windows tai päinvastoin sisällytä se ytimeen ja saavuta merkittävä suorituskyvyn kasvu.
Viime kädessä päätettiin, että graafinen alijärjestelmä oli riittävän kypsä voidakseen tehdä siitä osan ydintä ja näin se jatkuu siitä hetkestä lähtien, minkä vuoksi itse käyttöjärjestelmän sovellus tai vika vaikuttaa graafiseen alajärjestelmään koko järjestelmän kaatuminen kuuluisan tekstitilan BSOD: n kanssa.
Mitä kuuluu.
Paljon voidaan sanoa ja sanoa omistettujen ohjelmistojen ja erityisesti Microsoftin ja Applen puolesta. Microsoft aloitti yrityksenä, joka perustaa menestyksensä toisten työhön, esimerkiksi paljon ylistetty MS-DOS on todella muokattu ja patentoitu Q-DOS, ja alkuperäistä kirjoittajaa kiitettiin ja potkut perään. Hotmail on Microsoftin ostama yritys, joka korvaa MSN: n (Windows 95: n mukana tulleen hyödytön kuvake) monumentaalisen vian. 90-luvun puoliväliin saakka Apple kävi ylitsepääsemättömiä oikeudenkäyntejä Microsoftin kanssa, mutta kun Jobs saapui jälleen ja jotkut sopimukset Mr.Gatesin kanssa, tuotemerkki herätettiin. Itse asiassa Jobsin menestys iPOD: n suhteen johtuu RealNetworksin tekemästä työstä suhteessa markkinoihin ja musiikkiteollisuuteen. Kuten huomaat, sekä Mr. Gate että Jobs ottivat ideoita ja toteuttivat ne käytännössä, mutta ilmeisesti antamatta tunnustusta näiden tuotteiden todellisille tuottajille.
Steve'sin perustama Apple (Jobs ja Wozniack [en oikein muista, miten se kirjoitetaan]) oli elektroniikan ja toinen suhdetoiminnan nero ja jälkimmäinen Jobs kohteli heitä kuin kukaan tässä maailmassa.
Jos nyt analysoidaan, miksi Microsoft ja nyt Apple pysyvät edelleen voimassa, se johtuu siitä, että useimmat ihmiset jättävät huomiotta vaihtoehtojen olemassaolon, jotka voivat kilpailla sekä laadulla että hinnalla, ja niin kauan kuin näin tapahtuu, muutos on vähäinen ja nämä tuotemerkit vallitsee unohtamatta myös sitä, että kun otetaan huomioon näiden taloudellinen voima, pienet yritykset, jotka kohtaavat heitä, yleensä ostetaan ja katoavat. Esimerkiksi suhteellisen äskettäin Microsoft osti Skype, Oracle hankki Java, Virtualbox ja mySQL, tässä vain muutamia esimerkkejä.
Monet luopuivat Applesta kuolleiden vuoksi ja toiset ennustavat Microsoftin loppua, totuus on, että vaikka vaihtoehtojen tietämättömyys jatkuu, jatkamme samassa juonessa keskustelemalla siitä, pidetäänkö tätä vai toista, ja päivän lopussa asiat pysyvät ennallaan.
Tässä voidaan kysyä, mitä Apple ja Microsoft ovat vaikuttaneet ohjelmistoteollisuuteen, jolla on ollut vaikutusta?
LOL! Onko se, että et tiedä Windowsin valvomatonta versiota?
Sanat eivät riitä laskemaan, että se on laitonta, mutta ne eivät riitä kuvaamaan, miksi laiminlyötyjen Windows-versioiden käyttöä ei pitäisi suositella.
Jos Windows-käyttäjiä pyydetään jo välttämään minkäänlaisia halkeamia ja aktivaattoreita, jotta heidän koneitaan ei troijaamaan, valvomattoman Windowsin kanssa, joka ladataan sivustoilta, jotka ripustavat gigatavua ilmaisohjelmien ja shareware-ohjelmien gigatavun jälkeen, emme tiedä mistä he tulevat kuinka monta kättä on ohittanut tai kuka ne on kehittänyt ja että lukuun ottamatta jatkuvaa sulkeutumista ja päivitysten loppumista, ei ole kyse siitä, että järjestelmässä on käynnissä haittaohjelma, vaan että itse järjestelmä on käynnissä haittaohjelmalla (tai on yksi niistä), josta on enemmän mahdotonta päästä eroon ja joka puolestaan on lautta-aukko ilman pohjoista tai etelää keskellä Internetissä elävien botnet-verkkojen ja haavoittuvuuksien virusta.
Suuri osa Windowsissa olevasta ilmaisohjelmasta on yleensä hyödyllistä, mutta valitettavasti työkalut, kuten nLite, jos et käsittele sitä oikein, saattavat tehdä Windowsista paljon heikompaa kuin se oletusarvoisesti on.
Kuinka vainoharhainen = = /
Hieman lol. Se on vain yksi syy, toinen niistä on esimerkiksi: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Piratismi vahingoittaa Linuxia enemmän kuin Windows, ja jopa paranoioiden syrjään asettaminen, haittaohjelmat ovat erittäin kannattavia yrityksiä niille, jotka tekevät sen, ja erittäin haitallisia kaikille Internetissä, joten ei ole hyvä levittää piraattiohjelmistoja.
Kyse ei ole piratismin edistämisestä. Minun tapauksessani se on tarkoitettu testaamiseen, kokoonpanoihin jne ... (miksi maksaa lisenssin jostakin, jota käytän pari viikkoa ja sitten roskakoriin?).
Nöyrä mielipiteeni.
Tätä varten nykyinen kokeilu on erittäin hyvä, mikä on 30 päivän arviointi, ja jos haluat kokeilla sitä enemmän, Microsoft itse on sanonut, että voit käyttää komentoa slmgr-aseistaa (päätelaitteessa järjestelmänvalvojana Windows 7: ssä), jotta sinulla on vielä 30 päivän kokeiluversio uudelleenkäynnistyksen yhteydessä, mutta tätä komentoa voidaan käyttää vain kolme kertaa kokeilujakson pidentämiseen, joten se olisi jo 120 päivää (4 kuukautta) laillisen Windowsin.