Melko huomaamattomalla tavalla vain pieni kappale kuukauden uutiskirjeen lopussa Linux Mint on ilmoittanut siitä lopettaa Linux Mint Debian Edition -versiosi perustamisen Debianin testaushaaraan siirtyäksesi Vakaa.
Muista, että yksi tämän makun tärkeimmistä nähtävyyksistä Linux Mint oli samanlainen kehitysjakso kuin a liikkuvan vapautuksen että se tarjosi hänelle perustua Debian-testaus, mikä poisti tarpeen suorittaa säännöllisiä uudelleenasennuksia siirtyäksesi seuraavaan versioon ja antoi sinulle mahdollisuuden päivittää paketteja Debianin vakaa (teoriassa, koska todellisuudessa se oli aina kaikkein hylätty Minttu).
alkaen Linux Mint He eivät ole selvittäneet syitä tämän muutoksen tekemiseen, he ovat yksinkertaisesti rajoittuneet sanomaan, että siirtyminen nykyisen päivityspaketin 8 LMDE pakkauksiin Debian Jessie Se on asteittainen, samanlainen kuin mikä tahansa muu päivityspaketti, ja se on synkronoitu version Debian Jessie ja sen suunniteltu jäädyttäminen tämän vuoden marraskuuhun.
Näemme, mitä muutoksia tämä perusliike merkitsee LMDE, vaikka toistaiseksi ne, jotka pitävät tästä häiriöstä sen ominaisuuksien vuoksi liukuva heidän on etsittävä toista vaihtoehtoa.
PÄIVITYS: Kuten he kertovat meille foorumi Linux Mint, tämä päätös on pitkän harkinnan tulos, joka alkoi ilmoituksella, että Linux Mint 17, kaikki pääversiossa tulevat versiot Linux Mint perustuu LTS: ään Ubuntu. Molemmissa tapauksissa tavoitteena on keskittää kehitystiimin ponnistelut muutamaan laajennetun tuen versioon sen sijaan, että jaettaisiin suureen määrään versioita, jotka poistetaan pian käytöstä.
Kuten sanotaan, kiitos tästä Nämä kaksi jakaumaa ovat samanlaisia toistensa suhteen. LMDE saat laatua ja huomiota yksityiskohtiin samalla kun tarvitset vähemmän huoltoa ».
Lisäksi tästä lähtien ohjelmistopäivitykset, joita ei ole Debianin vakaa (ja Ubuntu 14.04 päähaaran tapauksessa) LMDE takaporttien muodossa, joten distron käyttäjien ei tarvitse tyytyä yhtä vanhoihin paketteihin kuin Debianin vakaa Normaali.
Mitä muita vaihtoehtoja meillä on?
Asenna Arch.
Minun tapauksessani käytän PCLinuxOS: ää, joka on liikkuva julkaisu.
LMDE: llä ei koskaan ollut hyvää tukea, kuten artikkelissa sanotaan, aina enemmän hylättyjä kuin muut makut.
Koska vakaa haara liikkuu vähemmän kuin testaushaara, joidenkin pakettien päivittäminen vaatii vielä vähemmän huoltoa.
Tai ehkä rahapajan käyttäjälle olisi parempi vaihtoehto siirtyä OpenSuse Factoryyn (KDE jos mahdollista), Manjaroon tai mihin tahansa liikkuvaan julkaisuun, joka yrittää helpottaa käyttäjän elämää. En näe rahapajan käyttäjää yhtäkkiä Archille (vaikka tein melkein tuolloin sitten).
Blogissa olemme aiemmin puhuneet useista Debian-testaukseen perustuvista distroista:
https://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
https://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
https://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/
Olisi tarpeen nähdä, onko jollakin heistä esiasennettu kaneli tai MATE, jos pidät jostakin niistä. Toinen vaihtoehto olisi asentaa ne itse tai asentaa Debian Testing puhdas suoraan haluamallasi työpöydällä.
Nopeasti: Debianin testaus itsessään, jolla ei pitäisi olla suurta eroa (tai joka tapauksessa puhtaasti positiivisia eroja). Sinulla on se pöydällä piaccere 🙂
Debianissa meillä on jotain jokaiseen makuun, vakaa niille, jotka haluavat absoluuttista vakautta, testausta vierimiseen, sidettä verenvuotoon, apt-kiinnittämistä jne.
openSUSE-tehdas :).
Asenna Gentoo 😀
Freebsd ja tonttu kuori 3 😀
loppukäyttäjä ei edes huomaa sitä, mutta jos haluat testipaketteja, on helppo siirtyä debian-testaukseen
miten pclinuxos on?
Kokemukseni mukaan ihana. Nopea, vakaa ja erittäin konfiguroitava.
ok, luulen, että yritän sitä
Ei olisi yllättävää, jos pitkällä tähtäimellä he jopa lähtevät LMDE: stä ja keskittyvät vain Minttiin. Ei ole harvinaista, että distrot alkavat haluta tehdä monia asioita ja keskittyä sitten johonkin, joka on kestävää ja samalla hedelmällistä, sanotaan.
Debian Testing on kuitenkin myös helppo asentaa (ja se tulee pakkauksesta mukavien työasemien ja kaikkien kanssa).
Olen täysin samaa mieltä, on hyvä keskittyä muutamaan projektiin, mutta varmasti on monia välissä, kuten sanonta kuuluu "se, joka kattaa paljon ..."
Hei Desde Linux! En käytä Ubuntua, käytän Linux Mintiä
Luulen, että jos ajatuksena debian-testauksen käyttämisestä olisi melkein liikkuvan julkaisun distro. joko pidät asennusohjelmaa päivitettynä vähintään viikoittain tai laitat netinstall-ohjelman (muu kuin liveCD), koska jos kuva on vähän vanha, käyttöjärjestelmän asentamisen ja päivittämisen jälkeen se voi olla todellinen päänsärky.
Vaihdoin hyvissä ajoin Debian-testaukseen, vaikka jouduin siirtymään Iceweaselista Firefoxiin, koska valitettava Debian Mozilla -jäsenyys ei anna minun asentaa Jessien julkaisuversiota.
No, jos haluat, voin auttaa sinua asentamaan Debian Jessien, jos kysyt.
No, tämä oli tulossa, koska Linux Mintin "normaali" maku sattui perustumaan Ubuntu LTS: ään. Tällä linjalla Linux Mint on syytä kysyä.
Pystyykö Linux Mint jatkamaan Ubuntua vai tuleeko siitä Debianin suora johdannainen vain keskeyttämällä LMDE ja vapauttamalla sen Debian-pohjainen Linux Mint?
Minusta mielestäni olisi parempi käyttää Debianin tukiasemaa Ubuntun sijaan.
Päätös on ymmärrettävä, vaikka suoraan sanottuna LMDE oli paras valmistautuminen hyppäämään Debian-testaukseen.
Mitä tapahtuu, monet teistä ovat sanoneet: haluat säästää työtä ... ja jotain muuta, perhonen ...
Vau täällä linuXgirl 🙂, mitä, he sallivat meidät jo Infomedin valkoisella listalla? Haha
Heti kun ilmestyt ja tulet suoraan flirttiin, et tuhlaa aikaa, poika. 😉
Minulle na 'enemmän', koska olen minä, ainoa, kiistaton ja jos on toinen, laita se alas, joka on valmistettu pahvista ... Ja sinua ei ole koskaan kielletty, et yksinkertaisesti ole .cu: ssa, hahahahaha ...
Linux Insiderin Katherine Noyes etsii sinua varastamaan hänen nimensä ...
Minulla oli aina ongelmia tämän Linux Mintin version kanssa. Olen käyttänyt Point Linuxia yli vuoden, perustuen Debian Stable -ohjelmaan MATE 1 -työpöydällä, eikä minulla ole ollut draamaa. Vielä on nähtävissä, mitä Mintin lordit tarjoavat Debian-versiossaan. Tällä hetkellä en lähde Point Linuxista.
näyttää hyvältä piste linux
Kuulostaa hyvältä päätökseltä minulle. LMDE on hyvä jakelu, mutta päivitysjärjestelmä on katastrofi (puhun puolestani, se on kokemukseni). Debian-testaus ei ole koskaan antanut minulle LMDE-ongelmia.
Suosittelen Manjaro Xfcea, joka perustuu Archin liikkuvaan julkaisuun, erittäin helppo asentaa ja nopea, vakaa, konfiguroitava, erittäin nopea Pacman-paketinhallinta, erinomainen distro, suosittelen jälleen sokeasti.
Jos Manjaro on myös erittäin hyvä vaihtoehto, käytin sitä pitkään, mutta Debianissa käytän Remasteria, ilmeisesti distasterini uudelleenmasterointiin, Manjarossa en koskaan tiennyt tai en tiennyt millä sovelluksella.
se ve bien
Ilmoitetun kuoleman kronikka, LMDE ei ole edes muiden mentolin versioiden varjo.
Heidän pitäisi ilmoittaa sulkemisesta paremmin.
Linux Mintin pitäisi olla versiot kanelista ja perämiehestä täysin Debianin vakaana. Minulle se on LMDE-resurssien tuhlausta.
Nyt KDE: lle sinulla on Tanglú. ja XFCE Solydxille.
terveiset
point linux on erittäin hyvä vaihtoehto sekä crunchbang
Minusta tuntuu viisasta päätökseltä, parhaalta, mitä he ovat tehneet pitkään aikaan LMDE: n suhteen.
Hei 2 😉
Jokin aika sitten puolustin LMDE: tä ja väitin, että päivitysten puuttumisen pitäisi olla vakaampi järjestelmä kuin Testaus, mutta ei niin vanhoilla paketeilla, mutta se oli todella huolimaton koostuu vastuusta tarjota vakaa jakelu, esimerkiksi Firefox ja Thunderbird päivitettiin eilen ...
Muistan, että kerroit minulle jotain sellaista, että sillä on vähän merkitystä Linux Mint -tiimille LMDE: n kanssa, ja he keskittyvät sen alkuperäiseen versioon (ja nyt enemmän kuin se perustuu yksinomaan LTS: ään) ja aika on osoittanut sinun olevan oikeassa ... se on hyödytöntä Joten LMDE, siihen asennan Debian Stablein ja laitan takaportteja, mutta myös erittäin huono tukiaika olla äitijakelu ei ole vaihtoehto ... joten minun on joko etsittävä todellista liikkuvaa julkaisua tai mentävä CentOSiin.
Voit aina asentaa LMDE: n ja vaihtaa repo Debian-testausta varten. Tämä toimisi varmasti sinulle LMDE Xfcen kanssa (jos he tekevät sen uudelleen), koska LMDE Cinnamonin kanssa jokin varmasti rikkoutuu heti, kun vaihdat repoa.
Hei 2 😉
Entä evolveOs + budgie Desktop (perustuu gnomeen).
No, jos haluat tehdä parannuksia palveluun ja niiden tarjoamaan tukeen, tervetuloa. Usein yritykset "ottavat riskejä", mutta vain (kuten kaikki elämässä) häviäjät ovat loppukuluttajat. Teknologiat ovat olemassa, heidän on päivittäin pyrittävä voittamaan ne ja että kaikki on sopusoinnussa kysynnän kanssa. Terveiset.
Mielestäni on aina hyvä tappaa välittäjä (tässä tapauksessa minttu). Olen asentanut suoraan debian-testauksen. Miksi niin paljon sotkua "maanmiehelleni", jos verkossa on tietoa siitä, miten tehdä asioita, mitä on jäljellä.
Tai sid (joka on pitkään ollut vakaa loppukäyttäjien paketeissa ...).
Ei "aina" ole hyvä, jos nämä distrot ovat olemassa ja ovat niin onnistuneita, se johtuu siitä, että ne kattavat tarpeen. On ihmisiä, jotka eivät tiedä tai ovat laiskoja asentamaan Debian-testauksen ja käyttämään LMDE: tä, mikä antaa heille etsimänsä ilman komplikaatioita. Otetaan esimerkiksi Linus Torvalds, joka pystyy helposti asentamaan haluamansa distron, hän pysyy Fedoran luona helppokäyttöisyyden vuoksi.
Pidän mieluummin Mint 17 Mate -työpöydältä mukavuuden vuoksi. Ja kannettavaan tietokoneeseen perustuva Slackware auditointiin… (muhahahahaha…)
Tärkein ero, jonka huomasin LMDE: ssä, on se, että sen asentaminen on hieman monimutkaisempaa ... se tuntui minulle hieman nopeammalta, mutta olen edelleen Linux Mint 17: n kanssa.
Paras ja ajantasaisin Debian siellä on Point Linux 3.OB1. Suosittelen sitä parhaiten uusille Debian-käyttäjille. Kippis