De manière assez discrète, uniquement avec un petit paragraphe à la fin de leur newsletter du mois, le Linux Mint a annoncé que cessera de baser votre version Linux Mint Debian Edition sur la branche Testing de Debian pour passer Stable.
Rappelez-vous que l'une des principales attractions de cette saveur de Linux Mint était le cycle de développement similaire à un roulement roulant qu'il lui a offert de se fonder sur Test Debian, ce qui élimine le besoin de faire des réinstallations périodiques pour passer à la version suivante et vous permet d'avoir plus de packages mis à jour que ceux trouvés dans Debian stable (en théorie, car en réalité c'était toujours la plus abandonnée des versions de Menthe).
À partir de Linux Mint Ils n'ont pas clarifié les raisons de ce changement, ils se sont simplement limités à dire que la transition entre l'actuel Update Pack 8 de LMDE aux paquets de Debian Jesse Il sera progressif, similaire à tout autre pack de mise à jour, et il sera synchronisé avec le développement de Debian Jesse et son gel prévu pour novembre de cette année.
Nous verrons quels changements ce mouvement de base implique pour LMDE, bien que pour l'instant ceux qui aiment cette distribution pour ses caractéristiques roulant ils devront chercher une autre option.
MISE À JOUR: Comme ils nous le disent dans le forum de Linux Mint, cette décision est le fruit d'une longue délibération qui a débuté par l'annonce que, Linux Mint 17, toutes les versions à venir de la branche principale de Linux Mint sera basé sur le LTS de Ubuntu. L'objectif dans les deux cas est de concentrer les efforts de l'équipe de développement sur quelques versions de support étendu plutôt que de se diviser en un grand nombre de versions qui sont abandonnées peu de temps après.
Comme on dit, grâce à ça Les deux distributions seront plus similaires l'une à l'autre. LMDE vous gagnerez en qualité et en souci du détail tout en nécessitant moins d'entretien ».
De plus, à partir de maintenant, les mises à jour logicielles qui ne se trouvent pas dans les référentiels de Debian stable (et de Ubuntu 14.04 dans le cas de la succursale principale) arrivera toujours à LMDE sous la forme de backports, les utilisateurs de la distribution n'auront donc pas à se contenter de packages aussi vieux que les référentiels du Debian stable Normal.
Quelles autres options avons-nous?
Installez Arch.
Dans mon cas, j'utilise PCLinuxOS qui est une version roulante.
LMDE n'a jamais eu un bon support, comme le dit l'article, toujours plus abandonné que les autres saveurs.
Étant donné que la branche stable se déplace moins que la branche de test, il faudra encore moins de maintenance pour maintenir certains paquets à jour.
Ou peut-être, pour un utilisateur de Mint, ce serait une meilleure option de passer à OpenSuse Factory (KDE si possible), Manjaro ou toute autre version continue qui tente de rendre la vie plus facile pour l'utilisateur. Je ne vois pas un utilisateur de Mint aller à Arch tout d'un coup (bien que j'aie presque fait de cette façon à l'époque).
Dans le blog, nous avons déjà parlé de plusieurs distributions basées sur Debian Testing:
https://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
https://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
https://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/
Il serait nécessaire de voir si l'un d'entre eux a Cinnamon ou MATE pré-installé si vous en aimez l'un. Une autre option serait de les installer vous-même, ou d'installer directement des tests Debian purs avec le bureau de votre choix.
Rapidement: le test Debian lui-même, qui ne devrait pas avoir de différence majeure (ou en tout cas, des différences purement positives). Vous l'avez avec des bureaux un piaccere 🙂
Dans Debian, nous avons quelque chose pour tous les goûts, stable pour ceux qui veulent une stabilité absolue, des tests pour le roulement, un sid pour la pointe de la technologie, des apt-pinning, etc.
openSUSEFactory :).
Installez Gentoo 😀
Freebsd et gnome shell 3 😀
l'utilisateur final ne le remarquera même pas, mais si vous voulez des packages de test, il est facile de passer au test debian
comment va pclinuxos?
D'après mon expérience, c'est merveilleux. Rapide, stable et hautement configurable.
ok je pense que je vais l'essayer
Il ne serait pas surprenant qu'ils abandonnent même le LMDE à long terme et se concentrent uniquement sur Mint. Il n'est pas rare que les distributions commencent par vouloir faire une multitude de choses et se concentrent ensuite sur quelque chose qui est durable et en même temps fructueux, disons.
Cependant, Debian Testing est également facile à installer (et sort de la boîte avec de beaux bureaux et tout).
Je suis tout à fait d'accord, il est bon de se concentrer sur quelques projets mais en ayant sûrement beaucoup entre les deux, comme le dit le proverbe "celui qui couvre beaucoup ..."
Hey Desde Linux! Je n'utilise pas Ubuntu, j'utilise Linux Mint
Je pense que si l'idée d'utiliser les tests Debian était d'avoir une distribution de version quasi continue. soit vous gardez l'installateur à jour au moins une fois par semaine, soit vous mettez un netinstall (autre que liveCD) car si l'image est un peu ancienne, après avoir installé l'OS et avoir voulu la mettre à jour, cela peut être un vrai casse-tête.
Avec le temps, je suis passé à Debian Testing, même si j'ai dû migrer d'Iceweasel vers Firefox parce que le misérable dépôt Debian Mozilla ne me laissera pas installer la version de Jessie.
Eh bien, si vous le souhaitez, je peux vous aider à installer Debian Jessie, si vous le demandez.
Eh bien, cela arrivait, car la saveur "normale" de Linux Mint se trouvait être basée sur Ubuntu LTS. Avec cette étape de Linux Mint, il vaut la peine de poser une question.
Linux Mint continuera-t-il à être basé sur Ubuntu ou deviendra-t-il un dérivé direct de Debian uniquement en suspendant LMDE et en publiant son Linux Mint basé sur Debian?
Pour moi, je pense qu'il serait préférable d'utiliser la base de données Debian au lieu d'Ubuntu.
La décision est compréhensible, bien que franchement LMDE ait été la meilleure préparation pour se lancer dans les tests Debian.
Ce qui se passe déjà beaucoup d'entre vous l'ont dit: vous voulez économiser du travail ... et autre chose, papillon ...
Wow vous ici linuXgirl 🙂, quoi, ils nous ont déjà autorisés sur la liste blanche d'Infomed? Ha ha
Dès que vous vous présentez et que vous venez directement au flirt, vous ne perdez pas de temps, mon garçon. 😉
A moi na 'plus' parce que je suis moi, le seul, incontesté et s'il y en a un autre, posez-le, qui est en carton ... Et vous n'avez jamais été banni, vous n'êtes tout simplement pas dans le. cu, hahahahaha ....
Katherine Noyes de Linux Insider vous cherche pour avoir volé son nom ...
J'ai toujours eu des problèmes avec cette version de Linux Mint. J'utilise Point Linux depuis plus d'un an, basé sur Debian Stable avec le bureau MATE 1 et je n'ai pas eu de drame. Reste à voir ce que les seigneurs de Mint proposent dans leur version Debian. Pour le moment, je ne quitte pas Point Linux.
semble bon point linux
Cela me semble être une bonne décision. LMDE est une bonne distribution mais le système de mise à jour est un désastre (je parle pour moi, c'est mon expérience). Les tests Debian ne m'ont jamais posé les problèmes LMDE.
Je recommande Manjaro Xfce, basé sur Arch is Rolling Release, très facile à installer et rapide, stable, configurable, très rapide le gestionnaire de paquets pacman, excellente distribution, encore une fois je le recommande aveuglément.
Si Manjaro est aussi une très bonne option, je l'ai utilisé pendant longtemps, mais dans Debian j'utilise Remaster, évidemment pour remasteriser ma distribution, dans Manjaro je n'ai jamais su comment ou je n'ai jamais su avec quelle application.
se ve bien
Chronique d'une mort annoncée, la LMDE n'est même pas l'ombre des autres versions du menthol.
Ils devraient mieux annoncer la clôture.
Linux Mint devrait avoir vos versions de cinnamon et mate entièrement basées sur Debian stable. Pour moi, c'est un gaspillage de ressources LMDE.
Maintenant, pour KDE, vous avez Tanglú. et pour XFCE Solydx.
salutations
point linux est une très bonne alternative, ainsi que crunchbang
Cela me semble être une sage décision, la meilleure qu'ils aient faite depuis longtemps en ce qui concerne la LMDE.
Salu2
Il y a quelque temps, j'ai défendu LMDE et soutenu que le manque de mises à jour était d'avoir un système plus stable que Testing, mais avec des packages qui ne sont pas si vieux, mais c'était vraiment insouciant de responsabilité d'offrir une distribution stable, par exemple Firefox et Thunderbird ont été mis à jour hier ...
Je me souviens que vous m'avez dit quelque chose comme ça n'a pas d'importance pour l'équipe Linux Mint avec LMDE et ils se concentrent sur sa version originale (et maintenant plus qu'elle ne sera basée uniquement sur LTS) et le temps vous a donné raison ... c'est inutile Donc LMDE, pour cela, j'installe Debian Stable et mets des backports, mais avec le très mauvais temps de support pour être une distribution mère n'est pas non plus une option ... donc je dois soit chercher une vraie version roulante, soit aller sur CentOS.
Vous pouvez toujours installer LMDE et changer le dépôt pour Debian Testing… cela fonctionnerait sûrement pour vous avec LMDE Xfce (s'ils le refassent) car avec LMDE Cinnamon, quelque chose se cassera sûrement dès que vous changerez le dépôt.
Salu2
Que diriez-vous de evolveOs + budgie Desktop (basé sur gnome).
Eh bien, si c'est pour apporter des améliorations au service et au support qu'ils fournissent, bienvenue. Souvent, les entreprises «prennent des risques», mais seuls (comme tout dans la vie) les perdants sont les consommateurs finaux. Les technologies sont là, ce qu'ils doivent chercher chaque jour est de les dépasser et que tout soit en harmonie avec la demande. Salutations.
Je pense qu'il est toujours bon de tuer l'intermédiaire (dans ce cas à la menthe) J'ai directement installé debian testing. Pourquoi tant de gâchis mon "compatriote" si les informations sur le Web sur la façon de faire les choses sont ce qui reste.
Ou sid (qui est depuis longtemps stable dans les packages des utilisateurs finaux…).
Ce n'est pas «toujours» bon, si ces distributions existent et réussissent si bien, c'est parce qu'elles couvrent un besoin. Il y a des gens qui ne savent pas ou sont paresseux pour installer Debian Testing et optent pour LMDE qui leur donne ce qu'ils recherchent sans complications. Prenez par exemple Linus Torvalds, étant capable d'installer facilement la distribution qu'il veut, il reste avec Fedora pour plus de commodité.
Je préfère Mint 17 Mate sur le bureau, pour plus de commodité. Et Slackware basé sur l'ordinateur portable à auditer… (muhahahahaha…)
la différence la plus importante que j'ai remarquée dans LMDE est qu'il est un peu plus compliqué à installer ... cela m'a semblé un peu plus rapide, mais je suis toujours avec Linux Mint 17.
Le meilleur et le plus récent Debian est Point Linux 3.OB1. Je le recommande vivement, c'est le meilleur pour les nouveaux utilisateurs Debian. Cordialement