GAFAM tsjin Free Software Community: Kontrôle as soevereiniteit

GAFAM tsjin Free Software Community: Kontrôle as soevereiniteit

GAFAM tsjin Free Software Community: Kontrôle as soevereiniteit

Wis sille in protte ride of hawwe harke de term «GAFAM» en oaren net. Yn prinsipe «GAFAM» is in ôfkoarting foarme troch de inisjalen fan 'e «Gigantes Tecnológicos» fan it ynternet (web), dat is, «Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft», dy't op har beurt de top fiif Amerikaanske bedriuwen binne, dy't de wrâldwide digitale merk dominearje, en wurde soms ek wol de neamd Big Five (De Fiif).

Al dizze bedriuwen waarden oprjochte tusken it lêste kwart fan 'e XNUMXe ieu en it begjin fan' e XNUMXe ieu.. Yn earste ynstânsje it wurd «GAFA», oant de «M» de «Microsoft» Nei de groep. De lêste tiid is it normaal opnommen «Twitter» yn dizze groep. En hoewol dit direkte kompetinsjes ûnderinoar kinne wêze, yn guon IT-sektoaren, tendearje se ferskate produkten of tsjinsten as gehiel oan te bieden, sûnder skea foar har mienskiplike skaaimerken dy't se weardich meitsje om te sammele ûnder deselde akronym.

GAFAM fersus Free Software Community: Permanint tafersjochboek

Hjoed, en sitearje de resinte ferklearring troch Edward Joseph Snowden, eardere Amerikaanske technologykonsulint, ynformateur, eardere meiwurker fan 'e «CIA» en fan 'e «NSA», wennet op it stuit yn twongen ballingskip yn «Moscú», en dat is oan 'e foarjûn (tiisdei, 17/09/2019) fan' e wrâldwide publikaasje fan syn boekje fan herinneringen neamd,«Vigilancia Permanente», wat stiet der:

"Regearingen begjinne har autoriteit te delegearjen nei grutte technologyplatfoarms"

Wy kinne in maklik idee krije fan hoe fier it giet de macht fan dizze reuzen oer regearingen en maatskippijen, in macht dy't sels de wrâld finansjele en bankmacht begjint út te daagjen, fanwegen syn ynfloed op 'e politike machten, de massa's en no syn betide yngong yn' e wrâld fan 'e kryptoaktiva.

GAFAM tsjin Free Software Community: GAFAM - NATU

GAFAM

De groep «GAFAM» Fanwegen har grutte en komôf binne se de neiging om bysûnder ynfloed te hawwen, fral yn 'e digitale wrâld assosjeare mei it Westlik healrûn, dat is de ynternet en cyberspace út Noard-Amearika en Jeropa. En fanwegen har, al neamde ynfloed as macht, sawol ekonomysk, polityk as sosjaal, binne se geregeld it ûnderwerp fan krityk of ferfolging yn belestingsaken, misbrûk fan dominante posysjes en it gebrek oan respekt foar de privacy fan ynternetbrûkers. ,

Oare regio's fan 'e wrâld hawwe lykwols al har eigen «Gigantes Tecnológicos» lokale, dy't grutte ynfloed en macht begjinne te hawwen oer har natuerlike geopolitike gebiet en fierder. Bygelyks: Ruslân hat de «Gigantes Tecnológicos»«Yandex y VKontakte», ûnder oaren, en Sina hat de «Gigantes Tecnológicos»«Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi», ûnder oaren lykas «Huawei».

Derneist hawwe dizze regearingen en oaren lykas Yndia en guon ûntwikkelingslannen iepenbiere as mingde IT- of Scientific-Military Engineering bedriuwen dy't in soad ynfloed begjinne en wrâldferneamd te wurden. Om hokker redenen as motiven as dizze hawwe fertsjinne ynternasjonale aksjes lykas dy ûndernommen troch de «Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)», yn 2014, troch In stúdzje titel «Tendencias mundiales de la libertad de expresión y el desarrollo de los medios».

Ferslach wêryn it wurdt bleatsteld as la "privatisearring fan sensuer" fertsjintwurdiget in risiko foar de frije stream fan ynformaasje yn 'e wrâld omdat:

«Ferheegjen fan kontrôle oer ynhâld op 'e cybernetics troch yntermediairs lykas sykmasjines en sosjale netwurken".

As de oerienkommende en needsaaklike aksjes net wurde nommen troch regearingen en maatskippijen, mei respekt foar de krêft fan 'e «Gigantes Tecnológicos»wy soene sa útsjen«Proceso de privatización del Internet y el Ciberespacio» sil in goed diel fan it debat besette om 'e grinzen tusken wat iepenbier is en wat prive is yn' e earste helte fan 'e XNUMXe ieu.

Fergese softwaregemeente:

Fergese softwaregemeenten

Tradisjoneel, lykas wy al witte, sûnt de oarsprong fan 'e Beweging as de Mienskippen fan «Software Libre», dit hawwe in natuerlik tsjinwicht west tsjin 'e groeiende en oermjittige krêft fan Bedriuwen fan 'e «Industria del Software» en soms sels hardware, hoewol it yn 't algemien is, is it in tsjinwicht foar alles eigendom en sletten op technologysk nivo, fanwegen syn elemintêre filosofyske prinsipes wêrop't it «4 leyes o principios básicos».

Underwerp breed debateare yn it Blog, yn eardere artikels lykas: «GNU tsjin Google: Google's software is malware«,«Desintralisearje it ynternet: desintralisearre netwurken en autonome servers«,«Cybersecurity, frije software en GNU / Linux: De perfekte triade»En«Computer Privacy en frije software: ferbetterjen fan ús feiligens".

Mar, as it giet om spesifike online mienskippen dy't ús helpe ús soevereiniteit en technologyske ûnôfhinklikens, ús feiligens en privacy fia it ynternet behâlde en / of ferbetterje, it folgjende is it neamen wurdich:

GAFAM tsjin Free Software Community: Konklúzje

konklúzje

Hoewol it wier is, en hielendal net bemoedigjend, it feit dat mooglik «GAFAM» en oare grutten «Gigantes Tecnológicos» fan 'e wrâld, trochgean te groeien en har ynfloed op regearingen en maatskippijen út te wreidzjen, it juste paad te folgjen foar ús allegear, de leden fan' e beweging en de frije softwaregemeenten, is en moat bliuwe om te soargjen foar de korrekt, earlik en ferantwurde gebrûk fan Kommunikaasje, it ynternet, kompjûterhardware en software.

Om dat te dwaan, bliuw bydrage oan 'e mooglikheid om in earlike libbenswize te garandearjen, mei wetten en technologyen oanpast oan' e tiid, en de geast fan ferset ûntslein troch de Free Software Community.

As jo ​​it ûnderwerp in bytsje mear wolle útwreidzje, riede wy oan dat jo it folgjende eksterne artikel lêze mei de namme «GAFAM hawwe al it rjocht om ús kommunikaasje te skeinen«,«De ûnbehindere krêft fan 'e ynternetreuzen»En«GAFAM: in nije foarm fan ekonomyske ynstelling"

As jo ​​it artikel leuk fûnen, lit ús dan jo kommentaar oan 'e ein litte, sadat wy allegear de lêzing kinne ferrykje oer it opnommen ûnderwerp.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

6 opmerkingen, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   Abd hessuk sei

    It liket my in geweldich artikel om dingen dúdlik te meitsjen oer wat der bart. Edward Snowden is wer heul oanwêzich en ik hoopje dat hy in protte jierren sa trochgiet.

    1.    Linux Post ynstallearje sei

      Ik bin hiel bliid dat jo it leuk fûnen, Hessuk. Tankewol foar jo positive opmerking.

    1.    Linux Post ynstallearje sei

      Tank foar jo poerbêste bydrage, Roberto

  2.   HO2Gi sei

    Poerbêst artikel.

    1.    Linux Post ynstallearje sei

      Tank foar jo goede yndruk dêrop.