Trisquel 7.0 en OpenSuse 13.2. De twa út 'e oven.

Hjoed hawwe wy in twilling. Oan 'e iene kant Trisquel, de 100% fergese distro basearre op Ubuntu lanseart syn ferzje 7.0 LTS Belenos (basearre op 14.04). Dizze ferzje wurdt stipe oant 2019 (fansels), it komt mei kernel-libre 3.13 (standert leech latency), in buroblêd basearre op 'e fallback fan GNOME 3.12, Abrowser 33 (hoewol GNU Icecat 31 ek beskikber is) en GNUelectrum (in bitcoin wallet) foarôf ynstalleare. D'r is ek in mini-edysje mei LXDE en in nije ferzje mei de namme Sugar TOAST, mei de Sugar-omjouwing foar bern fan 0 oant 12 jier âld.

trisquel 7.0

Oan 'e oare kant neffens victorhck akkount, OpenSuse 13.2 brûkt Brtfs as it standert bestânsysteem foar de / root-dieling en XFS foar / thús, d'r binne ferbetteringen yn YaST (in makliker stream foar ynstallaasje), it brûkt kernel 3.16, KDE 4.14, GNOME 3.14 en befettet ek de MATE, Ferljochting 19, Xfce en LXDE buroblêden. In protte fan 'e ferbetteringen wiene al opnommen yn ferzje 12 fan SUS Linux Enterprise dy't in pear dagen lyn frijlitten wie.

iepen gebrûk 13.2

 

Download Trisquel 7.0
Download Opensuse 13.2

De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

28 opmerkingen, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   elav sei

    OpenSuse 13.2 brûkt Brtfs as standert bestânsysteem foar de / root-dieling en XFS foar / thús

    Nijsgjirrich….

    1.    Ozkar sei

      Mear dan dat, tink ik dat ik hjir sels mei Fedora 21 sil besykje om te sjen hoe't it giet.

    2.    Gregory Swords sei

      "Human" taalfoardielen fan beide bestânsystemen oer de typyske ext2 yn / en ext4 yn / thús? Wêrom Brtfs yn / en XFS yn / thús? Ik bin der tige nijsgjirrich oer, om te witten oft ik itselde sil brûke yn ArchLinux yn takomstige ynstallaasjes.

      1.    Personiel sei

        BTRFS hat einleaze opsjes (En wat it mist), foaral snapshots binne nuttich (Meitsje backups maklik, wat fergelykber is mei wat Mac docht mei syn TimeMachine).
        XFS is foar grutte, grutte gegevensvoluminten, hot tafoegjen fan nije skiven, fergrutting fan partysjes, en kompleksere dingen lykas RAID's.
        Yn prestaasjes foar de gewoane brûker is it dreech it ferskil te sjen, mar yn teory wurket BTRFS better foar bestânsitewaasjes wêr't jo in protte lytse bestannen hawwe, XFS hoe mear en hoe grutter hoe better.
        Dêrom sizze se BTRFS foar / en XFS foar / thús.
        Ik brûkte BTRFS earder, mar hjoed haw ik XFS foar alles en ik bin mear dan lokkich.

      2.    elav sei

        Dêrom sei ik: Nijsgjirrich .. want ik moat der oer sykje en lêze hahaha

      3.    Yo-yo sei

        @Personiel

        Poerbêst útlis

      4.    eliotime3000 sei

        As ik de pakketten op myn Netbook bywurkje mei Debian Wheezy, as de updates grut binne, wurdt dit proses hielendal net beynfloede yn 'e batterijlibben noch yn' e prestaasjes fan oare taken, dat ik fûn dat bestânsysteem Boppedat hat it my holpen om guon bestannen fan myn Windows-dieling oer te dragen nei de dieling dy't ik yn Debian GNU / Linux haw oantsjutten.

      5.    Gregory Swords sei

        Tankewol @Staff! Jo hawwe myn twifel dúdlik makke. Ik sil nei alle gedachten beide bestânsystemen brûke by myn folgjende ynstallaasje.

      6.    jamin samuel sei

        Hoi personiel en as ik beslute XFS te brûken op 'e rootpartition en op' e hûs, sil it my dan problemen jaan? Ik haw in normale HDD-skiif

    3.    Jorge sei

      Om't wy hjir oer bestânsystemen prate, test ik no Funtoo mei XFS foar /. Ik haw it / thús yntakt litten mei ext4, om't in reservekopy meitsje fan alles om nei XFS te migrearjen is nochal wat wurk, foaral fanwegen de hast 250 GB dy't ik haw beset (wêrfan 230 muzyk binne).

      Jo kinne ek beskôgje om nei dat bestânsysteem te migrearjen as jo in backuplokaasje krije, sûnder dataferlies te riskearjen.

  2.   eliotime3000 sei

    Nijsgjirrich oer OpenSUSE, om't d'r in soad resepsje is oangeande it bestânsysteem.

    Sorry as ik typ fan in iPhone.

  3.   Yo-yo sei

    Ik meitsje / allinich hûs net apart / root-dieling meitsje

    Op myn SSD haw ik KaOS en Antergos beide yn XFS yn / en gjin probleem.

    Ik brûkte ek earder BTRFS, mar no bin ik definityf oerstapt op XFS, eins is it in skoft lyn west.

    1.    peterczech sei

      Ik bin it iens, ik brûk ek XFS ... It is hjoed de bêste.

      1.    Jorge sei

        XFS is poerbêst, ik bin teminsten lofts / yn XFS mei Funtoo.

        Ik soe it / hûs ek nei XFS migrearje (ik haw it noait opmakke, ik haw it yn ext4), mar ik soe alles moatte kopiearje, en ik bin bang dat ik gegevens kwytreitsje :)

    2.    eliotime3000 sei

      Ik wit it net, mar XFS jouwt myn netbook gewoan in heal oere mear libben by it brûken fan Debian. Ik hâld it gewoan oan.

      1.    Personiel sei

        Hawwe jo it op in SSD?
        Ik hie tocht dat it oarsom soe wêze fanwegen it hegere RAM-konsumpsje dat XFS hat, mar ik hie noait oandacht bestege oan batterijprestaasjes basearre op it bestânsysteem.

      2.    eliotime3000 sei

        @Personiel:

        Iroanysk, as ik myn netbook lang lit, sjoch ik gjin signifikante draining op 'e batterij foar de wrâld, noch as ik troch Iceweasel (fan myn PC mei Debian Wheezy) blêdzje op siden dy't gjin Flash Player brûke of dat nedich binne folle HTML5.

        Wat de hurde skiif oanbelanget is it gjin SSD, om't it in mienskiplike en hjoeddeistige HDD is dy't ik yn myn netbook haw, Dêrneist haw ik in ferbettering fan 'e prestaasjes opmurken by it brûken fan Iceweasel en in ferheging fan oerdracht fan grutte bestannen tusken partysjes of pendrives.

  4.   tikke sei

    Ik fûn xfs prestaasjesmjittich mei in ssd-skiif, ik haw in partysje mei dit bestânsysteem foar firmware-builds en it fljocht.

  5.   mat1986 sei

    Fuortgean fan it ûnderwerp fan bestânsystemen wijd ik my oan om te sjen oft it mooglik wie Abrowser yn Antergos te ynstallearjen. Gelokkich foar my is it mooglik (yaourt -S abrowser-bin). No test ik it en it fielt floeiend, ik tink dat ik it efkes brûke sil 🙂

  6.   paul honorato sei

    Yn it gefal fan YaST, is it al folslein yn Ruby, lykas se sûnt 13.1 hawwe sein?

    En op in HDD-skyf dy't al wat âld is foar in laptop, is it oan te rieden om mei brtfs te weagjen of te hâlden mei de âlde en leafste ext4?

    1.    sjit84 sei

      fan wat ik lês. ja.

  7.   Alberto cardona sei

    Yn it gefal fan Trisquel
    Ik waard wierskynlik lynch foar myn kommentaar, mar ………….
    lykas se dogge as alles fergees is en it guon dingen fan jo hardware net herkent, lykas de Broadcom X-netwurkkaart,
    en details om "eigen" software te ynstallearjen
    Ik bin in begjinner, sorry, mar as jo net wolle antwurdzje, begryp ik it. Ik wol gewoan in oanbefelling.
    As earste, tank.

    1.    firefox-brûker-88 sei

      Jo fraach is normaal, meitsje jo gjin soargen. As jo ​​eigen software nedich binne (in binaire blob, gearstald stjoerprogramma sûnder beskikbere boarne koade) is de oplossing dy't Trisquel foarstelt dat jo dizze net brûke en, yn 't gefal fan' e netwurkkaart, in usb-wifi keapje (dat is bekend as dongle). Dat op deselde manier mei alles. Yn 't gefal fan' e fideokaart moatte jo de fergese bestjoerders brûke. It stipet it gebrûk fan Steam net, en as ik sis dat it net stipet, is it om't ik haw sjoen dat minsken yn 'e forums jo útskoppe en fertelle jo distro te feroarjen foardat jo eigen software befoarderje. It is sa, nim it of lit it. It alternatyf is der altyd, soms is it ûngemaklik en soms is it net te fernearen 🙂

      1.    Jorge sei

        Dy dingen barre as de bêste bestjoerders beskikber foar beskate hardware proprietêr binne. Soms is it yngewikkeld, sjoen de hjoeddeistige hardware dy't yn kompjûters útkomt, om in distribúsje te besykjen dy't 100% fergees is, om't d'r altyd dy eigen software sil wêze, dy freeware dy't jo net 100% fergees makket.

        Yn myn gefal, as de Nouveau-bestjoerder goed wie, soe ik it brûke brûke. Mar nee 🙁

      2.    Alberto cardona sei

        Tige tank foar it antwurd ..
        Ik sil nei de usb wifi (dongle) sykje, Trisquel is in distribúsje dy't ik in protte leuk fûn, ik sil besykje dizze details op te lossen sûnder eigen software te ynstallearjen, en ik hoopje ien fan dizze te krijen sa gau as it komt út foar in Trisquel as Parabola dy't 100% fergees binne …….
        https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop

      3.    eliotime3000 sei

        100% Distros lykas Trisquel en / as Parabola GNU / Linux-Libre wurkje it bêste op buroblêden en / as laptops mei 100% Intel-chipset (om't har bestjoerders fergees binne).

  8.   De kat fan Lopez sei

    OpenSuse is geweldig en heul maklik te brûken
    Ik stim foar de ynstallaasje fan dizze geweldige Linux distro!