Linux foar Dummies III. Desktop-omjouwings.

It ferskaat fan linux it is net allinich basearre op har distribúsjes, eins basearje de distribúsjes har ferskaat op buroblêdomjouwingen.

In buroblêdomjouwing is yn prinsipe wat jo op jo skerm sjogge as jo de pc oansette en alles wurdt laden, in set grafyske ynterfaces dy't jo helpe jo kompjûter te behearjen.

Yn Linux binne d'r in enoarm oantal buroblêdomjouwings, en in protte fan 'e oanpassingsfermogen fan' e distros wurdt jûn troch de buroblêdomjouwing dy't se brûke, om't dit is wat de brûker algemien foarmet nei har smaak, of teminsten komt it earst. dat feroaret.

Desktop-omjouwingen meitsje de distro net, mar se jouwe it in grut diel fan har persoanlikheid en fansels syn funksjonaliteit.

Under de populêrste en brûkte buroblêdomjouwingen hawwe wy:

  • KDE.
  • Kabouter.
  • Ienheid.
  • Kaniel.
  • XFCE.
  • LXDE.

Hoewol se net allegear of de grutte mearderheid binne fan dyjingen dy't besteane, binne se de bekendste en it meast brûkte en elk hat syn eigen konsepten en filosofyen.

Bygelyks, KDE hat it de folsleinste buroblêdomjouwing te wêzen (en de heulste). Jo kinne in protte, in soad dingen konfigurearje oer it uterlik en de funksjonaliteit gewoan mei in pear goed pleatste klikken en op it konseptnivo liket it it meast op Windows (dêrom is de balke hjirûnder, de list mei finsters en alles dat).

It hat ark foar hast alles wat jo wolle konfigurearje, allegear sintralisearre yn itselde kontrôlepaniel, wêrtroch it sterk wurdt oanrikkemandearre foar elke soart brûker.

It wurdt ek sein dat it de meast avansearre is en mei de meast floeiende ûntjouwing, om't har mienskip fan sawol brûkers as ûntwikkelders HUGE is, sûnder twifel is it in spektakulêre omjouwing.

De technology dy't it brûkt is QT, wêrfoar't it ek in grut oantal heul ynteressante native applikaasjes hat en eins binne de grafyske ynterfaces yn QT dejingen dy't perfekt sjogge op elk bestjoeringssysteem.

Dan hawwe wy gnome.

gnome is de homolooch fan KDE oangeande grutte en ûntwikkeling; mar sawol har technologyen as har konsepten binne folslein oars as dy fan KDE.

Se soarte gnome it is in lichtere omjouwing dan KDE hoewol dit net needsaaklik it gefal is. It echte ferskil tusken ien en oar is har hjoeddeistige konsept (Kabouterskal) fan in skjinne interface, dy't in protte leuk fine en oaren gewoan net.

It is basearre op GTK en is sûnder mis ien fan 'e meast ynnovative konsepten dy't wurde presinteare op miljeunivo, om't it brekt mei in protte fan' e paradigma's dy't wy allegear hawwe fan wat "klassyk" is yn in buroblêdomjouwing.

Miskien wol it meast nijsgjirrige ding dat dizze omjouwing yntroduseart, is dat as jo it haadmenu werjaan, alles is skieden, yn ien diel jo de behearder fan aktiviteiten en buroblêden hawwe, wêr't jo tagelyk sjen kinne hoefolle dingen jo iepen hawwe en op hokker buroblêden jo hawwe en oan 'e oare kant hawwe jo de folsleine list mei applikaasjes dy't jo kinne filterje fia in sykmasjine dy't ek tsjinnet om yn te sykjen Google.

Yn 't feit, gnome as sadanich is it hjoed gjin buroblêdomjouwing, gnome is de basis foar in buroblêdomjouwing, it is technology gnomeom sa te sizzen en ferskate buroblêdomjouwingen binne basearre op dy technology, lykas Kabouterskal niisneamde.

Binnen is dy ferskate leagens Ienheid, de buroblêdomjouwing basearre op gnome de ubuntu.

Ienheid besykje deselde rigel fan skjinens en funksjonaliteit fan te folgjen gnome, hoewol it ek syn leafhawwers en har tsjinners hat.

Under de foardielen fine wy ​​dat ferneamde wrâldwide menu yntegreare, dat dat OsX hat, hiel nuttich om romte te besparjen yn applikaasjes en ek heul komfortabel.

Oars as Kabouterskal, Ienheid bringt in tapassingsbalke nei de linker kant fan it skerm wêr't jo kontrôle kinne nimme oer jo iepen applikaasjes of gewoan alles hawwe wat jo wolle by de hân en brûke om it mei ien klik te brûken.

It konsept fan Ienheid It is om alles te ferienigjen, dat jo alles rapper kinne krije of rapper brûke kinne, lykas de "kommunikaasje" -menu's wêr't jo mei ien klik op de knop alles hawwe wat te krijen hat mei petear, e-post en sosjale netwurken.

Mar Unity bringt twa konsepten dy't it echt ûnderskiede fan oare omjouwings: dash y HUD.

dash is lykas wa't it tradisjonele "begjin" fan seit Windows, mar op steroïden. Fan de dash jo kinne absolút alles sykje op jo PC; fan ôfbyldings, muzyk, mappen of bestannen ... oant applikaasjes. Dêryn dash binne de lens en berik, dat soe de seksjes wêze wêr't jo de dingen krije (bgl. de lens / omfang fan dokuminten) dy't útwreidber meitsje foar dash sadat jo dingen lykas direkt sykje op 'e Wikipedy, yn De Pirate Bay, yn Youtube en in protte oare dingen.

HUD krekt oarsom, it is in wat mear avansearre ark dat rjochte is op brûkers dy't har net wolle skiede fan it toetseboerd, troch op de Alt-toets te drukken wurdt in mini werjûn dash dat wurket as sykmasjine; Jo ynsette it, jo skriuwe in bestelling mei de applikaasje iepen (bgl. Bewarje) en it sil jo alles sjen litte dat bewarre is of dêrmei relatearre is, dan kieze jo wat jo wolle útfiere, en it wurdt útfierd.

Dan hawwe wy Kaniel, in buroblêdomjouwing basearre op Kabouterskal dat rêdt it tradisjonele fan in wat âldere buroblêdomjouwing.

Nije konsepten yntegrearje net te folle mear dan de 3D-buroblêd werjefte en in frij markearre minimalisme. It is in heul natuerlike omjouwing foar elke brûker, om't it it tradisjonele konsept fan presinteart Windows o KDE, lykas dat fan mac (gjin globaal menu).

It grutste foardiel is Muntmenu, dat is wer it bekende begjin fan Windows mar mei in folle dúdliker en goed definieare organisaasje is dat it sterkste punt fan Kaniel, dat is ienfâldich en funksjoneel, hoewol net sa ljocht as it koe wêze.

Dan hawwe wy XFCE, dy't al fuortgiet gnome en brûkt syn eigen GTK-basearre technology. It konsept fan XFCE is ienfâldich, ljocht en fetfrij te bliuwen (ûnnedich guod).

It is ien fan 'e meast stabile omjouwings dy't bestiet, it is ien fan' e meast feroarbere en it is ek heul ljocht.

De ûntwikkeling dêrfan is traach, mar feilich en elke update makket dat it wat mear groeit sûnder ien fan syn funksjonaliteit te ferliezen.

Dizze omjouwing besiket net de moaiste te wêzen as de ien mei de measte dingen, mar de produktyfste en foarmberste, jo nimme it gewoan as in rûge diamant en dogge wat jo wolle mei it, it sil wurkje en dat is wat der ta docht.

It moat alles dwaan wat ik sis, in heul folslein en detaillearre kontrôlesintrum wêrmei't jo alles kinne ferpleatse yn 'e omjouwing en it nei jo sin litte.

Hjoed XFCE it is ien fan 'e rapst groeiende buroblêdomjouwingen fanwegen de ûntefredens fan in protte brûkers mei gruttere omjouwings.

En as lêste, mar net minste, hawwe wy LXDE.

LXDE hat mar ien konsept yn gedachten en is ekstreem lichtgewicht. LXDE it kin op gewoan 128mb ram draaie op in fatsoenlike manier en is perfekt funksjoneel. It hat ferskate konsepten lykas XFCE en se diele wat struktueren en GTK-technology.

It is in omjouwing, neist ljocht, heul konfigurearber, hoewol net sa ienfâldich te dwaan as yn XFCE om't in protte fan 'e dingen moatte wurde wizige yn bestannen en it wurdt net dien fia ien unifoarm kontrôlepaniel. Dit alles wurdt fansels dien om de ljochtheid fan 'e omjouwing te behâlden, dy't foarkomt te swier en is basearre op' e totale ljochtheid, lichter dan LXDE en it is net langer in buroblêdomjouwing as sadanich.

No kinne jo sitten gean en bepaalde dingen fergelykje ...

Ik neamde krekt seis buroblêdomjouwings, de populêrste en breed brûkte, en ik neamde earder ferskate distribúsjes.

D'r binne in protte distribúsjes dy't dizze buroblêdomjouwingen brûke en dy't se net allinich brûke, mar oanpasse en oanpasse om har distribúsjepersoanlikheid te jaan.

Dit alles yn tsjinstelling ta "de konkurrinsje" (om it ien of oare manier te neamen) Windows y mac os.

Elk hat syn eigen buroblêdomjouwing en elke omjouwing har konsept, mar ... Binne se like oanpasber as oanpasber as dy fan GNU / Linux? Binne der safolle ferskillende konsepten?

D'r binne gewoan dingen wêr't Linux net op kin wurde ferslein, en ferskaat is ien fan har.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

55 opmerkingen, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre mei *

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   Jacobo hidalgo sei

    Hiel goede post lykas altyd nano. Net mear entûsjast om de folgjende fan jo Linux foar Doomies te lêzen.
    Groetenis.

    1.    KZKG ^ Gaara sei

      wow in eare dat jo hjir binne 🙂
      Ik fyn it frjemd om de browser te iepenjen en gjin tagong te krijen ta humanOS ... hooplik sille se tagong gau iepenje 🙁

      Groetnis partner.

      1.    Nano sei

        Ik haw jo en de keale man al ferteld dat as jo wolle dat wy in Human Os-feed kinne meitsje op ús server en sjen hoe de hel wy dat dogge as se wat publisearje, wy it yn koarte tiid útstjoere, mar se negearje my xD

  2.   Anibal sei

    Ik fyn it heul goed dat d'r safolle ferskaat is om út te kiezen, it goede ding soe wêze dat sawol ienheid as kabouter-shell standert komme mei mear oanpassingsopsjes.

  3.   Merlin The Debianite sei

    Poerbêst ûnderwerp, ik wist LXDE dielde technology wirklik net mei XFCE, de lêste is myn omjouwing yn debian en Mate foar Linux Mint.

    Mar ik fyn LXDE in protte leuk, lykas XFCE en MATE, it is ûnmooglik foar my om in oar buroblêdsysteem te brûken, om't se teminsten foar my de meast feroarbere binne dy't der is.

  4.   Marco sei

    KDE-regels !!!!

  5.   Azazel sei

    Poerbêst "Linux foar Doomis", ik hâld fan har. Se hawwe altyd wat om my ideeën te jaan oer hoe't ik myn neef fan 10 jier mei in 5-jierrige geast útlizze kin om elke dei mear en mear fereale te wurden op Linux.

    1.    KZKG ^ Gaara sei

      LOL!!!

  6.   jamin samuel sei

    Sûnder twifel is Gnome Shell fris út it fabryk in ramp en binne d'r in soad oanpassingen te meitsjen foar dizze funksjonele .... it is in kwestje fan smaak.

    Kaniel is it antwurd op 'e problemen fan in protte dat noch ienheid noch kabouterskelp har rude ... Ik fyn it echt leuk, ik brûk sawol kabouterskelpen as kaniel ... mar wêrom?

    goed om't d'r dingen binne dy't ik moat dwaan sûnder in legere balke te hawwen (dy't heul pear kear binne) en d'r binne dingen dy't ik it measte moatte dwaan mei in legere balke om te sjen hokker dingen ik iepen ha ensfh !!

    mar úteinlik wa't beslút de brûker is .... Kaniel kin ynstalleare wurde op ubuntu, fedora, suse, arch, gentoo, debian, hoe dan ek ... itselde bart mei gnome shell

  7.   claudio sei

    Debian LXDE regels! Hoewol ik der wis fan tinke XFCE deryn te setten heh!
    Groetnis, goede tuto's. Dochs liket it my ta dat de titel wat misledigjend is nettsjinsteande it feit dat it in standert is om te ferwizen nei in beskaat nivo fan brûker

    1.    Nano sei

      Ja, ferskate minsken hawwe it neamd, mar dummie (ik moat "doomies" feroarje) is in term dy't wurdt brûkt foar elkenien dy't neat fan alles wit, eins binne d'r in searje boeken "foar dummies" lykas Poker for Dummies , Chess for Dummies, PHP for Dummies ...

      It is gewoan in term dy't jierren lyn stoppe mei offensyf te wêzen om in ienfâldige beneaming te wurden foar de natuerlike ûnwittendheid dy't wy allegear hawwe. Op 'e lange termyn binne wy ​​allegear dummies op wat.

      1.    ahdezzz sei

        Hiel wier, ik haw in protte fan dy boeken foar "dummies" sjoen.

  8.   TDE sei

    Hallo Nano, poerbêste yngong. Hiel goed. Dit is foar Dummies, en sels kenners. It soe nijsgjirrich wêze as jo yn 'e takomst in mooglike publikaasje projektearje fan' e heule samling fan dizze ynstjoeringen. It soe in heul nijsgjirrich en goed dokuminteare ynbêde materiaal wêze foar alle brûkers. Hoe dan ek, ik lit jo dat idee 😉

    Hjoed waard ik wekker mei wat twifel, en ik soe jo it freegje wolle. Linux is de keningskernel yn kompjûter: it is in lieder yn projekten foar supercomputers, servers, unkonvinsjonele technology (smartphones, sels koelkasten, ensfh.), Mar it is net itselde mei it buroblêd. Tinke jo dat de kernel as projekt selsstannich is, of krekt oarsom, hat it FSF en it GNU-projekt in wirklike bydrage west oan Linux? Ik sis dit fanwegen it folgjende: Ien fan 'e ûnbetwiste wearden fan al dizze ûnderfining dy't wy libje, is sûnder mis de mienskip fan brûkers en ûntwikkelders. Neffens jo hokker myten en hokker wierheden besteane oer de rol fan 'e mienskip yn' e suksesfolle ûntwikkeling fan dit projekt? Wêr komt it sukses fan Linux op dizze fjilden wei?

    Groetnis en in protte lokwinsken foar dizze ynstjoeringen.

    1.    Nano sei

      Diel foar diel:

      1) Is de kernel selsstannich as systeem of projekt? Ja mar nee ... de kearn sels is dejinge dy't de hardware fan jo kompjûter behannelt, mar sûnder in folslein bestjoeringssysteem koene jo net alles hawwe dat jo yn jo hannen hawwe, jo koenen bepaalde dingen behannelje en bewege op it swarte skerm, mar sa fier as ik haw begrepen dat de kernel net sels kin funksjonearje as in bestjoeringssysteem, om't dingen lykas bash, pakketbehearders en alles wat wy kenne as in funksjoneel programma komt fan 'e GNU-basis.

      2) FSF en Linux, net ien hat mear foar ien dien as de oare. GNU soe gjin geweldich ding wêze sûnder Linux en Linux soe net yndrukwekkend wêze sûnder GNU, it is in symbioaze wêrfoar, sawol de FSF as de Linux Foundation hawwe like wichtige rollen, mar wat wy altyd hearre is fansels de ûntwikkeling fan 'e kernel, want lykas ik sei yn In oar artikel is dejinge dy't hardware beheart en de kommunikaasjebrêge makket tusken software en hardware.

      3) Mienskip, GNU / Linux en sukses. Hiel wichtich punt om't sûnder in mienskip dy't alles docht wat it docht, it systeem gewoan net safolle koe groeie.

      Foarbyld jo hawwe de tûzenen patches dy't hast alle dagen by de Linux Foundation oankomme oplossen fan funksjonaliteit en feiligensproblemen dy't letter wurde beoardiele troch it Kernel-team (Linus en bedriuw) ... gewoan sûnder safolle gearwurking dat it hat krigen (sûnt it begjin yn 1991) Linux soe yn gjin tiid grut en kâld wurden wêze.

      En fan 'e kant fan GNU hawwe wy de protte ûntwikkelders fan dingen lykas buroblêdomjouwingen en dejingen dy't mei har gearwurkje, de fûneminten, dejingen dy't krêftige ark hawwe makke lykas Blender, Mozilla Firefox, LibreOffice ... alles of hast alles wat jo sjogge is direkt as ferkeard produkt fan 'e bydrage fan ien as in protte brûkers.

      En as dat net genôch is, draaie sawol jo as ik en ús allegear dy't GNU / Linux brûke by oan har groei gewoan troch in distribúsje te brûken, om't se entûsjasme, feedback krije en ferbetterje. As resultaat fan mear brûkers wurde bedriuwen lykas Red Hat of Canonical berne dy't in protte bydrage oan GNU / Linux en op heul ferskillende manieren as super ynteressante projekten lykas OwnCloud, Sparkleshare ...

      It súkses fan Linux op servers wurdt sjoen troch it wurk fan safolle yngenieurs dy't leaver net midsmjittich wiene en de problemen en de takomst seagen ...

      D'r is safolle dat ik hjir net genôch bin, en ik bin der sels wis fan dat ik heul wichtige dingen mis, mar ik hoopje dat dit jo twifel oplost.

      1.    jamin samuel sei

        (@ __ @)

        Totaal learen ....

        Ik tink dat ik dit alles opskriuwe sil ... Ik bin ynteressearre dit oan myn klasgenoaten te learen

      2.    kik1n sei

        Jonges iepenje har notebooks.
        Dit binne wichtige ûndersykspunten.

  9.   kik1n sei

    KDE REGELT

    1.    KZKG ^ Gaara sei

      Amen! 😀

      1.    Nano sei

        Fanboy ... xD

        1.    kik1n sei

          Oant de ein fan 'e tiid.

    2.    proper sei

      +1

  10.   Louis St. sei

    Kabouter Shell rlz! / of / 😀

  11.   fraute sei

    Ik tink dat it artikel korrekt is as útlis oer buroblêdomjouwings foar begjinners. Fansels kinne jo josels altyd fierder útwreidzje, mar ik tink dat it gewoan de hollen fan minsken soe fersmite (lykas bygelyks Unity mei compiz). Ik haw mar in pear suggestjes as jo my tastean:

    - Wêrom sette jo "(ûnnedige dingen)" as jo prate oer XFCE? Ik tink dat it better wêze soe om it te ferwiderjen, sadat it der net útsjocht dat jo foaroardiele binne op ien of oare soart buro.

    - En it soe goed wêze as jo dúdlik meitsje dat alles (en as net praktysk alles) yn elke distribúsje kinne wurde ynstalleare, mar dat elk normaal ien komt, om't it net de earste kear soe wêze dat ik ien hear dat Debian net is ynstalleare om't it komt mei Gnome en net mei KDE (en ik bin folslein serieus, sels as it absurd klinkt).

    Mar kom, de artikels dy't jo meitsje lykje heul korrekt, in soad oanmoediging dat d'r in soad te ferklearjen is 😉

    1.    Nano sei

      Ik sis net "ûnnedige dingen", it is wat de XFCE xD seit.

      No dit alles dat ik skriuw binne pilotartikelen, ik bedoel, ik skriuw de folsleine Linux foar Dummies as in djippe beskriuwing fan 'e presintaasje om te leverjen oan' e universiteiten en deselde PDF dy't ik dogge sil ik it publisearje krekt as ik it foltôgje.

      1.    fraute sei

        Ok, myn skuld, ik hie begrepen dat de snelheid en oaren ûnnedige dingen wiene en net dat xfce frij is fan ûnnedige dingen 😀

      2.    rock en roll sei

        As jo ​​wolle, bied ik oan om elk fan jo teksten te besjen foardat jo se publisearje, sadat se winne yn stavering, skriuwen en, úteinlik, begryp.
        Wês foarsichtich, se binne net min skreaun, mar se kinne ferbettere wurde en ik bin frij kompetent op it mêd fan bewurkjen en proeflezen fanwegen myn stúdzjes en myn wurk.
        Mei in lichte trochgong fan 'e edysje kinne jo de unbeflekte teksten oan' e universiteiten presintearje. Ik sis dit mei de bêste bedoelingen.
        Fertel my as jo dat tinke.
        Groetenis.

  12.   Windousian sei

    Hiel goede nano-ynput. As "mar" soe ik jo fertelle dat as jo GNOME 3 net beskôgje as in buroblêdomjouwing, kinne jo KDE SC 4 ek net beskôgje as in buroblêdomjouwing. Eins hjit de buroblêdomjouwing yn KDE Plasma Desktop (de klassike). Folgjende hawwe wy Plasma Netbook en Plasma Active (foar tablets).

    1.    Nano sei

      Eins neamde ik Gnome as technology en ik wist net oer KDE, tank.

      1.    Windousian sei

        Jo kinne in soad útfine troch de offisjele wiki's te besykjen. Yn KDE skriuwe se bygelyks oer Plasma yn:
        http://userbase.kde.org/Plasma/es
        Jo kinne ek ynformaasje krije oer KDE yn it algemien fan:
        http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es

        Ik wol jo warskôgje dat it net korrekt is de konsepten "buroblêdomjouwing" en "brûkersynterface" te mingjen. Yn myn foarige berjocht haw ik set dat Plasma safolle in buroblêdomjouwing is as GNOME Shell as Unity is. Mar ik besykje "buroblêd" te skriuwen as ik Plasma, GNOME Shell of Unity bedoel, om't it "is wat wy sjogge" (it buroblêd). Mei oare wurden, "buroblêd" is net itselde as "buroblêdomjouwing."

        KDE en GNOME binne termen dy't ik brûk as ik ferwize nei projekten yn brede sin, om't se mear binne dan allinich in buroblêdomjouwing.

        1.    Nano sei

          It klinkt frij logysk en noch begrypliker foar immen nij om him brûkersinterface te fertellen dan buroblêdomjouwing, ik besocht it fanmoarn mei myn âlde, ik fertelde him omjouwing en hy krige it idee net, mar ik sei interface en hy fong it yn ien kear.

          Tank jonge.

  13.   david sei

    Ik leaver XFCE, fan al dyjingen dy't ik haw besocht, is it dejinge dy't my 100% befrediget, it is noflik om nei te sjen, nuttich mei wat ik nedich is, en mei in heul leech ramferbrûk.

  14.   luis sei

    Hiel goed Nano. As jo ​​de titel fan jo berjochten sille feroarje om't guon dummies / doomies misledigjend fine, wêrom net sette: "Linux ferklearre oan bern". No, it is in suggestje. Op it stuit brûk ik xfce en gnome2, mar ik tink dat ik alle omjouwingen haw brûkt (ynklusyf fluxbox en enligthment). Foar my is it ideaal om de panielbalke omheech te setten, en in kairodock del, dit alles mei in goede eftergrûn, in goed tema, in goed byldkaiketema, in goed bier en in goed famke, ha ha. Nee, it hinget allegear ôf fan wat jo nedich binne, de boarnen fan jo masine, en sels jo persoanlikheid.

    groetnis

    1.    Nano sei

      Wat bart is dat de namme foar my grappich liket en oant no ta haw ik op ferskate plakken wat freonen frege en se laitsje gewoan ... It ding is dat dit in presintaasje sil wêze by in barren en ik bleatstel altyd mei oanrakingen fan humor en ynteraksje mei him publyk, mar as ik trochgean mei klachten ûntfange wêr't se op oanwiisd binne, dan is it net tiid om it te feroarjen

      1.    Juan Carlos sei

        Neat Neat. It is perfekt. D'r binne heul goede en nuttige boeken mei sa'n soarte titel.

        Ik wol jo op mar ien ding wize: Ienheid is gjin omjouwing, it is in Shell; en Gnome-Shell is ek gjin omjouwing. Yn beide gefallen is de omjouwing eins Gnome3. Ik tink dat it goed wêze soe as jo it yn jo presintaasje ferdúdlikje, sadat dejingen dy't nei jo harkje it ferskil begripe.

        Groetenis.

        1.    Nano sei

          Ja, ik moat dat korrigearje, no, mei KDE wit ik net hoe't it is, om't it Plasma Active, Plasma desktop en Plasma netbook hat.

          Mei Gnome haw ik altyd rekken hâlden dat Gnome sels de technology is, it miljeu en Shell, Cinnamon en al it oare is dat, skelpen ... Ik moat in manier fine om dat goed út te lizzen.

          1.    Juan Carlos sei

            Is dat as jo korrekt lêze, dan wurdt it eins hast folslein útlein, dan soene jo de term "omjouwing" allinich moatte feroarje yn "Shell" as jo prate oer Unity, Gnome-Shell, Cinnamon, ensfh. Mei respekt foar KDE is it sels in omjouwing, en de Shell soe de Plasmas wêze. It is lykas Windows en Explorer, + of -.

            groetnis

  15.   Digital_CHE sei

    Is d'r in buroblêdomjouwing dy't it uterlik fan it klassike Windows-buroblêd 100% emuleart? Dat is, de brûker fernimt gjin ferskil yn uterlik.

    1.    Nano sei

      Omjouwings as sadanich dat jo kinne downloade foar elke distro, nee. Mar as d'r ynteressante mods binne lykas jo kinne sjen yn Zorin Os, ried ik oan dat jo se yn 'e gaten hâlde ...

      Hoewol as jo Linux brûke, is it om wat oars te besykjen en in diel fan 'e ûnderfining is om nije konsepten te kennen en te sjen

      1.    Digital_CHE sei

        It is dat ik it wend bin (myn earste PC waard yn 1998 kocht) ...
        Ik wol gjin trije oeren besteegje op syk nei wêr't it betsjinningspaniel is ...

        Dit rapport moat ôfbyldings befetsje dy't sjen litte wêr't oer wurdt praat ...

        Ik bin oanlutsen troch it idee om de live ferzje fan Linux mint te besykjen, om't ik begryp dat it komt mei de codecs en bestjoerders ...

        Wat is it ferskil tusken MATE en CINNAMON?

        It wurdt begrepen dat se yn it Spaansk moatte wêze ...

        1.    Juan Carlos sei

          Fier Com-sl.org yn, it blog fan in freon. Dêr sille jo ferskate artikels fine oer it ûnderwerp.

          groetnis

        2.    Nano sei

          Ik haw gjin kwestje fan tiid ôfbyldings pleatst, mar in folslein E-Book sil hjirwei komme, dus bedarje.

          1.    Juan Carlos sei

            Sorry, ik fergeat te neamen wêr't myn antwurd hinne gie, it wie dêrom: «Ik lûk my oan it idee om de live ferzje fan Linux mint te besykjen, om't ik begryp dat it komt mei de codecs en bestjoerders ...

            Wat is it ferskil tusken MATE en CINNAMON? ».

            groetnis

  16.   jasmont sei

    LXDE hat mar ien konsept yn gedachten en it is ekstreem lichtgewicht. LXDE kin op gewoan 128MB ram op in fatsoenlike manier draaie en is perfekt funksjoneel. It hat ferskate konsepten fergelykber mei XFCE en se diele wat struktueren en GTK-technology.

    Lykas wer wie ik ferkeard om XFCE te kiezen ...

    1.    Nano sei

      Jo wiene net ferkeard, XFCE is ek ljocht, mar it ferbrûkt mear om't it wat ekstra ark hat ...

  17.   sfdnr sei

    poerbêste bydrage grax foar de ynfo !!!!

  18.   SkRt_Dz sei

    Alles heul goed, mar ik tink dat jo foto's soene moatte sette, om't it foar "doomies" is.

  19.   cz (@czamar) sei

    Enorm blog! Ik hie eins safolle help wollen doe't ik begon mei Linux te brûken en net safolle stroffele as fly xD.

    1.    KZKG ^ Gaara sei

      HAHAHAHA goed, wy sille besykje hjir foar jo te wêzen as jo it nedich binne 😀
      Wolkom by de blogfreon 😉

  20.   Lucas Matias sei

    Hiel goede che!

  21.   Gustavo sei

    Hoi. Ik haw it berjocht en jo opmerkingen hiel foarsichtich lêzen en ik tankje elkenien foar it ophelderjen fan wat twifels. Ik bin in nijeling foar Linux munt 14. No, ien fraach dy't ûntstiet is de folgjende: hoe wurde se ynstalleare en hoe kin ik se derút sjen litte? Ik haw in soad siden sjoen oer de iene as oare omjouwing, wat yn 'e terminal yn te fieren om it te downloaden, ensfh., Ensfh. En eins haw ik besocht, mar ik kin net sjen as ik it systeem ynfiere. Ik kom mei de âlde xp-parameter dat de wizigingen automatysk waarden makke, wêryn't ik op syn heechst opnij moast. Mar hjir wurdt wat ynladen en ik kin de nije omjouwing net tapasse. Kinne jo my liede? Tank, ik haw it blog goed lêzen, hoewol, lykas alle nijelingen, ferdwaal ik midden yn guon berjochten. Groetnis.

    1.    Wês frij sei

      Gustavo, ik wit dat it heul dúdlik klinkt en it is net dat ik tink dat jo, om't jo in nijeling binne, gjin idee hawwe hoe't jo jo systeem beheare moatte, mar yn myn ûnderfining binne de meast foar de hân lizzende oplossingen yn 90% fan 'e gefallen de juste, goed hjir begjint it yn de grafyske logging moat in opsje ferskine boppe, ûnder as earne dy't jo grafyske omjouwing neamt of sesje seit, as jo dêr klikke, as se goed binne ynstalleare en konfigureare, moatte de oare grafyske omjouwings dy't jo hawwe ynstalleare ferskine, en it soe jo tastean kinne yn te gean yn har soe it heul frjemd wêze dat jo gjin ien ferskine.

  22.   Klassen sei

    Thank you.

    As wy wolle of moatte útfine hokker buroblêdomjouwing (of finsterbehearder yn syn standert) de GNU / Linux-distribúsje brûkt dy't wy brûke, kinne wy ​​rekken hâlde (as de distro ferskate EE -of GV hat- soe it dejinge wêze wêrmei't wy hawwe ynlogd, tink ik) ...

    Ik haw de bêste opsjes besocht dy't ik dêr fûn haw (mei wat oanpassing) mei a) GNOME ûnder Linux Mint ynstalleare; b) GNOME ûnder Linux Mint Live USB; c) MATE ûnder Linux Mint; d) LXDE ûnder Lubuntu; e) JWM ûnder Puppy Linux (JWM is gjin buroblêdomjouwing - lykas de foargeande - mar in finsterbehearder - in spesifike stapel-). Myn resultaten:

    1) (gewoan) Kommando (yn terminal as konsole):
    env | grep DESKTOP_SESSION =
    a) & b) DESKTOP_SESSION = kabouter; c) DESKTOP_SESSION = standert.desktop; d) DESKTOP_SESSION = Lubuntu; en neat)

    2) (gewoan) Kommando (yn terminal as konsole):
    echo $ GDMSESSION
    a) & b) kabouter; c) (neat); d) Lubuntu; en neat)

    3) (prima, mar net perfekt) Kommando (yn terminal as konsole):
    pgrep -l "gnome | kde | mate | kaniel | lxde | xfce | jwm"
    of
    ps -A | egrep -i "kabouter | kde | maat | kaniel | lxde | xfce | jwm"
    a) & b) (GOED); c) (GOED); d) (SLECHT); e) (neat) & (GOED)

    4) (heul goed, mar net perfekt) Programma as applikaasje dy't standert komt mei alle testen (op distros dy't net dogge, kin it maklik ynstalleare wurde):
    Hurde Info
    nei neat); b) GNOME 2.32.0; c) MATE; d) LXDE (Lubuntu); e) Unbekind (Finsterbehearder: JWM)

    CONCLUSION: In kombinaasje fan HardInfo en it kommando ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | kaniel | lxde | xfce | jwm" sil ús wierskynlik it antwurd jaan dat wy sykje.

  23.   nasdi sei

    Dit kommando liket nuttich:
    ls / usr / bin / * sesje *
    -> yn GNOME jout it werom / usr / bin / gnome-sesje (en mear)
    -> yn MATE komt it werom / usr / bin / mate-sesje (en mear)
    -> yn LXDE jout it werom / usr / bin / lxsession (en mear)
    -> yn JWM komt it werom / usr / bin / icewm-sesje (it soe jwm-sesje wêze moatte, toch!?)

  24.   De hear Armando Ibarra sei

    Ik tink dat Openbox better is foar my, hoewol dit in finsterbehearder is, mar op 'e brûker en ynstelde nivo, sille jo it ferskil hast net fernimme, fansels troch guon bestannen te feroarjen, kinne jo it nei jo smaak litte; lykas bygelyks as jo it op ArchLinux ynstalleare, sille jo allinich in swart skerm sjen. Of mei in bytsje modifikaasje sokssawat

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png

    of sa moai as dizze:

    http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png

    http://www.deviantart.com/?q=openbox

  25.   vinsuk sei

    No, ik hâld it wrâldwide ienheidsmenu hielendal net, jo kinne de gewoane aktivearje litte: - \