De lêste tiid is it moade om de frijheid fan minsken te skeinen troch bedriuwen fan ynternetprodukten en bestjoeringssystemen, troch de koade net te sjen, of troch jo te twingen om wat te hawwen dat jo net wolle, ensfh.
Bedriuwen fan dizze moade binne Microsoft, Appel, Canonical, facebook o Google / YouTube, om in oantal redenen dy't ik hjir net sil útlizze.
Goed Gravatar y WordPress (blogs) binne hjir diel fan, wêrom? Hiel ienfâldich:
- Se litte jo jo akkount net wiskje
- Se binne meiinoar keppele troch noazen, lykas Gmail en Youtube
- As jo in e-postakkount hawwe oan beide tsjinsten, kinne jo allinich kommentaar jaan op blogs mei it wordpress.com-domein mei jo WordPress-akkount.
Yn teory moat it gjin min ding wêze, mar yn in gefal lykas my is it (as it myn beurt is ...):
Yn myn foarige blog brûkte ik dit akkount, de Gravatar, mar letter sette ik it as sekundêr om Gravatar net te brûken op it blog fanwegen in troll dy't it fan my stiel.
Oant no ta neat frjemd, mar myn ferrassing komt doe't ik in pear dagen lyn besocht om reaksjes te jaan op in blog mei in WordPress-domein, ik koe gjin kommentaar jaan.
Hjoed socht ik nei de oplossing en goed, ik kaam WordPress yn, mar it lit my net de Gravatar fan it sekundêre akkount sette, allinich de primêre, en as ik myn sekundêre akkount feroarje yn primêr sil de Gravatar wurde brûkt yn 'e oare blog.
Dit is net sa min as oare bedriuwen, mar ik sil in searje oanbefellings jaan:
- Meitsje gjin blog yn WordPress
- As jo dit dogge, brûk dan twa ferskillende akkounts, ien foar it blog en ien foar oare siden, om kommentaar te kinnen yn it gefal fan it ferlitten fan it blog. Under elk konsept it eksterne akkount sil keppele wurde oan it Gravatar-akkount op it blog, mar sil in oar brûke
- Jou jo echte namme net op it Gravatar-profyl
55 opmerkingen, lit jo
Ehem, meitsje gjin blog yn wordpress? En wat dogge wy, brûke wy de koepoep fan blogger XD?
Jo neuke josels, dan stjoere jo se allegear nei stront hahahaha.
Ik stel my foar dat jo allinich WordPress.com-blogs bedoele, toch? As dat sa is, bin ik it perfekt iens. Ek it platfoarm is frij beheind. It bêste sûnder twifel is WordPress op har eigen hosting, en as jo net kinne of wolle betelje foar hosting en ien fan 'e fergese platfoarms brûke, moatte jo bewust wêze dat goedkeap faak djoer is.
Oangeande de punten dy't jo neame, foarkar ik nûmer 2, dat fan 'e mei geweld keppele akkounts. It is ien fan 'e dingen dy't ik it meast haatsje oer ynternetservices. Yn myn gefal is it probleem mei Google Plus, om't ik myn akkount iepene mei in e-post dat ik net brûk, mar ik it net kin feroarje, om't it fan Gmail komt en beide bliuwe libbenslang fêst om't Google it wol. Bedriuwen moatte leare om net mei geweld te ferbinen mei ûnôfhinklike tsjinsten.
Foar dit alles sille de bêste altyd fergees en desintralisearre alternativen wêze. 🙂
Wat makket jo Canonical te dwaan?
Q
Ik wol itselde witte!
Wat docht Canonical, wol ik graach witte!
As ien nij liket en alles haha.
No, dêr giet it:
Dit is gjin demokrasy: Mark Shuttleworth.
It hinget ôf fan wêr't jo it besjogge ...
Wêr't ik nei ferwiisde yn termen fan frijheden wie oer it algemien neat te twingen.
Yn it gefal fan Canoni $ faak is wat se dogge de prinsipes fan GNU / Linux te skeinen troch gjin rekken te hâlden mei de mienskip.
Wat as in suggestjefakje fan 24 oeren mei bindende krêft, makket ien of guon de besluten net foar jo yn elke distribúsje by it bepalen fan de pakketten om te befetsjen, te stypjen en de rest? Canonical is in bedriuw en it kin en moat wurde beheard as it passend liket neffens har belied, net om't it in GNU / Linux-produkt ferkeapet as it "GNU / Linux" -prinsipes folget.
It is net harkje of in suggestjefakje hawwe, altyd yn in middelgrûn, mar wat tsjin 'e prinsipes fan GNU / Linux giet is Ik doch wat ik krij fan 'e trickys, en wa't wurdt biten, wit it al.
Se koene polls dwaan om te sjen wat brûkers wolle.
Wat jo sizze: «Ik doch wat ik krij fan 'e lestige, en wa't al biten wurdt, wit it al», wat hat it? It is in bedriuwsbelied, lykas elk oar, it kin min ofte mear ynklusyf wêze, ôfhinklik fan jo belangen. Ik werhelje, it feit dat se "Linux brûke" betsjuttet net dat se net langer in priveebedriuw binne dat wurdt beheard lykas se wolle, om oare prinsipes te folgjen. It is jo beslút. De kosten dy't hjirfan ôflaat binne, of se ferkeard binne of net, moatte wurde jûn troch har brûkers, net wy dy't dy distribúsje net iens brûke.
Groetenis.
It is bedriuwsbelied, mar dit is dêrmei in gefoelich fjild.
As it in oar fjild wie dan GNU / Linux, BSD en oare open-source systemen, dan soe d'r gjin probleem wêze.
Yn it gefal fan GNU / Linux giet dit belied tsjin syn prinsipes.
En hokker fergese softwareprojekt is it, skepsel?
Trouwens. Ik haw in WordPress-akkount, assosjeare mei de e-post wêrfan ik skriuw en it fereasket my net om oeral yn te loggen om op elke blog te reagearjen 😉
Foar my yn elk blog mei domein .wordpress.com ja.
En de Ubuntu ... Aaay wat in manie mei.
Jo hawwe de mania. Oant jo learje dat yn SL d'r gjin demokrasy is, as net meritokrasy, sil ik net stopje 😛
Nim in rûnlieding troch MuyLinux of it blog fan Malcer en lês alle útlis dy't ik oer it ûnderwerp joech, ik bin lui om it út te lizzen.
Ik brûk Blogger en it is trijekwart fan itselde. Wy libje yn 'e digitale tiid, en de priis om te beteljen is jo privacy. Fia it ynternet kinne bedriuwen en oerheden alles witte wat se oer jo wolle, of jo no profilen oanmeitsje as net. Sels jo blêderskiednis wurdt jierren hâlden troch ISP's. Grutte broer sjocht dy. Teminsten kinne jo altyd falske gegevens jaan, mar it is heul lestich om oan sokke lange skaden te ûntkommen.
Ik haw ferskate blogs yn WordPress en ik haw in soad oaren hân en ik sil se trochgean foar it libben yn WordPress te hawwen
Blogger is pynlik (net te hawwen oer in oare slimmer kwalifikaasje) om in persoanlik blog te hawwen, ik wit it, ik haw in blog yn blogger en net iens ferlike mei WordPress
It bewiis is dat de grutte siden en blogs ûnder WordPress draaie. Kinne jo dizze side op Blogger foarstelle? it soe spitich wêze ...
Trouwens, "operative" systemen foar "operative" correct korrizjearje
Tsjoch…
Wês foarsichtich, dat Blogger ferburgen funksjes hat wêr't nimmen oer wit. Bygelyks, oan it begjin fan ferline jier tweakele Google, ik wit net wat op 'e servers is en in protte ynstjoeringen en opmerkingen binne ferlern gien, nachts. De lêste tiid hat hy in lokalisaasjefilter tapast op 'e blogs, en lytse bewurkingsknoppen dy't earder ferskynden foar in snelle wiziging fan' e teksten, no ferskine se net mear, útsein as jo NCR tafoegje oan it webadres ... Hoe dan ek, ik tink oan migrearje nei WordPress, wierheid wurde ferteld.
Neuk en sjoch Ik haw it artikel beoardiele, it moat de leeftyd wêze.
Hoe dan ek, dizze side is oars, ik bedoel dejingen dy't .wordpress.com binne
Ferskate jierren lyn woe ik in blog meitsje ... Ik tocht oan Blogger om't it fan Google komt, en Google is ûneinich heger yn populariteit dan WordPress, mar ... nei't ik de folsleine ramp seach Blogger, hoe pynlik dat platfoarm is, sûnder twifel WordPress wie (en is noch altyd) de bêste opsje fan al dyjingen dy't ik haw sjoen.
No, Moed bekritisearret WordPress.com as sadanich en NET WordPress.org, it earste is it WP-bloggsysteem en it twadde it CMS as sadanich.
Ja, doe't jo jong wiene hahahahaha.
Wêr't ik "geweldich" sei, bedoelde ik "geweldich"
It joech my oan [/ chavo del 8 mode]
Sjoch net nei it strie yn it each fan in oar, mar nei de balke yn dy hahahahahaha.
Hoi, Moed. Tankewol foar de ynfo. In bytsje ferdúdliking: jo soene moatte oantsjutte dat it WordPress.com is, om betizing mei WordPress.org te foarkommen
Ik sil it sizze, mar kom, it is it bloggen
Lette xD
Ik gean akkoard mei beskerming fan privacy, ik haw ek neat tsjin Nick (alias), mar ik brûk leaver myn namme, ik haw neat te ferbergjen ...
Oan 'e oare kant, litte wy sosjale netwurken net ferjitte, fol mei ús persoanlike gegevens.
Dêrom sei ik it Facebook-ding.
Ik haw de echte namme noait leuk fûn, ik fertrou it net dat ik dy dêr sette.
Ik HAAT my myn efternamme op ynternet te jaan ... ¬_¬ ... Google hat myn G + in skoft lyn weinommen om't ik myn bynamme en net myn namme sette, dit is reden genôch om it net mei sokke goede eagen te sjen as foarhinne.
No, yn in bepaald blog komt it út, dus as jo it net leuk fine, ferwiderje it dan sa gau mooglik.
Jose Miguel, dat is goed, mar net sasear as jo ek jo achternammen wolle pleatse, en it docht bliken dat jo de iennichste binne yn Spanje dy't se hawwe .... klage oer wat op it web en nei twa dagen wite se al dat it jo wie xDD
Oer it artikel dat jo gelyk hawwe, liket it my in geweldig gebrek oan respekt foar brûkers dat jo it WordPress-akkount net wiskje kinne, earlik sein, ik tink net dat it net heul lestich is om in knop ta te foegjen om it te wiskjen, of dat se harsels wiskje lykas Microsoft's.
Mar ik leau ek Moed, dat it ferskil yn 'e skeining fan frijheden tusken Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook en Canonical grut is, de eardere dogge it dryst en konstant en de lêste hat allinich har posysje as bedriuw oantoand, dat ik wit. Canonical hat gjin efterdoarren yn Ubuntu, en sammelt it ek gjin persoanlike gegevens fan 'e brûkers fan har distro sûnder tastimming, noch dingen lykas dat, op syn meast, Ubuntu One, mar ik haw it noait brûkt en bin ek net fan doel om dat te dwaan ...
Mei de oare bedriuwen bedoel ik dat se frijheden skeine, net op deselde manier, guon litte jo gjin akkounts wiskje, oaren mei har Dit is gjin demokrasy, oaren sûnder koade frij te jaan, ensfh.
Ik fiel dat jo fan "frijheid" en "miening" jo net it minste idee hawwe. Jo kinne frij wêze om te dwaan, tinke en sizze wat jo wolle. Mear dan jo miening moat wurde rekken holden, is it fier fan 'e standert fan frijheid. It is wichtich, ik ûntken it net, dat hjiryn wurdt heard wat de brûker wol. Itselde belang kin lykwols net foar elkenien wurde jûn. En lit sjen, net iens yn deselde demokrasy wurdt dit berikt.
Gean nei Rajoy en fertel him: Hee man, ik tink dat jo dit moatte dwaan om de wurkgelegenheid te ferbetterjen. Litte wy sjen as jo as boarger teminsten de kâns hawwe om tichterby te kommen. En sjoch, foar in protte fan dy dingen binne jo net iens frij yn demokrasy. Jo binne net frij, gewoan om't jo binne omskreaun nei in geografyske en soevereine romte troch boargerskip, om dizze of dy politikus te fertellen dat hy in soan fan in *** is, sels as jo gelyk hawwe.
Itselde yn dit gefal binne jo fergees om't jo fûnemintele frijheden wurde respekteare, mar tink net dat dêrom kinne jo koel wêze om stim en stim te freegjen as d'r dúdlike rigels binne dy't ien en oare ynstellingen folgje (politike en kompjûterwittenskip, bygelyks)
Demokrasy betsjuttet net de direkte frijheid fan 'e boarger, of yn dit gefal fan' e brûker. It nimt it allinich sawat oan (falsk om de wierheid te fertellen). As jo in projekt as Ubuntu of in oar liede soene, sille jo beseffe dat jo gewoan net in iepen hâlding kinne hanthavenje foar alle stimmen dy't har miening wolle uterje, dat giet gewoan yn gaos. As it foar in soad Linuxers wie, soe alles konsole en terminalmodus wêze, en kom, dat is net it gefal.
Yn jo oanhâldende arguminten oangeande dit ûnderwerp dat jo hjir hawwe jûn, liket it my wichtich dat jo jo ûnderfining fertelle, mar mei woldiedigens en respekt moat ik sizze dat jo yn 't gesicht fan jo idee fan frijheid net heul gearhingjend lykje.
Ik sis ek net dat jo rekken hâlde moatte mei de mieningen fan elkenien, mar freegje en sjoch wat de mearderheid seit, of ûndersiken dwaan, wat oarderliker is.
Yn teory yn demokrasy kinne jo stimme, wat ommers is as in peiling dy't by mearderheid sjocht wa't wurdt keazen, yn it gefal fan stimmen foar in presidint.
It is gjin fraach om it ekstreem te nimmen, mar dizze bedriuwen nimme it, en ek foar it slimmer, mei in middelgrûn.
Ik freegje my ôf as d'r in alternatyf is foar gmail dat privacy respekteart
opstean freon, ik brûk it en it is geweldich foar my 😉
https://help.riseup.net/es
bedankt, ik nim it op
As jo in útnoegingskoade nedich binne foar de tsjinst, lit my my dan gewoan witte en ik jou dy dy 😉
«Koades útnoegje
Earste
Twadde "
Gracias
Binne jo twa útnoegingskoades nedich?
stjoer my de koade nei scow.in@gmail.com
muchas gracias
Klear bro, koade ferstjoerd 😉
Tank, litte wy sjen as ik in oare útnoeging kin fine
🙂
Hallo Perseus,
Jo soene in koade fan dy foar my hawwe. As dat sa is, kinne jo my stjoere nei okerbi@outlook.es
Muchas gracias
Of GMX
Net sa folle, yn opstân is d'r gjin heul privacybelied foar in soad siden, mar yn GMX no ja, en de wierheid, troch de betingsten dy't se stelle en har skaaimerken, kinne jo ien yn oaren meitsje (Windows Live Hotmail, bygelyks) dat jo it ferskil net mear opmerke soene.
As ik de kar krige tusken it brûken fan dizze tsjinsten (dat is wat de grutte mearderheid no brûkt) en normaal kommunisearje (persoanlik sprekke) mei oare minsken, soe ik derfoar kieze gjin tsjinsten te brûken lykas sosjale netwurken lykas skype, msn, etc, hoewol Dat soe ymplisearje dat ik isolearre bin of net modieus bin; Ik soe gjinien brûke, se sette allegear dingen yn har privacybelied dat ik net leuk fyn, se meitsje har hannen skjin as bedriuw en it stelt dúdlik dat as jo dizze tsjinsten brûke, jo gjin soart macht hawwe oer de gegevens dy't jo deryn stekke, mar om't minsken it har net foarlêze, dan binne se ferrast as se dermei dogge wat se wolle.
As it giet oer it kiezen ... haw ik leaver myn eigen e-mailserver hehehe 🙂
It soe moai wêze as immen doarst te lizzen hoe it te dwaan 🙂
Jo soene in server (Dedicated as VPS), in domein, en avansearre domein fan netwurken, tsjinsten en OS as sadanich nedich wêze 🙂
D'r binne ferskate manieren om it te dwaan, se binne in protte ... guon ienfâldich, oaren neuken kompleks 😀
De frijheden fan Poor Courage wurde konstant skeind.
Alles bart my ...
LOL!!!!
Jo laitsje, it is goed dat jo ek oer oare dingen kleie.
En wat is der mis mei it fertellen fan 'e wierheid? Dejinge dy't noch leauwe dat demokrasy earne op 'e planeet ierde bestiet, is dat it net echt yn kontakt is mei de realiteit, koartsein, de fraach is kanonyk te beskuldigjen foar alle kwalen fan' e wrâld lykas earder Microsoft, de CIA, de KGB ensafuorthinne in lange ETC