Cad a chiallaíonn 'hacker' i ndáiríre

Buíochas le Guillermo as an ábhar don phost seo a mholadh, is rud é cé go bhfuil an t-ádh orm maireachtáil, níl a fhios agam an bhfuil sé scríofa faoi anseo san am atá caite, ach mar sin féin tabharfaidh mé chun solais arís é le roinnt rud beag leat 🙂

An ealaín a bhaineann le bheith ina hacker

Ceann de na leabhair is mó a tharraing m’aird ar an ábhar seo ná gan amhras Hacking: Ealaín an Saothraithe, de Jon erickson. Is seod é d’aon duine atá ag iarraidh iad féin a thumadh i saol seo na fíor hackers. Agus mar atá sé sa leabhar, ligfidh mé dom féin an chéad cheist a phléasc m’intinn agus mé á léamh.  

É croílár hacker

Ag baint úsáide as gach ceann de na huimhreacha seo a leanas 1,3,4 agus 6 go díreach uair amháin faigh ceann ar bith de na bunoibríochtaí (cuir, dealú, iolrú, roinnt) 24. Ní mór gach uimhir a úsáid ach uair amháin agus is fútsa atá an t-ordú. Mar shampla:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

Ceart i gcomhréir, ach mícheart mar thoradh air.

Caithfidh mé a admháil nach bhféadfainn an fhadhb a réiteach go dtí gur chríochnaigh mé an leabhar a léamh agus an réiteach a fheiceáil ar an leathanach deireanach. Ach go bunúsach is é seo croílár hacker, a bheith in ann na rudaí nach bhfeiceann daoine eile a fheiceáil.

Na chéad hackers

Fuair ​​grúpa mac léinn ó MIT (Institiúid Teicneolaíochta Massachusetts), timpeall na 50idí, síntiús de threalamh teileafóin, leis na píosaí seo, d’fhorbair siad córas a cheadaigh an líne cumarsáide a bhainistiú go cianda trí ghlaonna speisialta. Rinne siad fionnachtain ag baint úsáide as teicneolaíocht a bhí ann cheana, ach á húsáid ar bhealaí nach bhfaca mórán nó aon duine roimhe seo. Ba iad seo na chéad hackers.

Pobal tacaíochta

Sa lá atá inniu ann tá go leor scrúduithe “deimhniúcháin” le bheith i do “hacker”, ach is é fírinne an scéil nach n-éireoidh le duine a bheith ina fhíor-haca go dtí go n-aontaíonn ball den phobal atá ina hacaire cheana féin an cáilitheoir sin a ghlaoch orainn. Ceann de na bealaí chun é seo a dhéanamh ná a bheith in ann rud éigin úsáideach a chur leis an bpobal. Tá go leor hackers i ndeireadh na dála ríomhchláraitheoirí ar leibhéal íseal, ós rud é go bhfuil a fhios acu go domhain conas a oibríonn ríomhairí, ar leibhéal na cuimhne agus an chórais oibriúcháin; giotán mar rogha dheiridh.

Ligeann an t-eolas seo dóibh leochaileachtaí a aimsiú

Tá sé seo cosúil nuair a fhoghlaimímid an mhatamaitic den chéad uair, nuair a bhí muid inár leanaí, bhí duine ag teastáil uainn chun siombailí agus cruthanna a mhíniú agus a mhúineadh dúinn, agus tarlaíonn sé seo ar bhealach áirithe le ríomhchláraitheoirí freisin, is fíor-haca é duine a bhfuil eolas aige ar na siombailí agus na cruthanna seo, agus cuireann sé in iúl dúinn nuair a fheiceann sé gur theip orainn iad a úsáid (leochaileacht). Agus cosúil le Linus Torvalds féin (hacker mór eile, i bhfíorchiall an fhocail) níl sna “leochaileachtaí” ach bugs. Agus é seo ag tagairt don fhíric nach bhfuil iontu ach earráidí cláir, cé go mb’fhéidir le cineálacha eile iarmhairtí ar an bugs is coitianta

NÍL gur coirpigh iad hackers

Tá sé seo fíor go pointe, déanaimis smaoineamh air ar feadh nóiméad. Nuair a bhíonn fíor-haca ag iarraidh rud a bheith ar eolas aige, déanann sé fiú na sonraí is lú den chóras a thástáil, leis an eolas go léir is féidir leis a sheachaint, nó rialuithe rochtana a sheachaint, nó orduithe a mhodhnú chun tascanna eile a dhéanamh, nó fiú an clár a thiontú ina rud eile. Ach cad as a dtagann sé seo?

Spreagadh hacker

Is féidir leo seo dul i raon leathan féidearthachtaí, aimsíonn cuid acu (an chuid is mó de na fíor-hackers) an méid a aimsíonn siad ar mhaithe le pléisiúr intleachtúil amháin, baineann siad taitneamh as an dúshlán na 'bearnaí' seo a aimsiú. Déanann daoine eile é as ego, ós rud é go dteastaíonn uathu a bheith in ann a rá gurb iad is fearr rud éigin. Ach ní féidir a chreidiúint go mbeidh cuid acu nó cuid mhaith díobh ann ar airgead freisin, mar is cinnte gur uirlis é rialú a dhéanamh ar rudaí atá neamhrialaithe d’fhormhór na ndaoine a fhéadann go leor airgid a tháirgeadh. Is é seo an fáth gur féidir linn a rá go hackers uimh Is gá go bhfuil siad go dona, ach bí ag faire amach dó .

Cúis thábhachtach eile leis sin hackers reales distrust siad den teicneolaíocht a úsáidimid go léir. Tá sé seo amhlaidh mar gheall ar an eolas domhain atá acu ar chórais, tá a fhios acu na teorainneacha agus na bearnaí nó na leochaileachtaí. Is é an t-eolas seo i ndeireadh na dála a ligeann dóibh córais a “sheachbhóthar” d’fhonn cuid dá spreagadh eile a chomhlíonadh (intleachtúil, eacnamaíoch, srl).

3 chineál hacker inniu

Sa lá atá inniu ann is féidir linn 3 ghrúpa hackers aitheanta a fháil, a bhfuil idirdhealú aisteach eatarthu de réir an chineáil hata a chaitheann siad: bán, dubh hata liath. Go hachomair agus de réir analaí a ndeachaigh muid i dteagmháil léi roimhe seo, feicimid gur daoine maithe iad daoine geala, go bhfuil daoine dubha go dona, agus go bhfuil greys sa lár ina n-úsáideann siad a gcumas a bheith maith nó olc, ag brath ar an staid . Ach tá téarma deireanach amháin ann, a úsáidtear i bhfad níos mó i gciorcail hacker. fíor.

script-leanbh

Cad is script-kiddie ann? Mar a deir a ainm, is “leanbh” é i bhfianaise na fírinne hackers nach n-úsáideann ach scripteanna chun do leasa. Agus anseo caithfidh tú idirdhealú an-mhór a dhéanamh,

NÍ gá gur hacker duit a bheith deimhnithe i slándáil ríomhaire.

Agus is dearcadh pearsanta é seo, chomh maith le hacker  b’fhéidir nach bhfuil deimhnithe agat agus fós gur hacaire iontach tú. Ach feicfimid cén fáth a deirim seo. Múineann go leor scrúduithe deimhniúcháin / cúrsaí / srl duit céimeanna a pentesting má éiríonn leo, múineann siad teoiric na gcineálacha leochaileachta duit, tugann siad eolas duit ar shaol na slándála ríomhaire amhail is dá mbeadh eolas maith agat ar an ábhar. Ach is é fírinne an scéil go dtí go gcuireann tú go mór leis an bpobal hacker, ciallaíonn sé seo, go dtí nach mbeidh uirlis a chruthú go úsáideach maidir le hackers, ní duine tú. Mar sin simplí agus éasca.

Is cuma cé chomh maith agus is féidir leat nmap, nó zen, nó fiú metasploit a úsáid, fad is nach bhfuil tú in ann fíor-shaothrú a sholáthar, nó fíor-uirlis athchruinnithe, NACH hacker tú, ach script-kiddie, agus ní dhéanann sé is cuma go bhfuil deimhnithe slándála N agat, níl sé sin chun é a athrú.

Is domhan níos fearr é hackers

Buíochas leo go bhfuil teicneolaíocht againn i gcónaí. Is sampla iontach de seo an t-eithne, tá na céadta intinn an-oilte san ábhar, a cruthaigh cód a fhreastalaíonn ní amháin ar an bpobal hacker, ach ar an domhan ar fad. Ach ní amháin sin, murab amhlaidh dóibh, bheadh ​​an teicneolaíocht marbhánta ag pointí nach mbeadh daoine ag iarraidh leanúint orthu ag forbairt, mar gheall ar leochaileachtaí a aimsiú, cuidíonn hackers le forbróirí cód níos fearr a scríobh, agus ina dhiaidh sin, spreagann an cód níos fearr seo hackers lena chruthú go bhfuil siad níos fearr fós, ag cruthú ciorcal buadhach eatarthu.

Machnamh deiridh

Bhuel, táim chun gearradh, díreach mar sin, mar chonaic mé go bhfuil mé ag leathadh agus cé gur mhaith liom beagán a mhíniú faoi conas dúshaothrú a fháil, caithfear é sin a dhéanamh go ceann tamaill eile. Go pearsanta, measaim go fóill gur 'script-kiddie' mé, mar cé gur aimsigh mé cúpla leochaileacht amuigh ansin agus gur éirigh liom CVEanna a shannadh dóibh, níor chruthaigh mé mo shaothrú nó uirlis féin fós le cur ar fáil don phobal, ach tá súil agam go n-athróidh sé i mbeagán ama 😉 Gan a thuilleadh ama, míle buíochas as do chuid ama, beannachtaí.


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

27 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú.

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Mart a dúirt

    Níl aon amhras ach nach gnáthbhlagálaí tú, tá a fhios agat go domhain cad atá tú ag caint faoi.
    Tá súil agam go mbeidh tú i do Hacker iontach, ach ná stop na poist iontacha seo a roinnt.

    1.    ChrisADR a dúirt

      Go raibh míle maith agat Mart as do thrácht comhchineáil 🙂 toisc gurb é sin an smaoineamh, domhan níos fearr agus níos sábháilte a thógáil. Ba mhaith liom post beag a scríobh faoin gcaoi a n-oibríonn dúshaothrú i ndáiríre, ach bíonn fadhb agam le mo Shutter ó am go chéile, feicfidh mé conas é a shocrú go luath 🙂 beannachtaí

  2.   Juan Jose Munoz Ortega a dúirt

    Ní coiriúil é hacker, táimid paiseanta faoin eolas, is duine é a thaitníonn agus a thaitníonn le cód é a réiteach agus a fhios a bheith agam conas a oibríonn sé ó bhí mé i saol na ríomhairí ó bhí mé mar fhorbróir bhí mé aisteach i gcónaí agus buíochas. ar an idirlíon anois tá níos mó rochtana agam ar fhaisnéis nach bhféadfainn a rochtain ach nuair a thosaigh mé i leabhair a chuir go mór leis

    1.    ChrisADR a dúirt

      An-fíor Juan José,

      Ba bhreá liom a bheith in ann mé féin a thiomnú do thaighde sa todhchaí, is mór an trua go bhfuil an réimse seo tearcfhorbartha i bPeiriú, ach le beagán ádh gheobhaidh mé rud cosúil leis nuair a chríochnóidh mé mo chuid staidéir an bhliain seo chugainn 🙂

      Maidir is

  3.   Mike MM a dúirt

    An féidir leat cabhrú liom Subterfuge a shuiteáil ???

    1.    ChrisADR a dúirt

      Hi Mike,

      Ní raibh deis agam é a thástáil, téim beagán níos mó le códú ná le hiompar, níor tháinig mé isteach sa réimse sin go fóill. Ach ón méid a d’éirigh liom a imscrúdú bhí cúpla fadhb leis an imirce ó python2 go python3, bealach maith le cleachtadh ná an script suiteála a léamh agus a fheiceáil cad a d’fhéadfadh a bheith ag teip, maidir le 🙂

  4.   hack-the-hardinero a dúirt

    tá an fhaisnéis seo níos mó ná cosúil leis an bhfaisnéis atá le feiceáil i cisco slándála-riachtanach ... Níl a fhios agam a thuilleadh cé hé fíor-údar an ráitis seo ..!

    1.    ChrisADR a dúirt

      Dia duit hack

      An bhféadfá beagán níos mó faisnéise a thabhairt dom? Níl mé cinnte cén fhaisnéis 🙂 ach is cinnte go bhfuil míniú níos mó ná réasúnta ann.

      Maidir is

  5.   Conrad a dúirt

    Sa lá atá inniu ann, is éard atá i gceist le bheith i do hacaire ná a bheith i do dhuine cáiliúil le go leor clú agus airgead, tú féin a chur chun cinn agus fógraíocht a dhéanamh ar líonraí sóisialta, tú féin a nochtadh go poiblí ar an Idirlíon, eolas a mhonaplachtú trí na cearta a chosnaíonn do shaoirse a chosaint agus ardáin agus córais a úsáid nach bhfuil cód 100% saor in aisce. Má chomhlíonann siad na tréithe seo, d’fhéadfadh gur hackers iad cheana féin, nó ar shlí eile breathnaítear orthu mar choirpigh chun a bpríobháideacht a chosaint agus a chosaint.

  6.   Kra a dúirt

    Maidir liom féin tháinig an téarma "Hacker" chun bheith ina cliché do-ghlactha, is fearr liom an téarma pentester nó is breá liom slándáil ríomhaire.

    Maidir leis an méid a thráchtann tú ar rannchuidiú leis an bpobal, bíodh sé ina cheist eile ar ego nó díreach an mhála morálta tipiciúil ag iarraidh dea-cháil a fháil, tá roinnt cairde maithe agam nach roinneann a leochaileachtaí nó a gcuid uirlisí a chruthaíonn siad riamh agus is féidir liom a rá leo Tá sé thar a bheith cinnte go bhfuil siad ar chuid de na "hackers" is fearr a bhfuil aithne agam orthu.
    Ar an láimh eile, is cuma go bhfoilseoidh tú foireann uirlisí maith chun aon leochaileacht a shaothrú, mura bhfuil tú ar eolas, is dóichí go ndéanfaidh grúpa níos mó é a athmholadh agus a fhoilsiú, beidh cás an ZZAZZ-forum fuaim eolach orthu siúd atá ar an eolas faoin ábhar agus a SDBS luachmhar, cé go bhfuil eolas maith orthu, caolaíodh é seo idir Metasploit, Nmap agus i measc trealamh uirlisí eile agus ós rud é go bhfuil sé gan ainm, ní thugtar aitheantas d’údair, ach ailias, a is féidir fiú lammer a chur ina chuntas chun "hack to Facebook".

    Maidir liomsa, is fearr liom mo «thorthaí» a fhoilsiú ach amháin i gcás go bhfuil deolchaire fabht ann, ̶q̶u̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ agus níl siad seo úsáideach a thuilleadh nó b’fhearr liom iad a choinneáil, maidir le mo scripteanna ní cás uafásach iad a fhoilsiú. tá sé le feiceáil iad a fhoilsiú de chód droch-scríofa, cé go n-oibríonn sé go maith, mar nach dtuigim ach mé féin, is mise an t-aon duine a fhágann go n-oibríonn sé i gceart.

    Tá an téarma "Hacker" caite go maith cheana féin.

    1.    Gonzalo a dúirt

      Aontaím. Níl an pobal ann nó níl sé chomh húsáideach agus a deirtear, nó mar a bhí sé go luath sna 90idí.

      Sa lá atá inniu ann níl bogearraí saor in aisce á dtiomáint ag an bpobal, tá sé á thiomáint ag cuideachtaí móra. Taobh thiar de gach tionscadal mór bogearraí saor in aisce tá Red Hat, bhí Novell, an Microsoft seo, an IBM, an Oracle seo, nó an chorparáid éigin seo a fheidhmíonn mar bhrabús, ní toisc go dteastaíonn uathu a gcuid uaireanta oibre a roinnt.

      Ina theannta sin, d’athraigh na bogearraí go leor, d’athraigh réaltacht TF go mór, sna tionscadail seo tá sé beagnach dodhéanta dom suí i gcathaoir airm mo theach, agus is cuma cé gur gúrú C é, leis an méid agus castacht bogearraí Cosúil le CloudStack, KVM nó PostgreSQL, ní féidir liom níos mó a dhéanamh ná machnamh a dhéanamh air agus staidéar a dhéanamh air, tá sé i bhfad ó é a mhodhnú ó bhun go barr agus é a oiriúnú 100% do mo riachtanas sonrach.

      Tháinig deireadh leis na hamanna nuair a thug ríomhchláraitheoir an emuje bogearraí saor in aisce ina theach níos mó ná 20 bliain ó shin, i bhfianaise seo, cé mhéad bliain a bhíomar ag fanacht le Hurd leagan atá seasmhach agus inúsáidte a scaoileadh i ndáiríre? Nó cá fhad a thóg sé an debian cáiliúil a fheiceáil gan systemd, agus cé chomh forleathan agus a úsáidtear i ndáiríre é?

      Is é an t-aon rud atá beagnach forbartha go hiomlán ag an bpobal ná roinnt timpeallachtaí grafacha, mar shampla KDE, nó uirlisí simplí mar ordú ar leith, nó rud éigin esoteric ón teirminéal is féidir a dhéanamh gan fhadhb ón timpeallacht ghrafach, ach tá sé istigh Níl suim ag 99,99, 13% den úsáideoir gairmiúil linux. Is úsáideoir Linux mé le beagnach 5 bliana, ach tá XNUMX bliana ann ó stop mé ag streachailt le linux a bheith agam ar mo chríochfort, tá tionchar mór aige ar tháirgiúlacht. Is fearr liom gan an t-am sin a chur amú, Windows nó Mac a úsáid agus an t-am caillte sin a úsáid le haghaidh mo chuid oibre

      Tarlaíonn an rud céanna le hackers. Is bréag é an t-aura mistéireach sin a théann timpeall ar hackers, agus nach bréag é “nach bhfuil hackers go dona”. Déanann an chuid is mó díobh é ar airgead, ní dhéanann siad é ar mhaithe le daonchairdeas botúin a aimsiú agus cuidiú leis an domhan, ná ní dhéanann siad é mar chaitheamh aimsire. Má íoctar iad chun leochaileacht a fháil i gcóras inmheánach, nó chun cac a dhéanamh le cuideachta iomaitheora, déanfaidh siad é gan clamhsán. Tháinig deireadh le maitheas agus uaisleacht sna 90idí freisin.

      1.    ChrisADR a dúirt

        Hi Gonzalo, go raibh maith agat as a roinnt

        Tuigim go pointe áirithe do mhíchompord maidir leis an bpobal, i dtosach toisc go bhfuil sé beagnach i Meiriceá Laidineach (i gcomparáid le háiteanna eile ar ndóigh). Ach ba mhaith liom aird a tharraingt ar chúpla eagrán. Ar dtús, cé gur leag go leor cuideachtaí a súile inniu ar fhoinse oscailte (ní bogearraí saor in aisce le do thoil) ní éilíonn sé seo go bhfuil platter airgid ina gcód nó aon rud mar sin ... ó thaobh an eithne agus git I ar a laghad. bhí mé in ann a fheiceáil cé chomh mór agus atá do chuideachta, mura bhfuil an cód a tháirgtear go maith, ní théann sé isteach ... chomh simplí sin. Agus má smaoinímid beagán air, cén chaoi nach mbeidh na cuideachtaí seo ag dul isteach má tá an cód cáilíochta go beacht, agus tá sé brionnaithe ag pobail le ham agus le dúthracht. Agus toisc gur maith leo an t-ábhar, agus gur saineolaithe iad le himeacht ama. Rud a fhágann freisin go bhfostaíonn na cuideachtaí is fearr ag an am céanna na saineolaithe is fearr, ionas gur féidir leo obair a dhéanamh mar is maith leo.

        Agus fíor, tá an méid cód a tháirgtear inniu chomh mór sin gur ar éigean a d’fhéadfadh gach rud a scríobh ón tús ... ach chun an fhírinne a rá, mura fiú an gúrú C is mó ar an bpláinéad é ba mhaith liom rud éigin a scríobh go hiomlán ón tús: ar dtús mar ní bheadh ​​go leor beatha agam chun cáilíocht na hoibre eile a mheaitseáil, sa dara háit mar go mbeadh orm ego an-teannta a bheith agam chun mé a chreidiúint níos fearr ná na meon iontach sin go léir atá tiomanta do chód cáilíochta a ghiniúint agus a athbhreithniú agus a thástáil. agus é a dhífhabhtú. Agus más mian leat riachtanas faoi leith a chur leis, sílim nach bhfuil tionscadal saor in aisce nó oscailte ar eolas agam a shéanann an tionscnamh duit ... ar ndóigh, má scríobhann tú drochchód nó má theastaíonn uait athruithe go hiomlán radacach a fhorchur a d’fhéadfadh go leor rudaí a bhriseadh. sula gcuirtear iad ... is léir nach bhfuil an t-Athrú seo chun "dul ar aghaidh", ach is é go beacht an caighdeán sna céimeanna tosaigh a chuir go hiontach iad sa chéad áit ...

        Má stop tú cheana féin ag úsáid Linux ar feadh 5 bliana, ansin níor cheart duit smaoineamh ort féin mar cheann simplí. An rud a thugann tú “am caillte” air, thabharfainn “úsáideoir caillte” air, ach sampla a thabhairt, dá mba ghúrú i C mé agus gur thaitin GNU Linux nó tionscadal ar bith liom, in ionad fanacht le daoine eile an obair a dhéanamh dom , Chuirfinn na línte sin a theastaíonn uaim an oiread sin a fheiceáil i mo chlár ionas go n-oibreoidh sé i gceart. Agus tá aithne agam ar roinnt daoine a oibríonn a gcuid ama “saor in aisce” chun na cláir seo a dhéanamh níos fearr, chun aire a thabhairt dóibh agus chun iad a imscrúdú ... ach is dóigh liom go mbaineann sé sin le gach duine cheana féin 🙂

        Agus maidir le hackers go dona, tosaímid ón toimhde chéanna, nach bhfuil hackers tiomnaithe ach leochaileachtaí a aimsiú ... murab amhlaidh do hackers móra mar Ken Thompson, Dennis Ritchie, Richard Stallman, Linus Torvalds, Edwin Catmull. D’fhéadfadh an liosta dul ar aghaidh agus ar aghaidh, ach mura bhfuil aon cheann de na hainmneacha sin ar eolas agat, is é an fáth nár thuig tú i ndáiríre cad is hacker ann go bunúsach ... ní chloíonn siad ach leis an "steiréitíopa" nach bhfuil acu cosúil leis an oiread sin ... Agus má cheapann tú go bhfuil na huaisle thart sna 90idí, bhuel tá brón orm gur bhuail sé tú chomh crua sa saol, ach lig dom a rá leat go bhfuil daoine fós ag obair chun an domhan seo a dhéanamh rud beag níos lú níos measa, seachas díreach obair a sheachaint agus dul ar an slí amach a sheachnaíonn «dramhaíl an t-am sin» ...

        Maidir agus buíochas as trácht,

    2.    ChrisADR a dúirt

      Dia duit Kra, go raibh maith agat as é a roinnt, tuigim do dhearcadh agus níor theastaigh uaim ach cúpla tuairim phearsanta a thabhairt faoi seo. Is rudaí go hiomlán difriúil iad an Pentester agus an hacker, agus má cheapaimid nach bhfuil hacker tiomnaithe ach leochaileachtaí a aimsiú, bhuel ón nóiméad sin ar thosaigh muid go dona ... go bhfuil an dara ceann cosúil leis an gcéad phointe, ós rud é go bhfuil go leor daoine an-oilte ann daoine, cé nach bhfuil a n-ainmneacha scríofa i litreacha óir sna hirisí is fearr ar domhan (ní bheadh ​​ann ach ceist ego) tiomnaíonn siad cuid mhór dá lá do thionscadail den chineál seo. Agus déanann siad é toisc go dtaitníonn sé leo é a dhéanamh, murach sin ní bhfaighinn cúis leordhóthanach chun iad a fheiceáil ag obair oíche Dé Domhnaigh, nó cúpla nóiméad a thógáil in aghaidh an lae tar éis lá fada oibre ...

      Agus i ndeireadh na dála, agus is tuairim phearsanta é seo freisin, sa deireadh beidh sé faoin oidhreacht a fhágann tú an domhan le do “thorthaí” ... sea, déanann go leor intinn iontach bogearraí mar atá sé, cuid acu aitheanta, cuid eile nach bhfuil an oiread sin, ach go mbraitheann sé ar gach ceann acu ... Tá scripteanna agus cód roinnte agam i go leor áiteanna, agus chuir sé iontas orm a fheiceáil cé mhéad earráid a bhí aige, agus cé mhéad deiseanna chun éifeachtúlacht, méid, táirgiúlacht, loighic, srl a fheabhsú. ... agus b’fhéidir gurb é sin an rud is maith liomsa go pearsanta é a dhéanamh agus go mór mór liomsa, ach díreach mar atá daoine ann nach ndéanann ach ar mhaithe le ego agus airgead, tá daoine ann a dhéanann é toisc gur maith linn é 🙂 ach bheadh ​​sé an-éasca dom táille a ghearradh ar gach ceann de na poist seo, áit is cinnte nach ndeirim tada nua, ach chonaic mé daoine a ghearrann níos mó ar mhéid ábhair níos simplí ná mar is féidir liom a roinnt sna línte seo.

  7.   Aibhneacha Ricardo a dúirt

    Go hiontach !!! Leanaim tú i gcónaí ... ná stad go dtí an barr !!!

    1.    ChrisADR a dúirt

      Go raibh míle maith agat Ricardo encourages spreagann sé mé chun leanúint ar aghaidh ag roinnt aon uair is féidir liom 😉 Beannachtaí

  8.   MarkVR a dúirt

    De réir Tráchtas Zuse-Fredkin, “uathoibritheoir ceallacha is ea na cruinne” is é sin le rá, Meaisín Uilíoch Turing, ós rud é go ndéantar próisis atá coibhéiseach le Meaisín Uilíoch Turing (mar mheaisíní digiteacha ríomhchláraithe - ríomhairí). Is é sin le rá, go garbh, go bhfuil na cruinne in ann aithris a dhéanamh ar aon mheaisín agus gur meaisín gigantic é sin. Ach. Má chruthaíonn nó má aimsíonn eolaí nó innealtóir feidhmeanna nó réitigh nua laistigh den chruinne, agus ag smaoineamh go labhraíonn sé go ríomhaireachta, is ionann é seo (nó níos mó ach nach bhfuil a fhios againn) le Meaisín Uilíoch Turing: innealtóirí, eolaithe, srl. An hackers iad?

    1.    ChrisADR a dúirt

      Dia duit Mark 🙂 toisc gur ábhar thar a bheith spéisiúil é cluiche na beatha, fuair mé an deis beagán a léamh faoi agus ag an am céanna nuair a chláraigh mé é le feiceáil conas a leathnaigh sé i gclár beag cúpla céad picteilín. Ach déanaimis teacht ar an ábhar, is é an príomhdhifríocht idir uathoibriú ceallacha agus ríomhaireacht ghinearálta ná go bhfuil rialacha sainithe agus forordaithe ag an uathoibriú ceallacha, cuirtear iad seo i láthair ar bhealach simplí sa chlár, ach léiríonn siad réaltacht i bhfad níos mó agus níos casta.

      Is fiú a lua nach gcruthaíonn eolaithe ná innealtóirí dlíthe nádúrtha (na reachtanna a rialódh automata ceallacha) ós rud é gur meascán iad seo de fhachtóirí infheicthe agus fachtóirí dofheicthe eile (níos tábhachtaí fós). Is gníomh inmholta dlí nua a fháil amach (de réir mar a nochtar é), agus tugann sé sin le tuiscint go pointe áirithe go bhfuil sé in ann na rudaí nach bhfeiceann daoine eile a fheiceáil, mar a rinneamar trácht i gcroílár an téacs, ach a difríocht bheag agus caolchúiseach a chabhróidh le téarmaí a shoiléiriú. Cruthaíonn hackers sa chiall go bhfuil siad in ann rialacha ríomha nua a ghiniúint, bunaithe ar phrionsabail mhatamaitice shainithe aitheanta. Faigheann eolaithe na prionsabail mhatamaiticiúla / fisiciúla / srl seo.

      Agus na caveat beaga seo á ndéanamh againn is féidir linn a fheiceáil, i gciall beagán níos doimhne ar an ábhar, go measfaí gur hackers iad i bhfíorchiall an fhocail 🙂 ós rud é go bhfeiceann siad rudaí a ghlacann daoine eile go deonach, agus go bhfaigheann siad amach rudaí a éalaíonn ón dearcadh ginearálta .

      Ábhar an-spéisiúil 🙂 b’fhéidir gur féidir leat beagán a scríobh faoi, cé go n-éalaíonn sé sin as domhan Linux le beagán níos mó a dhéanamh chuig an bhFisic Theoiriciúil agus Matamaitic 🙂 Beannachtaí agus buíochas as é a roinnt

      1.    MarkVR a dúirt

        Go raibh maith agat as an bhfreagra.

  9.   01101001b a dúirt

    (14-6) x3 = 24? An raibh sé mar sin?

    1.    ChrisADR a dúirt

      Ní áirítear 14 🙂 caithfidh gurb iad na huimhreacha 1,3,4 agus 6 🙂 is é sin 1 x 4 - 6 + 3, ach ní 63/14 nó rud mar sin. Más mian leat an freagra, cuir in iúl dom 🙂 ach fágfaidh mé an deis iarracht a dhéanamh

    2.    Cesar Rada a dúirt

      Toradh féideartha

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   López a dúirt

    Thóg sé 3 lá dom ach seo é:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   mambell a dúirt

    A chara, tá an leabhar a mhol tú i mBéarla, ceart?

    1.    ChrisADR a dúirt

      Hi Mambell,

      Léigh mé é i mBéarla, ach ní féidir liom a rá leat an bhfuil sé aistrithe go Spáinnis áit éigin, ádh mór leis sin ar aon nós, Beannachtaí

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 a dúirt

    3*(6+1)+4=24

    1.    ChrisADR a dúirt

      Is é 21 + 4 25 😛

  13.   Domhan Tecprog a dúirt

    Tá an iontráil an-mhaith, mura bhfuil dul amú orm, rinneadh an focal hacker a dhífhoirmiú le himeacht ama trí na meáin a phéinteálann siad mar “olc”; Is é sin le rá, is daoine fiosracha iad a bhfuil eolas domhain acu ar ábhair an-sainiúla; Déanaim é ar bhealach éigin leis an bhfíric go bhfuil hacker cothrom le hata bán agus go bhfuil scáinteoir cothrom le hata dubh. 🙂

bool (fíor)