Ás veces, ao non ler ben ou interpretar correctamente unha idea, un texto, podemos cometer erros e dar os criterios equivocados. Entón, despois de analizar unha e outra vez as novas ofrecidas onte en o blog de Mozilla, Creo que sei de que vai o asunto.
Confeso que cando lin a noticia, o primeiro que pensei foi: Ollo a Mozilla, ollo! E é que a publicidade non é do agrado de moita xente aínda que sexa o medio de obter cartos para financiar moitos proxectos.
Pero as novas en cuestión deben tomarse cun gran de sal. A idea é esta, todos sabemos que cando instalamos Firefox por primeira vez (e non temos un perfil creado), o chamado Marcación rápida aparece así:
Se o miran, hai caixas baleiras agardando por nós para acceder aos nosos sitios favoritos, que máis tarde podemos decidir se permanecen fixos ou non. Entón, cal é a idea de que cociñan en Mozilla? Moi sinxelo dende o meu punto de vista.
Por que non enches eses espazos baleiros con ligazóns (porque iso é o que son) a sitios relacionados Mozilla ou con posibles Patrocinadores?
Isto ten varios beneficios: en primeiro lugar, pode ser unha fonte de auto-apoio para Mozilla, que como moitos de nós sabemos, vive sobre todo de doazóns.
En segundo lugar, poderían dar un xiro diferente á forma de consumir contido, mostrando "Publicidade" segundo as nosas necesidades ou gustos dependendo do noso Historial de navegación, por exemplo, e non usar cookies ou outros métodos malignos.
E non é similar ao que fai Google? Pois non, porque se así digo, somos capaces de xestionar a nosa historia e deste xeito decidir que se mostra e que non. Ademais, lembras que hai navegación privada?
Pero todo isto é só unha especulación miña. Aínda non sabemos con certeza se así funcionarán as cousas.
O que todo parece indicar é que só veremos esta "Publicidade" (dende o meu punto de vista non intrusivo), só se temos algunha caixa do que chaman vacante. Baldosas do directorio.
Que pensas?
37 comentarios, deixa os teus
Non é algo que me afectase, porque o primeiro que adoito facer é eliminar a marcación rápida de Firefox (prefiro as carpetas intelixentes). Tamén hai quen esquece o que menciona sobre a navegación privada e pode aparecer "todo o bolo"
Non sei como o puxeron, pero polo que sei esas fotos baleiras foron tomadas pola historia. Polo que vin, as distribucións de Linux personalizan os marcadores, outra cousa é que descarguemos a compresión tar.bz2, pero creo que debe haber poucas, é unha cousa que debería afectar máis a quen ten Windows ou Mac.
E como se desactiva a marcación rápida ... Tampouco me gusta e non o uso en absoluto. Non busquei como facelo ... Nin sequera considerara que podería estar tranquilo ...
Hai varios métodos. Dareiche un deles:
Escribimos about.config na barra de enderezos> botón "Enter" no filtro que escribimos browser.newtabpage.enabled e no resultado facemos dobre clic, pasando o valor predeterminado verdadeiro a falso.
Na esquina superior dereita da páxina "nova pestana" hai unha pequena icona, prema e xa está.
Non estou tan seguro de se chamarlle publicidade, son sitios suxeridos e non Elav, polo que entendo que lera a publicación no blog de Mozilla, non estarán baseados na historia, porque aparecerán a primeira vez que navegador. Polo que vexo é algo moi semellante ao que ocorría antes con Opera (non sei se segue sendo así porque xa non o uso) cando o instalou e abriu as chamadas caixas por primeira vez con marcadores de diferentes pafin, axencias de viaxes, compras en liña e outros pero cun simple clic poderías eliminalos e ao final do asunto, non volveron aparecer.
Así o entendo, como sucede en Opera, polo menos en Opera Mini.
Entendo que se deben financiar, é lóxico, pero ODIO A PUBLICIDADE Á MORTE.
Odíoa, é máis forte ca min.
En canto vexo publicidade no meu Firefox, o punteiro do rato abriría automaticamente o terminal e:
sudo pacman -rs firefox
A * + @ 3 && ** Publicidade !!! ¬__¬
Yoyo cre que é bo seguir os consellos de Elav para ler detidamente o que di. É algo do que se comezou a discutir. Non vexo o que dis coherente con outro navegador http://yoyo308.com/2014/01/16/maxthon-4-for-linux-el-mejor-navegador-disponible-para-linux/ Despois miras a páxina principal e a marcación rápida para ver como se comporta. Creo que é bo que se critique máis a Firefox polo que é gratuíto, pero o enfoque dista moito do que creo que intúe. A historia invadiría estas miniaturas ata que desapareceran e incluso as eliminarían como se fai con Opera. Xa dixen que non hai nada oficial e para velo sería o primeiro nas versións Nightly.
Mozilla e Netscape tiñan a mesma base en 2004, o primeiro optou por eliminar a publicidade como método de financiamento (especialmente as ventás emerxentes) e o segundo por ela. Mozilla decidiu non molestar ao usuario e volver atrás iría en contra da súa propia filosofía e experiencia. Dos navegadores que coñezo, o menos intrusivo na publicidade debe ser Midori e Firefox.
Amigo nocturno.
Non é porque sexa Firefox, non admito a publicidade en ningún sitio, internet, radio, TV, impresa en papel, etc.
Acerca de Maxthon elimineino despois de escribir ese artigo, aínda son fiel a Firefox, estiven con el desde que foi Firebird.
O pr0n ten mellor aspecto en Firefox que dou fe.
OK Yoyo. 😉 Se entendemos a publicidade ata o extremo. O "G" de Google que aparece na barra de busca xa é publicitario. O motor de busca predeterminado xa fai publicidade, xa que suxire o navegador que o empregue e se nos poñemos máis en serio, a barra para que instale o complemento Flash Player para ver vídeos débese tamén a que anuncia a instalación dun produto Adobe exclusivo. a FSF non se marcou con IceCat.
A pregunta é en que medida aceptamos ou non publicidade e se estamos dispostos a financiar o desenvolvemento de aplicacións sen publicidade, pero con traballo ou doazóns.
Gustaríame que HTML5 se implementase de xeito masivo (e por certo, xa hai algúns sitios web de certos F2P como isto Están a usar HTML5 en vez de Flash para darlle máis vida ao seu sitio web).
E, por certo, solicitarei un desenvolvedor de Debian para poder suavizar as cousas en Iceweasel.
Ben, unha boa parte de internet existe baseada na publicidade, todo ten un custo nesta vida.
Os anuncios tamén odian. por sorte hai o Adblock
Para min, a publicidade, por moito que a adornes, segue sendo publicidade, creo que terei que instalar Iceweasel de AUR.
Díxeno máis arriba. Cada distribución (Arch, Opensuse, Fedora, Ubuntu ...) pon nos seus paquetes con Firefox os marcadores e a páxina principal que mellor estiman, alí Mozilla «nin fai clic nin corta».
Se axuda a Mozilla a seguir traballando, creo que é unha molestia menor e necesaria. Despois de todo, traballar no desenvolvemento de aplicacións leva cartos.
Se é así, estou ben comigo. Opera, coma sempre, xa o facía e non me molestaba, simplemente eliminei eses sitios da marcación rápida, engadín os meus favoritos e xa está.
Pero tamén van facer publicidade na historia.
Estiven revisando o artigo e non vexo onde di iso, ¿serías tan amable de sinalalo?
Sentímolo, quero dicir que estarán baseados na historia. Opera só pon marcadores adicionais no Marcado rápido (case sempre MercadoLibre, BuscaPé, entre outros) e só a primeira vez.
Non podemos especificar nada (polo menos eu) despois de ler "Aínda que non elaboramos toda a folla de ruta do produto [...]" Podemos asumir iso e outras mil cousas ou discutir suposicións sen problemas 😉, pero aínda non o fago ve algo sobre o que dis.
En ningún momento se menciona que estarán baseados na historia, dino e cito:
Polo tanto, só se aplicará ás novas instalacións, é o mesmo que os marcadores predeterminados engadidos por cada distribución por exemplo. Entón tes que ter coidado co que dis, ademais, como Noctuido o menciona, o asunto é unha proposta, polo que tes que esperar como se desenvolve e se se implementa de verdade ou non.
só que ía comentar, de feito na ópera mini o é pero tamén engaden un lector rss baseado nos sitios de historia (que non ten nada de promocional). De cando en vez aparece unha ligazón interesante.
É o mesmo que a ópera, no marcado rápido, nada estraño. Tamén o fai osx safari.
Nunca doei cartos á fundación Mozilla e son un usuario de toda a vida. E estou seguro de que a maioría da xente que se queixa tampouco. É como conducir un coche que nin sequera pagaches un céntimo por cambiar o aceite.
Paréceme xenial que o fagan (teñen dereito) sempre que haxa a posibilidade de {editar, eliminar, non ver máis}; o que é case seguro, xa que no propio artigo din: «... para usuarios por primeira vez», é dicir ... verter máis claramente auga sobre ela.
E non, non se basearán no historial do usuario. Non o din polo menos en ningún momento.
Mira Elav. Creo e con moito respecto cara ás outras persoas, que os que están alarmados pola mencionada publicidade son un pouco ridículos pallasos.
Ou é que nas súas mentes pensan que só sopla e infla botellas?
¿Ten mozilla soporte e hardware gratuítos? Ou os seus empregados queimáronse as pestanas estudando para chegar a unha empresa na que traballarán por amor e se manterán con anacos de aire?
Deixemos de parvos que nada é gratis.
Moitos critican a google pola súa publicidade. Pero non son gratuítas a maioría das súas ferramentas?
Quero dicir, onde se financiarán os teus proxectos se non con ingresos publicitarios?
Ou no caso de que todos sexan tan xenerosos que van doar a todas as empresas da web para que non teñan que recorrer a un método honesto como é a publicidade?
Aínda non vexo a "minería de datos" como unha práctica impropia, xa que en teoría só debería aproveitar as nosas intencións e historia, non a nosa privacidade.
Ben para Mozilla, é hora de que xeras os teus propios ingresos e que mellores.
Practicamente adoptan a mecánica da ópera. Ao instalar a ópera, aparece o mercado libre, Amazon creou eBay e sitios relacionados coa ópera. Se é así, non molesta en absoluto
Tamén tiven un pouco de medo cando lin a noticia, pero como dis, tes que ler atentamente e como o entendín como o describes aquí, non o vexo como algo intruso e pola contra penso que é un beneficio que axudará a mellorar proxectos que xa crearon outros novos.
Saúdos,
oscar
Creo que o que estarían planeando é principalmente emular ou mellorar a función de "descubrir" de Opera, que tivo unha boa aceptación, xa que usa unha especie de busca na web baseada nos temas que che ofrece. E por se isto fose pouco, podemos prescindir dela botando unha pequena man no about: config en Firefox.
Chámanme complicado, pero esa captura de pantalla de OS X non axuda moito.
Paréceme apropiado sempre que a publicidade non sexa intrusiva e asfixiante, gústame sobre todo a idea porque así podería deixar de depender de google que é onde máis ingresos recibe e se están creando un sistema que inevitablemente rivalizará android a medida que madura, que tarde ou cedo provocará un divorcio entre os dous e iso gústame porque a verdade como usuario de defensa e fan do firefox unha das cousas que máis odio é que despois de instalar firefox teño un pequeno sinal dicíndome se quero instalar o navegador espía Google Chrome
http://benjaminkerensa.com/2014/02/12/will-firefox-really-ads?
Van facer o mesmo que fixo Opera durante anos: colocar algúns sitios web "populares" no Marcado rápido inicial (que por certo tamén é o invento de Opera) para evitar que a xente os substitúa facilmente e gañe algúns cartos. cartos a man alzada desde ligazóns de afiliados.
Prefiro que non o fagan, pero necesitas cartos para comer. É xusto.
Polo menos é lexítimo e quizais un mal necesario seguir gozando desta navegación ou alguén coñece a alguén que contribúa cunha doazón a Mozilla?
Se entendín ben, é algo semellante ao que fixo nas súas versións pasadas.
En canto os instalaches, tiña "ligazóns predeterminadas" na marcación rápida a mercado libre, facebook e similares.
Loxicamente estes poderían borrarse e poñer os que desexas, nunca me molestei xa que non era intrusivo.
Se mozilla pode conseguir "patrocinadores" e o implementa dun xeito similar, parece unha boa idea.
Saúdos.
¿Está o sistema operativo na imaxe eOS?
Opera leva anos facéndoo.