 |
KDE É unha palabra moi controvertida no mundo de Linux. Hai quen eloxia as súas virtudes tecnolóxicas e outros que o equiparan a fallos de programa, falta de memoria e sensación xeral de lentitude. Entre estes últimos, hai quen, non sen razón, culpa a todos os males de KDE ao "escritorio semántico", máis coñecido na comunidade polo nome dos programas que o soportan, NEPOMUK e Akonadi. |
Moitos dos críticos de KDE, sen intentar desprestixialos, basean a súa opinión en versións anteriores destes sistemas, plagados de erros, de memoria incansable, de rendemento abismal e incluso dependentes de Java. Afortunadamente, con KDE 4.10 publicado recentemente, todos eses problemas son historia antiga, aínda que hai algunhas cousas que saber antes de mergullarse en mares semánticos.
O primeiro, antes de comezar, é, por suposto, instalar KDE e inicialo no seu xestor de sesións. Mentres se refire á documentación para a súa distribución de Linux, aquí están algúns recordatorios de como facelo.
Ubuntu:
sudo apt-get install kubuntu-desktop
OpenSuSE:
zypper install -t patrón kde4 kde4_basis
Fedora:
yum groupinstall "Compilación de software KDE"
Arch Linux:
pacman -S kde
O meu escritorio Chakra Linux, como outras distribucións, vén con KDE por defecto.
Nepomuco
NEPOMUK é un indexador de ficheiros, correos electrónicos, pero é máis que iso. Moito máis. Con NEPOMUK podo asignar etiquetas a vídeos, imaxes, correos electrónicos e buscar documentos por parte de persoas que os fixeron ou viron, información sobre esas persoas e mesturalo todo con información descargada de Internet. É un sistema realmente completo, pero a xente sempre se queixaba da lentitude dos seus indexadores de ficheiros e correos electrónicos.
O indexador de ficheiros revisouse totalmente en KDE 4.10 para facer algo chamado "índice de dous pasos", algo así como o que fai MacOS X ou (moi lentamente) Windows 8. O primeiro paso permite ao sistema saber que o ficheiro está aí, sen dar NEPOMUK máis información que o nome do ficheiro e os atributos do sistema, algo así como o que fai o comando "localizar". É un proceso rápido e pouco intensivo. A maxia ocorre cando o sistema executa o segundo paso. É alí onde NEPOMUK desentraña os ficheiros e permite buscar neles, as persoas relacionadas con eles ou incluso ─a través de actividades de KDE admiten qué actividades están relacionadas. Pero este proceso deixouse para cando non usamos o ordenador, o que significa que, en condicións normais, non veremos a maxia. O mesmo ocorre cos correos electrónicos.
Este é un delicado equilibrio. As opcións predeterminadas darannos un ordenador, como ocorre en todos os outros sistemas operativos que teñen indexadores similares, aínda que menos capaces, que responde cando se está a usar e que indexa cando non se usa. Pero cando tes estas capacidades semánticas á man, por que non liberalas inmediatamente? Aquí vén o consello que vou deixar.
1.- Vaia a .kde / share / config e edite o ficheiro nepomukstrigirc, engadindo a seguinte sección.
[Indexación] NormalMode_FileIndexing = currículo
2.- Alí mesmo, edite o ficheiro akonadi_nepomuk_feederrc para que pareza así.
[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = verdadeiro Activado = verdadeiro
3.- Pechar sesión e iniciar sesión de novo.
Unha vez rematada a indexación, podemos empregar toda a potencia de NEPOMUK. Iso, na seguinte columna.
17 comentarios, deixa os teus
KDE é o motivo polo que lle dei as costas a Mandriva 2011. Lembro que nada máis iniciar o sistema e moitas opcións que te acaban de marear.
pódense desactivar, tanto nepomuk como akonadi.
¡Ben! E como o fago? Grazas!
Coquetei con kde durante seis meses. Aínda que gnome non o pode soportar, é pesado para o meu ordenador e un pouco confuso; a alternativa para min é xfce por comodidade (creo que tamén é por costume). Podes usar kde de novo máis tarde, cando teñas tempo de aprender a usalo e configuralo correctamente.
Gústame moito KDE pero non o uso por dous detalles brutos: non permite cambiar as iconas para separar ficheiros (como fai Gnome) e Nepomuk. Non o uso en absoluto pero estou obrigado a bancalo: - /
De todos os xeitos, se conseguen resolver eses dous problemas, é moi posible que me mova.
¿Recursos?, Paréceme que hai tempo que non o usas, deberías comprobar os diferentes DE e ver quen realmente consume máis recursos, obviamente necesitas unha distribución competente non Ubuntu.
Intentei usalo unha vez (cando estaba en 4.7) nun netbook e un core i3, por suposto, o rendemento do core i3 era moito máis fluído e pareceume un DE moi estable e ALTAMENTE configurable.
E por esa razón non me gusta tanto, non me gusta que todo no escritorio teña tantas cousas de configuración e ademais de estar preinstalado con varias aplicacións (aínda que tamén poden probar kde-base), bueno gústame máis o minimalismo e prefiro o meu Openbox + Docky, fin! 🙂
Todo o mundo cos seus gustos, non debe criticar de xeito despectivo, xa dixen: cada un ten os seus gustos!
KDE é difícil de usar, non é intuitivo en absoluto e consume moitos recursos ademais de ter opcións inútiles e é cansativo ver, odio, paréceme o peor escritorio Linux
Tenteino unha e outra vez e cheguei á mesma conclusión, incluso instalei be :: shell para tentar facer un clonación de mac (con KDE) e resulta que este intérprete de comandos é tan "agradable" co usuario que ten que programar en css e nunha api de be :: shell e k dos temas para que cheguen a unha interface merecente, tamén instala miles de dependencias e consume máis que gnme ou elemental, por iso prefiro o meu minimalista e super fermoso escritorio do panteón.
Intentemos ver que pasa ... Sempre considerei a Nepomuk como unha carga.
NORMAS DE KDE.
Realmente considero o mellor escritorio Linux 😀
Non sei, calculo que KDE é odiado por X cantidade de persoas, quizais pola xestión ineficaz dos recursos e a cantidade de opcións innecesarias que teñen fai que se "perda" dentro del, eu son dos que non o fan. como KDE, persoalmente boto de menos KDE 3.5.10 o único que conseguín usar cómodamente a nivel dun GNOME 🙂
Estamos totalmente de acordo; en KDE 4.2 o único sistema dispoñible para NEPOMUK era algo chamado Redland, que non funcionaba, e o único que fixo foi esnaquizar a estabilidade do sistema. En KDE 4.3 probaron un sistema chamado Sesame2, dependente de Java, que tiña unha velocidade razoable pero que consumía memoria pola peza. KDE 4.4 introduciu a base do sistema actual, que usa unha base de datos SPARQL chamada Virtuoso, pero aínda había outros problemas, sendo o máis grande os indexadores de ficheiros e correo electrónico.
O máis popular e o que persoalmente comecei a acusar a Debian nun blog NEPOMUK por iso, foi que mentres o sistema detrás deses índices, Strigi, evolucionaba, os paquetes Debian conxeláronse inexplicablemente en Strigi 0.7.2 .4.4, unha versión moi antiga e non axeitada para KDE XNUMX. Mentres compilaba a Strigi das súas árbores de git e observaba o progreso, ninguén máis o observaba.
O segundo problema xigante chegou con KDE 4.6 e o cambio de Kontact a Akonadi. O indexador de correo electrónico explotou NEPOMUK. O índice nese momento tivo un grave erro: non foi capaz de continuar o primeiro índice onde o deixou, o que significa que se non deixou o ordenador acendido durante un día ou dous, cun consumo de memoria que podería chegar ata 1.5 GB, nunca rematou, e o que todos viron foi o procesador ao 100%, sen saber por que.
Todos os erros e horrores que informei acabaron con KDE 4.10, porque aquí se tomaron todas as decisións correctas para que isto suceda. Por iso publiquei esta guía; porque usar un escritorio semántico hoxe É POSIBLE.
Fun usuario de gnome 2 durante algúns anos. Coa saída de gnome 3 usei xfce ata que probei kde. Afirmo sen dúbida que é o escritorio máis completo que existe.
É certo que ata esta versión 4.10 nepomuk non funcionaba como debería, aínda que no meu caso non o uso.
O de consumir recursos ... téñoo instalado nun pentium 4 de hai dez anos e funciona perfectamente consumindo uns 300 mb de RAM (sen nepomuk).
E o que máis valoro de kde, as inmensas posibilidades de personalización.
Lembro que na versión KDE 4.2 só consumía recursos e moitos ...
... Espero que estea optimizado agora.
jaja naaaa, tamén xogas ao regnum !!!! Sentímolo, pero foi o que máis me chamou a atención cando vin a túa captura xD
Dime que ignoras !!!
P.S. Son Debian, usei GNome, pero dende hoxe instalei kde, que o probaba nunha máquina virtual, e ben estiven lendo este rexistro e as cousas sobre kde que hai.
Saúdos!
Pareceume interesante preguntábame se isto funciona para min, teño kubuntu 14.04 pero o ficheiro nepomukstrigirc non aparece, hai algo que se pode facer grazas