 |
O «modo alternativo«, Tamén coñecida como a sesión«gnome clásico«, Xa non se incluirá desde GNOME 3.8, a seguinte versión estable de GNOME. Os usuarios que usan ordenadores sen aceleración gráfica poden usar GNOME Shell through lvmpipe, que xa é compatible con algunhas versións. |
A páxina de funcións de GNOME 3.8 mencións algunhas das razóns que motivaron a decisión de abandonar o "modo de reserva", entre as que o máis importante parece que está "en modo de mantemento", sen novas características nin desenvolvemento activo durante moito tempo. Outras razóns inclúen:
- case ninguén o pon a proba
- a presenza do "modo alternativo" está a ter un impacto negativo na calidade da experiencia de usuario de GNOME 3
- varias aplicacións, como Totem ou Cheese, requiren desorde e non poden funcionar sen GL. Polo tanto, non funcionarán no "modo de reserva"
- algúns cambios na arquitectura requiren un traballo adicional para que todo funcione en modo alternativo, aínda que non ofrece ao usuario unha experiencia completa
Eliminar o "modo de reserva" non significa só que non haberá máis sesión clásica de GNOME. Con el, algúns módulos de GNOME poden desaparecer, como: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome e nm-applet.
Ademais, esta decisión afecta a Unity, LXDE e Xfce porque fan uso dalgúns compoñentes de reposición como as iconas da bandexa do demonio de configuración de GNOME.
Pero non todo está mal, porque eliminar o "modo alternativo" implica que algúns módulos como GNOME Control Center, GDM ou Nautilus poderían simplificarse.
Os usuarios de Ubuntu neste momento non teñen que preocuparse por estes cambios, xa que a próxima versión de Ubuntu -13.04 Ringtail Raring- continuará a usar GNOME 3.6 na súa maior parte e non o último GNOME 3.8 que chegará sen o «modo de reserva» ».
Fuente: WebUpd8
8 comentarios, deixa os teus
É difícil atopar persoas coñecedoras neste tema en concreto, pero parece que sabes de que falas
sobre! Grazas
A miña páxina > lolitampegs
o modo alternativo foi o mellor de Gnome3
tes que usar MATE !!
O problema como dixeron non afecta só a Unity (non dubido que Canonical poida ter os recursos, sobre todo en termos de diñeiro, para poder desfacerse de Gnome se o desexan), o problema é que isto tamén afecta a LXDE e Xfce.
Estes Gnome sempre xogando ás pelotas, deberían mandalos ao inferno, que é onde merecen estar co seu ambiente de xoguetes cada vez máis inútil.
Non creo que haxa algo mal con Gnome modificando os seus módulos e repensando as súas ideas, o problema está cos demais que se desenvolveron vinculados a este proxecto, para min o entorno Gnome ou calquera outro pódese desenvolver pensando toda a vida dos demais. ambientes. E en calquera caso, o código destes módulos seguirá existindo alí, quen queira seguir desenvolvéndoos poderá facelo sen problemas. Paréceme unha decisión acertada.
Interesante ...
O 9 de novembro de 2012 ás 21:00, Disqus escribiu:
Quizais neste momento o principal
Distribucións de Linux (comercial + debian), deberían definir un formato simple e
contorno gráfico mínimo similar (ou un de) Xfce, Lxde ou Razor-qt, como
"Gráfico de denominador común máis baixo" (que bonito foi)
Explico:
-A pesar de que a distro ten outro ambiente predeterminado (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, etc.)
-Iso implica un mínimo de mantemento, paquetes, espazo no iso, integración visual, ...
-Ofrecer de baixos requirimentos do sistema (sen extremos) e ampla compatibilidade de hardware.
-Facilitar a creación de manuais e a creación de guións gráficos no
industria (instalación e configuración, como exemplo; tamén manuais e
cursos para usuarios non avanzados ...)
Tal opción ao ingresar o inicio de sesión reduciría a "sensación" de
fragmentación en Linux, e ata creo que os entornos gráficos non
Terían que sopesar cousas como gnome-fallback e monetizar recursos para avanzar e innovar.
Saúdos
"Eliminar" o modo de reserva "non significa só que non haberá máis sesión clásica de GNOME. Con el, algúns módulos de GNOME poden desaparecer, como: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome e nm-applet »
É exactamente todo o que usa Canonical para dar vida á súa unidade ... Por outra banda, é bo que eliminen todas esas cousas se Canonical realmente se dedica a desenvolver o seu propio ambiente de escritorio e deixa de usar ferramentas prestadas a Gnome ... Sempre o teño. dixo Gnome é un proxecto RetHat e cada vez son máis os que normalizan o ambiente para que ninguén o use .. E paréceme correcto, no mundo do software libre TODOS poden desenvolver o seu e sei que Canonical pode conseguilo e deseñar o seu sen usar nada de Gnome 🙂