Esta fin de semana estiven falando cun amigo panameño que me dixo deste xeito, categoricamente, que no seu país Linux non circula, non se usa.
É incrible como me falou orgulloso de como había un sitio onde descargaba todo o software que necesitaba coma se fose orixinal, coas súas licenzas, os seus crack, os seus números de serie. Díxome iso Windows y Os X É o único que ve o seu país e, polo tanto, foi imposible para el usalo Linux.
Non tentei convencelo de nada. Acabo de contarlle un pouco as vantaxes que me ofrece GNU / Linux, moi por riba, porque era inútil entrar en detalles e desperdiciar saliva, cando ao final non o convencería de nada. Por todo o que lle dicía, sempre tiña unha escusa.
En América Latina, este fenómeno da piratería é cada vez máis común e, ao parecer, non hai medidas suficientemente efectivas para evitalo. O meu amigo amosoume uns 150 GB de software actualizado, que tería que mercar por prezos moi altos en Internet.
Tiña de todo, desde as primeiras versións de MS Office, todas as edicións de Estudio Adobe, e unha infinidade de aplicacións que, se as adquirise legalmente, tería que gastar máis de 10 dólares, sen esaxerar.
Increíblemente tamén me mostrou os isos de Linux Mint 13 na súa versión MATE y Canela, que gardara para probar nalgún momento. Chamoume a atención como usuario e que supostamente non sabe nada Linux, precisamente linuxmint e non Ubuntu por exemplo, pero iso é outro asunto.
É curioso como, tendo alternativas gratuítas moi poderosas, seguen recorrendo a software privativo. Non digo que teñan que empregalo GNU / Linux, pero polo menos aproximadamente Windows, poderían usar aplicacións abertas, xa que por sorte hai un gran número delas, en case todas as categorías posibles.
A piratería converteuse nun xeito de vida. E non xulgo a ninguén por iso, porque nalgún momento eu mesmo adquirín certas cousas deste xeito (Música por exemplo), sen esquecer a época na que fun usuario Windows, aínda que para ser honesto, non estou orgulloso diso.
Non creo que a piratería morrerá. Non creo que haxa ningún método eficaz que as grandes industrias poidan adoptar para protexer a súa propiedade intelectual. Todo se resumirá na conciencia de cada un, sempre que a necesidade non se interpoña.
47 comentarios, deixa os teus
Moi interesante artigo ...
Ben, España é o mesmo, aínda que o seu uso está moi estendido aquí, especialmente nas provincias de Castela a Mancha (co seu Molinux), Andalucía (Guadalinex) ou Estremadura (Linex, pero abandonárono e agora usan directamente Debian).
Pero sexamos sensatos, somos un dos países máis piratas do mundo (estamos na lista negra dos Estados Unidos) e recibín a mesma duración que Windows vén gratis co PC (o que non vai ser, que o fabricante cobra a licenza á súa vez, e se é unha tenda que montan os PC pode ser unha copia pirateada) e que o MS Office, Photoshop, Antivirus (e menos, porque moitos usan outros gratuítos como Avast que eu eu mesmo recomendo e teño a súa versión para Android), etc.
Ás veces intento convencer á xente de que polo menos use programas gratuítos, menos de todos os meus amigos que xa me chaman mega heavy: p
As listas negras dos Estados Unidos non valen nin sequera para o papel hixiénico, xa que hai o mesmo que nada agás para elas e quen queira darlle credibilidade, entra e sae segundo algún interese ou ameaza.
Se España é un dos piratas máis, será por outras cousas, pero estar nunha lista de gringo nunca será proba de nada.
Esa lista é sudorosa para min, case non pirato a música xa que a maioría da música actual non me gusta nada, excepto David Guetta ou o último disco de The Offspring.
Como moito Anime e series que me resulta imposible atopar á venda (e no caso de Anime, se non ten licenza en España, poden dicir en masa, tamén gañan con manga e merchandising ou o que estea escrito) e moitas películas agardo por un prezo máis baixo ou promocións de xornais (hai unha semana merquei o Reino dos Ceos por 3.50 €, só o xornal vale 2.50 € os domingos)
Tes razón, a piratería en xeral non se pode eliminar. Os casos de piratería para min son algo normal xa que vin xente como a que describiches, só aqueles que sei que non sei de GNU / Linux ou software libre e pss tamén piratei software e descarguei música ilegalmente. Pero creo que hai xente que pirata por ignorancia, porque non sabe que hai alternativas gratuítas e gratuítas e porque non hai cartos suficientes para gastar en software que se precisa
Unha vez que chego a unha empresa para "traballar" e teñen as súas máquinas con W $ e me piden que as formatei, estou de acordo e pregúntolles as licenzas W $, ás que responderon: - Non tes os teus discos pirateados de w $?
Pasoume !!! É entón cando intento explicar sobre o software libre, pero prefiren ser ilegais. Realmente non o entendo.
Outra cousa é que non entenden ben o problema do virus / antivirus. Parécelles que se non hai antivirus instalado, o sistema non está seguro. Non hai xeito !!!
150 GB de software? ¿Non é máis que Debian? XD.
Están forrados entón.
A ver maripilis, estou en parte de acordo co artigo, pero as cousas non son tan sinxelas.
Primeiro: xeralmente, canto máis ricos son (maior renda per cápita) menos piratas. Non é o mesmo que un danés gastou 2000 euros nunha licenza de Photoshop que un latinoamericano.
Segundo: a piratería sempre existirá e as empresas tenden a contar calquera copia pirateada como copia vendida. Isto é un erro, a xente como a persoa da que fala nesta noticia non pagaría polo software aínda que custase un euro. O que tes que ter é unha boa relación calidade-prezo porque a xente que pirata un xogo por 1 euro sempre o pirateará e iso non é un potencial comprador, e é unha cadela, pero é así. E por suposto en países con PIB máis baixo é moi normal que a xente pirate, no mundo dos negocios en España atopei auténticas tonterías.
Terceiro: os programas de crack e "trucos" normalmente van cun agasallo. Tiven un amigo no cárcere por integrar un troiano nun crack de videoxogos, a ver que broma. Tamén tento evitar que a xente piratee, xa que non me parece ético, pero se unha persoa sabe usar un programa, intentará seguir con el, creo que o único programa de todo o software libre que coñezo , que se pode usar de xeito intuitivo é "Libreoffice", porque en todas as demais a xente está afeita a usar outras alternativas.
Cuarto: hai un problema co software que mencionas, o software tan caro adoita ser profesional e dirásme por que carallo o Photoshop precisa un rapaz (ou Autocad ou programas de retoque de vídeo ...) para retocar unha foto ou facer unha montaxe fotográfica. Hai alternativas máis sinxelas, pero nin sequera teñen que ser de interese para ese individuo.
Un saúdo, o tema é moi interesante e, de feito, pasoume o mesmo, loito moito coa xente que perde o medo ao software libre e pode usar software de calidade a un custo ou investimento moi baixo. Vouno publicar nun grupo ao que pertenzo, dando loxicamente o crédito e a ligazón a esta páxina, espero que non teña ningún problema con isto. Saúdos.
A piratería foi o que patrocinou a coroa inglesa.
Para casos concretos, non sei ata que punto é posible usar o software libre, pero levo varios anos usando Linux e tan feliz. Non boto de menos Windows nin os seus programas, nin moito menos os seus virus e problemas (e diso un usuario que, a pesar de todo, poucas veces enfrontouse a infeccións e outros). Non hai cor.
Creo que cando se trata de ordenadores, a xente adoita usar o "máis popular", o que non significa necesariamente que sexa máis sinxelo ou mellor. Microsoft e o seu Windows (ou Office) son o pan e a manteiga na maioría dos entornos educativos e empresariais, o que é bastante triste, pero comprensible. A historia recente da tecnoloxía e o monopolio de Microsoft explican a situación actual; non nos debe sorprender.
E ben, aínda que a xente podería vivir perfectamente usando outros sistemas operativos gratuítos e deixando de lado eses caros programas, o certo é que prefiren tirar o coñecido, optando pola piratería se non o poden pagar e arriscándose a atrapar un virus ou un troiano con as famosas fendas / chaveiros do medio. Aínda non hai unha "conciencia" clara sobre o que significa apropiarse dun programa sen pagalo, pero tampouco hai evidencias de racionalidade humana e sentido da proporcionalidade.
Que precisas dun software tan complexo como Office para escribir un par de follas? "Si, só hai MSO Word no mundo e non estou disposto a usar outra cousa." Moita xente non se molesta en estudar alternativas como LibreOffice ou Gimp; usan suites cheas de opcións, cun prezo prohibitivo, para escribir un par de parágrafos, ignorando que xa teñen o Wordpad instalado de serie ...
E as empresas -ou o Estado- o mesmo: pasan a investir moitos cartos en programas e non é raro atopar aínda empresas que usan Office 2003 ou Windows 95 -verde-. Despois quéixanse de que as cousas non van ben ... Atribúoo a desinformación e falta de preocupación pola eficiencia, pero todos alí. No meu caso, se descargo algo, é para "probalo", xa que moi probablemente o comprarei máis tarde.
Algúns dos meus compañeiros de clase U teñen mini portátiles coa etiqueta de Suse e cando lles pregunto diso: Non sei, iso era Linux pero pedinlles que instalasen W7 (pirateado obviamente), polo que todo o seu PC está cheo de software pirateado, incluso winrar, hai 7zip, pero parece que a xente cre que se non precisa un crack non paga a pena usar un programa.
Jaja, é certo. O que máis me gusta é o antivirus pirateado. É moi común.
Hola a todos
O meu primeiro comentario, aínda que son un lector habitual de blogs (parabéns, é excelente).
Xa ves, son mexicano pero levo tres anos vivindo aquí en Panamá e, por desgraza, o que di o artigo é certo, aquí todo é Windows, OSX está crecendo e hai poucos tolos que usen Linux. De feito hai unha comunidade Fedora, organiza eventos e sobre todo FLISOL, pero non hai moita asistencia.
Aquí a xente está demasiado acostumada ás cousas, a Windows e a Office pirateado, incluso as tendas de soporte informático instalan todo iso, a nivel empresarial nin sequera escoitas MySQL, aquí todo é Oracle con PL / SQL e empresas máis pequenas. SQL Server con .NET (incluso para a web).
É lamentable, pero é a realidade que se vive polo menos aquí. Na empresa onde traballo, teño a sorte de ter un excelente xefe (e que tamén é director da empresa), que sabe moito de todo isto e adora o software libre. Todos os servidores foron migrados a Linux e estamos a desenvolver sistemas para ver se é posible a migración completa do equipo.
Saúdos!
Ola amigo, eu tamén son de Panamá e é certo aquí en Panamá moi pouca xente usa sistemas gnu / linux, gustaríame poñerme en contacto para comezar a formar unha comunidade de persoas que usan sistemas gnu / linux. Eu, por exemplo, uso debian 6.0 e estou moi satisfeito de como funciona no meu PC. e o mellor de todo é agora tan sinxelo de usar debian, ás veces require un pouco de autoaplicación pero nada elegante. Saúdos dende Panamá.
En breve un artigo que expresa a miña opinión.
Este artigo é moi interesante, non hai moito que engadir, simplemente me lembra que hai lugares onde se venden películas e música coa complicidade do estado porque se dan licenzas para a venda destes, non teño que dicir onde é, pero existe. Gabriel García Márquez cambiaría o nome de "Macondo" polo seu pobo imaxinario.
Este artigo é moi interesante, non hai moito que engadir, simplemente me lembra que hai lugares onde se venden películas e música coa complicidade do estado porque se dan licenzas para a venda destes, non teño que dicir onde é, pero existe. Gabriel García Márquez cambiaría o nome de "Macondo" polo seu pobo imaxinario.
O problema é que a piratería é un acto normal. A xente cre que non é un delito e tampouco está mal.
O mero feito de baixar á rúa e ver como sen ningún inconveniente ves a xente vendendo todo, desde películas ata suaves, nunha manta na beirarrúa, coa vista da policía cómplice, decátaste de que a sociedade te leva a iso.
No meu caso non o comparto, non uso software ilegal (de feito só uso Linux en casa) e non compro películas na rúa.
Sen controis
Non fai falla dicir que a piratería beneficia enormemente ás compañías de software propietario, que o software é "gratuíto" para os usuarios domésticos e logo pasa factura ás empresas e ao estado. Tampouco é noticia de que os usuarios "básicos" adoitan ser "conservadores", aínda non entendo ás persoas que seguen usando Nero para gravar ou o "truco" nod32 como antivirus, o mesmo que con photoshop. Linux segue sendo, aínda que menos agora, un nicho para usuarios "avanzados"; O que pode cambiar un pouco a situación é a aparición de teléfonos intelixentes e tabletas: un "repositorio" de aplicacións xa non é algo "raro" como hai uns anos. Graciñas
Dun xeito ou doutro, a piratería é un elemento moi presente na vida de case calquera usuario de computadora (sexa Windows, iOS ou GNU / Linux). Se cortamos co mesmo patrón, o pirateado MS é igual de ilegal que o que descarga películas e música. A lei (ou polo menos a lei antipiratería española) contempla igualmente a que descarga para o seu goce persoal e despois bórraa como a que o fai para compartila con outras persoas. Dende o peche de Megaupload, aumentou o uso de programas p2p e nesta área Linux ten moitos clientes torrent que funcionan de xeito excelente. A piratería non depende tanto, na miña opinión, do software propietario, senón de como usa o seu ordenador, incluso con Opensource.
¿É igual romper unha licenza de software que compartir unha película ou canción? Non o creo. Non é ilegal compartir vídeos e audios sen ánimo de lucro. É ilegal vender copias de material audiovisual sen o permiso dos que teñen os dereitos. O software é outra historia porque che venden licenzas. Se incumpre as condicións do contrato, considérase ilegal (normalmente prohiben compartir).
Polo que recordo, ninguén recibiu ningunha multa por ter películas comerciais ou música no disco duro.
Non digo que sexa o mesmo. É máis, para min non está o mesmo lonxe diso. Creo que un dos usos prioritarios de Internet é o intercambio global de entretemento e información. Só digo que segundo a lei, considérase o mesmo. A descarga e / ou o intercambio de ficheiros, calquera que sexan, é ilegal en España, aínda que ninguén foi detido nin multado por iso. Si, os que venden películas piratas na rúa son multados, pero iso xa é máis unha cuestión da imaxe pública dos concellos.
Pon unha ligazón á lei española que prohibe descargar / compartir películas, música e libros. Só lin frases que din o contrario. Debería ver a páxina web do avogado experto en propiedade intelectual David Bravo. Déixovos un exemplo: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html
Mira o que dixo o xuíz nese caso:
«… As redes P2P, como simples redes de transmisión de datos entre usuarios individuais de Internet, non violan ningún dereito protexido pola Lei de propiedade intelectual.
Cando unha persoa descarga un ficheiro para o seu uso privado a través de redes P2P, que son legais, ese mesmo acto é perfectamente lícito, razoa o xuíz, sempre que non faga un uso lucrativo ou colectivo do mesmo unha vez obtida a copia. Pero a mera obtención da copia é un acto perfectamente xurídico, insiste.
http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
Como vedes, a descarga en si non é delito, só aparece tipificada no código penal no caso de que infrinxa a propiedade intelectual do autor. Aquí inclúese calquera traballo rexistrado na SGAE (imos, música e películas españolas), pero obviamente todo depende dos dereitos de autor. Entón si, tes razón cando dis que descargar e compartir non é un delito en si mesmo, senón que depende do contido. Outra cousa é se actúas ou cal é a posición xudicial cando un destes casos chega a mans da xustiza.
Por outra banda, o traballo de David Bravo nesta área contribuíu moito ao libre fluxo de información en Internet.
O problema da piratería é que a nivel mundial as cousas non resultan igual para todos. Unha vez notei o que lle custaba a un americano mercar unha película ou un videoxogo. Para eles é moito máis barato! Non só porque os seus salarios son máis altos, senón que as cousas tributan menos.
Máis alá diso, non me digas que as empresas non gañan cartos coa piratería, non só lles axuda a ter o monopolio, senón que as empresas que venden hardware enchen os petos vendendo ordenadores e consolas de xogos a latinoamericanos, africanos e asiáticos, e se a piratería non existise, estes sectores mercarían menos consolas e a maioría da xente non tería que cambiar de computador con tanta frecuencia.
Ah, esquecíame de comentar, en Arxentina creouse un lobby con empresas como Microsoft e Adobe que se tes un negocio chámanlle ameazándote, que se non lles mostras o teu ordenador (para ver se hai cousas ilegais) falará co xuíz para darlles unha orde etc. Chamaron a meu pai por iso, o curioso é que o meu pai non ten unha computadora no seu negocio.
Co salario que teñen os latinoamericanos, vostede compra comida ou compra unha licenza e, mentres iso non cambie, vou piratear e incluso compartir os programas piratas
Así é como por exemplo autocad ou hysis. Pídenme por eles na universidade e gañan moitos cartos. O hysis antes de ser demandado por monopolio custou 15 dólares por licenza.
Como tal, tamén estudas Enxeñaría Química, as licenzas Aspen ou Hysis custan case literalmente un brazo e unha perna e a metade da industria traballa con eles. Non se recoñece o enorme traballo que hai detrás dos simuladores, pero poderían facelo máis accesible de software para estudantes.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.
Creo que alguén do goberno panameño leu o teu artigo elav
Hahaha si, casualidade lin o artigo vía RSS .. Uppss, creo que máis de un en Panamá quererá un prezo para a miña cabeza xDDDD
Interesantes reflexións 😀 Eu uso Linux polas súas potencialidades 😀 pero sigo pirateando non software senón contido multimedia 😛
Totalmente certo, ocorreu algo así con algúns amigos da Universidade, todos contentos cos seus portátiles con Windows 7, (só o meu corre arco entre os meus compañeiros) e están contentos cos saltos do antivirus e cos programas piratas e presume de atopar tal ou cal crack para o software x, un rapaz incluso presumiu de ter copiado as licenzas da súa escola e o que é máis, como nos ensinan con windoze, os programas instalados tamén son piratas !!!, non din calquera cousa, por exemplo, sobre código: bloques (o que uso) ou MySQL, e un longo etc ...
unha amiga tiña no seu portátil adhesivos de fedora, opensuse, ubuntu e .. Arch !! Cando vin o adhesivo do arco brillaban os meus ollos e pregunteille se usaba arco, díxome que non, que usaba fiestras, pero que esas pegatinas se lle regalaran e eran fermosas (poser ¬ ¬) * tos para a tose * o que fose , Eu uso GNU / Linux e estou feliz de non usar software pirateado (a música, o anime e as series en inglés son outra historia: P)
Ánimo !! (^ _ ^)
Estou seguro de que sendo o único que usa Arch entre os seus colegas que usan Windows, lonxe de sentirse raro, séntese especial, non?
Eu uso Linux máis como rendemento, pero non hai moito que pagar é un +. E si, é certo, por estas partes incluso venden cousas piratas en todos os centros comerciais. Ou incluso en calquera rúa, andas un pouco e ves a alguén vendendo CD de música 😛
PD: Para que conste, hai cousas que sen dúbida pagaría se puidese, máis polo medio de pago que polo importe, pero se non podo ... piratear.
Unha pregunta
Existen programas crackeados e crackers para o software á venda, e ao rompelo fan que sexa gratuíto para usuarios como o mencionado na entrada, pero se hai programas de pago en Linux, tamén existiría esta piratería, non?
Programas Linux rachados
A cuestión é que o usuario de Linux ten unha certa moral e un certo coñecemento, o que axuda a que, aínda que en caso de ser moi necesario, o usuario de Linux pague o software ou faría o que faría calquera seguidor de stallman. alternativa «e queima na fogo a aqueles infieis que teñan programas propietarios» XD.
Hai algo que enche a miña paciencia, máis que os usuarios piratas normais. Os desenvolvedores que pretenden obter beneficios negociando o seu software propietario e á súa vez non lles importa se o que están a usar foi lexitimamente obtido. É moi contraditorio. ¬.¬`
Como se di, "A necesidade ten a cara dun can"
can = can
Afundir barcos está mal
LOL !!!
Como estás.
Aínda que levo case 10 anos usando Linux, en todo este tempo nunca perdín nada de Windows e aplicacións nesta plataforma. Aínda que ás veces dou cursos sobre esta plataforma (que virtualicei no meu portátil e legal), indígueme estar correndo despois da versiónite crónica de ter o máis novo e pagalo. A verdade é que é moi caro ter software propietario e estar ao día coa actualización de software. Aínda que en principio intentei usar software libre e como sistema operativo Windows, resultou unha mala idea xa que o propio sistema é o que dá as pelexas, especialmente polos seus buracos de seguridade. Entón decidinme e de súpeto cambiei a Linux (suse linux, logo ubuntu e actualmente Archlinux) e dende entón non tiven ningún problema. É altamente fiable, seguro e segundo a distribución cunha velocidade de actualización razoable. É certo que a piratería nunca deixará de existir, sempre as haberá e por moitas leis que se inventen (entendemos SOPAS e outras alucinadas) non se resolverá. Cal é a solución, non teño nin idea, pero o que si sei é que teño un SO fiable, con todas as aplicacións que necesito e sen problemas, pero sobre todo sen as pelexas que teñen Windows e as súas aplicacións.
Ola Elav. Grazas polo teu artigo, moi interesante.
Un punto: o plural de "álbum" é "álbums". 😉
Grazas pola corrección 😀
Hai uns meses encargáronme un traballo de deseño web, tiven que falar un tempo co dono do negocio en Skype, a verdade era que o tipo gañou moitos cartos, así que para facer o traballo máis rápido, eu pedinlle que me mercase unha licenza para a suite Adobe, á que respondeu que non, que mellor se souben obter software pirateado, que fixen. Alí a verdade púxome enfermo e máis tarde ata me chamou pirata, ao final con peixe azul e seamonkey solucioneino todo. Este é un claro exemplo de como os empresarios só coñecen Win32 e a súa piratería.