Canonical, o próximo Microsoft?

Tomeime a molestia de traducir este interesante post que lin onte no blog Operador de ventas. Para comezar, o autor non afirma que Canonical se transforme en breve nun monopolio global ou nunha especie de imperio malvado dirixido por un triste gordo chamado Steve. A cuestión é que cada vez máis Canonical parece ser, por unha banda, o obxectivo dun número crecente de críticas e, por outra banda, parece dar sinais ou indicios de querer afastarse da filosofía do software libre.

Algunhas das últimas decisións de Canonical, a empresa que está detrás de Ubuntu, son as que desencadearon todas estas críticas e que, segundo algúns, implicaron no "mal karma".

Para comezar, a inclusión de Mono. Esta é probablemente unha espiña que moitos tiveron durante moito tempo (practicamente desde o comezo de Ubuntu).

• Despois virá a recente incorporación de Ubuntu One. Un software propietario pechado que causa moitos debates e que xa xerou controversia. Isto "agrávase" coa decisión de crear unha versión para Windows do programa.
• Outra decisión moi cuestionada foi eliminar da instalación predeterminada de Ubuntu soft como GIMP, OpenOffice (OO) e outras aplicacións moi queridas e queridas por moitos usuarios.
• Tamén está nesta lista crecente de queixas a recente enquisa de Canonical para descubrir que aplicacións estarían pechadas (é dicir, que software propietario) debería ser accesible nos repositorios de Ubuntu.
• Non esquezamos o cambio da páxina de busca predeterminada: agora xa non é Google senón Yahoo.
• A adición de Matt Asay como COO de Canonical é unha boa nova. Non obstante, a pesar de ser coñecidos, respectados e experimentados, algúns "loitadores" de software libre sentían moi incómodos con algúns dos seus comentarios públicos.

En fin ... que pensas? ¿Canonical está desviado?