Onte a compa eu308 Quedei impresionado e asenteime Cantata, un cliente para MPD (Music Player Daemon) e no que quedou de noite comecei a revisalo a fondo, polo que xurdiu esta comparación.
Instalación
En ArchLinux Instalamos os 3 xogadores desde os repositorios oficiais, do seguinte xeito:
$ sudo pacman -S amarok cantata clementine mpd
Tes que instalalo MPD para poder reproducir a nosa música sen problemas desde carpetas locais con Cantata, pero só iso, non tes que configuralo nin nada polo estilo.
Unha vez instalados, configurados e outros deberían saír como nas imaxes seguintes.
Interface
As interfaces de Clementine y Amarok Xa os coñecemos, pero mostre unha captura de pantalla dos 3 xogadores predeterminados:
Amarok
Cantata
Clementine
Se notas, a disposición dos elementos de Cantata y Clementine son moi similares, pero non son as mesmas opcións.
Aínda que Cantata É o reprodutor máis configurable en termos de interface, faino Clementine Por defecto é o máis intuitivo e fácil de usar entre os tres, especialmente cando navega pola nosa colección de música.
Clementine y Amarok permítenos organizar a nosa colección seguindo varios criterios como Xénero »Álbum» Artista, por exemplo, pero Cantata separou o Artistas do Álbums.
Ademais, Xéneros Os musicais aparecen na parte inferior da lista de artistas ou álbums, e non é intuitivo cando temos unha lista moi grande.
Un punto a favor de Cantata é que podemos ter o Interface expandida como na imaxe superior ou no Interface mínima, ao estilo de iTunes.
Cantata con interface minimizada
Clementine y Cantata Permiten modificar o panel lateral, é dicir, a forma en que se ven as pestanas, con texto ou só iconas, arriba, abaixo, no lateral, que Amarok non fai.
Quizais o máis pesado Cantata A configuración paréceme moi diversa, pero moi dispersa. Ten que pasar uns 5 minutos para saír da interface segundo os nosos gustos.
Consumo e rendemento
Aí precisamente era onde quería ir. Cantata leva todos os premios en termos de consumo de memoria, ocupando unha media entre 30 MB minimizado á bandexa do sistema e 45 MB en estado normal.
Se o comparamos cos seus adversarios, estas cifras, incluso as máis altas, son risibles en comparación co 75 MB de Clementine e 128 MB de Amarok. Para os que teñan 4 GB de RAM ou máis, isto pode non importar, pero para o resto si.
Cantata Sorprende nesta sección e pode ser unha excelente opción para distros lixeiros. Nin que dicir ten que funciona moi rápido e nas probas que realicei mantívose estable e non presentou erros.
Sempre conectado
No tema da conectividade e da dispoñibilidade de recursos en Internet, non teño moito que contribuír, porque debido ás restricións que teño, non podo probar todas as funcionalidades.
Pola miña experiencia, Amarok carga a letra das cancións moi rápido, pero Clementine non, incluso hai momentos nos que non chega a cargar nada. O mesmo ocorre coas portadas dos álbums e nesta sección Amarok é vitorioso.
Pero gústame canto máis Cantata nos amosa a información da canción nun só lugar.
Información en Cantata
En definitiva
Se me preguntan cal quero, digo: Co 3. Amarok é moi poderoso á hora de xestionar a nosa biblioteca de música e escribir en Archive Goals, pero é moi pesado.
Clementine é máis lixeiro que Amarok, pero o xeito no que mostra a información das cancións é incómodo para min, porque todo está separado e leva moito máis tempo amosar os datos.
Cantata non só é máis lixeiro que Amarok, pero no aspecto de amosar os datos das cancións, o artista ou o álbum, supera o resto. Entón, que, por agora, foi o meu xogador principal.
48 comentarios, deixa os teus
A última captura de pantalla fíxome decidir probar Cantata. En fin, a min gústame moito Clementine e levo usándoo dende hai moito tempo. Probareino para ver iso.
Quizais bote unha ollada a Cantata para o consumo de RAM .. Saúdos
Non vexo o problema de que non amose "toda a información" ao contrario, se algo que non me gusta de Amarok é que está constantemente descargando a información da wikipedia ou das cartas sen que eu che pregunte (come bastante recurso para algo que non me resulta moi útil xa que é unha aplicación que sempre está en segundo plano). Clementine paréceme o xogador máis equilibrado que probei ata agora. Só ten un problema, na última versión arruinaron a busca de cancións. Non sei por que a barra de busca ás veces non funciona ou filtra as cancións terriblemente mal.
Yarock e Tomahawk tamén son moi recomendables
A Cantata gustoume, pero estou abrumado polas interfaces das "bibliotecas de música" polo que para reproducir música / vídeo / streaming uso moito programas como Xnoise e VLC.
VLC ten un manexo máis sinxelo das bibliotecas que esas tres, pero en si encántame a forma en que organiza as cancións e as emisoras que engadín desde Shoutcast (fágoo manualmente porque desde o propio VLC non se pode Aínda ten os recordos de AOL, aínda que agora Shoutcast forma parte de Radionomy).
Vou probar Cantata para ver como vai. O que podo dicir é que o ecualizador de Clementine é moito mellor que o de Amarok, pero gústame máis que Amarok cargue os metadatos e as letras para comezar a cantar 🙂
Por certo, non sei se lle pasa a ninguén pero ás veces cando lanzo Clementine empeza a usar o 100% de CPU e colga; Debo matar o proceso, logo abro e todo o normal. Non atopei unha explicación para o problema. Estou a usar Kubuntu 13.10.
Saúdos.
Cantanta parece moi interesante. . . Se non fose porque tes que configurar os portos, o que a maioría da xente non pode porque non ten os datos de acceso ao enrutador, incluso en Windows co porto aberto, non os recoñece, polo que é imposible usar o programa.
A verdade é que oín falar dunha cantata pero non envellecera, este artigo abriume os ollos e probarei unha cantata, grazas elav, saúdos
"Un punto a favor de Cantata é que podemos ter a interface expandida como na imaxe superior ou a interface minimizada ao estilo de iTunes."
De verdade?
http://i.imgur.com/xQ5ogqg.png
Para iso é mellor que use Audacious.
Ben, podes usar o que queiras, do mesmo xeito que calquera usa o que máis lle gusta, pero o meu punto non é que amarok o faga mellor ou que sexa o único que o faga, pero non é certo que a cantata ten unha vantaxe para algo que ambos poden facer perfectamente.
Isto ... Como podes poñer a Amarok así? Por moito que busque, non atopo xeito ... Non obstante, segue sendo un xogador pesado.
Só podo dicir que dende que coñecín Cantata, cada día gústame máis ...
E iso, como vexo, o tes en QT4. En KaOS témolo en QT5 e aínda é máis legal 😉
Estiven usando QT4, pero en canto instale Arch no meu VirtualBox, vou poñer QT5 nel para ver como funciona.
clementine ten un nyancat, o teu argumento non é válido.
Quedo coa clementina. Recollo toda a miña colección de música do disco DLnA e cárgaa moi rápido na rede.
Cantanta fundiuse entre psitta como fai Clementina? Eu uso esa funcionalidade para reproducir música. Ata agora os únicos xogadores que o teñen e que funcionan ben son Clementine e o seu ansestro Amarok 1.4. Os outros son un fracaso ao fusionar pistas, non se superpoñen ou cortan ao final, en definitiva, un desastre.
De feito, nas opcións ten esa característica, pero non o probei 😀
E en termos de calidade de son, igualación e ferramentas? ¿Notas algunha diferenza de calidade entre os reprodutores?
Entre as ferramentas Clementine ten un convertedor de formato, non coñezo as outras dúas, no meu caso estaría máis interesado nestes puntos que a interface e o consumo.
O informe tamén é moi bo.
Primeiro de todo, hai que deixar claro que o cantanta NON é un reprodutor, é un frontend para MPD (Este é o reprodutor, máis que nada, é un demo para xestionar e tocar música).
Agora sobre os teus puntos.
Calidade do son:
Tanto amarok como MPD (sen / con calquera interface que empregue) poden ofrecerlle a mesma calidade de son.
Igualación:
Amarok só pode igualar se se usa xunto con gstreamer, que non alcanza a calidade de son do fonón VLC (que só un oído adestrado podería escoitar e cun equipo que espreme cada canción das túas cancións).
MDP non ten ecualizador e polo que sei ningunha das súas interfaces o engade (alguén me corrixe se me equivoco, isto tamén é interesante para min), o que podes facer é igualar o son pasándoo por jack2 e unha terceira aplicación, debe ser complexo Nunca o fixen e non sei ata que punto afectaría á calidade do son.
Ferramentas:
Con MPD non atoparás ningunha ferramenta para conversións nin cousas polo estilo, non é o propósito dun daemon ou servizo. Pero non por iso é inferior, tamén ten as súas vantaxes, como acceder e controlar rapidamente a súa biblioteca de música a través da rede local ou de Internet, incluso cun pouco máis de transmisión de traballo.
Uso a longo prazo de MPD.
Aínda non me podo acostumar a usar Amarok. Entón, clementina, tampouco estaba moi convencido.
Ou mellor dito, non son tan esixente en canto a audio, por iso uso Audacious por agora, porque ten algo que os mencionados anteriormente non teñen e é que reproduce ficheiros .SPC ou máis ben música de xogo, que eu como tanto escoitar no meu tempo libre.
Saúdos.
Eu uso os dous, de feito uso 3, se engadimos deadbeef cando traballo nun escritorio distinto de KDE.
Todos teñen as súas vantaxes, gústame usar cada opción onde ten mellor rendemento.
Moi claro, moitas grazas.
ola elav.
esta moi boa cantata + mpd, xa o uso dende hai un tempo en manjaro con kde e é unha pipa !! por certo sabes adaptar cantata con conky?
para amosar canción, álbum, artista, etc.
Só puiden conseguir a portada do disco,
todos os artigos que atopei en internet son sobre mpd + conky pero non me funcionan, danme un erro ..
Conky: erro MPD: problemas para obter unha resposta de "localhost" no porto 6600: rexeitouse a conexión
bico, romi
Realmente non teño nin idea de como facelo xa que non uso Conky, pero hai un xeito seguro de facelo. Teremos que buscar en Google.
clementina para sempre * ou *
Ben, entre eses tres, vou por Clementine aínda que me gusta Audacious en QT e / ou VLC.
Tenteino todos excepto a cantata e só podo dicirche que Musique é o mellor xogador que probei ata agora (xunto con Banshee)
http://flavio.tordini.org/musique
A proposta de Cantata é interesante, pero o certo é que optei pola sinxeleza de Audacious e pola versatilidade que me ofrece VLC á hora de organizar a biblioteca de música que gardei de xeito moito máis ordenado.
Pero volvamos ao tema de Deathmatch en cuestión, optaría por Cantata porque ten unha interface moito máis coherente coa estética de KDE e, polo menos, ofrécelle a información dun xeito máis ordenado para poder gozar da música do seu artista favorito e, de paso, saber un pouco máis e / ou gozar das letras con máis claridade.
PD: Aínda considero a Amarok como o iTunes de GNU / Linux por ser tan mastodonte á hora de executalo.
Por casualidade, non hai forma de instalar Cantata sen arrastrar o soporte KDE a Arch / Manjaro?
Se estás con XFCE usa GMPC, é o mesmo que a cantata pero sen dependencias de KDE
Estiven ansioso por probar Cantata, compileino para Debian Wheezy, pero cando o executo colga. Alguén foi quen de instalalo en Debian?
Estou contento con Cantata .... Son fiel ao guayadeque e ao openbox durante moito tempo ... Hoxe decidín instalar dependencias de KDE só para probar Cantata ...
Encantoume a súa interface.
O que non conta é que a cantata non se reproduce, é só a interface, polo tanto, o consumo da reprodución en si, e outras faise por mpd, que é maior no momento entre non reproducir e despois de reproducir un ficheiro.
Isto significa que analizaron a cantata sen ter en conta que por si mesma non serve para nada e, polo tanto, é necesario analizar cantata + mpd xuntos cando falan de consumo e rendemento.
neste caso xa non é "tan lixeiro" xa que mpd require máis dependencias cando se trata doutros formatos de ficheiro, o que fai clementina ..
Está ben. Tes razón en que só medín o rendemento da interface e non de MPD, que me consume uns 17 MB. Entón, Cantata + MPD xuntos consumen o mesmo ou un pouco menos que Clementine. O que non perdoa é Amarok, é pesado SI ou SI.
Ola, teño instalado Cantata. Gústame moito, especialmente o pequeno RAM que consume. Agora teño un grave problema. Cada vez que o pecho, cando o abro de novo, non carga todas as portadas do álbum. Ao descubrilo, vexo que é porque cada vez que o pecho, intenta abrir a miña biblioteca desde un cartafol que non é "Música" senón que se chama "Música" (como acabo de dicir). Puxen de novo a carpeta correcta (é dicir, Música) e cárgao todo correctamente. O problema é que teño que facelo cada vez que abro o programa e realmente é moi molesto. Alguén ten solución a isto? Moitas grazas
Contéstome e transmítolle a solución por se algún deles funciona para vostede. O problema é que o cartafol Música ten acento (til). Só tiña que crear unha ligazón ao cartafol "Música" e renomealo co nome que queira pero sen acento (por exemplo: Música). Entón dille a Cantata que atope a miña biblioteca de música ou colección na configuración dese enlace creado e ... ¡voila! Arranxado o meu problema.
Todo moi bonito, pero no caso dos gráficos prefiro Clementine (en ansia polo meu vello amor por Amarok) e con mpd + ncmpcpp con iso cubro as miñas necesidades 🙂
Pasos para instalar Cantata en Ubuntu:
sudo add-apt-repository ppa: ubuntuhandbook1 / cantata
update sudo apt-get
sudo apt-get install cantata
Os reprodutores máis pesados adoitan ser máis fermosos (e teñen máis funcións), pero se nos interesa a música, creo que nada se compara co MPD (sexa cal sexa a interface)
Con Clementine -cando o usei- non conseguín unha reprodución limpa sen costuras ... Amarok non o recordo, pero era moi pesado. VLC coñeceu problemas de audio (sintonización!: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=104958 )
Con MPD podemos evitar o mesturador de sistemas operativos (unha función que comparte con Audacious, Deadbeef, Gmusicbrouwser, etc.). Constrúe un servidor exclusivo para audio, sen unha interface gráfica nin servizos innecesarios que se executen en segundo plano, contrólao pola rede (a través doutro PC, Android, Iphone ...), reproduce fluxos de datos DSD, conéctao a un conversor D / A externo, todo sen modificar os bits "orixinais" e moitas outras características relacionadas directamente coa calidade do son e non tanto con funcións visualmente rechamantes. Aínda que este último depende do cliente elixido
Amarok é o primeiro que desinstalo en Kubuntu, o meu reprodutor actual é Clementine, pero agora que lin a túa reseña de Cantata, xa a descarguei e probarei. Escoito moitos podcasts e o que me interesa é o baixo consumo de RAM.
Grazas pola recomendación.
O anuncio é un pouco antigo, pero a súa información é actual e quizais alguén me poida dar unha opción que estou a buscar:
Hai algún reprodutor que non sexa clemetina que me permita abrir álbums ou carpetas de álbums como pestanas? (listas de reprodución).
Amarok e a cantata non teñen iso e son vicia de ter dúas bandas listas para escoitar e "facer clic" nunha de cada unha rapidamente ...
Ola, adoitaba usar cantata en Windows, pero en crunchbang non hai forma de deixalo funcionando porque pecha (mentres segue soando) e xa que teño kde instalado, o informe de erros salta .... algo máis e iso é curioso eu recibín un son de erro de pulso dicindo que a versión ten un problema ... Non tiña nin idea de que deixara a máquina sen uso durante un mes e agora non sei a que se deben estes problemas ...
Ola elav.
Primeiro de todo, agradecemos todo o traballo e esforzo que fan persoas coma ti para ensinarnos a seguir aprendendo neste mundo de gnu / linux.
Sobre Amarok e a súa mini vista, paréceme que non obtivo resposta, agora dígovos como o fago e espero que vos sirva.
Abrimos Amarok, imos ao menú de visualización e alí desmarca todas as opcións, tamén vai ao menú de preferencias e desmarca «amosar a barra de menú, seguido de seleccionar o bordo inferior da xanela e arrastrar todo o que nos permita minimizar el. Listo.
Unha captura http://i.imgur.com/VIIydLP.png
Saúdos!
Excelentes grazas
Animareime a probar Cantata, xa que non o sabía, xa era usuario de Amarok, pero cambiei a Clementine por algúns detalles e foi que recollo música no meu PC en formato FLAC e moitas veces os discos en flac non veñas coas súas pistas por separado se non que un ficheiro FLAC inclúe o disco xunto cun ficheiro CUE que ten a información de en que minuto comeza esa canción. En Amarok, por moito que busque, non atopei o xeito de facelo recoñecer o ficheiro FLAC por separado, víronme obrigado a reproducir todo o disco; por outra banda, Clementine é capaz de recoñecer as pistas por separado aínda que veñan nun único ficheiro FLAC.
Outro punto é que cando dixerei a colección vin un problema con Amarok, tiña algo máis de 500 GB de música etiquetada por xénero, artista, álbum, etc ... Resulta que cando a miña colección foi cada vez máis grande decateime de que algúns discos non apareceron na colección e por moito que dei para actualizar os discos non apareceron, tenteino con Clementine e este se me amosou, este problema evidenciouse en Amarok ao superar os 180 GB na miña colección aproximadamente, en Clementine I have Tamén sucedeu, pero xa foi agora que a colección é superior a 500 GB, pero simplemente escanéao de novo e aparecen de novo. Non sei por que se debe, pero é por estas razóns que a pesar de ser fan de Amarok cambiei por Clementine.
Vou ver como vai Cantata, como vai cos ficheiros FLAC e unha colección excesivamente grande.
Excelente publicación, moi ordenada, moi ordenada, mágoa que a vexo 3 anos despois :(.
Saúdos.