Docker vs Kubernetes: vantaxes e inconvenientes

Docker vs Kubernetes

La a virtualización converteuse nunha práctica moi común, especialmente nos servizos na nube para poder sacar máis proveito dos servidores dos centros de datos. Pero ultimamente, a virtualización baseada en contedores é a que se impón, xa que permite unha xestión moito máis eficiente (ao non ter que duplicar certos procesos). E é neste pico cando xorden as batallas entre Docker e Kubernetes.

Dous proxectos moi populares, que probablemente xa coñeces. Os dous con as súas vantaxes e desvantaxes, e con diferenzas iso pode ser clave á hora de axudarche a escoller un proxecto segundo as túas necesidades ...

Que é a virtualización baseada en contedores?

virtualización vs contedores

Como sabes, hai varios tipos de virtualizacióncomo virtualización completa, paravirtualización, etc. Ben, nesta sección voume centrar na virtualización completa que se emprega normalmente ao montar máquinas virtuais e contedores, para non introducir outras variables que poidan confundirvos.

  • Máquinas virtuais- É un enfoque de virtualización centrado no alcance. Baséase nun hipervisor, como KVM, Xen ou programas como VMWare, VirtualBox, etc. Con este software, emúlase unha máquina física completa (vCPU, vRAM, unidades de disco, redes virtuais, periféricos, etc.). Así, pódese instalar un sistema operativo (convidado) neste hardware virtual e, desde el, as aplicacións pódense instalar e executar do mesmo xeito que se faría no sistema operativo host.
  • Contenedores: É outra tecnoloxía na que se une unha especie de gaiola ou caixa de area na que se poden prescindir dalgunhas partes deste sistema completo, que é máis eficiente e con algunhas vantaxes de portabilidade e seguridade extra (aínda que non está exento de vulnerabilidades) . De feito, no canto de ter un hipervisor, nestes casos hai software como Docker e Kubernetes que utilizarán o propio sistema host para executar aplicacións illadas. A desvantaxe é que só permite despregar aplicacións nativas desde o propio sistema operativo host. É dicir, mentres nunha máquina virtual podes virtualizar Windows nunha distribución Linux, por exemplo, e nesa Windows podes executar calquera aplicación nativa para ela, nun contedor só podes facelo con aplicacións compatibles co sistema host, neste caso con Linux ...

Lembre que extensións ou soporte virtualización de hardware, como Intel VT e AMD-V, conseguiron mellorar bastante o rendemento, asumindo só un 2% de sobrecarga de CPU. Pero iso non se aplica a outros recursos como a memoria ou o propio almacenamento que se asigna para a virtualización completa, o que significa unha demanda de recursos considerable.

Todo isto é o que veñen resolver os colectores, cal non precisa duplicar certos procesos para poder despregar unha aplicación. Por exemplo, se queres crear un contedor cun servidor Apache, coa máquina virtual completa terías o sistema operativo anfitrión, o hipervisor, o sistema operativo invitado e o software dese servizo. Por outra banda, co contedor só tería que ter o software que implementa o devandito servizo, xa que estaría executándose nunha "caixa" de xeito illado e empregando o propio sistema operativo host. Ademais, o lanzamento da aplicación é moito máis rápido, eliminando o sistema operativo convidado.

Que é Docker?

Estivador

Estivador é un proxecto de código aberto, baixo a licenza Apache, escrito na linguaxe de programación Go e utilizado para automatizar o despregue de aplicacións nos contedores. Noutras palabras, este software permitiralle xestionar contedores en diferentes sistemas operativos, xa que funciona en varias plataformas.

Cando apareceu Docker, tiña moitas vantaxes, e estendeuse rapidamente. A súa visión illada do sistema operativo e a sinxeleza permitiu construír contedores con aplicacións, implementalas, escalalas e executalas rapidamente. Unha forma de iniciar todas as aplicacións que precisa cun consumo mínimo de recursos.

En resumo, Docker ofrece o seguinte características código clave:

  • Illamento do medio.
  • Xestión de contedores.
  • Control de versións.
  • Localización / afinidade.
  • Axilidade.
  • Produtividade.
  • Eficiencia.

Pereira non estaba exento de certos problemasComo cando eses contedores tiñan que coordinarse, comunicarse entre si. Esta foi unha das razóns que levaron á creación de Kubernetes ...

Como comentarei máis adiante Enxame Docker, Gustaríame comentar que é un software creado polos mesmos desenvolvedores de Docker para poder agrupar unha serie de hosts Docker nun clúster e así xestionar os clusters de xeito centralizado, ademais de orquestar os contedores.

Máis información sobre Docker

Que é Kubernetes?

Kubernetes

Foi creada orixinalmente por Google e máis tarde doada á Cloud Native Computing Foundation. Kubernetes Tamén é un sistema tipo Docker, de código aberto, baixo licenza Apache e escrito usando a linguaxe de programación Go. Úsase para automatizar o despregue e a xestión de aplicacións en contedores. Ademais, admite diferentes contornos para a execución de contedores, incluído Docker.

En definitiva, Kubernetes é un equipo de orquestración contedor que se encarga de axudar aos diferentes contedores das distintas máquinas, a súa xestión e distribución de carga entre elas. É especialmente a organización a que converteu este proxecto nunha parte esencial neste tipo de escenarios ...

  • Programación automatizada.
  • Capacidades de autocuración.
  • Implementacións e despregamentos automatizados.
  • Equilibrio de carga e escala horizontal.
  • Maior densidade de utilización dos recursos.
  • Funcións orientadas aos ambientes empresariais.
  • Xestión centralizada de aplicacións.
  • Infraestrutura autoescalable.
  • Configuración declarativa.
  • Fiabilidade.

Máis información sobre Kubernetes

Docker vs Kubernetes

Docker vs Kubernetes

Como podes ver na definición, ambos son moi similares en moitos aspectos, pero ti as súas diferenzas, ademais de ter as súas vantaxes e desvantaxes como todo. Podes pensar que coñecendo estes detalles terías todo para saber cal debes escoller, dependendo do obxectivo que teñas.

Non obstante, o problema é algo máis complexo ca iso. Non se trata de Docker vs Kuernetes, xa que sería como comparar cousas moi diferentes e caerías no erro de pensar que tes que escoller entre uns e outros. O resultado de Docker vs Kubernetes é absurdo, máis ben debería emparellar ambas tecnoloxías para poder entregar e escalar mellor as aplicacións en contenedores.

O máis adecuado sería comparar Enxame Docker con Kubernetes. Iso tería máis éxito, xa que Docker Swarm é unha tecnoloxía de orquestación Docker para a creación de clusters para contedores. Aínda que, aínda así, non tería todo un éxito ... De feito, Kubernetes foi deseñado para funcionar nun clúster, sendo capaz de coordinar de xeito eficiente os grupos de nodos a escala na produción, mentres que Docker faino en modo único.

Diferenzas entre Docker e Kubernetes

Gardando os diferentes, se queres sabelo as diverxencias entre Docker Swarm e Kubernetes, serían:

  • Kubernetes inclúe moitas opcións para personalización falta en Docker Swarm.
  • Docker Swarm é máis fácil configurar debido á súa sinxeleza. Ademais, tamén é máis sinxelo integrarse no ecosistema Docker.
  • Pola contra, o Tolerancia a fallos Kubernetes é maior, o que pode ser máis positivo en contornas como servidores altamente dispoñibles.
  • Docker Swarm é máis rápido en canto ao despregamento e ampliación de contedores.
  • Kubernetes pola súa banda ofrece maiores garantías aos estados de cluster.
  • El balance de carga en Kubernetes permite un mellor equilibrio, aínda que non é automático como en Docker.
  • Ofertas de Kubernetes mellor flexibilidade, incluso en aplicacións complexas.
  • Docker Swarm soportaría ata 2000 nós, fronte aos 5000 de Kubernetes.
  • Kubernetes é optimizado para moitos grupos pequenos, mentres que Dockers é para un grupo grande.
  • Kubernetes é complicado, Docker máis sinxelo.
  • Kubernetes pode permitilo compartir espazos de almacenamento entre calquera contedor, mentres que Docker é máis limitado e só se comparte entre contedores da mesma vaina.
  • Docker Swarm permítelle usar software de terceiros para rexistro e supervisión, Kubernetes inclúe as súas propias ferramentas integradas.
  • Docker Swarm está limitado a 95.000 contedores, mentres que Kubernetes pode soportar ata 300.000.
  • Mentres que Docker ten un gran comunidade Kubernetes tamén está apoiado por empresas como Microsoft, Amazon, Google e IBM.
  • Docker é usado por empresas como Spotify, Pinterest, eBay, Twitter, etc. Mentres que Kubernetes prefire 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote, etc.

Vantaxe

Vendo algunhas diverxencias, agora tócalle o turno as vantaxes cada un:

  • Kubernetes:
    • Fácil organización do servizo con pods.
    • Desenvolvido por Google, con ampla experiencia na industria da nube.
    • Unha enorme ferramenta de orquestación de contedores e comunidade.
    • Variedade de opcións de almacenamento, incluíndo SAN locais e nubes públicas.
  • Estivador:
    • Configuración inicial eficaz e sinxela.
    • Permite rastrexar as versións do contedor para examinar as variacións.
    • Rápido.
    • Moi boa documentación.
    • Bo illamento entre as aplicacións.

Desvantaxes

En relación a as desvantaxes:

  • Kubernetes:
    • Migracións máis complexas.
    • Proceso de instalación e configuración complexo.
    • Incompatible coas ferramentas Docker existentes.
    • A implementación dun clúster manual é complicado.
  • Estivador:
    • Non ofrece unha opción de almacenamento.
    • Mal seguimento.
    • Non hai reprogramación automática de nodos inactivos.
    • As accións deben realizarse en CLI.
    • Xestión manual de múltiples instancias.
    • Precisa asistencia para outras ferramentas.
    • Despregue manual de clúster difícil.
    • Non hai soporte para os controis de saúde.
    • Docker é unha empresa con ánimo de lucro e algúns dos seus compoñentes críticos, como Docker Engine e Docker Desktop, non son de código aberto.

Docker vs Kubernetes: conclusión

Como podes imaxinar, non é tan fácil escoller entre uns ou outros. A batalla Docker vs Kubernetes é máis complexa do que pode parecer. E todo dependerá do obxectivo que teñas. Un ou outro se adaptará mellor, e iso debería ser a túa elección.

Noutros casos, usar Kubernetes con Docker será o mellor de todas as opcións. Ambos proxectos funcionan ben xuntos. Isto pode mellorar a seguridade da infraestrutura e a alta dispoñibilidade de aplicacións. Incluso podes facer as aplicacións máis escalables.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

3 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   khort dixo

    Moitas grazas ! Cada vez é máis claro para min e sobre todo comprender que como en moitas ocasións non hai mellor nin peor, se non que se trata de escoller o máis adecuado.
    Quizais só necesite un exemplo máis claro para comprender en que escenario un ou outro funciona mellor e en que caso usalos xuntos.
    Ademais, que alternativas temos a este tipo de software?

  2.   khort dixo

    E que usos podemos empezar a saber sobre contedores, ver casos reais sen esperar a traballar en grandes empresas?

  3.   Erikson Melgarejo dixo

    Creo que algo está mal definido aquí, o docker é un xestor de contedores, non se pode comparar cun Orchestrator.

    A comparación sería entre Docker Swarm e Kubernetes.

    Ao parecer, durante a elaboración deste magnífico post (realmente interesante na miña opinión), cruzáronse algúns termos.