E cor vermella, Ubuntu de Unity 8 aforrouse [Opinión]

Hoxe emocionouse bastante despois do anuncio feito por Mark Shuttleworth onde detalla o abandono da converxencia e o teléfono de Ubuntu, ademais da substitución do Entorno de escritorio Unity 8 na seguinte versión da distro.

E o ben que di o título deste artigo de opinión: «E colorín colorado, Ubuntu de Unity 8 aforrouse«O que en principio só é un cambio no ambiente de escritorio pode converterse no futuro nun movemento que inflúa directamente no crecemento de Canonical, ademais, as consecuencias desta decisión non só afectarán a Ubuntu senón que terán un efecto directa sobre as distintas distros que se derivan dela e sobre todo o ecosistema GNU / Linux.

Ubuntu 18.04 virá con Gnome

Ubuntu 18.04 LTS terá GNOME como o ambiente de escritorio predeterminado, polo que o sabor oficial Ubuntu GNOME será unha vez máis o cabalo de batalla dunha das distribucións máis famosas de GNU / Linux.

Do mesmo xeito, supoñemos que a organización seguirá mantendo os diferentes sabores que distribúe, deixando de lado a distribución de calquera sabor que conteña Unity 8.

¿Tarde pero seguro?

Porque ninguén é un segredo Unidade tivo moitos máis detractores que simpatizantes, o proxecto que xurdiu como un proxecto «innovador»Por Canonical, dirixido á converxencia en calquera dispositivo, foi visto pola maioría das comunidades como un intento de minimizar todos os logros obtidos polos escritorios que existen hoxe e á súa vez foi acusado de fragmentar a filosofía reinante no desenvolvemento de contornas de escritorio.

Unidade tamén afectou directamente á cota de usuario que mantivo Ubuntu nos últimos tempos, facendo que en moitos casos os seus usuarios migren a outras distros, incluídas as que están baseadas en Ubuntu pero que manteñen outros escritorios ou realizan varias modificacións.

Nos últimos meses lin a un usuario alcumado Fernando dicir: "Con tanta promesa incumprida, a unidade 8 nacerá morta (e dentro de anos). Ubuntu nunca debería abandonar a gnome«. Que xeito interesante de predicir o futuro de Unity 8, aínda que moitos de nós sabiamos que Canonical remaba contra corrente e que tarde ou cedo a balsa non ía poder manterse á boia.

A decisión de abandonar Unity como o ambiente de escritorio predeterminado de Ubuntu evidentemente chegou tarde pero seguramente, porque Canonical está a pasar un bo tempo noutras áreas que seguramente axudarán a reverter as consecuencias negativas que trae o abandono dun proxecto. polo que se apostou tanto.

«Nunca é tarde cando chega a felicidade"e"Mellor tarde que nunca«Son dous refráns que caen coma unha luva na situación actual de Canonical, que a pesar da súa determinación de seguir un proxecto á deriva, hoxe asumen a responsabilidade de asumir fracasos e centrarse en obxectivos máis realistas.

Neste sentido convén resaltar as palabras de Shuttleworth, no que afirma claramente que son os mercados e as comunidades os que deciden que produtos medran e cales desaparecen.

«Na comunidade, os nosos esforzos víronse fragmentados e non innovados. E a industria preferiu solucións coñecidas ou a creación de plataformas de fabricación propias. O que entregou o equipo de Unity8 ata o de agora é fermoso, útil e robusto, pero respeto que sexan os mercados e a comunidade os que decidan que produtos medran e cales desaparecen ".

Persoalmente, cando lin as túas palabras, supoño que a cancelación de Unity8 foi unha decisión moi en contra dos seus obxectivos, que só tomou en vista das dificultades que seguiría mantendo este proxecto para a túa organización. É dicir, Unity8 está fóra de Ubuntu porque non había ningunha maneira de que se mantivese en pé sen afectar o rendemento (Intereses económicos) de Canonical.

¿Ubuntu abandona a batalla para os usuarios de escritorio?

Unha pregunta que hoxe lin repetidas veces, nas distintas redes sociais e blogs do mundo Linux, é se con este anuncio, ¿Ubuntu renuncia á batalla para os usuarios de escritorio?. Creo que a resposta a esta pregunta é bastante clara na declaración de Shuttleworth onde di:

“Gustaríame destacar o noso compromiso de seguir investindo no escritorio de Ubuntu. Seguiremos producindo o ambiente de escritorio de código aberto máis utilizado no mundo, mantendo as versións LTS existentes, traballando cos nosos socios comerciais para distribuír este escritorio, para apoiar aos nosos clientes corporativos que dependen del e para deleitarnos dos millóns de desenvolvedores de cloud e IoT. "

"A elección, en última instancia, é investir nas áreas que están a contribuír ao crecemento da empresa. Eses son Ubuntu nos escritorios, servidores e máquinas virtuales, os nosos produtos de infraestrutura na nube (OpenStack e Kubernetes), as nosas capacidades de operacións na nube (MAAS, LXD, Juju, BootStack) e o noso historial de instantáneas IoT e Ubuntu Core. Todos teñen comunidades, clientes, ingresos e crecemento, ingredientes para unha gran empresa independente, con escala e impulso. Este é o momento para asegurarnos, en xeral, de que temos a aptitude e o rigor para ese camiño ".

As palabras de Shuttleworth fainos comprender que sacrificar o desenvolvemento de Unity8, Ubuntu para teléfonos e converxencia, non significa abandono por parte de Canonical dos usuarios de escritorioPola contra, reestrutúranse para apostar polas áreas nas que realmente poden facer unha importante contribución a estes usuarios.

Persoalmente, creo que este movemento fará que Canonical acabe aumentando o apoio ás distintas comunidades encargadas do desenvolvemento dos diferentes escritorios dos que se beneficiou, do mesmo xeito, significa que as contribucións de Canonical a nivel de desenvolvemento serán máis orientado a proxectos con resultados a curto prazo e que a organización terá máis aspecto no sentido de non reinventar a roda.

Finalmente debemos entender que Canonical deixa claro iso a súa prioridade convértese en Cloud e IoT (porque é o que máis rendibilidade lle aporta) e que a mesa se converte nun elemento que precisan para consolidar os seus obxectivos.

 "A historia de nube e IoT para Ubuntu é excelente e segue mellorando. Probablemente todos saibades que a maioría das cargas de traballo na nube pública e a maioría das infraestruturas privadas na nube Linux dependen de Ubuntu. Quizais tamén saiba que a maior parte do IOT traballa en automóbil, robótica, redes e aprendizaxe automática tamén está en Ubuntu, Canonical ofrece servizos empresariais en moitas desas iniciativas. O número e o tamaño dos compromisos empresariais en torno a Ubuntu na nube e na IoT creceron de forma material e consistente ".

Probablemente quen máis gañe coa substitución de Unity 8 por Gnone son as distros que se derivan de Ubuntu; Eu persoalmente asumo iso Linux Mint Terá os maiores beneficios xa que é unha das distribucións máis usadas na actualidade, principalmente porque se ofrece cun ambiente diferente ao de Unity e cun bo rendemento e acabado visual.

Amencerá e veremos, pero pola miña parte sinto un pouco de alegría por Ubuntu que finalmente se desfixo de nada querida Unity.

Que opinas da decisión de Ubuntu?

PD: Este artigo de opinión foi escrito por alguén ao que non lle gustou Unity nin un pouco, que migrou a OpenSuse e logo a Manjaro debido á teimosa filosofía nalgúns casos de Ubuntu, polo que moitos dos argumentos poden estar lonxe do realidade dalgúns lectores.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

41 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Omar18 dixo

    Hai as consecuencias de intentar fuxir da comunidade e intentar impoñer "proxectos" á forza ... O pesar é polo tempo e os recursos desperdiciados que se empregaran noutros mellores proxectos e apoiaron a comunidade ...

  2.   Mario dixo

    xa era hora

  3.   León dixo

    Moi ben, o cambio de Ubuntu parece perfecto, comeza a traballar no novo escritorio

  4.   Caso raro dixo

    É unha pena que se abandonen proxectos innovadores no mundo Linux. Sabía que Ubuntu acaba de lanzar Unity, pero nunca me convenceu. Pero foi a mellor opción para moitos outros usuarios. É lamentable que haxa unha opción menos na variedade que existe para Linux.

  5.   Benji dixo

    Agora pregúntome que odiarán os odiadores se Ubuntu volve a gnone ... Os odiadores non odian ...

  6.   Novatronic dixo

    Persoalmente, nunca me gustou Unity, pero para probar as cores, bos artigos, mantéñome un tanto ao día neste marabilloso mundo de Linux.

  7.   Lucas Matias Gómez dixo

    Aínda que hoxe estou a usar Gnome 3.20 vou botar de menos a Unity, sempre me gustou e funcionoume ben.

  8.   César dixo

    Ben, a verdade é que é unha pena.
    Entendo que para moitos que comezaron con Ubuntu antes de Unity o cambio podería prexudicar, pero para min as versións anteriores a Unity o certo é que eran tan pouco atractivas que por moita funcionalidade e velocidade que me deron, remataron por devolverme a Windows, despois duns meses de uso.
    Xa foi despois de probar a versión 11.04 con Unity que me deixou como seguidor de Ubuntu e de aprender isto de máis distros de Linux que máis tarde puiden probar (Debian e CentOS e algún que outro sabor do propio Ubuntu).
    Creo que os que formamos unha comunidade coma esta que vai en contra da corrente do usuario maioritario de Windows deberiamos ter claro que o obxectivo dun sistema operativo é ser utilizado polo maior número de usuarios posible e non só por desenvolvedores e expertos en o tema (que pasa? hai tantos linux).
    Do mesmo xeito, agardemos a que saia a nova distribución e podemos comprobar se esta inversión é realmente beneficiosa ou gañou o sectarismo da comunidade.

  9.   Anónimo dixo

    Aleluia!

  10.   señor Paquito dixo

    Gustoume Unity, custoume entendelo, pero cando lle dei unha oportunidade gañoume.

    Non sei que esperariamos se Unity 8 chegase ao escritorio, pero Unity 7 foi moi funcional e produtivo para min.

    Supoño que non teremos máis remedio que acostumarnos a Gnome de novo.

    Veremos.

  11.   Irmán dixo

    O problema non era a unidade 8 nin o ubuntu móbil nin a converxencia, o problema era o MIR, que era completamente innecesario e causaba todos os atrasos e problemas destes proxectos.

    Destes proxectos, o que máis me gustou foi a unidade 8, a miña opinión é que non se debería abandonar simplemente para adaptalo ao camiño, seguramente resolveríanse moitos problemas.

  12.   Haiku dixo

    Creo que se enfadaron con Unity.

  13.   Anónimo dixo

    Pois vaia. Son usuario de Ubuntu desde o 10.04 e acostumárame a Unity, que sei que ten moitos detractores, pero no meu caso foi xenial. Paréceme cómodo, limpo e práctico. Xa veremos.

  14.   Flota dixo

    Un duro golpe para a innovación no mundo da SL. Perder alternativas sempre é un drama, reduce o horizonte de posibilidades.

    Non entendo a alegría dalgúns, francamente. Espero que GNOME integre as cousas boas de Unity 7, que as ten. En fin, a ver por onde van as cousas.

    1.    Shengdi dixo

      Creo que o problema non foi Unity en si, senón o pechado e egoísta que se fixo Canonical cos seus desenvolvementos.

      Se foran destinados a ser usados ​​por toda a comunidade Linux / BSD en lugar de exclusivamente para Ubuntu, a historia sería totalmente diferente. Diso estou seguro.

  15.   Fabiano dixo

    Xa caín bastantes liñas de texto contra a unidade. Fixen a catarse e superárona no seu momento, polo que non me importa isto, non creo que volva a Ubuntu. Sinto un pouco os usuarios aos que lles gustou a unidade pero nada máis.

  16.   Leonardo dixo

    Desde que saíu a unidade gustoume e aínda a uso. Conseguín configuralo e facelo moi rápido (igual que se pode facer co software libre). Non me estrañaría que xurdise alguén que o seguise apoiando nunha nova distro. Tempo ao tempo.

  17.   William dixo

    Unha mágoa que abandonen Unity, un escritorio que uso dende hai moitos anos e do que non teño queixa. Agardemos que recapaciten e poidan implementar unha nova Unity.

  18.   Francisco dixo

    Síntoo moito, gustaríame, polo que máis xente optaría por outras distros como LinuxMInt con Mate, etc. A unidade é unha merda.

  19.   coco dixo

    Mark regresa arrepentido co seu aspecto tan tenro coa boca aberta e o rabo entre as pernas

  20.   Luciano dixo

    É a oportunidade ideal para recuperar usuarios e fortalecer a comunidade de ubuntu. Incluso creo que poderían afrontar a personalización de gnome en función das opinións da comunidade, é un billete garantido para poder darlle máis popularidade. Ten coidado de non devolver a Jono Bacon á canónica. Non me botaría de menos.

  21.   MarkVR dixo

    Amén ...
    Espero que o fagan ben, así que os usuarios fan ben.

  22.   Flota dixo

    Comunidade? Que é a "comunidade"? En fin.

  23.   Debaixo de min dixo

    Nunca estiven moi cómodo con Unity, e tamén me pareceu un intento forzado de cambiar a diferenza cos escritorios Linux ata agora tradicionais. Pero, finalmente, se se abandona é porque non chegou a bo porto. Non cumpriu e volve ás orixes. Aprendes dos fracasos.

    1.    Marcar VR dixo

      É que, na miña opinión, non tiña nada importante que ofrecer que xa non ofrecían outros escritorios máis áxiles e probados (e menos se abandonan a idea de converxencia) ...

  24.   Flota dixo

    ¿Aprende dos fracasos? Ben, a cota de GNU / Linux no escritorio é risible, máis ou menos do 2,33%. E ollo, rexistro histórico. Veña, un gran éxito. Como se me alegrase do desastre canónico.

    1.    Marcar VR dixo

      Para que vai iso? ... Que ten que ver Canonical coa xente que prefire pagar licenzas ou piratear Windows? ...

    2.    Esteban dixo

      O usuario medio só quere usar o seu ordenador e entrar en twitter ou facebook. Se tantos usan NSA / Windows é porque vén preinstalado. Se ArchLinux viña preinstalado, seguramente o usarían. Non creo que este cambio de Cannonical vaia afectar moito ás estatísticas de uso de GNU / Linux.

      1.    Flota dixo

        Home, que unha empresa que desenvolveu Linux para escritorio o abandona, porque o que realmente está a suceder é que Canonical deixa de desenvolver Ubuntu para escritorio, é un problema importante para toda a comunidade. Ademais de perder un punto de referencia estable para outras empresas brandas.

        Pero vamos, se non o ves claro, aínda deberías facer unha análise da situación máis lenta e con máis perspectiva.

      2.    Ted dixo

        Sucede que a xente asusta cando ve como é a instalación de archlinux, non obstante atreveríame a recomendarlle a archlinux ao usuario experimentado e manjaro / antergos a todos os públicos porque nunca terás que formatar para actualizar de novo, non terás que buscar un ppa nin compilar desde fontes xa que seguramente alguén o empaquetou en AUR, os paquetes sempre son os máis actuais e é moi cómodo de manter, por outra banda notei que incluso kde consume menos recursos que a unidade, déixeo ao seu criterio non sempre é o máis popular mellor

  25.   Manuel dixo

    Dóeme moito ver como fracasan os esforzos por innovar debido á intolerancia dalgúns aos que non lles gusta que se mova unha folla. Nada, todos contentos, todo segue igual en GNU / Linux e iso é o que moitos queren. De calquera xeito.

  26.   Eduardo dixo

    Levo uns anos con Unity, a verdade é que aprendín a aproveitalo ao máximo, o que non me gusta de GNOME 3 é o xeito no que malgasta o espazo na pantalla. pero bueno, hai que esperar a ver que pasa.

  27.   Marcador de posición de Arturo Torres dixo

    Sigo a Ubuntu desde a versión 7.04 e persoalmente non me gustou Unity, así que cambiei a lubuntu. O actual Gnome tampouco me gusta. Dende a versión 16.04 de lubuntu algúns compoñentes substituíronse por outros de Gnome, incluído o centro de software, algo que me pareceu un pouco raro. E esta nova é unha confirmación do que ía acontecer.

  28.   Henrique Alexandre dixo

    GNOME-Shell é de lonxe un ambiente de escritorio mellor que Unity, decisión sensata de Canonical, comezando por Ubuntu 18.04 Lts para gozar do que Ubuntu debería ser todo o tempo e un excelente sistema operativo co mellor ambiente de escritorio,

    1.    Flota dixo

      Estou curioso, ¿en que se atopa un ambiente de escritorio GNOME Shell moito mellor? Podes apoiar a túa opinión con algúns datos obxectivos ou é só a túa opinión?

  29.   Ariel dixo

    Probablemente moitos esquezan que Unity naceu, entre outras razóns, por mor da merda que Gnome 3 resultara ser cando saíu por primeira vez.
    Persoalmente, pareceume moi interesante o desenvolvemento estético e funcional que desenvolveran e maduraron coas versións. A usuarios non técnicos gústalles e permíteme ofrecerlles un ambiente Linux bo, bo e compatible, unha mágoa.

    1.    Andrew dixo

      Falso.

      Unity naceu moito antes de Gnome. Unity naceu co nome de ubuntu-netbook, era un garfo de Gnome2 pero adaptado a pequenas pantallas (Ubuntu Netbook Remix).

      Gnome3, de feito, era unha merda nas súas primeiras versións, era moi incómodo de usar, non sei como é agora, polo que vin, non cambiou moito. Canonical deixou o seu escritorio para netbooks como o escritorio principal e cambiouno como Unity.

  30.   Azureus dixo

    Aínda gardan o traballo de adaptar Gnome-Shell. Gustoume Unity pero só velo, usalo como o ambiente predeterminado nunca foi o meu plan.
    O único que agradezo é a Unity por traerme a Arch e, como dixeron antes, sinto pena polos usuarios que lles gustaron a Unity. GG

  31.   Carlos Dagorret dixo

    Son un usuario sinxelo, só un editor, algo de terminal e moito navegador de internet e música.
    Eu uso Fedora e Ubuntu dende que saíron. A unidade non está mal. Pero síntome máis produtivo con Gnome 3. E ao principio estaba usando Unity, sentinme máis cómodo porque a Gnome3 faltábanlle cousas.
    Pero xa uso un longo ano con GUbuntu.
    Ben, gústame como funciona Ubuntu como sistema operativo e ten Gnome3. Cal é a combinación perfecta para min.

    Creo que Gnome3 debería mellorar a utilización dos recursos.

    Espero que Unity sugar como proxecto, quizais poida traer novas importantes.

  32.   Anthony dixo

    Non sei por que, pero os cambios adoitan custarlles a aceptación. Antes empregaba gnome 2, o cambio a gnome 3 deume unha dor de dentes incrible, especialmente ao principio que non estaba moi pulida. Despois co paso do tempo acabo gustándome ademais de todas as funcións que incluíu que che axudan moito. E agora o que uso é a unidade, que para min é un escritorio incrible funcional e atractivo, é simplemente o odio ao cambio.

  33.   Zacher dixo

    Na miña opinión, creo que a falta de popularidade en Ubuntu foi o gran desencadeante da decisión tomada. Quen non comezou a usar Linux a través de Ubuntu? Repito, na miña opinión, é a distro entre a distro, para comezar con Linux, e non é polo seu entorno, o que está claro, senón pola comunidade que está detrás, axudando sen recibir nada a cambio, iso non ten prezo. que outros ... ^ _ ^