Ola a todos os lectores, editores e seguidores de De Linux.. Este é o meu primeiro artigo neste blogue e é algo bastante emocionante, xa que por fin aportarei o meu primeiro gran de area a esta marabillosa comunidade e todo o seu hub de coñecemento.
Hoxe veño a falar contigo Proxy web de Calyphrox, unha aplicación web oficial da miña empresa Sistemas Xenode e como esta ferramenta pode ser útil na súa navegación diaria na web.
Calyphrox é un proxy en liña que lle permite navegar nun 100% anónimo e seguro sen deixar rastro a través da web, esa é a súa función principal. Algúns dos casos de uso máis importantes para listar para este tipo de tecnoloxía / aplicación poderían ser:
- Cando quere acceder a un sitio web bloqueado na escola ou no traballo
- Cando desexe acceder a contido restrinxido para o seu país / IP
- Cando desexa acceder a contido potencialmente inseguro
- Cando simplemente queres manter as túas actividades na web anónimas
entre outros…
De feito, a razón pola que naceu Calyphrox foi porque cando estaba a metade do instituto no 2008, os laboratorios de informática impedíronnos acceder a algúns sitios web recreativos como YouTube ou o xa esquecido (e para moitos quizais descoñecido xD) Hi5.
Non obstante, a utilidade de Calyphrox non quedou aquí: proporcionando ao usuario unha IP diferente á túa (neste caso a de Google) e evitando as pegadas dixitais.
Calyphrox foi ao longo da súa historia unha ferramenta útil na loita por privacidade e acceso gratuíto á información para moitos usuarios de todo o mundo e agora na súa nova versión 6 que acaba de lanzar decidimos integrar (entre outras novidades) soporte para o acceso a dominios ".Cebola" (do Web profunda) así.
Isto significa que é suficiente con introducir calyphrox e escribir o seu dominio .onion dentro da súa barra de URL para comezar a "mergullarse" na web profunda sen instalar TOR nin outro software similar no seu sistema.
Calyphrox é seguro?
Por suposto. Cando navegues por Calyphrox a túa máquina nunca está involucrado nas solicitudes de contido que fai á web.
Todo o contido que precisa / pide é solicitado por un dos servidores de Calyphrox e móstrano de xeito reflectido para que ninguén poida rastrexar o que solicitou / fixo durante a súa navegación.
No caso de que un atacante queira rastrexar a túa solicitude, a última punto final de orixe O que se atoparía sería o servidor espello Calyphrox que reflectiu o contido solicitado (incluso supoñendo que o atacante chegou a este punto antes de baleirar o contido das bases de datos como se fai periódicamente) pero nunca sería capaz saber de onde se orixinou a solicitude orixinal e, polo tanto, nunca sabería que vostede (ou quen especificamente dos usuarios do proxy) abriu esa páxina ou solicitou o devandito contido a través do noso servizo.
Esta particularidade aplícase ás dúas solicitudes de contido normal (web de superficie) como para aqueles a dominios ".Cebola" (Deep Web); Neste último, Calyphrox encárgase de solicitar contido a través da rede TOR e móstralle reflectido, facendo que o proceso de navegación por si mesmo sexa aínda máis ofuscado, xa bastante seguro.
Falando só das túas habilidades para acceder a Deep Web, este enfoque é practicamente máis seguro que (por exemplo) usar o Paquete navegador Tor para acceder a este contido, xa que nese caso por moi segura que sexa a rede tor e cantas relevos use a información antes de chegar á máquina (que por si só debería ter algunha protección adicional nese caso) ao final do día o ordenador sempre é o último punto final fonte desde onde se xera a solicitude de información, con Califrox, o último punto final fonte desde onde se xeran as solicitudes sempre será un dos seus servidores espello e nunca o propio ordenador.
Deep Web? Oo
"Deep web, deep web" Eu usei moito o termo neste artigo. Non vou afondar no tema da "web profunda" ou rede escura xa que se falou moito diso aquí en De Linux e varios bloggers (incluído eu) escribimos nos nosos respectivos sitios / blogs nosos experiencias e coñecementos persoais sobre dito tema. Se non che informan Que é a rede profunda, Un bo punto de partida son os enlaces que acabo de poñer anteriormente entre estas liñas; Proporcionaranlle sólidos coñecementos sobre o tema.
Que máis me ofrece calyphrox?
No seu núcleo, Calyphrox é só iso. Unha webproxy tanto para a rede normal (superficie web) como para a rede profunda. Non obstante, ten algunhas funcións adicionais que che poden gustar, como:
- Alta dispoñibilidade (espello intelixente)
- Deseño sensible para todo tipo de tamaños de pantalla
- Widget IP oficial para o teu sitio web
- Aplicacións oficiais multiplataforma (en crecemento)
Ademais doutros grandes golosinas… Para revisalos todos, invítovos a ler as notas oficiais por aquí Ben, se estás interesado en usar / coñecer Calyphrox, non esquezas facer un percorrido polo Web Oficial proxy en:
68 comentarios, deixa os teus
Ten que ter o bloqueo de anuncios (?) Desactivado moitas grazas e vou probalo en varios sitios web. :]
Si, como calquera proxy, atrae moito tráfico e como non é unha páxina de contido, o único xeito de monetizalo son os anuncios. De todos os xeitos intentamos que sexan anuncios realmente relevantes, non é como se poñésemos adsense alí e xa está ... De feito, agora mesmo que o están a usar, estamos optimizando todo este tipo de métricas para o benestar de todos os usuarios
A túa intención é loable, pero debes saber que TOR-BROWSER é un proxecto do FBI, xunto coa CIA e a NSA, capturan hacktivistas que caen no seu falso anonimato. Por outra banda, é tremendamente difícil sortear ECHEL0N, é un sistema con intelixencia artificial que intercepta as telecomunicacións de todo o planeta para o beneficio do establecemento americano / inglés.
Se realmente queres abrir os ollos, ven aquí http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
NOTA: Para aclarar, moitos rebatirán que TOR-BROWSER é seguro, que é da fundación electrónica de fronteira EFF, implementou a moeda dixital BITC0IN, como un experimento social da moeda do futuro, en definitiva, non son o que nós. pintan.
Nin Ixquick nin a páxina de inicio, nin duckduckgo, nin epicsearch, nin metacrawler e outros motores de busca son privados porque almacenan preferencias na nube e a nube é, de lonxe, algo que se pode dicir "seguro".
Había un vello metabuscador con intelixencia artificial: open-site.org pero pechárono e o último que me queda é: Zapmeta.it zapmeta.fr zapmeta.nl ou simplemente http://zapmeta.com
lembranzas
Aí está, agora con Calyphrox xa non necesitará o explorador TOR creado polo FBI e a NSA 😉
Feliz surf
Probas
Agás o molesto anuncio, todo ben.
Non podía usalo. Lévame a unha páxina de Google que ten bloqueado o meu país.
É unha pena! : / Non tiña nin idea do que estás mencionando ... Si, o proxy funciona cun servizo de Google chamado "Google App Engine" e, por desgraza, o ISP hai Google ou un dos seus nomes para os servidores desde os que se executa o servizo. Nese caso, por este lado estamos coas mans atadas xa que para usalo tería que usar outro proxy (Privoxy + TOR por exemplo) o que me converte nunha reverenda estupidez ... (ou a nivel programático unha «recursión innecesaria» jaja) Mmmm censura non hai límite que tristeza.
soa moi moi ben, pero non me atrevería a usalo no meu traballo, son demasiado chupóns e nun deses que se conseguen localizarme jajaja adeus sustento 😛 jajaja
A proposta é interesante pero hai que ter en conta varias cousas:
1. A información está cifrada entre o meu PC e o servidor? En caso de ser negativo, que sentido tería usalo se perdese o anonimato que me ofrece a Deep Web, xa que toda a miña actividade estaría nos servidores Calyphrox, é dicir, poderías ver o que fago ou non na Deep Web e engadir un risco de descubrir a actividade que unha persoa realiza nela. En caso de estar cifrado, tería acceso a el, o que tamén eliminaría o anonimato.
2. «Falando só das túas habilidades para acceder á Deep Web, este enfoque é practicamente máis seguro que (por exemplo) usar o paquete de exploradores Tor para acceder a dito contido ...» Isto non é totalmente certo, o devandito navegador é Baséase nunha certa versión de Firefox e aínda é un sinxelo navegador configurado para acceder a DeepWeb, terían os mesmos riscos se entras por outra persoa. O FBI conseguiu atopar a localización dalgúns usuarios de Deep Web porque violaron o sitio web inxectando código Javascript malicioso que explotaba unha vulnerabilidade no paquete Tor Browser, que podería ter ocorrido con calquera outro navegador.
Repito, aínda é interesante, pero prefiro conectarme directamente á Deep Web para "garantir" o meu anonimato. Ánimo !!
Excelente comentario, respondo:
Si, a información que pasa a través de Calyphrox está cifrada nas "páxinas proxificadas" onde se permite no caso de contido normal. A páxina principal do proxy como tal non está cifrada ao 100% no sentido de que hai 2 elementos externos (1 css e 1 js) que aínda se cargan por HTTP sinxelo pero en canto á navegación como tal no caso da superficie web, Todo o contido ao que se pode acceder de forma cifrada criptófase mediante HTTPS. por outra banda, o proxy retransforma o contido coa súa propia ofuscación e algunhas cousas específicas como css e imaxes gárdanse como "datos puros" (sen significado real nin uso para unha persoa) nunha base de datos da nosa plataforma. Esta entidade dentro da base de datos só é válida ata que se lle mostra o contido que requiriu e logo deixa de existir. Non temos acceso a nada que navegue ou deixe no proxy. Como medida de seguridade adicional, os rexistros atrasados (de bytes transformados) que se gardaron na base de datos borraranse periódicamente por completo. Isto é así porque se non se fai esta limpeza de bytes (que aínda que non son útiles para a xente, si enchen espazo no disco duro) o proxy saturaríase.
Entón, en palabras sinxelas, si, a túa navegación está cifrada en Calyphrox. e non, ninguén ten acceso ao que accede a través do proxy.
En canto ao navegador, precisamente polo seu exemplo é que Calyphrox é máis seguro. Mentres está a usar Calyphrox, o único ordenador que usa a rede profunda aos ollos de calquera é o servidor Calyphrox. Se o FBI ou quen violase algo para atopar a localización dun usuario específico ao que accedeu, o último que darían sería coa IP do servidor Calyphrox e nunca co usuario como tal, xa que o contido nunca se descarga realmente á súa máquina directamente cando usa o proxy, pero permanece no proxy. De feito, se ves o JS (por así dicilo) dunha páxina á que accedeu a través de calyphrox, as rutas non son as orixinais, senón que están proxificadas. É difícil explicar un exemplo práctico pero, en resumo, ese JS proxy ao que acceda a través de calyphrox non tería xeito de revelar a súa situación debido a varios problemas de funcionamento dun proxy, entre eles o asunto explicado que nese caso máquina non é o último punto final fonte da información senón o proxy como tal.
Un saúdo, só escribo para dicirlle que, grazas á súa preocupación, unha das melloras que acabamos de implementar no proxy foi HTTPS de xeito predeterminado durante toda a experiencia, desde o momento en que accede ao seu sitio web oficial e mentres navega. O teu comentario foi un valioso comentario para a aplicación da miña empresa e gustaríame agradecerllo 🙂
PD ¿Poderías pasarme o teu twitter? Bo día.
completamente de acordo.
Este servizo, que me parece perfectamente lexítimo, ten interese como proxy, evitar o filtro da túa universidade se non che deixa ver pornografía, por exemplo. Pero a privacidade é moito máis que iso. Calyphrox non é de ningún xeito un servizo de navegación anónimo (e moito menos ao 100% como di o título).
En moitas partes do mundo, a privacidade é tan importante que arriscas a túa vida. Defensores dos dereitos humanos en China, Oriente Medio, países árabes, varios países de América Latina, moitos países de África, etc. Arriscan a vida usando internet para promover a democracia ou os dereitos humanos e civís nos seus países. Non é serio (nin responsable) indicarlle que un proxy garante a súa privacidade. Para iso só recomendaría unha VPN e / ou TOR.
Teña en conta que o mesmo autor di que "Google contrólao e protexeo nas súas granxas de servidores", poñendo a Google como garantía de privacidade (isto é inxenuo). Cando Google está no lado inimigo da provincia. O servidor de Google recolle todas as solicitudes da súa IP (e como se sabe, arquívaas e vai directamente ás bases de datos NSA) ergo, PRIVACIDADE CERO.
Non, Google non é unha "garantía de privacidade", non manipule as miñas palabras ... O servidor de Google só é unha garantía de DISPONIBILIDADE (para que sempre haxa un proxy, que non estea saturado tanto, etc.) O que é unha garantía de privacidade é o método de proxificado, onde o servidor calyphrox representa o seu ordenador á rede cando navega co noso proxy. O teu ordenador nunca participa. En canto ao problema da web profunda, calyphrox establece a conexión a través de TOR e reflicte o contido do seu servidor, de xeito que non só non estás involucrado, senón que segues 100% anónimo grazas á protección TOR e o proxy, que é o que sae como "quen accedeu ao contido" no canto de ti, nin sequera apareces na solicitude.
Ei, se desactivo o bloqueo de anuncios ... non se supón que as "empresas" poderán seguirme?
Boa pregunta, a resposta é:
Ao desactivar o bloqueo de anuncios, na páxina de inicio do proxy perdes un pouco o anonimato de "google analytics". Esa é unha medida necesaria para poder A) monetizar o proxy e B) saber de onde vén o tráfico para mellorar certos aspectos da plataforma,
SEMPRE
Nas páxinas proxificadas, a desactivación de Adblock non ten relevancia porque A) A barra do lado dereito non ten un anuncio como rastrexo e B) Aínda que o fixese, xa que está navegando polo proxy, aínda sen adblock, permanece 100% anónimo grazas ao mesmo proxy.
Só tes que desactivar AdBlock e gozar !!!
Excelente! unha pregunta, podería usarse para acceder a sitios bloqueados rexionalmente (EUA -> Mex). Quero engadir a canle privada de Netflix no meu Roku, pero non teño unha VPN.
En AdSense, creo que tamén deberían usar un filtro para Ghostery.
Sobre a túa pregunta: o proxy neste momento aínda non funciona como VPN directamente para cousas como Netflix. Non é que non se poida, é que Netflix require cookies e permitilas dentro do contido proxificado pode ser un risco de privacidade. Estamos a considerar esa característica específica para unha futura versión.
En canto a Ghostery, tenteino agora mesmo no meu Chrome e no proxy, non bloquea os meus anuncios, polo que non vexo moito problema para que o teña o usuario. De feito, o filtro que ten calyphrox é independente do tipo de bloqueador de anuncios e detecta cando algún software oculta os anuncios como tales, xa que precisamente iso é o que queremos evitar. Ghostery non os esconde, polo que non hai problema 🙂
Ola! Estou escribindo para dicirlle que xa me dei conta do que dicías sobre Ghostery (ten un filtro anti-js) jajaja, resolto! A túa opinión agradécese e axudounos a mellorar a nosa aplicación 🙂
PD ¿Poderías pasarme o teu twitter? Bo día.
Moi ben, só melloraría se a publicidade se coloca na parte superior da web, a división web debería rematar cando comeza a división publicitaria, se non, acceder aos elementos que están na extrema dereita (nas páxinas que dimensionan automaticamente como google.com é imposible acceder ás opcións da dereita)
Grazas por detectar este problema. repararase en breve 😉
O problema resolveuse na nova actualización, xa que verás se comezas a usar o proxy a partir de agora ... Os teus comentarios foron valiosos para Calyphrox. Moitas grazas.
PD ¿Poderías pasarme o teu twitter? Bo día.
Excelente ferramenta. Estou moi entusiasmado con iso e agora mesmo vou á miña lista de favoritos. Para que te fagas unha idea, neste momento é a única páxina de toda Internet na que desactivei o bloqueo de anuncios. Espero que continúe con este magnífico proxecto e estarei atento ás novas que estea introducindo (aínda que dar acceso á rede Tor é algo que, por si só, limita co sublime). Por agora, algo que me gustaría preguntarche é que fagas un artigo aquí ou nalgún outro sitio explicando a arquitectura e configuración da infraestrutura que configuraches para que a páxina funcione. Creo que sería moi interesante e a todos agradeceríamos moito.
Tamén menciono un problema que tiven probando a páxina para buscar en google. A busca de calquera cousa salta o capcha que pon Google cando detecta tráfico sospeitoso. Isto normalmente aparece cando está a usar unha ferramenta para o uso automatizado de google ou cando se utilizan combinacións de dorks perigosas. En resumo, cando o hacking de google está feito. Non sei cal é a causa ou se podes solucionalo (probablemente sexa culpa de google). Despois de encher o capcha, aparece unha páxina de erro 404. Tamén o probei con duckduckgo e tiven problemas de novo. Non sei se o mesmo ocorrerá con outros motores de busca. En calquera caso, non é demasiado grave.
Para rematar, felicítovos de novo polo gran traballo que fixestes e espero que este proxecto vos vaia ben.
Longa vida e prosperidade.
Moitas grazas polo teu comentario, detectaches un erro moi importante. Neste momento estamos a recompilar comentarios dos usuarios precisamente para solucionar erros e este problema que mencionará solucionarase máis tarde no día cun botón de procura de proxy 🙂
Estou moi contento de ser útil. Espero que sigas mellorando no futuro e que obteñas o recoñecemento que mereces.
Olá outra vez:
O problema de busca resolveuse na nova versión de Calyphrox (notaráselo se entras na páxina) cun motor de procura propio. Dado que a túa observación nos foi útil no desenvolvemento desta aplicación, gustaríame agradecerllo 🙂
PD ¿Poderías pasarme o teu twitter? Bo día.
Paréceme interesante o proxecto, pero vexo dúas preguntas, filosófico-técnicas, que poden preocuparse:
1. privacidade e negocio privado para gañar cartos non se entenden. E a monetización mostrando banners de Adsense? !!! (de Google / NSA) na navegación "segura" ... soa mal. Ademais, como demostrou o caso Lavabit, a NSA non está a enganar, ou vostede é directamente un troiano noso (Microsoft, Apple, Facebook, Google, etc.) ou afundimos o seu negocio (ameaza máis directa de ir ao cárcere no USOS)
3. Vostede mesmo di: «Si, o proxy funciona nun servizo de Google chamado" Google App Engine "e, por desgraza, o ISP hai Google ou un dos seus provedores de nome para os servidores desde os que se executa o servizo» !!!! ! Google como ISP para un servizo de navegación seguro é unha contradición in termini, como se demostrou nos últimos meses con todo o asunto Snowden / NSA.
Non xogas coa privacidade. Ten que apostar por un sitio web público e anónimo, cifrado de extremo a extremo nun nivel PGP mínimo. Polo de agora o mellor é TOR, e debería ser un punto de partida para mellorar.
se o nivel de pgp e todo, diminuímos a velocidade na rede e, de paso, só se poden ver imaxes: D, porque os vídeos necesitan un seguimento por problemas de copyright ahahahaha-
un comentario bastante "autoritario" sobre seguridade e privacidade na rede, feito por alguén que navega con Internet Explorer e en Windows 8 🙂 saúdos.
Isto chámase argumento ad hominem. Parabéns. Por certo, polo menos espero que soubese que é dicir, é o navegador máis seguro de Windows e o que sempre gaña nos hack festival.
a seguridade e privacidade en Windows xa non é unha imposibilidade tecnolóxica e política, diría que ontolóxica. Dende o momento en que un código de SO é propietario e pechado, a súa seguridade e privacidade están en mans de Microsoft e do goberno dos Estados Unidos. Noutras palabras, nunca hai seguridade e privacidade en Windows que o dereito humano e civil se transfire a unha multinacional e a un goberno. Ninguén da comunidade GNU / Linux xa non o dubida, desde Stallman e Torvalds, ata o máis inxenuo dos ubunteros. Respecto o uso de Windows, pero só tes que ser consciente dos dereitos que se renuncian. Un usuario de Linux sempre é un cidadán, nunca un suxeito, e non renunciamos nin renunciamos aos dereitos civís.
Cando se trata de anonimato e privacidade, a seguridade vai máis alá do acceso de terceiros.
Está demostrado (aínda que aínda hai quen prefire dicir que son cousas paranoicas) que MS permitiu e incluso apoiou a entrega de datos persoais.
Por iso, dicir, é o navegador máis seguro baixo Windows (coma se funcionase nativamente noutra cousa) está desproporcionado.
A privacidade e a seguridade non son as mesmas, a seguridade é a capacidade de resistir ataques de malware desde a web, a privacidade é outra cousa. E xa que navego coa miña conta de Gmail iniciada a sesión, coa miña conta de Outlook aberta, Skype aberto, hangout aberto etc., todo o que comentas sobre privacidade parece estúpido, se eu quixese privacidade non usaría internet.
En informática, o concepto de seguridade ten as súas beiras de privacidade e anonimato.
Conceptos básicos disto, autenticación, control de acceso, integridade da información, dispoñibilidade de información, confidencialidade da información.
Non todo é malware (por exemplo, enxeñaría social, que non require hardware nin software).
E si, por suposto, a vostede non lle interesa a privacidade e todos eses servizos están seguros de que os usa sen contrasinal e, nos casos en que o programa o requira, utilízao, pero publícao en Facebook, por suposto.
o que dixeches non ten sentido, por que publicaría o contrasinal en Facebook? Ademais, ningún destes servizos pode usarse sen un contrasinal. Unha cousa non é preocuparse pola privacidade e outra é que vostede é un "imbécil". Aínda así non teño nada que ocultar, se algún día piratearan a miña conta, só verían correos electrónicos estúpidos de Gmail ou casas de apostas. As cousas importantes do PP están noutra conta que non é miña.
Non é contraditorio, porque este é un proxy. e como proxy calquera computador (especialmente un de Google) funciona perfectamente. Cando se usa Calyphrox, nada que faga o usuario final é realmente "en xogo" ou "dispoñible" porque os datos non se gardan na aplicación para comezar. No caso de que alguén faga un seguimento da túa actividade mentres utilizas o proxy, sempre atoparía a computadora de Google (e nunca a túa) cando chegase ao punto final máis profundo na orixe da solicitude. Como dixen no artigo, o teu ordenador nunca está involucrado.
É tan sinxelo, se queres entendelo máis doado:
O que fai ou non fai a través de Calyphrox non existe de forma identificable na web. Todo se mantén fronte ao chivo expiatorio que é o servidor proxy, ninguén sabe da súa existencia nunha determinada solicitude porque ao usar calyphrox está a usar outro ordenador no canto do seu.
Tamén vexo que:
1. a conexión entre a miña IP e http://calyphroxy.appspot.com/ Nin sequera é HTTPS, é dicir, nin sequera está cifrado minimamente. Evidentemente o tráfico aberto e filtrable, é dicir, todas as peticións entre a miña IP e calyphroxy.appspot.com son capturables.
2. facendo un whois a calyphroxy.appspot.com http://whois.domaintools.com/appspot.com Podemos ver que a IP está en California (mal lugar para un servidor seguro) e tamén, o dominio pertence a GOOGLE:
Organización rexistrante: Google Inc.
Rúa rexistrante: 2400 E. Bayshore Pkwy
Cidade rexistrante: Mountain View
Estado / provincia rexistrante: CA
Código postal rexistrante: 94043
País de rexistro: Estados Unidos
Todo isto non dá gran tranquilidade a quen realmente quere unha navegación anónima.
Excelente agradecemento, esas foron as miñas preocupacións nun comentario anterior. Se nalgún momento alguén se vai conectar á rede TOR é porque precisa privacidade. Por que se conectaría a TOR a través dun terceiro? Todo o que faría é engadir un risco innecesario á miña privacidade.
Paréceme interesante a idea como proxy web, pero non creo que sexa conveniente como punto de acceso a TOR por mor da privacidade.
Ola! Moi interesante toda a discusión sobre seguridade informática e outros, pero ao final, todo se reduce a isto:
Non se trata de quen fai o aloxamento, nin quen é o ISP nin onde funciona o servizo, ao final do día Calyphrox aínda está seguro polo concepto de proxified. Todas as "vulnerabilidades" e preocupacións expresadas nos comentarios anteriores só preocupan ao servidor proxy, o seu ordenador nunca corre risco. Navegar por un proxy podería compararse a estar detrás dun NAT público.
En resumo, todo o que se poida "violar, explotar" ou calquera outro termo que queiras empregar non supón un risco directo para ningún dos usuarios, nin moito menos para os seus ordenadores, xa que o único en risco aquí é o servidor do proxy, ao que non temos acceso directo (Google contrólao e protexeo nas súas granxas de servidores). En calquera caso, se alguén explotase eses "problemas" que menciona, nunca sería capaz de atopar datos de ningún usuario porque (para comezar) nin sequera se gardan na aplicación.
Navegar por Calyphrox é entón (se queres velo así) un xeito de ter a tranquilidade de usar internet "en nome doutro ordenador" e nunca o teu, de xeito que se alguén consegue piratealo ou facerlle algo, o maior risco O que te enfrontas como usuario final (a nivel de privacidade ou o que sexa) é perder a conexión co proxy e continuar coa túa vida normal.
Moi interesante. Simplemente comente como "erro" que o anuncio se elimina tan rápido como bloquear o JavaScript da páxina con NoScript.
Grazas por mencionalo 😉
Corrixido unha actualización da versión que está en liña agora mesmo, de novo grazas pola observación, foi útil 😉
PD ¿Poderías pasarme o teu twitter? Bo día.
Tuiqué? E que é iso? Son un eremita de internet 🙂
Só precisa crear un ADDON para telo no firefox e / ou na barra de cromo.
lembranzas
Está nos plans futuros 😉
Sabía deste servizo e pódoche dicir que non estou seguro ... Anímote a que empregues outras solucións no canto desta ..
¿Pasaches unha mala experiencia no pasado? Ou o dis só para troll (porque o teu comentario nin sequera está ben escrito) pregúntolle porque se o dis con razón, gustaríame saber sobre o teu problema para evitar o que che causou "inseguridade" no pasado con esta nova versión.
é freebsdick xdd, sempre trola, é así XD
¿A miña empresa pode seguir o seguimento da aplicación?
Nunha rede con seguridade de alta calidade e control de seguimento, a súa empresa pode ver que accedeu a Calyphrox e xa está. O que fai despois de premer o botón "ir" despois de introducir o seu URL na barra de navegación do proxy non é identificable como as súas solicitudes.
Ao final do día, o maior perigo de "quedar atrapado" reside no erro humano (que teña unha páxina bloqueada aberta mentres o supervisor do chan fai a rolda por exemplo e danse conta)
jajaja, saúdos.
Non podo descargar Calyphrox desde o seu sitio web oficial, Kaspersky Internet Security di que é un URL fraudulento e bloquea a descarga. Para que é isto ??
Quizais porque ... Non descarga? jajajaja non é un "programa" é unha aplicación web, quen sabe o que estás descargando pero non é calyphrox, porque non se descarga como tal, só tes que ir á web que aparece máis arriba na publicación para usala.
Ben, digo que xa hai bastantes guevonadas !!! ... e historias de navegación anónimas xa que ningunha das replicas de varios servidores de todo o mundo podería esconderse en Internet nun momento ou outro e pescanche así sen máis, polo tanto Un servidor pode facer que non vexan a IP pública do seu lugar de orixe física por dicilo ou o enderezo real no que se atopa co seu PC é máis fácil de superar e como dixo o amigo alí, vostede ou o seu propietario do servidor se ten acceso á información de navegación dos usuarios e pódese cifrar e o que queiras pero ti como administrador se podes acceder e manipular como queiras teño varios servidores e é só un para ética polo menos nos meus casos non o fago agás orde xudicial por medio dun usuario.
Polo de agora, deixe de soñar que nada escapa a Internet, todo sempre está aí e seguro que nalgún momento accédese a el e xa sabe de onde veu. Ademais, os simples navegadores Chrome de Google, Firefox e moitos outros deixan un rexistro para os creadores dos lugares visitados clave e moito máis e, ademais, todo isto xa o fai un sinxelo sitio web sen ir máis lonxe do que este blogue dá os datos entre outros do explorador empregado e do sistema operativo, polo tanto, non digas que está navegando sen que ninguén saiba hahahahaha SAÚDOS !!!!! ...... para iso tes que replicar en moitos servidores e non usar as túas propias redes de Internet Byeeee ...
Calyphrox non está nun servidor dedicado común, é unha instancia de Google App Engine, non temos acceso cero á información do usuario. Por outra banda, para problemas de Deep Web, utilízanse técnicas de replicación como as que menciona, a través da rede tor por defecto e, como para a navegación normal, o proxy ten múltiples réplicas que se activan cando é necesario.
100% anónimo e seguro? aha especialmente porque non che deixará usalo se tes un bloque js ou adblock ...
Iso non ten nada que ver coa privacidade ou seguridade do proxy nas páxinas proxy. Ademais, se lle preocupa que alguén lle "rastrexe" na páxina de inicio, sempre pode usar un "Non rastrexar" sen ter que eliminar os anuncios.
REALMENTE É UN VERDADEIRO PLACER ATOPAR A UNHA PERSOA QUE PENSA MÁIS DO QUE SÓ PENSAN SOBRE O BENEFICIO, PERO SODES A EXCEPCIÓN, O QUE É PENSAR GRANDE É TER UNHA CONCIENCIA MEGA MOI DESENVOLVIDA POLO SEU TEMPO.
FELICITO MOITO POR DAR E COMPARTIR ALGO QUE REALMENTE É UN BENEFICIO PARA TODAS AS PERSOAS RACIONAIS E CONCIENTES E É INFORMACIÓN E LIBERDADE DE EXPRESIÓN.
Sentímolo e como xeraríamos unha aplicación para a web profunda
Moitas grazas por compartir esta poderosa ferramenta con todos nós. Deséxolle o mellor ...
Vexo que a páxina xa non existe, porque tentei conectarme e esta páxina non está dispoñible.
Teño algunhas preguntas e moitas veces na rede común isto xa está eliminado ou simplemente non se divulga. O meu propósito é coñecer a verdade ou polo menos explicarme.
Como o descargo? funciona para windows ??
como funciona noscript importa por exemplo google. Podes bloquear estes complementos, todo son fotogramas java flash, etc.?
Manuel, paso a paso para entrar en DW, por favor, son novo nisto, non?
Querido amigo, paréceme moi interesante o teu traballo. Vivo na provincia de tucumán, Arxentina e gustaríame saber se podo usalo con Windows 7. Utilizo internet desde un servidor veciño que me proporciona cable. Este propietario que me cobra unha subscrición mensual recibe Internet por vía aérea desde a provincia de Córdoba e cando chega á antena doméstica vende o servizo por cable. É un pouco lento pero funciona. Desde a súa casa ten aproximadamente 12 subscritores que lle vende desde o seu servidor de cable. ¿Modificar algo que usa Calyphrox? Que é a rede profunda? Como debo conectarme para usalo? Dende agora agradezo a resposta. Se non é moito pedir o meu correo electrónico
Ola, só quero saber se ten algún custo e podo desactivalo cando saia do traballo. Grazas, espero que me poidas responder.
Moitas grazas pola túa contribución Manuel, teño unha pregunta sobre Calyphrox que me gustaría que me contestases: ao entrar no blogspot dun blogueiro, apareceré no mostrador de visitas do autor do devandito blog se uso Calyphrox? Grazas.