Por que uso Debian no meu escritorio?

Partimos do criterio de que o mellor sistema operativo e o mellor ambiente de escritorio son precisamente os que prefire e instalou; cos que se senten máis cómodos; e as que mellor coñeces. Sexa unha versión de Mac, Linux, Windows ou outra. Está ben?

As razóns poden usarse a favor e en contra Debian. Non obstante, os partidarios son tan pesados ​​que fan sombra aos adversarios.

- Debian é Universal porque se pode instalar nun dispositivo móbil; un portátil; unha máquina de escritorio; nun servidor de beneficios medios; en Servidores profesionais; Clusters de servidores; Supercomputadores; Robots, etc.

- Sempre "vestirei" un sistema operativo claramente definido como un servidor potente, cuxa base non distingue entre un sistema operativo para escritorios e outro para servidores.

- Estamos a construír un escritorio personalizado nunha das versións de Linux que máis respecta o espírito do software
libre; Estable; desde Menor consumo de recursos; e popular.

- Cun só CD de instalación ou DVD + o repositorio axeitado, podo facer o escritorio que quero para a miña estación de traballo. Sexan os coñecidos contornos de escritorio GNOME / (entorno modelo de obxectos de rede GNU) /, KDE, Xfce e Lxde, ou os xestores de ventás WindowMaker, BlackBox, Flwm e moitos máis que farían que a lista fose moi longa.

- Podo ter un i386 sistema base de 32 bits e instale o núcleo amd64 de 64 bits, sen perder ningún soporte para aplicacións de 32 bits. Seguirá sendo un sistema de 32 bits.

- Podo usar My Desk para divertirse; como soporte para a ofimática; a implantación de servizos; para virtualizar servidores ou estacións de traballo; ou como estación de deseño. En resumo, practicamente para o que necesitas.

- É divertido aprender a configurar un escritorio en Debian e no proceso que aprendes.

... E por que usas Debian para ti?


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

56 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   John dixo

    Porque cando quixen entrar en Linux decidín que era mellor comezar con esa distro xa que ía aprender moito e aínda o fago.
    Agora téñolle cariño e dubido que cambie por outro.
    Actualmente estou frustrado con gnome por un par de erros que me estaba dando e agora estou probando a KDE.

  2.   comentarista dixo

    Porque levo varios anos empregándoo e síntome cómodo con el.

  3.   oai027 dixo

    Interésame pero non teño moita información sobre Debian. Por onde comezo?

    1.    laboratorio de codificación dixo

      Os WiKi oficiais de cada distribución adoitan ser o mellor lugar para comezar a investigar sobre calquera tema relacionado con eles.

      WiKi de Debian: http://wiki.debian.org/es/FrontPage

      Un saúdo.

  4.   James_Che dixo

    Amigo isto chamoume a atención, como podo facelo?
    “Podo ter instalado un sistema base i386 de 32 bits e instalar o núcleo amd64 de 64 bits, sen perder ningún soporte para aplicacións de 32 bits. Seguirá sendo un sistema de 32 bits. " e preguntándome se recoñecería os 4 GB de RAM porque 'cando instalo distribucións de 32 bits non as recoñece.

    1.    Federico A. Valdés Toujague dixo

      Si. Probe e vexa. Creo que este aspecto necesita un pequeno artigo, aínda que se instalas o núcleo linux-image-2.6.32-5-amd64 que funciona para AMD e Intel, nunha arquitectura de 32 bits, recoñece 4 ou máis concertos de RAM e mantén soporte para aplicacións de 32 bits. Se tes instalado un Virtual Box ou un VMWare, terás que instalar as cabeceiras dese núcleo e recompilar esas aplicacións, como fixeron ao principio. É tan sinxelo e sen misterios.

    2.    David ariza dixo

      Ou instala o gran núcleo de memoria chamado POE algo así como Linux xenérico 3. 02 .16 i 686 POE, que é o que o sistema lle di que recoñeza máis de 2 GB de memoria, téñoa e funciona moi ben con 6 GB

  5.   Blaire pascal dixo

    Poucas veces puiden con Debian, quizais non o probei no seu máximo esplendor e longo prazo. Sempre acabo en Arch ou en "Sombreiros Vermellos".

  6.   Gibran dixo

    Gústame Ubuntu na súa versión TLS, a verdade é que é moi estable, Debian é moi bo pero só o uso nun servidor, sorpréndeme o versátil que é, en 12 minutos podes ter un servidor en execución e listo para migrar toda a información , con apt-get evita compilar código. Acabo de probar a versión 8.4 de Manjaro, co escritorio Xfce e sorprendeume, GNU / Linux ten moitas vantaxes, é unha mágoa que tantos proxectos non teñan a infraestrutura nin o persoal necesario.

  7.   curefox dixo

    Non hai dúbida de Debian, pero no meu caso prefiro Redhat e compañía.
    Polo momento uso Servos un clon de Redhat con modificacións e a verdade é moi boa.

    1.    peterczeco dixo

      Tamén migrei a CentOS nos servidores e a Fedora no escritorio e portátil: D.

  8.   Francisco_18 dixo

    Si, Debian é unha excelente distribución, para min, o mellor de GNU / linux, é estable, sinxelo, rápido, moi personalizable e tamén aprendes moito se o queres ou non.

    Se Debian non existise .... sinceramente quedaría con fedora, para min o mellor despois de Debian, moi estable, extremadamente actualizado, todo funciona a primeira vez ... e se me deu problemas é si en termos de dependencias, pero eliminalo, é unha gran distro , unha excelente alternativa a Ubuntu.

    O importante non é usar X distro, se non para probar distros teño que aprender de cada un, todos nos dan algo, un punto de vista ou algo co que aprendemos moito tecnicamente falando, non serve de nada quedar atrapado nunha distro por moi bo que isto é, é máis, agora mesmo, acabo de cambiar o meu Debian por GhostBSD, tiña curiosidade e agora estou xogando con BSD.

    Un saúdo a todos.

  9.   Helena dixo

    Debian foi unha das primeiras distros que probei, son moitas cousas pero sobre todo estables ... Quizais tan estable que se inclina máis por un servidor que por un escritorio (é a miña opinión), a miña irmá á que tamén lle gusta o deseño, pero está desesperada porque aínda usa gimp 2.6 e eu gimp 2.8 muuahahaha (usa crunchbang, baseado en debian) e a verdade é que instala crunchbang por non ter que manter o teu PC xD.
    Non me gusta moito o sistema de paquetes .... Quizais teña pacmanite ou algo polo estilo, jaja, pero parece un pouco duro.
    Aínda así, respecto moito a Debian, a súa viaxe como proxecto e o valor das contribucións ao ecosistema GNU / Linux son inestimables para os usuarios finais.

    1.    xykyz dixo

      Creo que tamén é pacmanite, tamén me pasa.

      Para un servidor debian paréceme xenial xa que ten un software fiable, estable e seguro, pero para o uso diario gústame ter programas modernos e é o gran punto feble de debian no escritorio.

      1.    miniminiyo dixo

        Iso pódese solucionar empregando os repositorios en "probar" e xa tes moito software actualizado e pola estabilidade de debian, tamén me pasou que todo parecía super obsoleto, pero cando puxen os repositorios axeitados estaba moi cómodo, aínda que sempre acabo enrolándoo e volvendo ao meu querido xubuntu

  10.   alpj dixo

    estabilidade + historia de xoguetes, que máis se pode pedir nesta vida, hahahahahahahahahaha, non probei moitas distribucións e levo moito tempo configurando debian para que me axuste (o que o fixo máis que ben).

  11.   blitzkrieg dixo

    Onte instalei debian, nunca me chamou a atención pero imos darlle a oportunidade xa que todos falan marabilloso se nos referimos a esta distro

  12.   artbgz dixo

    A maior parte do tempo gástao nas probas de Debian e encántame, pero só ata que se conxela e os paquetes comezan a envellecer, entón paso a Ubuntu (na súa variante "Gnome Remix") ata que os vexo volver para comezar a actualizar os paquetes Debian Testing, volvo a Debian de novo. Ese é o ciclo que veño seguindo desde hai uns anos.

    1.    lawliet @ debian dixo

      Precisamente a conxelación é parte da esencia de Debian, é divertido mergullarse nos paquetes Sid, compilar ou incluso probar os de Ubuntu.

      1.    artbgz dixo

        Non dubido que sexa divertido (de feito o é), pero a verdade é que necesito empregar o tempo noutras cousas máis produtivas, polo que busco ter un sistema funcional e personalizado sen ter que xogar demasiado.

    2.    David ariza dixo

      e por que non usas Debian coa proba ??? Téñoo e ata o día de hoxe actualizo o máis bonito: só uso os portos traseiros de mozilla para manter a iceweasel actualizada e para o resto funciona coma unha pluma con openbox ... deberías tentar dar Testing por un tempo

  13.   Pepe dixo

    Por que uso Debian?

    O sistema baseado en Linux máis estable e seguro que existe, despois de CentOS nos servidores e Ubuntu no escritorio sen máis.

    Por suposto, peca de ser moi tradicional e moitos paquetes non están na última versión debido ao problema da estabilidade e seguridade, por iso é o mellor dos servidores. No escritorio teño que usar probas para estar ao día pero gústame.

  14.   constantino dixo

    Debería ser a distribución gnu / linux a que se adaptou ao meu hardware, limitado en recursos, onde conseguín cousas que non faría con Windows

  15.   Ruffus- dixo

    Todo o mencionado pódese facer perfectamente con outros tipos de distribucións, aínda que Debian sempre se diferenciará da gran maioría polo seu fundamentalismo, unha situación que comparte con outras distribucións que poden ir aínda máis alá. Non lle importa o feito de que sexa universal para o usuario común. Nunca nas nosas vidas teremos acceso a "servidores de rendemento medio, servidores profesionais, clústers de servidores, supercomputadores, robots, etc." É un asunto puramente de mercadotecnia. O consumo mínimo de recursos tamén é un mito xa que se pode conseguir con outras distribucións. Sen esquecer o tema dos repositorios, os núcleos, úsoo por costume. Foi co que empecei e aprendín todo o que sei. O que me segue molestando ata o momento é a representación de fontes HORRENDOSA. Non pode ser peor.

    1.    Marido dixo

      Queres dicir suavizado? iso é unha cuestión do escritorio que usa, que xeralmente non se modifica e está "fóra de caixa". Ubuntu consegue o suavizado aplicando un tipo leve, conseguín o mesmo efecto en kde con debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png

      1.    Ruffus- dixo

        Quizais sexa porque me vou máis cego do que xa son, é dicir, unha cuestión dos tipos de letra que adoito usar para o escritorio no seu conxunto e os meus documentos, pero é que ningún dos dous aplica "suavizado" en Gnome, KDE, XFCE e LXDE reconfigurando fontconfig-config ou aplicando parches Infinality logro un anti-alias como Ubuntu (que creo que é o mellor). Sen esquecer o que aplica Windows 7. Só se poden ver ben as letras en negrita: /

        1.    Marido dixo

          Que raro ... empregando ubuntu-font-family, ttf-liberation e ttf-linux-libertine mellóranse os tipos de letra debian (Tes razón en que a presentación ao principio parece horrible no LCD, sobre todo cando se entra nun tamén faltan fontes do sitio web). Ubuntu aumenta os puntos por polgada a 96, un lixeiro suavizado do LCD e usa estes tamaños http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Máis ou menos xunto con temas, é idéntico a Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png

    2.    alberto I dixo

      Lembro cando usei Debian por primeira vez, con apt-get, o que pasou, procedente de Gentoo. Pero instala a configuración paranoica e ao final mata a suse, ata Arch e desde Arch ata Chakra.

  16.   truko22 dixo

    Aprendín a través de cursos e empregaron Debian, encántame a súa fácil configuración, hai moita información e por suposto a súa estabilidade. Eu téñoo instalado en dous lixo vello, un NSLU2 e un HP antigo ambos son NAS. No escritorio gústame moito o proxecto Chakra.

  17.   Marido dixo

    Coñecín a Debian grazas a un coñecido que me recomendou. Non tiña internet e vivía loitando en Ubuntu con códecs, dependencias e cada .deb que descarguei manualmente. Acabo de pasar o DVD e atopei un sistema serio e estable, nunca algo raro. Máis tarde con Squeeze, cando saíu, instaleino nun PC que uso como servidor doméstico e ata o día de hoxe segue como hai 2 anos. Ubuntu LTS Tamén o uso en varias máquinas, nada que envexar a debian. O 12.10 nunca funcionou para min, cada certo tempo fallando cando comezo o vmware

    1.    lawliet @ debian dixo

      Pero o Ubuntu LTS é a 12.04, non te equivocaches?

      1.    Marido dixo

        si, 12.04 é LTS. Intentei actualizar (de feito facer unha instalación limpa) ás 12.10 porque me gustou o progreso da unidade, pero ao final volveu como antes. Cando se inicia vmware 9 cunha máquina dá "erro ao liberar lsb" xorg falla e a máquina está comprobada, semellante a un pánico do núcleo (letras e números na pantalla) pero non. En fin, agardarei ás 13.04 moi pouco

  18.   lawliet @ debian dixo

    A primeira vez que usei Linux foi porque arruinou Windows, non sabía nada, descarguei o CD (Ubuntu), arranqueino e díxenlle que o borrara todo porque xa non quería Windows.
    Paseino moi mal, pero antes era así, moi extremo. Despois cometín a maior herexía, volvín a Windows e quería esquecerme de Linux. 🙁 (Hoxe lembro iso e digo: é incrible, non o podo crer)
    Tiña outro ordenador ...
    E un día coma hoxe, pero o domingo de Pascua probei Linux Mint. Instalei facilmente o controlador da tarxeta sen fíos. E ese día volvín a Linux para sempre.
    Finalmente saíu Gnome 3, cando saíu gustoume moito, despois odiei. Despois tenteino de novo e gustoume, logo deixei ...
    Así que usei Fedora ... E un día coma hoxe pero o ano pasado (e a Semana Santa) instalei Debian.
    Ao principio, entre moitas razóns, gustoume Debian porque tiña Gnome 2 (Debian Stable) e probablemente por esa mesma razón elimineino.
    E seguín probando máis distros e ambientes.
    Ao final frusteime con Fedora e arrisqueime a todo, borraría todo o disco duro e instalaría Debian Testing se cumpre as miñas expectativas.
    E dende este 14 de febreiro que atopei a miña distribución ideal, se non a atopara, quitaríame a vida ou algo polo estilo.

    Se teño algo que dicir sobre Debian, é que funciona perfectamente e pertence á comunidade, non a Ret Hat, SUSE ou Canonical.

    1.    xykyz dixo

      non te ofendas, pero pareces bipolar instalando e desinstalando polos mesmos motivos xD

      1.    lawliet @ debian dixo

        Ás veces cansas das cousas e probas con outras, ou polo menos novas versións, e dado que o que mencionei non aconteceu tan rápido como parece, finalmente apréndese e atopa o máis adecuado.

  19.   chechu995 dixo

    Comecei a usar debian, para seguir ampliando horizontes con Linux
    Como antigo usuario de Ubuntu, o seguinte paso foi Debian.

    -Tamén digo que me sorprendeu o seu baixo consumo, é incrible en comparación con Win $.

  20.   3rn3o 0 dixo

    Úsoo porque son adicto ao coñecemento, porque Debian permíteme aprender algo todos os días. Que non todo sexa fácil faime investigar, descubrir e incluso me permite coñecer xente e establecer amizades.

    Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE foron os meus últimos tres experimentos. Co primeiro aprendín a usar un sistema operativo sen contorno gráfico e despois instalalo desde cero (tamén coñecido como consola), entón decidín empregar o xestor minimalista de xanelas OpenBox e souben o que é ter un escritorio que só serve para non perder tempo en adornos. . Agora uso XFCE onde atopei un equilibrio entre ambos mundos. Só para darche un exemplo. Usar a consola converteuse nun xogo divertido e aínda máis, un exercicio para a miña terrible memoria, aprender un comando e o seu uso semanalmente (aprendelo a fondo, quero dicir), é algo que lle debo a Linux e agora a Debian.

    Por certo, tamén usei Ubuntu e logo Mint. Un destes días estou seguro de instalar Slackware, Fedora, OpenSUSE e calquera outro Linux que me esperta a curiosidade (en realidade todos).

    É por iso que uso Debian e por iso seguramente sempre vou usar Linux.

    Un saúdo a todos dende Venezuela! 🙂

  21.   Ellery dixo

    En breve darei a oportunidade, aínda estou aprendendo de arco e gústame moito, pero disto trátase ... ..Sigue aprendendo!

  22.   santos dixo

    Úsoo para a súa estabilidade, para o número de paquetes, porque o 99% dos paquetes funcionan nun ... porque podo ter un sistema de software 100% libre, para o tempo de soporte das versións estables de case tres anos (aínda que CentOS ten 5) ... e porque non sufro de versitis, sigo usando Debian Lenny neste momento.

  23.   federico dixo

    Grazas a todos polos vosos comentarios. ¿Quere embelecer Debian con paquetes do repositorio?
    Shiki-Cores; Arc-Colors; Ubuntu-Fonts-Family; Compiz; Cairo-Dock. Por suposto, con este último aumenta o consumo. Conséguese un aspecto moi bo.

    1.    David ariza dixo

      Se non quere un aumento de consumo esaxerado, use xcomprg ou compton, son moi bos, a configuración é sinxela e o aumento é ridículo e como o dock de adeskbar, con openbox executando midori e ferro SRware con 8 pestañas abertas, o consumo foi de 315 mb. medido por htop ... e ten bo aspecto, sombras, transparencias, non digamos que sexa compiz pero só é para mellorar a visibilidade

  24.   Mosca arco da vella dixo

    Por que usar Ubuntu parecía que estaba a usar restos de Debian (sinceramente)

    E por que Arch dificultou a miña vida con certos axustes

  25.   Lobo84 dixo

    Desculpe a miña ignorancia, pero alguén que saiba a versión do núcleo virá na próxima proba, unha vez que Wheezy estea estable. E se Grub ou Grub2 vén por defecto.

  26.   miguel dixo

    Eu tamén era usuario de Ubuntu, quedaches encantado co 9,04, pero as novas versións comezaron a aumentar os recursos e o meu ordenador xa non o facía tan ben, así que probei debian e sorprendeume o limpo que estaba,

  27.   pandev92 dixo

    Tenteino moitas veces pero non podo, se fixeron ppa's de controladores para debian, ter sempre os últimos controladores intel ou conxuntos de iconas facilmente, etc, daríalle outra oportunidade.

  28.   Variar Pesado dixo

    Utilicei Debian asiduamente durante o último ano e medio, especialmente para a práctica nos meus estudos, basicamente porque o sistema base que os profesores dominan no meu ciclo de formación profesional é Debian, pero para o meu ambiente de orixe ao comezo era Mandriva, entón eu era un tempo con Ubuntu e Linux Mint, pero a miña elección hoxe e máis dun ano é indiscutiblemente OpenSUSE.

  29.   dapig dixo

    É certo que debian non é o máis actualizado no mundo Gnu / Linux, pero é por iso que existe a rama de probas, que ten máis paquetes actuais, así que téntaos baixo o teu propio risco. Teño Wheezy e os paquetes de proba e o sistema non dá problemas.

  30.   anxova dixo

    Eu uso Debian desde hai relativamente pouco. Aínda que debo recoñecer que non na súa versión orixinal. Comecei con Linux Mint baseado en Ubuntu e logo fun a LMDE e actualmente teño SolydX e SolydK nos meus ordenadores domésticos.
    A razón foi sobre todo o menor consumo de recursos, xa que os meus ordenadores non son precisamente novos. Ao principio tiven medo de que Debian fose demasiado "arcaico", xa que probei unha distro LMDE a partir de 2011 e parecía que todo se remontara un par de anos da Casa da Moeda habitual. Pero cando probei LMDE na súa versión de 2012 e vin que xa conseguiron apenas notar a diferenza, instalei LMDE. Recentemente cambiei LMDE por SolydX e Mint 13 KDE baseado en Ubuntu por SolydK e a transición foi algo menos dramática. Agora creo que aproveito mellor as máquinas.

  31.   eliotime3000 dixo

    Bo artigo. Ademais, a súa versatilidade é o que máis me gusta desa distro.

  32.   Vladimir dixo

    Por que uso Debian? .. por todas as razóns que mencionaches e unha máis importante ... POR QUE QUERO !!

    1.    federico dixo

      Exactamente !!! 🙂

  33.   paco dixo

    Practicamente os probei desde slack, arch, ... ata suse e por suposto derivados como ubuntu, bodhi, knoppix, ... con todo tipo de escritorios e sen eles
    Tarde ou cedo demostra que a maioría deles están baseados en debian (incl ios), que podes converter debian en Ubuntu (por exemplo) sen o lixo canónico, que todos os entornos funcionan perfectamente, que non hai intereses comerciais detrás rhat, suse ...) e que non pon blobs de código pechado no núcleo, como fan a maioría ... de balde? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
    Se non existise deberían ... Uff lignux non sería o mesmo

  34.   federico dixo

    Moitas grazas Paco por comentar un artigo escrito hai anos, pero que segue vixente. Arriba Debian !!!

    1.    Luigys toro dixo

      Grazas por contribuír con tan bo contido a este blog, esperando que algún día volva aportar o seu amplo coñecemento.

      1.    federico dixo

        Ola Luigys !!!
        Non me faltan os desexos de escribir de novo sobre a Implementación de servizos para pequenas e medianas empresas. Deixei de publicar hai máis de dous anos e dediqueime ao estudo dos controladores de dominio, OpenLAP, Samba 3 e 4, etc. Eses traballos de estudo pagaron os seus dividendos. Sei que es o Mestre do sitio e invítote a que me escribas no meu enderezo: federicotoujague@gmail.com. Podemos falar máis do tema.

        1.    Luigys toro dixo

          Moitas grazas Federico, un gran pracer intercambiar correo electrónico contigo.

          Do mesmo xeito, aproveito para informar á comunidade de que poden comunicarse comigo admin@fromlinux.net, skype: tgtmundo e twitter: @lagharto